原冬梅
(中鐵城建集團(tuán)第一工程有限公司 山西太原 030000)
多年來針對(duì)室外照明接地系統(tǒng)和接地電阻問題,一直存在一定爭(zhēng)議。在實(shí)際項(xiàng)目運(yùn)用中結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際情況,才能確定最佳設(shè)計(jì)方案。
關(guān)于夜景照明的接地系統(tǒng)和重復(fù)接地的問題,一直存在一定爭(zhēng)議和誤區(qū)。例如,單純看末端,3*2.5的電纜,是TT還是TN?如何確定做不做重復(fù)接地?其實(shí),無(wú)論TT還是TN接地系統(tǒng),末端都可以是3根線,也可以2根線,都可以有重復(fù)接地,也可以沒有重復(fù)接地。
TN系統(tǒng),2根線的情況就是,前端或整體是TN,后面是安全電壓,不需要PE,3根情況就是最常見的220V單相三線,L,N,PE。TT系統(tǒng),按(GB 16895.21—2011)要求共用接地,末端仍然是三根線,220V單相三線,L,N,PE。有的甚至從總箱出線開始都帶PE,只是這個(gè)PE和電源處的PE無(wú)金屬連接即可,當(dāng)然,如果是安全電壓,仍然是2根線。
圖1、圖2分別為TT和TN系統(tǒng)重復(fù)接地示意圖。
圖1 TNS系統(tǒng)PE重復(fù)接地
圖3 TT系統(tǒng)PE重復(fù)接地
接地電阻問題,尤其是TT系統(tǒng)的。根據(jù)《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50054—2011)的5.2.15,規(guī)范正文內(nèi)容如下:
5.2.15 TT系統(tǒng)配電線路間接接觸防護(hù)電器的動(dòng)作特性,應(yīng)符合下式的要求:RAIa≤50V(5.2.15)式中:RA-外露可導(dǎo)電部分的接地電阻和保護(hù)導(dǎo)體電阻之和(Ω)。
有的同行包括一些比較權(quán)威的資料認(rèn)為直接50V除以30mA,得出1666.7歐姆,不超這個(gè)接地電阻就行。
真的如此?筆者不這樣認(rèn)為,有以下三個(gè)疑點(diǎn):①TT系統(tǒng)多用于室外環(huán)境,而室外的安全電壓,憑什么用50V?室外下雨的時(shí)候至少算潮濕吧?趕上積水多(積水多于規(guī)定值,是排水專業(yè)的問題了),局部地區(qū)弄不好算水下了。用50V肯定是不合適,至少應(yīng)該用25V。②憑什么一定用30mA?一些供電距離較遠(yuǎn),兩三百米,甚至三五百米也比較常見,顯然30mA不合適,根據(jù)線路長(zhǎng)度及類別和用電設(shè)備總泄露電流并計(jì)及余量確定額定漏電動(dòng)作電流,可能需要設(shè)置為100mA,300mA,500mA,1000mA(甚至有整定更大的情況)等。③當(dāng)泄露電流達(dá)到RCD的額定動(dòng)作值,動(dòng)作時(shí)間是否滿足電擊防護(hù)的要求?5倍問題,顯著快速分?jǐn)嗟氖?,有時(shí)候可以滿足,有時(shí)候不能滿足,雖然不一定5倍才滿足,有的2倍或3倍也能滿足,但這個(gè)條件也是不能忽視的。
那么重新計(jì)算,按RCD額定動(dòng)作電流1000mA也就是1A、安全電壓按25V、RCD的5倍滿足動(dòng)作時(shí)間為條件,根據(jù)前面公式計(jì)算:25÷1÷5=5歐姆。和之前的1666.7歐姆,天差地別,差幾百倍。當(dāng)然,這只是假設(shè)的較為不利的情況,實(shí)際當(dāng)中也可能有其他情況,那么再算兩個(gè)。按額定動(dòng)作電流100mA也就是0.1A、安全電壓按25V、RCD的5倍滿足動(dòng)作時(shí)間為條件,根據(jù)前面公式計(jì)算:25÷0.1÷5=50歐姆。按額定動(dòng)作電流3000mA也就是0.3A、安全電壓按25V、RCD的5倍滿足動(dòng)作時(shí)間為條件,根據(jù)前面公式計(jì)算:25÷0.3÷5=16.7歐姆。這兩個(gè)計(jì)算結(jié)果也與1666.7歐姆相去甚遠(yuǎn)。
依據(jù)《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》(JGJ 16—2008)的10.9.3第三款中相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分析:
10.9.3供電與控制應(yīng)符合下列規(guī)定:
3安裝于建筑內(nèi)的景觀照明系統(tǒng)應(yīng)與該建筑配電系統(tǒng)的接地形式一致。安裝于室外的景觀照明中距建筑外墻20m以內(nèi)的設(shè)施,應(yīng)與室內(nèi)系統(tǒng)的接地形式一致,距建筑物外墻大于20m宜采用TT接地形式。
分析如下:這里對(duì)供電半徑和接地形式有一個(gè)基本要求。只是宜,實(shí)際當(dāng)中各大院實(shí)際做法TN和TT都有,純理論角度也是各有利弊。
其實(shí),無(wú)論TT還是TN接地系統(tǒng),最為安全可靠的是加上等電位,但規(guī)范并不是十分明確直接,僅15D圖集當(dāng)中有個(gè)室外等電位的圖示和基本要求。所以常規(guī)項(xiàng)目想做室外等電位,并不容易執(zhí)行。路燈和庭院燈還好,燈較大,數(shù)量較少。如果是景觀照明,燈具數(shù)量較多甚至極多,而且很多燈很小,做室外等電位難度大,非要做等電位也不是不能做,只是經(jīng)濟(jì)性和安全可靠很難兼顧。
2.3 依據(jù)《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50054—2011)的5.2.14中相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分析:
5.2.14 TT系統(tǒng)中,配電線路內(nèi)由同一間接接觸防護(hù)電器保護(hù)的外露可導(dǎo)電部分,應(yīng)用保護(hù)導(dǎo)體連接至公用或各自的接地極上。當(dāng)有多級(jí)保護(hù)時(shí),各級(jí)應(yīng)有各自的或共同的接地極。
分析:這里尚未強(qiáng)制共用接地,可以獨(dú)立接地,也可以共用。
依據(jù)《低壓電氣裝置第4-41部分:安全防護(hù)電擊防護(hù)》(GB/T 16895.21—2011)的411.5.1相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分析:
411.5 TT系統(tǒng)
411.5.1 由同一個(gè)保護(hù)電器的所有外露可導(dǎo)電部分,都應(yīng)通過保護(hù)導(dǎo)體連接至這些外露可導(dǎo)電部分共用的接地極上。多個(gè)保護(hù)電器串聯(lián)使用時(shí),每個(gè)保護(hù)電器所保護(hù)的所有外露可導(dǎo)電部分,都要分別符合這一要求。
供配系統(tǒng)的中性點(diǎn)或中間點(diǎn)應(yīng)接地。如果該系統(tǒng)沒有中性點(diǎn)或中間點(diǎn)或其中性點(diǎn)或中間點(diǎn)未從電源設(shè)備引出,則應(yīng)將一線導(dǎo)體接地。
分析:按這個(gè)規(guī)范,TT系統(tǒng)每個(gè)用電設(shè)備獨(dú)立接地已經(jīng)不允許了,至少每個(gè)回路要共用,除非每個(gè)回路只有一個(gè)用電設(shè)備,只要不止一個(gè)用電設(shè)備,那么接地就要共用,不能有多個(gè)用電設(shè)備。這個(gè)原理分析在《建筑物電氣裝置600問》的8.9問當(dāng)中有講,考慮了N線發(fā)生接地故障而RCD未跳閘的情況下,再出現(xiàn)L發(fā)生接地故障,降低了RCD的可靠性。
那么,室外照明是否必須用TT?是否可以用TN系統(tǒng)?TN系統(tǒng)是否必須配合等電位一起用?其實(shí)這個(gè)問題,在《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50054—2011)當(dāng)中倒是有明確,TN系統(tǒng)是允許用在無(wú)等電位的場(chǎng)所的,只是要滿足一定要求。規(guī)范原文內(nèi)容如下:
5.2.11 當(dāng)TN系統(tǒng)相導(dǎo)體與無(wú)等電位聯(lián)結(jié)作用的地之間發(fā)生接地故障時(shí),為使保護(hù)導(dǎo)體和與之連接的外露可導(dǎo)電部分的對(duì)地電壓不超過50V,其接地電阻的比值應(yīng)符合下式的要求:
RB/RE≤50/(U0-50)(5.2.11)
式中:RB——所有與系統(tǒng)接地極并聯(lián)的接地電阻(Ω);
RE——相導(dǎo)體與大地之間的接地電阻(Ω)。
5.2.12 當(dāng)不符合本規(guī)范公式(5.2.11)的要求時(shí),應(yīng)補(bǔ)充其他有效的間接接觸防護(hù)措施,或采用局部TT系統(tǒng)。
分析:這里講,滿足5.2.11即可在無(wú)等電位的場(chǎng)所應(yīng)用TN系統(tǒng),自然室外也可以。那么這個(gè)公式好滿足嗎?U0是標(biāo)稱相電壓,在我們最常見的220/380V系統(tǒng)當(dāng)中來說,就是220V,RE作為相導(dǎo)體直接和大地之間發(fā)生接地故障的接地電阻,通常是比較大,通常明顯大于RB的,RB是所有接地和系統(tǒng)接地并聯(lián),單純系統(tǒng)接地通常都是要求1歐姆以下了,而單個(gè)設(shè)備的重復(fù)接地,打接地極,通常至少是幾十歐姆級(jí)別,線導(dǎo)體發(fā)生于大地之間發(fā)生的接地故障的接地電阻通常比常規(guī)接地極電阻還要大。這是因?yàn)殡娋€電纜絕緣破損通常是局部,除非是架空裸線斷線掉地面或池塘,可能接地電阻較小。這里可以看出,系統(tǒng)接地電阻越小越安全,所以強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),很多同行在接受等電位理念之后,出現(xiàn)新的誤區(qū),認(rèn)為等電位做好即可,接地電阻過小無(wú)意義,這個(gè)觀點(diǎn)不合適,因?yàn)橥ǔo(wú)法保證所有地方都有良好的等電位。
故障電壓分析示意圖如圖3所示。
圖3 TN系統(tǒng)相線直接和大地之間發(fā)生接地故障
從規(guī)范要求和原理角度綜合分析,室外照明或配電,TT和TN系統(tǒng)都是允許的,只是各有利弊,需要結(jié)合實(shí)際項(xiàng)目情況確定合適的接地方案。有些頂級(jí)項(xiàng)目,庭院燈的外殼采用的是不導(dǎo)電的非金屬材質(zhì),如陶瓷。也有些頂級(jí)項(xiàng)目,單燈做室外局部等電位,以燈桿為中心,做2~3圈扁鋼,埋深0.6m左右,水平間距0.6m左右。這兩種方式在電擊防護(hù)角度是非常有效的方式,但,苦無(wú)規(guī)范明確依據(jù)做支撐,實(shí)際當(dāng)中,往往只能是較為頂級(jí)的項(xiàng)目,較為頂級(jí)的設(shè)計(jì)人員,才能做到。TT系統(tǒng)過于依賴RCD,一旦RCD失效或?qū)嶋H泄露電流較大,管理人員無(wú)奈之下拆掉RCD,這種情況下,如果出現(xiàn)接地故障,隱患極大。另外就是,二次傷害,雨天,漏電概率更大,有些地方有一定積水,本身人體電阻下降,此時(shí)被電擊,可能抽搐或暈倒,導(dǎo)致摔傷甚至溺亡。近年室外照明,噴泉等電擊事故多次發(fā)生,宜設(shè)計(jì)、施工、產(chǎn)品、維護(hù)、宣傳教育等多管齊下,綜合治理。