毛竹林經(jīng)濟(jì)和生態(tài)公益價(jià)值綜合評價(jià)
——以福建永安市為例

蘇培添，王 磊

（浙江農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，浙江杭州 311300）

毛竹作為一種經(jīng)濟(jì)作物的同時(shí)具有非常高的生態(tài)價(jià)值，由于其強(qiáng)大的再生能力和毛竹制品非常高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，在我國南方被廣泛種植生產(chǎn)。我國的毛竹林地面積占全世界毛竹林地面積的百分之二十以上，接近百分之二十五。但就福建地區(qū)毛竹林經(jīng)濟(jì)生態(tài)價(jià)值的研究較少。當(dāng)前研究主要集中在毛竹林的分類、生物學(xué)特性、繁殖和培育、竹林性質(zhì)和加工利用等領(lǐng)域?？梢詮哪壳把芯靠闯觯窳肿鳛橐环N廣泛種植的經(jīng)濟(jì)作物，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值的評價(jià)較為稀缺。由于毛竹林的重要地位，應(yīng)該對其進(jìn)行全面研究，綜合考慮其市場價(jià)值，經(jīng)濟(jì)價(jià)值綜合分析，同時(shí)，在可持續(xù)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)和生態(tài)發(fā)展的重要影響因素的今天，我們也需要對毛竹林的生態(tài)價(jià)值進(jìn)行綜合評價(jià)。以期望后期可以對毛竹林的綜合利用提出相關(guān)建議指導(dǎo)，并且對進(jìn)一步有效管理毛竹林資源提供理論參考。

1 研究地概況

福建省永安市下屬于三明市，該市是一個(gè)縣級市，處于低緯度地區(qū)，主要?dú)夂蝾愋褪侵衼啛釒ШＱ笮约撅L(fēng)氣候，同時(shí)又具有一定的大陸性氣候。多山多溪少平原的地勢以及多變的氣候特點(diǎn)，適合各類熱帶植物生長，根據(jù)2015年對永安市動植物整體生態(tài)環(huán)境的調(diào)查，永安市有28種竹類植物，且土壤總體肥力較好，有機(jī)質(zhì)和含氮量等較高，同時(shí)該市的森林面積較大，植物破壞程度比較低，但土壤也偏酸性一些。其中毛竹林覆蓋面積面積高達(dá)400平方公里。其中龍林村竹林密布，以毛竹種植為主要產(chǎn)業(yè)。在海拔高達(dá)1229米的文筆仔山，竹林密布，其中山林面積有11255畝，其中毛竹林9096畝。

毛竹林作為該地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)作物，對該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)進(jìn)步有很大的推動作用的同時(shí)，也有效改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，優(yōu)化當(dāng)?shù)貧夂颉１热?，毛竹林的生態(tài)價(jià)值包含涵養(yǎng)水源、固土保肥、改良土壤、凈化空氣和氣候調(diào)節(jié)。這些價(jià)值都是隱形的，難以評價(jià)的。本文目的就是評價(jià)毛竹林的這些價(jià)值，幫助決策者在決策時(shí)可以有效的估算出這些價(jià)值。

2 經(jīng)濟(jì)生態(tài)價(jià)值評價(jià)

2.1 毛竹林生態(tài)價(jià)值計(jì)算方法

2.1.1 涵養(yǎng)水源價(jià)值

計(jì)算生態(tài)價(jià)值主要方法是替代工程法，毛竹林的水源涵養(yǎng)的價(jià)值,該價(jià)值主要可以由每個(gè)面積的毛竹林在每年的土壤蓄水量來衡量，同時(shí)需要考慮對水源的補(bǔ)償效益。計(jì)算出蓄水量后，再次計(jì)算水源量，然后根據(jù)蓄水工程和水源價(jià)格來估計(jì)期涵養(yǎng)水源價(jià)值。具體的計(jì)算公式如下：Vw=S*G*P，式中，Vw毛竹林的涵養(yǎng)水源價(jià)值，S為單位面積毛竹林的蓄水量，G為同等規(guī)模蓄水工程的價(jià)格，P是該地區(qū)毛竹林的總面積。

2.1.2 固土保肥價(jià)值

首先根據(jù)竹林面積，和毛竹生長深度來估計(jì)其可以保有的土方量，計(jì)算出其有效保土量后，根據(jù)同樣規(guī)模的土方工程造價(jià)來估計(jì)其固土價(jià)值。具體計(jì)算方式是：單位面積固土效能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值=挖取1t泥沙的挖沙費(fèi)用乘以進(jìn)入河道或水庫的泥沙占總泥沙流失量的比值乘以單位面積毛松林相比于無林地的水土流失減少量。保肥價(jià)值的計(jì)算方式是通過與無林地的比較，來計(jì)算出兩類林地的肥力差異從而計(jì)算出毛竹林的保肥價(jià)值。具體計(jì)算公式為：

其中Vg總的固土經(jīng)濟(jì)效能，K代表單位挖沙費(fèi)用，G代表泥沙流失量的總比值，而d/s代表毛竹林的固沙效能，n代表總的固沙量。保肥價(jià)值的計(jì)算公式為：

在該式中，Vt代表毛竹保肥的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，d/s同上，P1i為森林中土壤N、P、K的含量，P2i為純N、P、K折算成化肥的比例，P3i為化肥的價(jià)格。通過估算法，可以計(jì)算出毛竹林土壤生態(tài)價(jià)值，即固土的生態(tài)價(jià)值與保肥的生態(tài)價(jià)值。

2.1.3 改良土壤效益

具體計(jì)算方式是：毛竹林改良土壤效能經(jīng)濟(jì)評價(jià)價(jià)值等于單位面積的年凋落量乘以掉落物中主要元素的含量再乘以補(bǔ)充同等元素需要的化肥量乘以化肥單價(jià)，最終計(jì)算出改良土壤的經(jīng)濟(jì)收益。

式中，Vk是毛竹林改良土壤效能經(jīng)濟(jì)評價(jià)價(jià)值，G為總毛竹林的年凋落量，P1i為毛竹林掉落物中，N、P、K的含量。其余的同上。其中掉落量采用抽樣法，去樣本的平均值估算，凋落物種，肥料養(yǎng)分的計(jì)算方法，主要使用掉落物的主要化學(xué)成分進(jìn)行質(zhì)量推算計(jì)算。

2.1.4 凈化大氣的價(jià)值

分為兩個(gè)部分，首先二氧化碳部分使用碳稅法來核算固碳價(jià)值，具體做法是求出毛竹林二樣護(hù)坦的貯存量和年固定量，然后按照當(dāng)年當(dāng)期的二氧化碳排放權(quán)交易價(jià)格算出毛竹林固碳的價(jià)值。第二個(gè)部分是供氧價(jià)值，該部分核算主要用氧氣工業(yè)生產(chǎn)成本來計(jì)算。單位面積毛竹林年產(chǎn)氧量乘以氧氣工業(yè)生產(chǎn)的價(jià)格。按照最低成本計(jì)算，可以避免高估其價(jià)值。V=M*p*K。V代表毛竹林釋放氧氣帶來的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。M代表毛竹林的年生長量，P代表工業(yè)制氧的最低價(jià)格，K代表毛竹林生長單位重量的釋放氧量。該公式必須采用實(shí)驗(yàn)林地來進(jìn)行測算，其中，毛竹林的年生長量，采用試驗(yàn)地的平均數(shù)值計(jì)算，毛竹林生長單位重量的釋放氧氣量采用化學(xué)式進(jìn)行推導(dǎo)計(jì)算。

2.1.5 氣候調(diào)節(jié)價(jià)值

根據(jù)其他生態(tài)價(jià)值的百分之十五來計(jì)算該價(jià)值。將上述生態(tài)價(jià)值進(jìn)行加總，然后總量乘以百分之十五，作為毛竹林的氣候調(diào)節(jié)價(jià)值，反應(yīng)到生態(tài)價(jià)值中。

2.2 毛竹林的經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)算

2.2.1 土地價(jià)值核算

本文采取還原收益的方式評價(jià)毛竹林的土地價(jià)值，具體計(jì)算方法如下：某年的土地價(jià)值等于該土地可獲得的年地租除以貼現(xiàn)率。V=a/r，在該式中，V是土地價(jià)值，a代表毛竹林種植林地的所得盡地租，r代表貼現(xiàn)率。毛竹林占地的總價(jià)值計(jì)算方法采用政府林地低價(jià)乘以毛竹林的占地總面積來進(jìn)行計(jì)算，貼現(xiàn)率選擇銀行貸款的最高利率，隨著中國城市化進(jìn)程的推進(jìn)，地價(jià)上漲的大趨勢下，其上漲速度難以預(yù)測，上漲規(guī)律不定，因此為了反應(yīng)該地的實(shí)際價(jià)格，只能采用銀行貸款的最高利率進(jìn)行估算。這樣雖然難以避免誤差的產(chǎn)生，但總體來說也可以一定程度上避免對土地價(jià)值的低估。進(jìn)行本文這種估算方法還有一個(gè)重要的假設(shè)，就是林地沒有被開發(fā)或者變更土地性質(zhì)。土地價(jià)格隨著土地性質(zhì)的變更，差別也會很大。

2.2.2 產(chǎn)品價(jià)值核算

毛竹因生長迅速，是生產(chǎn)多種竹制品的良好材料，本文原計(jì)劃使用毛竹產(chǎn)品的出廠價(jià)進(jìn)行計(jì)算，但是由于毛竹產(chǎn)品的實(shí)用性和良好的市場表現(xiàn)，因此本文改為毛竹產(chǎn)品的市場價(jià)來核算其產(chǎn)品價(jià)值。毛竹產(chǎn)品一方面因?yàn)閮r(jià)格便宜，實(shí)用性高，實(shí)用性強(qiáng)，因此市場需求旺盛，故大多數(shù)產(chǎn)品可以被銷售一空，做到供給可以有效轉(zhuǎn)換為需求。另一方面，毛竹產(chǎn)品雖然耐用，可是并不是嚴(yán)格意義上的耐用品，消耗量比較大，因此每年生產(chǎn)出的毛竹制品基本上可以被用于替換上一年消費(fèi)者購買的毛竹制品。除了使用作用之外，毛竹制品還有很大的工藝價(jià)值，比如毛竹制的工藝品在各個(gè)旅游景點(diǎn)和禮品店都是很不錯(cuò)的紀(jì)念品，福建由于其宜人的氣候，周邊許多城市都是很好的旅游景點(diǎn)，因此，可以毛竹工藝品可以有效出售，供給市場。毛竹的經(jīng)濟(jì)作物屬性主要來源于此。

3 評價(jià)結(jié)果

3.1 生態(tài)價(jià)值評價(jià)結(jié)果

竹林是一個(gè)新竹不斷生長、老竹選擇性采伐的動態(tài)森林系統(tǒng)。竹林具有獨(dú)特的年際變化現(xiàn)象，與其他森林生態(tài)系統(tǒng)相比，基于遙感的竹林制圖更為復(fù)雜和具有挑戰(zhàn)性。因此，有效地從其他森林生態(tài)系統(tǒng)中提取竹林，并對年際和非年際竹子進(jìn)行鑒定，有賴于利用不同的物候特征和可變組合。水源情況以及生態(tài)環(huán)境作為評定其土地情況的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)永安市毛竹林分布，其生態(tài)效應(yīng)評價(jià)結(jié)果如下。

水源涵養(yǎng)評價(jià)，首先毛竹植物具有一定的養(yǎng)水功能，灌木持水和喬木截留水量，以及總體的蓄水量來衡量。根據(jù)福建省永安市的具體情況，其涵養(yǎng)水源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為：24785.46*0.3*153.2*106/22=5488582.39萬元。可以看到，雖然永安市是熱帶氣候和溫帶季風(fēng)氣候，濕度大，含水量高，不過毛竹對該地區(qū)的水涵養(yǎng)價(jià)值仍然非常的高，根據(jù)本文計(jì)算方式，得出水涵養(yǎng)價(jià)值高達(dá)五十多億元。種植毛竹，不僅可以收獲其果實(shí)的經(jīng)濟(jì)收益，還可以得到涵養(yǎng)水源的收益。對當(dāng)?shù)匦钏?，保水工程有很?qiáng)的推動作用，另一方面，涵養(yǎng)水源也可以保持當(dāng)?shù)乜諝鉂駶櫍鞘幸司?，對百姓的健康也有很高的價(jià)值，當(dāng)然，這些外部性收益無法測算，本文采用水利工程的方式來計(jì)算價(jià)值，可能對水源涵養(yǎng)收益有一定程度的低估，不過也基本上能計(jì)算出其直接價(jià)值。

凈化大氣效益，其凈化大氣主要體現(xiàn)在其吸收二氧化碳并且放出氧氣的收益，綜合考慮永安市毛竹林的總生物量，以及毛竹林的經(jīng)營原則，確定計(jì)算生物量的方法和時(shí)間長度。核算出每年毛竹林的生物量。結(jié)合光合作用的化學(xué)反應(yīng)式，推算出每年毛竹林的固碳量以及放出氧氣的量。最終考慮我國碳市場上碳配額的價(jià)格和工業(yè)制氧氣的費(fèi)用。綜合下來，毛竹林的固碳價(jià)值為V=28.56*22/44*187*144.56*125/14=1096668.3萬元，毛竹林的制取氧氣價(jià)值為V=25.45*507*225.5*124/15=24053.192萬元。空氣治理在近些年來成為熱門話題，各個(gè)地區(qū)pm2.5指標(biāo)成為了考察空氣治理成效的關(guān)鍵指標(biāo)，為了控制該指標(biāo)在一個(gè)合理的范圍內(nèi)，政府和企業(yè)做了多方面努力，包括限制化石能源使用，大力補(bǔ)貼可再生能源，大力發(fā)展固碳技術(shù)，但由于這些技術(shù)不夠成熟，經(jīng)濟(jì)成本較高，因此在推廣起來有很大的阻力。雖然政府使用碳稅將企業(yè)造成的外部性污染內(nèi)化成企業(yè)的可見成本，但碳稅的價(jià)格，碳稅的種類和征收方式存在種種問題和爭議，因此筆者認(rèn)為最好的固碳方法還是森林固碳法。根據(jù)計(jì)算結(jié)果可見，毛竹林在固碳上，可以帶來巨大的經(jīng)濟(jì)收益，相當(dāng)于一些中小企業(yè)一年的總營業(yè)額，更相當(dāng)于一些小工業(yè)園區(qū)一年的碳稅，因此，毛竹林的進(jìn)化大氣價(jià)值不可估量。采用工業(yè)這制氧價(jià)格計(jì)算毛竹林的制氧帶來的生態(tài)價(jià)值，可能有一定程度的高估，因?yàn)槿缦聝牲c(diǎn)：1、工業(yè)制氧制得的氧氣可以收集，轉(zhuǎn)移，壓縮等，用于特定用途，因此為此付出一定成本可以接受，而毛竹林通過光合作用產(chǎn)得的氧氣直接進(jìn)入大氣循環(huán)，無法收集和用于特定用途，因此價(jià)值不如工業(yè)制氧制得的氧氣高。2、工業(yè)制氧主要采用化學(xué)試劑反應(yīng)，而試劑的生產(chǎn)、儲藏運(yùn)輸都需要成本，這些成本被計(jì)入工業(yè)制氧制取氧氣中，而毛竹具有很高的生態(tài)價(jià)值和觀賞作用，且制氧過程中還有很大的固碳作用，因此毛竹制氧無需考慮成本，故價(jià)格相對于工業(yè)制氧要低很多，但考慮到?jīng)]有其他更合理的指標(biāo)計(jì)算毛竹林的制氧價(jià)值，因此本文采用這個(gè)指標(biāo)。

固土保肥價(jià)值，首先考慮毛竹林林地區(qū)域土壤侵蝕程度，結(jié)合毛竹林林地平均年輸沙量和裸地的年輸沙量之差，又考慮水土流失指數(shù)，故其固土價(jià)值為V=-59.7*45%*3*1155.56*105/24=407454.06萬元?？紤]竹林土壤有機(jī)質(zhì)含量，再根據(jù)各有機(jī)質(zhì)的化肥價(jià)格算出毛竹林的保肥收益為40520180.84萬元?？梢姡竦姆N植對于土壤肥力的改良效果和收益非常的大，該種計(jì)算方式回對毛竹林的生態(tài)價(jià)值造成一定程度的低估，因?yàn)槊窳置撀湮锖屯寥婪磻?yīng)從而改善的土地肥力效果相比于施肥改善的土地效果更好，價(jià)值更優(yōu)。因此直接使用化肥價(jià)格進(jìn)行計(jì)算可能會對該生態(tài)價(jià)值造成一定程度的低估。

改良土壤收益主要考慮毛竹林對土地中各項(xiàng)養(yǎng)分的返回量大小，然后根據(jù)各個(gè)養(yǎng)分的化肥價(jià)格來計(jì)算毛竹林的改良土壤價(jià)格，其具體價(jià)格為934.27萬元。V=15.24*75/25*2250/1000+1.20*132/21*3200/1000+8.96*75/9*2000/1000）*126.5*105/5=734277.78萬元。改良土壤收益同上，使用該方法可能會造成一定程度的低估。

其他生態(tài)價(jià)值為總生態(tài)價(jià)值的百分之十五，故計(jì)算方式為：（5488582.39+1096668.3+24053.192+407454.06+734277.78）*0.15=1462655.36萬元。其他生態(tài)價(jià)值的估算比較粗略，因?yàn)樯鷳B(tài)價(jià)值本來就是人類經(jīng)濟(jì)活動帶來的外部性價(jià)值，比較難以使用經(jīng)濟(jì)手段衡量，本文使用替代工程的原理對可計(jì)量的生態(tài)價(jià)值進(jìn)行估算，并且提出假設(shè)，其他生態(tài)價(jià)值為可計(jì)量生態(tài)價(jià)值的百分之十五，是基于相關(guān)的林業(yè)理論提出假設(shè)。雖然可能存在一定程度的不準(zhǔn)確，但也算是已有方法中最可靠的估算方式了。不過這里還是要提一下，此處是個(gè)可以優(yōu)化的點(diǎn)。

3.2 經(jīng)濟(jì)價(jià)值評價(jià)結(jié)果

毛竹林土地的價(jià)值主要取決于毛松制品以及相應(yīng)的竹林生態(tài)服務(wù)帶來的經(jīng)濟(jì)收益，土地的帶來的利益是確定其價(jià)值的基礎(chǔ)，而土地價(jià)格(地價(jià))是土地價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。土地估價(jià)，即地價(jià)的評定，就是根據(jù)土地質(zhì)量的優(yōu)劣、生產(chǎn)率高低等來確定其價(jià)值或價(jià)格的經(jīng)濟(jì)評價(jià)。不同的竹林由于自然條件存在地區(qū)性差異，包括竹林土地情況、交通等的影響，因而土地具有不同的生產(chǎn)率。根據(jù)福建省三明市林地地價(jià)考慮銀行貸款利率和毛竹林項(xiàng)目最低投資收益率來確定貼現(xiàn)率，綜合考慮下，毛竹林的土地價(jià)值具體計(jì)算如下；V=2999.5*0.7/0.1=20996.5萬元。

毛竹林的主產(chǎn)品通過調(diào)查三明市竹制品市場各類竹制品進(jìn)價(jià)，去除掉工人工作和其余相關(guān)的成本。毛竹林竹材總產(chǎn)量為58642.5kg/hm2，竹筍筍總產(chǎn)量為2546.5kg/hm2，根據(jù)竹材0.8元/kg，竹筍0.6元/kg?？梢缘贸鲋窳挚偸杖霝椋海?.8*58462.5+0.62*546.5）*5700hm=275298.03萬元，毛竹林的總成本為，工資+肥料，約合6000元/hm2。綜上，可以得到毛竹林產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)收益234320331萬元。

相對于生態(tài)價(jià)值的估算，本文對毛竹林經(jīng)濟(jì)價(jià)值的估算較為準(zhǔn)確，雖然可能仍舊存在一定程度的高估和低估，但相比于生態(tài)價(jià)值，誤差無疑比較小，因此就不進(jìn)一步討論誤差以及可能造成誤差的原因了。

4 結(jié)果與討論

4.1 生態(tài)價(jià)值討論

在我國南方，由于每年豐收帶來的快速和高經(jīng)濟(jì)效益，毛竹面積以每年3%的速度增長。毛竹林面積的增加表明毛竹林在集約經(jīng)營下有機(jī)碳儲量的增加。此外，毛竹（包括地上和地下）的碳儲量在年收獲量和新竹生長量之間保持動態(tài)平衡，每年采伐六分之一的地上生物量用于木材生產(chǎn)，從而導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)量高于速生杉木林。本文的評價(jià)結(jié)果結(jié)果表明，毛竹林土壤在緩解未來氣候變化中具有重要作用。相反，毛竹林的過度砍伐會導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)和生態(tài)收益不可持續(xù)，從而對氣候變化造成負(fù)面的反饋。

就全球氣候而言，毛竹林的生態(tài)效益是其最大的價(jià)值。然而，一些研究還報(bào)道了隨著土壤深度的增加二氧化碳儲量的一個(gè)積極趨勢。毛竹林的生態(tài)價(jià)值主要體現(xiàn)在其固碳作用上，因?yàn)槿驓夂蜃兣?，主要誘因是二氧化碳排放。研究表明福建永安市的毛竹林固碳量以及產(chǎn)氧量基本上能夠滿足該地區(qū)人民的生活需求，但是由于數(shù)據(jù)有限，很難判斷是否可以滿足該地區(qū)人民的生產(chǎn)需要。

4.2 毛竹林經(jīng)濟(jì)價(jià)值討論

結(jié)合該地區(qū)人口和貧困家庭的數(shù)量來討論看。該地區(qū)就業(yè)工人與非工人的比率（1.1）低于所有家庭的比率（1.4），這對這些家庭的土地分配以及從其他來源獲得收入的潛力產(chǎn)生了不利影響。這些家庭的土地總面積從1987年的4.79公頃減少到2017年的3.93公頃。即使是竹地也從0.79公頃（11.9畝）減少到0.57公頃（8.5畝），但竹地的實(shí)際分布確實(shí)從只有6戶擴(kuò)大到了10戶。這10個(gè)家庭的總收入從10 915美元增加到14 764美元，比村級的28%增加了35%。毛竹的貢獻(xiàn)幾乎翻了一番，從1760美元（分布在四個(gè)家庭）增加到3333美元（分布在八個(gè)家庭）。這與村級的增長水平相同。竹子對總收入的貢獻(xiàn)率由15%提高到23%，對農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)率由18%下降到13%。因此，這一最貧困的部分獲得的竹子收入（23%）與第三個(gè)五分之一部分相同。因此，即使在有限的竹林土地資源條件下，竹林對這一群體的回報(bào)率的比例變化也與總量水平上的變化相等。竹子對總收入的貢獻(xiàn)較小，并不是因?yàn)橹褡訉@一群體收入提升不重要，而是由于縣域林地分配政策存在偏袒，偏袒職工總數(shù)多于家庭總?cè)丝凇?/p>

因此，增加的毛竹收入使窮人和富人都受益，而且竹子收入的分配沒有偏向中產(chǎn)階級（永安市的情況）。竹子的收入在將許多家庭從貧困階層轉(zhuǎn)移到富裕階層方面也發(fā)揮了關(guān)鍵作用。然而，如果家庭由于竹子收入的貢獻(xiàn)而轉(zhuǎn)移到更富裕的階層，這并不一定意味著毛竹產(chǎn)業(yè)對窮人的重要性已經(jīng)降低。由于這些家庭的人口構(gòu)成和基于人口因素的土地分配政策，毛竹種植者在貧困群體中最貧窮者中所占的比例低于其他群體。因此，毛竹制品不是窮人的產(chǎn)品，而是土地政策限制了這一群體的收益。

在永安市，竹業(yè)改革和其他舉措增強(qiáng)了竹業(yè)在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)中的作用。然而，這些改革的影響主要是通過聯(lián)邦調(diào)查局提出了所有林地統(tǒng)一土地使用權(quán)的最佳化問題。因此，地方政府應(yīng)將其林地權(quán)屬試驗(yàn)擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)激勵和權(quán)屬保障之外，并應(yīng)將不同產(chǎn)品生產(chǎn)的基本經(jīng)濟(jì)差異納入其中，并應(yīng)研究不同類型森林和森林產(chǎn)品下土地的不同土地權(quán)屬安排。

永安市竹產(chǎn)業(yè)對貧困人口的貢獻(xiàn)率與三明市其他區(qū)縣有所不同不同。因此，利用竹子改善窮人經(jīng)濟(jì)狀況的假設(shè)不能因?yàn)橐粌蓚€(gè)案例而被否定。竹子對不同收入群體的貢獻(xiàn)將取決于產(chǎn)品和環(huán)境。竹材的較長輪作期可能使安吉貧困人口無法享受到竹子的好處。因此，在三明市其他局限的研究中應(yīng)格外謹(jǐn)慎。在三明市，固定基地為每一個(gè)農(nóng)民帶來了好處，但固定基地對最貧窮的農(nóng)民仍然至關(guān)重要，因?yàn)樗麄儑?yán)重依賴初級部門。如果竹業(yè)在窮人中最貧窮者中所占的份額沒有增加到與較高群體相同的水平，那是由于林地改革對勞動力比非勞動力少的家庭與其他家庭相比產(chǎn)生了不利影響。因此，為了使這些家庭處于平等地位，必須修改林地政策，或者采取其他一些財(cái)政措施。

最后，竹林部門改革能夠減少竹林土地和竹林收入的不平等，但竹林收入在總收入不平等中所占的份額有所增加。因此，至少從長遠(yuǎn)來看，在設(shè)計(jì)竹林土地或林地保有制度時(shí)，最好能看到總體收入不平等，而不是竹林貢獻(xiàn)的不平等。

4.3 本文估算方法討論

本文在評價(jià)毛松林的生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值時(shí)使用了替代法，替代法廣泛用于生態(tài)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評價(jià)，因?yàn)槟撤N植物帶來的多種價(jià)值，有許多價(jià)值是隱形的，難以明確使用貨幣衡量的，有一些也就是滿足經(jīng)濟(jì)學(xué)里面的外部性。比如在毛松林經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評價(jià)中，我們可以使用毛松制品的價(jià)格來通過市場價(jià)格來評價(jià)其價(jià)值，但在評價(jià)毛松的固土保肥價(jià)值，毛松的空氣凈化價(jià)值，我們就無法使用相關(guān)的辦法進(jìn)行評價(jià)。只有找到等價(jià)物來進(jìn)行計(jì)算，這個(gè)就是替代法的根本原理。

但是替代法用于評價(jià)毛松林的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)價(jià)值有如下缺點(diǎn)，首先就是很難找到合適的替代品，比如，毛松林的固土保肥價(jià)值用同樣規(guī)模的土方工程來衡量可能就有失公允，因?yàn)橥练焦こ坛斯掏帘７?，還可以滿足人類生產(chǎn)的其他需求。又比如，毛松林的造氧除碳價(jià)值直接拿碳價(jià)格和工業(yè)制氧價(jià)格來衡量也不太合理，工業(yè)固碳技術(shù)應(yīng)用場景更加靈活，實(shí)現(xiàn)功能更多，而工業(yè)氧氣的用途也更加廣泛。而非簡單的排放到大氣中。

第二個(gè)估算方法的問題就是本文的研究對象為自然界，很多數(shù)據(jù)有可能難以衡量不夠準(zhǔn)確，因此可能對一些價(jià)格和一些產(chǎn)量低估或者高估。

雖然本文方法有如上缺點(diǎn)，但還是為今后研究提出一些思路，給進(jìn)一步研究毛松林的各項(xiàng)價(jià)值給出了有力的參考。