寧麗麗,陶 利
近年來(lái)隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展,藥品種類(lèi)也不斷增多,大多數(shù)人的健康意識(shí)及維權(quán)意識(shí)日益提高,藥房作為醫(yī)院的窗口,而藥品的調(diào)配處于整個(gè)醫(yī)院服務(wù)鏈中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),藥房服務(wù)質(zhì)量的高低對(duì)患者治療效果甚至是生命安全均造成較大的影響,同時(shí)也關(guān)系到醫(yī)院的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)效益及外界形象[1,2]。 因此,如何進(jìn)一步的提高門(mén)診藥房的服務(wù)質(zhì)量,減少差錯(cuò)事件的發(fā)生至關(guān)重要,從而更好地保證患者在用藥方面的安全性及有效性[3]?,F(xiàn)筆者所在醫(yī)院就門(mén)診藥房差錯(cuò)事件發(fā)生類(lèi)型及高危因素進(jìn)行判斷,從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合院內(nèi)實(shí)際情況制定有利的防范措施,旨在盡可能杜絕門(mén)診藥房差錯(cuò)事件的發(fā)生率,提高門(mén)診藥房的工作質(zhì)量,結(jié)果總結(jié)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 回顧性分析筆者所在醫(yī)院門(mén)診藥房2018年6月—2019年6月發(fā)生差錯(cuò)事件類(lèi)型的相關(guān)資料,該組資料共19845份,全部資料保證完整,參與人員均簽署了關(guān)于該次試驗(yàn)的知情權(quán)同意書(shū)。
1.2 方法 統(tǒng)計(jì)2018年6月—2019年6月門(mén)診藥房差錯(cuò)事件的發(fā)生率(包括處方書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤、藥品品種差錯(cuò)、藥品規(guī)格差錯(cuò)、藥品劑型差錯(cuò)、藥品數(shù)量差錯(cuò)、患者或家屬錯(cuò)發(fā)、收費(fèi)差錯(cuò)等),分析導(dǎo)致差錯(cuò)事件發(fā)生的高危因素(包括了一品多劑型、一品多規(guī)格、外包裝相似、讀音相似、一品多廠家等),計(jì)算百分比,總結(jié)如何制定有利的防范措施以降低門(mén)診藥房差錯(cuò)事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)該次研究所取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 該組資料中發(fā)生差錯(cuò)事件類(lèi)型統(tǒng)計(jì) 該組資料共19845份,出現(xiàn)差錯(cuò)事件的資料共191份,占0.96%,按照所占百分比高低如下:處方書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤(26.18%)、藥品品種差錯(cuò)(19.90%)、藥品規(guī)格差錯(cuò)(16.75%)、藥品劑型差錯(cuò)(12.90%)、藥品數(shù)量差錯(cuò)(12.57%)、患者或家屬錯(cuò)發(fā) (8.38%)、收費(fèi)差錯(cuò)(5.76%),其中存在處方書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤的資料所占比例最高,明顯高于其他類(lèi)型的差錯(cuò),組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 該組資料中導(dǎo)致差錯(cuò)事件發(fā)生的高危因素統(tǒng)計(jì) 該組資料中存在差錯(cuò)事件資料共191份,導(dǎo)致差錯(cuò)事件發(fā)生的高危因素按照百分比高低如下:一品多劑型(34.55%)、一品多規(guī)格(17.80%)、外包裝相似(17.28%)、讀音相似(15.71%)、一品多廠家(14.66%),其中因一品多劑型導(dǎo)致差錯(cuò)事件發(fā)生的比例要明顯高于其他因素,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表 2。
表1 該組資料中發(fā)生差錯(cuò)事件類(lèi)型統(tǒng)計(jì)
表2 該組資料中導(dǎo)致差錯(cuò)事件發(fā)生的高危因素統(tǒng)計(jì)
近年來(lái),隨著人們對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)要求的不斷升高,門(mén)診藥房工作服務(wù)質(zhì)量同樣引起了越來(lái)越多的重視,如何采取有效的方法預(yù)防差錯(cuò)的出現(xiàn)至關(guān)重要,是必須要解決的工作[4,5]。
結(jié)果顯示,該組資料共19845份,出現(xiàn)差錯(cuò)事件的資料共191份,占0.96%,按照所占百分比高低如下:處方書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤 (26.18%)、藥品品種差錯(cuò)(19.90%)、藥品規(guī)格差錯(cuò)(16.75%)、藥品劑型差錯(cuò)(12.90%)、藥品數(shù)量差錯(cuò)(12.57%)、患者或家屬錯(cuò)發(fā)(8.38%)、收費(fèi)差錯(cuò)(5.76%),其中存在處方書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤的資料所占比例最高,明顯高于其他類(lèi)型的差錯(cuò),組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析導(dǎo)致此結(jié)果出現(xiàn)的原因如下:(1)因醫(yī)師自己書(shū)寫(xiě)潦草或詢(xún)問(wèn)病情不詳時(shí)造成錯(cuò)誤用藥所引起的處方書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤[6]。(2)因藥名僅存在一字之差被忽視或同一種藥物存在國(guó)產(chǎn)或進(jìn)口區(qū)分、同一類(lèi)藥物擺放位置過(guò)近、因同一廠家生產(chǎn)是的藥品外觀相似所導(dǎo)致的藥品品種差錯(cuò)[7]。(3)因同種藥品通常具有不同的規(guī)格導(dǎo)致的藥品規(guī)格差錯(cuò)。(4)因同種藥物存在不同的劑型所導(dǎo)致的藥品劑型差錯(cuò)。(5)因藥品多發(fā)、少發(fā)或漏發(fā)等導(dǎo)致的藥品數(shù)量差錯(cuò)。(6)掛號(hào)收費(fèi)處記錯(cuò)患者的編號(hào)或藥師未能準(zhǔn)確核對(duì)、患者未能聽(tīng)清自己姓名等導(dǎo)致的患者或家屬錯(cuò)發(fā)[8]。(7)因收費(fèi)人員缺少對(duì)藥品需要掌握的基本常識(shí)、在執(zhí)行電腦操作時(shí)誤選了藥物的規(guī)格及劑型導(dǎo)致的收費(fèi)差錯(cuò)等[9]。
另外,結(jié)果顯示導(dǎo)致差錯(cuò)事件發(fā)生的高危因素按照百分比高低如下:一品多劑型(34.55%)、一品多規(guī)格(17.80%)、外包裝相似(17.28%)、讀音相似(15.71%)、一品多廠家(14.66%),其中因一品多劑型導(dǎo)致差錯(cuò)事件發(fā)生的比例要明顯高于其他因素,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)此制定的防范措施如下:(1)門(mén)診藥房醫(yī)務(wù)人員的工作職責(zé)需要明確保證患者用藥的安全性及有效性。在工作期間需要注意對(duì)藥物的發(fā)放,并在調(diào)配工作中嚴(yán)格按照藥房工作標(biāo)準(zhǔn)及流程操作執(zhí)行,以盡可能避免差錯(cuò)事故的發(fā)生。醫(yī)師在開(kāi)藥期間需要加強(qiáng)與患者的溝通,了解其過(guò)敏性及疾病史[10]。收費(fèi)人員同時(shí)也需要加強(qiáng)提高對(duì)處方的識(shí)別能力。(2)在門(mén)診病房?jī)?nèi)建立嚴(yán)格的獎(jiǎng)懲制度,各個(gè)部門(mén)需要制定有力的考核制度,對(duì)處方的質(zhì)量、收費(fèi)過(guò)程及調(diào)劑過(guò)程加以整改及考核。要求門(mén)診藥房具有良好的工作環(huán)境,布局環(huán)境層次分明,光照適度,通風(fēng)順暢、藥品分類(lèi)標(biāo)記等。(3)門(mén)診藥房中的人員需要參與相關(guān)的學(xué)習(xí)及教育,進(jìn)一步的提高自身業(yè)務(wù)技能,認(rèn)真學(xué)習(xí)并遵循《處方書(shū)寫(xiě)規(guī)范》,盡量減少不合格的處方[11]。 (4)在門(mén)診藥房周?chē)訌?qiáng)對(duì)臨床藥品信息的宣傳,制定并明確醫(yī)師合理的使用藥物,同時(shí)還需要加強(qiáng)門(mén)診藥房與院內(nèi)各個(gè)科室之間的溝通及協(xié)調(diào),更好地安排工作[12]。
綜上所述,針對(duì)門(mén)診藥房差錯(cuò)事件發(fā)生的類(lèi)型進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并對(duì)影響差錯(cuò)事件發(fā)生的原因進(jìn)行分析,制定有效的防范措施可達(dá)到降低門(mén)診藥房差錯(cuò)事件發(fā)生率的目的。