招家鑫,趙世偉,尹華杰
(華南理工大學(xué) 電力學(xué)院,廣州 510640)
隨著節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)要求日益深化和稀土永磁的廣泛應(yīng)用,永磁電機(jī)產(chǎn)品趨向小型化和高效化[1-2]。然而,稀土永磁價(jià)格偏高,還可能出現(xiàn)供應(yīng)短缺的情況。另一方面,盡管鐵氧體價(jià)格不高,矯頑力較大,但其剩磁卻遠(yuǎn)比稀土永磁要低,因而一般來(lái)說(shuō),鐵氧體電機(jī)的轉(zhuǎn)矩密度較小。因此,如何用價(jià)格低廉的鐵氧體代替稀土永磁勵(lì)磁,提高電機(jī)的轉(zhuǎn)矩密度,是國(guó)內(nèi)外學(xué)者和專(zhuān)家一個(gè)研究熱點(diǎn)[3-7]。由于轉(zhuǎn)子空間較大,當(dāng)電機(jī)體積一定時(shí),內(nèi)置式電機(jī)尤其對(duì)于切向式電機(jī)可放置的永磁體體積比表貼式電機(jī)更大,氣隙磁密更大,輸出能力更強(qiáng)[8]。因此,鐵氧體電機(jī)更適合采用內(nèi)置轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)來(lái)提高功率密度。
對(duì)體積一定的內(nèi)置式永磁電機(jī),提高其功率密度主要有三種方法:增大聚磁效應(yīng)、減小漏磁和通過(guò)改善氣隙磁密波形以增大基波。在增加聚磁效應(yīng)方面,文獻(xiàn)[3]提出一種新型的高性能內(nèi)置式鐵氧體永磁電機(jī)結(jié)構(gòu)并作改進(jìn),使其性能基本接近稀土永磁電機(jī)。文獻(xiàn)[4]提出一種翼狀鐵氧體永磁電機(jī)結(jié)構(gòu),即通過(guò)增加輔助磁體使氣隙磁密和反電動(dòng)勢(shì)最大,用解析的方法求解氣隙磁場(chǎng)和反電動(dòng)勢(shì)并用有限元仿真驗(yàn)證,這種結(jié)構(gòu)的鐵氧體電機(jī)能代替稀土永磁電機(jī),同時(shí)其成本較低。文獻(xiàn)[5]提出了一種“W”型的鐵氧體永磁電機(jī)結(jié)構(gòu),在與優(yōu)化后的“U”型、“V”型、“T”型鐵氧體永磁電機(jī)比較,通過(guò)有限元仿真和樣機(jī)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了“W”型的鐵氧體永磁電機(jī)轉(zhuǎn)矩紋波最小、效率最高,而“V”型的次之。然而,“W”型的鐵氧體永磁電機(jī)的加工工藝較復(fù)雜,而且不適用于多極電機(jī)。文獻(xiàn)[6-7]提出了一種“C”型鐵氧體喇叭形放置的無(wú)刷直流永磁電機(jī)結(jié)構(gòu)并用遺傳算法進(jìn)行優(yōu)化,這種結(jié)構(gòu)的電機(jī)能容納較大的磁極體積,產(chǎn)生較大的每極磁通和氣隙磁密,與“一”字型釹鐵硼電機(jī)比較,其齒槽轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)矩波動(dòng)都較小。
在減小漏磁方面,文獻(xiàn)[8]在“V”型轉(zhuǎn)子永磁電機(jī)的交替相鄰磁體間設(shè)置磁障,大大減小了漏磁。文獻(xiàn)[9]提出在輪輻結(jié)構(gòu)的同步電機(jī)采用拼裝型轉(zhuǎn)子以減小漏磁,其氣隙磁密波形、反電動(dòng)勢(shì)波形、輸出轉(zhuǎn)矩、漏磁系數(shù)都優(yōu)于傳統(tǒng)的輪輻結(jié)構(gòu)的電機(jī)。
氣隙磁密波形不僅與永磁同步電機(jī)的輸出的平均轉(zhuǎn)矩相關(guān),還影響轉(zhuǎn)矩波動(dòng)大小。通過(guò)減小空載氣隙磁密中的諧波含量,能有效削弱齒槽轉(zhuǎn)矩、抑制轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)等。在改善氣隙磁密波形方面,采用轉(zhuǎn)子磁極優(yōu)化技術(shù)[10]如改變永磁體形狀[11]等、采用不均勻氣隙[12]、設(shè)置磁障[9,13-14]均能有效地削弱氣隙磁密諧波。前兩者一般只能減小諧波,不能增大基波;而設(shè)置磁障的方法并不減小氣隙磁密的絕對(duì)量,而是將諧波成分轉(zhuǎn)化為基波成分,即能同時(shí)減小諧波和增大基波。文獻(xiàn)[13]提出在傳統(tǒng)的“一”字型電機(jī)設(shè)置磁障,將氣隙磁密波形由方波改善為階梯波,增大其氣隙磁密基波幅值,降低氣隙磁密諧波。文獻(xiàn)[14]提出一種階梯型磁體結(jié)構(gòu)的同步電機(jī),并設(shè)置磁障以改善氣隙磁密波,并用田口法進(jìn)行優(yōu)化,在相同永磁體體積下與傳統(tǒng)的“一”字型電機(jī)比較,其氣隙磁密基波較大,諧波較小。雖然田口法提高了優(yōu)化效率,但得到的并不是全局最優(yōu)解。
本文提出,為增加聚磁效應(yīng),增大氣隙磁密幅值,所設(shè)計(jì)的鐵氧體無(wú)刷直流永磁同步電機(jī)采用“V”型磁體結(jié)構(gòu)。另外,設(shè)置磁障使空載氣隙磁密呈現(xiàn)階梯波分布,以提高氣隙磁密基波幅值和減小諧波,從而提高了空載反電動(dòng)勢(shì)基波幅值。先通過(guò)遺傳算法對(duì)由磁路法推導(dǎo)出的氣隙磁密波形的諧波畸變率進(jìn)行全局優(yōu)化,確定初始設(shè)計(jì)的磁障相關(guān)參數(shù)。在此基礎(chǔ)上,再利用田口法對(duì)電機(jī)負(fù)載轉(zhuǎn)矩紋波進(jìn)行有限元仿真的局部?jī)?yōu)化。
傳統(tǒng)的8極9槽內(nèi)置式“V”型直流無(wú)刷永磁電機(jī)模型如圖1所示,具體參數(shù)如表1所示。
圖1 傳統(tǒng) 8極9槽“V”型永磁電機(jī)模型
其永磁體采用剩磁較低的鐵氧體,呈“V”型放置。由于內(nèi)置式電機(jī)可安裝的永磁體體積較大,聚磁效應(yīng)更明顯。但傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的直流無(wú)刷永磁電機(jī)的氣隙磁密波形近似為方波,其諧波較大,產(chǎn)生的反電動(dòng)勢(shì)諧波也較大。
表1 電機(jī)的主要參數(shù)
通過(guò)在傳統(tǒng)“V”型結(jié)構(gòu)的電機(jī)設(shè)置磁障,將永磁體和氣隙分段,改變磁通經(jīng)過(guò)各段永磁體和氣隙的相對(duì)面積,則可改變各段氣隙磁密的大小,使氣隙磁密呈現(xiàn)階梯波,使氣隙磁密波形和反電動(dòng)勢(shì)波形接近正弦波。設(shè)置磁障的電機(jī)模型如圖2所示。
圖2 設(shè)置磁障的8極9槽“V”型永磁電機(jī)
圖3 設(shè)置磁障的轉(zhuǎn)子(1/4模型)相關(guān)尺寸示意圖
在1/4模型圖(圖3)里,各段氣隙通過(guò)磁通分別為Φ1,Φ2,Φ3。磁障A的設(shè)置是為了減小漏磁,大致呈矩形,矩形上邊位置在απ角度;磁障B、C的設(shè)置是為了改變各段氣隙磁密大小,磁障其中一段的中心線分別與βπ、θπ角度所在直線重合。磁障B、C的另一段分別將永磁體分為三段,長(zhǎng)度分別為km1bM、km2bM、km3bM,且滿(mǎn)足
圖4 等效磁路圖
(1)
在不考慮鐵心飽和和漏磁影響的情況下,對(duì)應(yīng)的等效磁路如圖4所示。設(shè)Hc為鐵氧體退磁曲線的線性延長(zhǎng)線與橫坐標(biāo)交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的磁場(chǎng)強(qiáng)度,對(duì)于Y30鐵氧體,其Hc=289kA/m。設(shè)Rg為每極的氣隙磁阻,Rm為每極的永磁體磁阻,則
(2)
kg1=β-α
kg2=θ-β
kg3=0.5-θ
(3)
各部分氣隙磁阻和永磁體磁阻為
(4)
由圖4的等效磁路圖可得各段氣隙通過(guò)磁通,以及各段氣隙面積為
(5)
Sgi=kgiL,i=1,2,3
(6)
假設(shè)μ=μm=μg,代入式(2)-式(6)得各段氣隙為
(7)
由式(7)得,改變kgi/kmi比值,則可改變各部分的氣隙磁密大小。將各個(gè)參數(shù)代入,則可得到
圖5 各段氣隙磁密Bi和kgi/kmi的關(guān)系曲線
圖6 階梯型氣隙磁密波形
Bi=f(kgi/kmi)曲線圖如圖5所示。當(dāng)kgi/kmi較小時(shí),氣隙磁密較大,對(duì)應(yīng)的鐵心飽和,此曲線段不能準(zhǔn)確描述氣隙磁密的大小。但當(dāng)kgi/kmi較大時(shí),氣隙磁密較小(本設(shè)計(jì)氣隙磁密Bi<1T),對(duì)應(yīng)的鐵心不飽和,所以此曲線段能較為準(zhǔn)確描述本設(shè)計(jì)氣隙磁密的大小。設(shè)
(8)
則由式(7)、式(8)得
(9)
由式(2),可設(shè)
(10)
聯(lián)立式(1)-式(10)并化簡(jiǎn)為k1,k2為未知數(shù)形式的方程,得
(11)
在每個(gè)“V”型磁體對(duì)應(yīng)設(shè)置4個(gè)磁障。當(dāng)不考慮定子開(kāi)槽的影響和鐵心飽和的因素時(shí),則可假設(shè)每極的氣隙磁密波形為三級(jí)的階梯波,如圖6所示。
對(duì)此階梯波進(jìn)行傅里葉分解,因?yàn)榕即沃C波為0,得氣隙磁密的n階諧波幅值為
(12)
所以氣隙磁密總諧波畸變率為
(13)
遺傳算法是一種基于自然選擇和生物進(jìn)化思想進(jìn)行全局最優(yōu)解搜索的并行優(yōu)化算法。在求解多目標(biāo)、非線性和有約束的問(wèn)題時(shí),這種算法具有很好的魯棒性。由于氣隙磁密總諧波畸變率是由解析方法得到的,不需要有限元仿真,利用遺傳算法進(jìn)行全局的搜索也不需耗費(fèi)太多時(shí)間。通過(guò)遺傳算法對(duì)階梯波進(jìn)行優(yōu)化,確定α,β,θ,km1,km2的值,以使其總諧波畸變率最小。則有,
minf(α,β,θ,km1,km2)=THDBδ0
s.t.
0﹤α﹤β﹤θ﹤0.5
0﹤km1,km2﹤1
(14)
結(jié)合式(1),式(9) -式 (11),通過(guò)編程求解,得遺傳算法的迭代進(jìn)化圖如圖7所示,其最優(yōu)解為
(15)
最優(yōu)值THDBδ0=0.1144,并將此解代入式(3)和式(7),可得各段氣隙磁密值:B1=0.231T,B2=0.455T,B3=0.648T。式(15)為初始設(shè)計(jì)的尺寸。
利用有限元求解傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)和初始設(shè)計(jì)的空載氣隙磁密波形如圖8所示,其基波幅值和諧波畸變率如表2所示。初始設(shè)計(jì)空載氣隙磁密波形呈現(xiàn)階梯型,但其幅值僅有0.62T左右,并沒(méi)有達(dá)到0.648T,這是因?yàn)橛来朋w產(chǎn)生的部分磁通在其兩端的導(dǎo)磁橋通過(guò),成為漏磁通,從而使氣隙磁密幅值稍小于理論計(jì)算值。傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的氣隙磁密經(jīng)傅里葉分解后一個(gè)電周期的基波幅值為0.57T,諧波畸變率為39.2%。而初始設(shè)計(jì)的基波幅值為0.62T,提高約8.7%;諧波畸變率為20.0%??梢?jiàn),鐵氧體電機(jī)通過(guò)設(shè)置磁障的方法能有效增大空載氣隙磁密基波幅值,減小諧波。
圖7 遺傳算法迭代進(jìn)化圖
圖8 傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)和初始設(shè)計(jì)的空載氣隙磁密波形比較
表2 空載反電動(dòng)勢(shì)基波幅值和THD比較
基波幅值/TTHD傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)0.5739.2%初始設(shè)計(jì)0.6220.0%
由上面的分析,設(shè)置磁障后的初始設(shè)計(jì)有效改善了空載氣隙磁密的波形,同時(shí)地提高了基波和減小了諧波。然而,電機(jī)的負(fù)載轉(zhuǎn)矩的影響因素眾多,通過(guò)優(yōu)化空載氣隙磁密波形,不一定能使平均負(fù)載轉(zhuǎn)矩最大,轉(zhuǎn)矩紋波最小。一方面,由于實(shí)際的磁障兩端必須留有足夠?qū)挾鹊膶?dǎo)磁橋,使得鐵心之間保持連接。同時(shí)保證有足夠的機(jī)械強(qiáng)度,以防電機(jī)旋轉(zhuǎn)過(guò)程中內(nèi)置的永磁體甩出。磁障分割的三部分鐵心所通過(guò)的磁通之間不能完全隔離,必然會(huì)通過(guò)導(dǎo)磁橋相互滲漏。另一方面,負(fù)載時(shí)電樞磁場(chǎng)會(huì)使氣隙磁密波形發(fā)生畸變?;谏厦娴膶?shí)際情況,由上面計(jì)算分析所確定的磁障位置,并不能使平均轉(zhuǎn)矩最大,轉(zhuǎn)矩紋波最小。因此,需要在以上確定磁障初始位置的基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化。
表3 正交實(shí)驗(yàn)因子的取值
表4 正交實(shí)驗(yàn)表
盡管遺傳算法全局搜索能力強(qiáng),但有限元仿真卻要耗費(fèi)大量時(shí)間,當(dāng)遺傳算法需要進(jìn)行多次迭代時(shí),會(huì)大大降低優(yōu)化效率。而田口法盡管是一種局部?jī)?yōu)化算法,但通過(guò)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),能大大減小實(shí)驗(yàn)次數(shù),并得到最佳的參數(shù)組合。本優(yōu)化設(shè)計(jì)采用田口法進(jìn)行優(yōu)化,以負(fù)載平均轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)矩紋波波動(dòng)率為優(yōu)化目標(biāo),以α,β,θ,km1,km2為優(yōu)化變量。由于式(16)是使空載氣隙磁密諧波最小的參數(shù)值,所以?xún)?yōu)化負(fù)載平均轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)矩紋波波動(dòng)率時(shí)可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行。以式(16)的一個(gè)鄰域作為優(yōu)化變量的取值范圍。其中,轉(zhuǎn)矩紋波波動(dòng)率定義為
(16)
式中,Tmax為轉(zhuǎn)矩最大值,Tmin為轉(zhuǎn)矩最小值,Tavg為轉(zhuǎn)矩平均值。
本設(shè)計(jì)采用五因素四水平來(lái)進(jìn)行正交試驗(yàn),如表3所示。正交實(shí)驗(yàn)表及其有限元仿真結(jié)果如表4和表5所示。為方便分析各個(gè)參數(shù)對(duì)性能的影響,可統(tǒng)計(jì)各個(gè)參數(shù)分別在不同水平的性能平均值,如圖9所示。同時(shí),為評(píng)估各個(gè)參數(shù)對(duì)性能指標(biāo)的影響程度,可統(tǒng)計(jì)各個(gè)參數(shù)在不同水平下的方差和其所占比重。如表6所示。
表5 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果
圖9 各個(gè)參數(shù)的各個(gè)水平性能指標(biāo)的平均值變化
為提高負(fù)載平均轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)矩紋波波動(dòng)率,根據(jù)圖8,可以確定各參數(shù)的水平值。若按平均轉(zhuǎn)矩來(lái)選,根據(jù)表9,比較縱向方差比重,則選擇α的水平4,θ的水平1,km2的水平4,km1的水平1,β的水平1;若轉(zhuǎn)矩紋波波動(dòng)率來(lái)選,則選擇θ的水平4,km2的水平4,β的水平3,km1的水平2,α的水平1。最后,橫向比較表6中同一參數(shù)的比重,則確定最終的優(yōu)化設(shè)計(jì)方案為:α的水平4,β的水平3,θ的水平4,km1的水平1,km2的水平4。即α=0.1,β=0.16,θ=0.33,km1=0.06,km2=0.35。
表6 實(shí)驗(yàn)參數(shù)性能指標(biāo)的方差及其比重
傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)電機(jī)、設(shè)置磁障后的初始設(shè)計(jì)和優(yōu)化設(shè)計(jì)的負(fù)載轉(zhuǎn)矩波形如圖10所示,具體參數(shù)如表7所示。傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的負(fù)載平均轉(zhuǎn)矩為10.10N,轉(zhuǎn)矩波動(dòng)率為6.92%,初始設(shè)計(jì)的負(fù)載平均轉(zhuǎn)矩為10.32N,轉(zhuǎn)矩波動(dòng)率為13.31%。盡管初始設(shè)計(jì)提高了平均轉(zhuǎn)矩,但其轉(zhuǎn)矩紋波波動(dòng)率卻增大了。而優(yōu)化設(shè)計(jì)的平均負(fù)載轉(zhuǎn)矩為10.58Nm,比傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的平均轉(zhuǎn)矩提高了4.8%。轉(zhuǎn)矩波動(dòng)下降到4.73%,可見(jiàn),通過(guò)合理設(shè)置磁障和優(yōu)化,既有效提高了鐵氧體電機(jī)的平均負(fù)載轉(zhuǎn)矩,又顯著降低了轉(zhuǎn)矩波動(dòng)。
圖10 傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)、初始設(shè)計(jì)和優(yōu)化設(shè)計(jì)的負(fù)載轉(zhuǎn)矩波形比較
負(fù)載轉(zhuǎn)矩平均值/NmkTr傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)10.106.92%初始設(shè)計(jì)10.3213.31%優(yōu)化設(shè)計(jì)10.584.73%
本文以8極9槽鐵氧體無(wú)刷直流永磁同步電機(jī)為例建立模型,通過(guò)采用“V”型內(nèi)置式結(jié)構(gòu)和設(shè)置磁障,使氣隙磁密波形呈階梯形,這樣不僅提高了空載氣隙磁密和反電動(dòng)勢(shì)基波幅值,同時(shí)減小了諧波。通過(guò)遺傳算法對(duì)推導(dǎo)得到的氣隙磁密波形進(jìn)行優(yōu)化使其總畸變率最小,計(jì)算確定電機(jī)的初始尺寸。在此基礎(chǔ)上,以額定負(fù)載平均轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)矩波動(dòng)率為目標(biāo),利用田口法優(yōu)化得到最優(yōu)解。這樣不僅取得較好的優(yōu)化效果,而且還提高了優(yōu)化效率。通過(guò)比較傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)、初始設(shè)計(jì)和優(yōu)化設(shè)計(jì)的仿真結(jié)果,優(yōu)化后的磁障模型的平均轉(zhuǎn)矩有較大的提升,同時(shí)轉(zhuǎn)矩紋波能較大的下降。這說(shuō)明,鐵氧體電機(jī)通過(guò)合理地設(shè)置磁障和優(yōu)化,能有效提高平均轉(zhuǎn)矩,減小轉(zhuǎn)矩紋波。