黨思佳
自中美貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái),中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品方面對(duì)美國(guó)采取了一系列反制措施,在對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)造成沖擊的同時(shí),國(guó)內(nèi)的部分農(nóng)產(chǎn)品缺口也在擴(kuò)大,農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)動(dòng)蕩加劇。面對(duì)傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外依存度較大,國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平不高的問(wèn)題,貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)提出了新的挑戰(zhàn),推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)改革,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化水平成為解決問(wèn)題的關(guān)鍵。自2004年以來(lái),為了提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化水平,中國(guó)開(kāi)始推行農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策,其在一定程度上促進(jìn)了中國(guó)機(jī)械化水平的發(fā)展,但該項(xiàng)政策還有待改進(jìn)。本文在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,就改進(jìn)完善購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼政策,穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)提出了相關(guān)政策建議,供參考。
長(zhǎng)期以來(lái),中美貿(mào)易一直存在著或多或少的爭(zhēng)議和摩擦。而2018年的中美貿(mào)易戰(zhàn)無(wú)疑是這些年來(lái)矛盾積累的一個(gè)爆發(fā)點(diǎn),對(duì)雙方都有著很大的影響。面對(duì)美國(guó)單方面挑起的貿(mào)易爭(zhēng)端,中國(guó)也采取了有限度的反制措施,其中對(duì)美國(guó)進(jìn)口的部分農(nóng)業(yè)產(chǎn)品加征關(guān)稅就是重要舉措之一。
從供給側(cè)考慮,需要加大農(nóng)產(chǎn)品供給。加大農(nóng)產(chǎn)品供給有兩種主要方式。其一是調(diào)整貿(mào)易方向,轉(zhuǎn)向其他國(guó)家進(jìn)口,例如在貿(mào)易戰(zhàn)之前中國(guó)大豆的最大的進(jìn)口來(lái)源國(guó)是美國(guó),而現(xiàn)在中國(guó)將更多的大豆進(jìn)口轉(zhuǎn)向巴西;其二是加大國(guó)內(nèi)自身農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出,這就需要加快對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)的改革。我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人口在逐步減少,提高農(nóng)產(chǎn)品供給的關(guān)鍵是提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率,本文主要考慮通過(guò)提高農(nóng)業(yè)的機(jī)械化水平來(lái)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,并探究農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的影響。從需求側(cè)考慮,需要采取措施減少農(nóng)產(chǎn)品需求,例如可以通過(guò)改進(jìn)飼料配方的方式進(jìn)行需求控制。
根據(jù)“修昔底德陷阱”理論的相關(guān)觀點(diǎn),中美貿(mào)易戰(zhàn)很可能是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。因此中國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)的改革不是一個(gè)短期問(wèn)題而是一個(gè)長(zhǎng)期問(wèn)題,又因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品與人民的生活水平、福利狀況息息相關(guān),采取合理措施,提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平,提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)的改革刻不容緩。
表1和表2數(shù)據(jù)均選自SITC修訂后第三版,主要選取了0類食物和活動(dòng)物,該類產(chǎn)品的進(jìn)出口變化情況能部分反映中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口變化情況。
表1包含了從2016-2018年第0大類商品來(lái)自美國(guó)總的凈進(jìn)口額以及該類下9項(xiàng)產(chǎn)品的自美凈進(jìn)口額。表1表明2018年第0類食物和可食用的動(dòng)物自美進(jìn)口額轉(zhuǎn)為負(fù)值,意味著在該類產(chǎn)品美貿(mào)易總額中,中國(guó)由原先的逆差地位轉(zhuǎn)變?yōu)轫槻畹匚唬?018年與2017年相比,除了第9項(xiàng)其他可食用產(chǎn)品凈進(jìn)口增加外,其他項(xiàng)節(jié)凈進(jìn)口都大幅減小,其中肉制品和預(yù)制肉制品減少比例最大約為54.66%。
表1 2016-2018年中國(guó)自美國(guó)第0類產(chǎn)品凈進(jìn)口額(USD)
表2 2016-2018年中國(guó)自世界第0類產(chǎn)品凈進(jìn)口總額(USD)
表2包含了從2016-2018年第0類商品世界凈進(jìn)口額以及該類下九項(xiàng)產(chǎn)品的凈進(jìn)口額。表2表明2018年第0類食物和活動(dòng)物的總的凈進(jìn)口額在增加,但是第四項(xiàng),第六項(xiàng),第七項(xiàng),第八項(xiàng)產(chǎn)品下的凈進(jìn)口額依然在減小。第六項(xiàng)和第七項(xiàng)產(chǎn)品從2016-2018年一直都是下降趨勢(shì),第四項(xiàng)和第八項(xiàng)的凈進(jìn)口額的減少與先前增加的趨勢(shì)有所不同。對(duì)比來(lái)自美國(guó)和世界的凈進(jìn)口額,來(lái)自世界凈進(jìn)口額的增長(zhǎng)與來(lái)自美國(guó)凈進(jìn)口額的下降有一定聯(lián)系。例如對(duì)于第四項(xiàng)的谷物和谷物預(yù)制品中國(guó)自美國(guó)的凈進(jìn)口額減少,自世界的凈進(jìn)口額也在同步減少。自2015-2017年,美國(guó)年均59%的大豆出口給中國(guó),貿(mào)易戰(zhàn)后中國(guó)將進(jìn)口的方向轉(zhuǎn)向了巴西,致使中國(guó)自巴西進(jìn)口的大豆占到了大豆進(jìn)口總額的90%左右,但大豆總的進(jìn)口數(shù)額依然在減小。
根據(jù)我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的相關(guān)數(shù)據(jù),2019年1-10月我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額1854.1億美元,同比增2.3%。其中,出口633.1億美元,減2.0%;進(jìn)口1221.0億美元,增4.8%;貿(mào)易逆差587.9億美元,增13.2%。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的統(tǒng)計(jì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出額主要分為五類:谷物;棉花;食糖;食用油籽、食用植物油;蔬菜、水果;畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品。其中,只有谷物的進(jìn)口額是同比減少的。2019年1-10月,谷物進(jìn)口1469.0萬(wàn)噸,同比減21.5%,進(jìn)口額42.6億美元,減19.6%。出口278.4萬(wàn)噸,增44.5%;出口額10.7億美元,增31.1%;凈進(jìn)口1190.6萬(wàn)噸,減29.1%。
部分農(nóng)產(chǎn)品的世界總進(jìn)口額受貿(mào)易波動(dòng)的影響減少了,國(guó)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)無(wú)法完全滿足人民的需求,自美國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格也在不斷上升。這些因素使得我國(guó)近一年來(lái)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)明顯,價(jià)格的上升也反映了中國(guó)國(guó)內(nèi)部分農(nóng)產(chǎn)品的缺口依然很大。
有了農(nóng)業(yè)勞動(dòng),才有了農(nóng)業(yè)的存在與發(fā)展,才有整個(gè)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。但是近年來(lái),中國(guó)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人口數(shù)量在持續(xù)下降,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化問(wèn)題嚴(yán)重。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力主要來(lái)自于農(nóng)村人口資源,中國(guó)農(nóng)村人口雖然占總?cè)丝诒壤淮蟛糠?,但是越?lái)越多的農(nóng)村人口在向城市轉(zhuǎn)移,使得農(nóng)村的勞動(dòng)力人口持續(xù)減少。從農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的鄉(xiāng)村人口數(shù)據(jù)可知,2014年鄉(xiāng)村人口為97378.31萬(wàn)人,2015年減少為60345.82萬(wàn)人,2016年減少為58972.60萬(wàn)人。鄉(xiāng)村人口一直呈現(xiàn)出減少的趨勢(shì)。中國(guó)農(nóng)村人口農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的減少對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)造成了沖擊,這也是中國(guó)大量依賴進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的原因之一。而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化水平能夠在一定程度上緩解農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力減少帶給我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的損失。
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平得到長(zhǎng)足發(fā)展,但與世界上一些農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍處于較低的水平。大量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還要依靠人工,因此農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本較大。以玉米為例,2016年美國(guó)勞動(dòng)成本為32.89元/畝,中國(guó)則高達(dá)458.10元/畝,約為美國(guó)勞動(dòng)成本的14倍。同時(shí),提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平雖然重要,但依然要符合中國(guó)國(guó)情,盡管農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人口在減少,但人口基數(shù)依然巨大,過(guò)快的提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平會(huì)對(duì)中國(guó)的大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力造成沖擊,又會(huì)帶來(lái)大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力剩余問(wèn)題。
綜上所述,中美貿(mào)易戰(zhàn)是對(duì)中國(guó)高度依賴外國(guó)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品、國(guó)內(nèi)自身生產(chǎn)能力不足現(xiàn)狀的挑戰(zhàn),但同時(shí)也是機(jī)遇。農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口一定程度上的減少對(duì)中國(guó)自身農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)來(lái)說(shuō)是一種保護(hù),減少了國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品對(duì)本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的沖擊,有利于維持較高的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,保證農(nóng)民收入,同時(shí)促進(jìn)農(nóng)業(yè)的供給側(cè)改革,促進(jìn)農(nóng)業(yè)向生產(chǎn)效率更高的層次發(fā)展。
根據(jù)國(guó)務(wù)院的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼數(shù)據(jù),2004年至2019年,中央財(cái)政已累計(jì)安排購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼資金2000多億元,扶持3000多萬(wàn)農(nóng)戶購(gòu)置農(nóng)機(jī)具4000多萬(wàn)臺(tái)(套)。近年來(lái),中央財(cái)政農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼年度資金近200億元(年度實(shí)施比例均超過(guò)95%)的規(guī)模。表3是從2004-2019年農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼資金的使用情況。
表3 2004-2019年農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼資金使用情況(億元)
根據(jù)農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理司組織農(nóng)機(jī)推廣總站2019年修訂的《全國(guó)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼機(jī)具種類范圍》,農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼共有15大類41個(gè)小類146個(gè)品目。中國(guó)的農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼主要集中在各類機(jī)具購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)貼方面。
中美貿(mào)易戰(zhàn)所帶來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品缺口問(wèn)題,關(guān)鍵就是提高農(nóng)產(chǎn)品技術(shù),推進(jìn)機(jī)械化水平。為促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提升,中國(guó)自2004年起推行了農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策,該政策促進(jìn)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提高。以下是對(duì)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策和穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的一些建議。
首先,中國(guó)的農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼的主要對(duì)象是農(nóng)機(jī)戶和農(nóng)機(jī)合作社,很少涉及到農(nóng)業(yè)機(jī)械的生產(chǎn)者,對(duì)部分技術(shù)水平不高,生產(chǎn)效率仍較低的機(jī)械器具的研發(fā)生產(chǎn)進(jìn)行補(bǔ)貼,有利于推進(jìn)農(nóng)機(jī)具制造水平質(zhì)的飛躍。其次,農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼雖然涉及的農(nóng)機(jī)具種類在不斷完善,補(bǔ)貼力度也在不斷加大,但補(bǔ)貼所涉及的機(jī)具主要是生產(chǎn)類機(jī)具,管理類機(jī)具較少。注重各個(gè)作業(yè)環(huán)節(jié)的管理類機(jī)械化水平的提高,能進(jìn)一步提高機(jī)械化帶來(lái)的效益。第三,推進(jìn)農(nóng)業(yè)的規(guī)?;?jīng)營(yíng),加快農(nóng)民合作社的建立。農(nóng)業(yè)的規(guī)?;?jīng)營(yíng)能夠提升農(nóng)機(jī)具的利用效率,加速農(nóng)機(jī)具的折舊,促進(jìn)農(nóng)機(jī)具制造產(chǎn)業(yè)的不斷創(chuàng)新。第四,雖然規(guī)?;?jīng)營(yíng)會(huì)提高生產(chǎn)效率,但是在“包田到戶”的國(guó)家政策下,各家各戶地塊較小,不利于大型機(jī)械作業(yè),依然較難形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),因此應(yīng)更注重小型機(jī)械作業(yè),對(duì)小型機(jī)械購(gòu)置進(jìn)行補(bǔ)貼,調(diào)整農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼的結(jié)構(gòu)。最后,保持農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策的穩(wěn)定性,農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼的減少會(huì)增加市場(chǎng)的不確定性,例如2016年和2017年補(bǔ)貼的減少,就對(duì)農(nóng)機(jī)化水平造成了一定的影響。
在穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格方面,國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)尚不盡合理,農(nóng)產(chǎn)品之間供需差異大,使得部分農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格出現(xiàn)大幅波動(dòng)。穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格需要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通領(lǐng)域的管理,同時(shí)在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼上推進(jìn)“價(jià)補(bǔ)分離,市場(chǎng)定價(jià)”,減少農(nóng)業(yè)直接補(bǔ)貼對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的影響。