槽叔
“人世間最可悲的事是什么呢?人死了,錢沒花完。”這是小沈陽在央視春晚舞臺上說過的一句“名言”。
中國保險市場長期以來被各種各樣的“槽點”圍繞。其中有一個笑話是:人都死了,你還給我錢干什么!明擺著騙我呢。
所以,純粹以死亡為責任的簡單壽險產品,一直沒什么市場。消費者很難理解壽險存在的意義:我都死了,你還給我錢干什么?天底下還有比這更可笑的事情嗎?
除了不被認可這個原因之外,保費低、產品傭金不高,就連保險業(yè)務員都不喜歡這類產品,缺乏銷售的動力。
消費者不喜歡,業(yè)務員不愿意賣,以至于定期壽險在中國市場的日子就是這么不好過。好在通過互聯(lián)網的宣傳和介紹,越來越多的人開始認識和接受這類產品。這類最符合保險本義的產品,終于有機會回到保險行業(yè)的聚光燈下。
如果說重疾險的賭注是病,壽險的賭注就是命。定期壽險賭的則是一段時間的命。比如投保人于30年內身故,受益人即可獲得理賠款。一般的定期壽險,除了保障身故,還會把全殘也視作與身故等同的責任。
定期壽險在美國的普及,一定程度上與美國中產階級的崛起有關。社會學家米爾斯對中產階級這個群體有過非常到位的評價:他們大多沒有自己獨立經營的財產,而往往作為高級雇員為擁有大型資本的人工作。因此從財產方面說,他們的地位和普通勞動者一樣,但從職業(yè)收入方面看,他們又處在中間層級,所以middle class也可以翻譯成“中等收入階級”。由于沒有財富積累和生產資料,中產階級的抗風險能力偏低,尤其是身故風險。
人們往往認為定期壽險僅限家庭頂梁柱購買,這種略顯大男子主義的表述,其實并不準確。
當你走出校園,成為一名以工作換取報酬的自力更生的人,不管你是男是女,是否結婚生子,都意味著你開始背負一定的責任了。
單身的人理應關心父母的養(yǎng)老問題,新婚的人會增加對另一半的考慮,有了孩子后,責任更重。處于不同人生階段的人,至少會面臨父母養(yǎng)老、伴侶和孩子生活開支等問題中的一個。因此,人人都應該有一份定期壽險,這句話一點兒也不夸張。
這里需要額外強調一點。談到身故風險,很多人會聯(lián)想到意外險,因為它不是也有身故保障嗎?
意外險只保障由于意外導致的身故。通俗地說,如果是意外造成的死亡,就賠;如果是疾病造成的死亡,則不賠。意外險的保障范圍遠小于定期壽險。換句話說,每100起身故案例中只有不到20起是因為意外造成的,所以,單純購買意外險,是無法解決身故的風險的。
確定保額是關鍵性的第一步。保額的高低,決定了投保人身故后,他的妻子、父母或者孩子能拿到多少補償。定期壽險的保額,主要取決于3個因素。
一是個人和家庭的債務額度,比如房貸、車貸等。確保一方身故后,債務不轉嫁到另一方或父母身上。我家的月供是15000元,這筆錢如果讓我太太一個人承擔,壓力實在太大了。
二是家庭成員的基本生活成本。如果家庭每年的開銷為20萬元,那么身故理賠金至少應為100萬元,以負擔家庭未來5—10年的基本生活開銷。
三是父母的養(yǎng)老支出。這筆費用的計算邏輯和上一個類似。
假如一個家庭的負債和開支情況如下所示,我們就可以算出大致的保額需求。房貸200萬元;車貸20萬元;家庭5年開支合計:15萬元×5年=75萬元;父母年齡都為60歲,按照85歲的預計壽命,養(yǎng)老金為每人每年4萬元,總計200萬元。合計495萬元。
因此,他的定期壽險保額應為500萬元左右。如果因為預算不足,負擔不起這么高的保額,可以根據優(yōu)先級排序,先解決最迫切的風險,比如房貸,起碼要做到身故后家人無債一身輕。
定期壽險還要考慮的問題是保障期限。到底要保到多大年齡呢?我個人建議,以退休年齡為標準,60歲或70歲皆可。至于繳費年限的選擇,我建議盡可能拉長,20年交或30年交皆可。交費年限越長,年均保費越低,從而做到用盡可能少的錢去撬動盡可能高的保額。
保額、保障期限和交費年限都確定后,我們在選購具體產品時,還要格外關注3個方面。
第一,核保是否寬松。這是最重要的,因為如果健康告知非常嚴格,想買也買不了,何談其他?比如,有的定期壽險不接受乙肝小三陽患者,有的不接受高危職業(yè)從業(yè)者。所以我們一定要弄清楚投保要求再買,盡量避免理賠時的潛在糾紛,才能真正做到安心。
第二,除外責任多不多。前文在分析如何閱讀保險條款的時候,專門強調要關注除外責任。比如,有的定期壽險明確指出,因為戰(zhàn)爭、軍事暴亂導致的死亡,它們概不負責。那么,對于去中東、非洲等地區(qū)旅游或工作的中國人來說,這種定期壽險就得慎重考慮購買了。
第三,價格低不低。如果上面幾條標準比較起來都差不多,問題就變簡單了:哪個產品便宜就選擇哪個。這種以死亡為給付標準的產品,本質上就是一錘子買賣,理賠又相對簡單,所以價格優(yōu)勢就是最后的“王炸”了。
在貸款買房越來越普及的現(xiàn)代社會,最愿意看到定期壽險普及的其實是銀行。
道理很簡單:銀行是出借方,萬一還款人不幸身故,還款的不確定性就會立即增大。如果真發(fā)生了嚴重的還貸逾期,按理說銀行可以收回房子,畢竟房子是抵押物。但實際操作時,這種做法往往不太可行。所以,銀行希望通過定期壽險這類產品,把貸款人的身故風險轉嫁給保險公司。
這其實是一件三方獲利的事情:保險公司獲得了保費,銀行收回了貸款,借款人則可以確保房屋不會被收回。
但遺憾的是,這件事一直沒做起來。原因其實就在于借款人的一句話:你憑什么強制賣給我保險?此話一出,這件事只好作罷。在客戶面前,銀行和保險公司有時也算是弱勢群體。
針對房貸風險,保險行業(yè)專門設計了一款保險,名字叫作減額定期壽險。顧名思義,減額定期壽險就是保額遞減的定期壽險。
房貸一族應該都清楚,不管你的還款方式是等額本息還是等額本金,隨著還款越來越多,每年的貸款余額就會不斷減少。那么,有沒有一款定期壽險,保額也隨著房貸余額遞減呢?
保額越低,保費就越少。初始保額為150萬元的減額定期壽險,我們把最大值(150萬元)和最小值(5萬元)相加以后除以2,相當于獲得了一款保額為75萬元的普通定期壽險。這樣一來,價格也可以降低一半。對預算不多的房貸一族來說,這種產品設計真的很貼心。
其實減額定期壽險并不是什么新產品,2005年至今,中國保險市場上出現(xiàn)過10多款減額定期壽險產品,只在形態(tài)上稍有差別。
這里還有一點需要注意:減額定期壽險的應用場景僅限于房貸。前文介紹的普通定期壽險才是基礎,而減額定期壽險只能起到錦上添花的作用,畢竟“保額逐漸降低”這個設計只符合房貸余額的變化趨勢,而不符合我們的收入變化趨勢——明明賺得越來越多,保額怎么能越來越低呢?
請想象貨架上的一個商品,名為“70歲以后的身故補償”。產品介紹是:當你年逾古稀后不幸身故,本產品可以幫你償還房貸,向你的父母提供一筆贍養(yǎng)費用,向你的子女提供可使用多年的教育金。
可是如果你仔細一想:不對啊,70多歲的人哪還有上述需求。這個商品聽起來吸引力也不大。不過,只要價格合理,買一個也無妨。我們現(xiàn)在來猜一猜,在保額相同的情況下,終身壽險比定期壽險貴多少?
答案是:終身壽險的價格是保到60歲的壽險的5倍,是保到70歲的壽險的3倍。如果你對此還是沒什么概念,咱們可以直接算筆賬。
同樣的100萬元保額,以30歲的男性為例,保到60歲,價格大約為3000元;保到70歲,價格大約為5000元。但如果選擇保終身,價格就變成了15000元左右。大家嘴上說著要保終身,但最誠實的可能還是我們的錢包。
終身壽險雖然貴,但有獨一無二的價值,否則保險公司為何要開發(fā)這類產品?
比如,假設某天你搖身一變,成了一名有離異史的億萬富翁,對現(xiàn)任妻子所生的女兒與前任妻子所生的兒子,你想分別給他們留1000萬元作為遺產,該怎么做?
給他們各買一套房?房產市場存在各種限購政策,價格也不斷波動,如果你的孩子是未成年人,房產證上還要寫上監(jiān)護人的名字。
給他們各留一些股權?股權轉讓相當復雜,而且考慮到企業(yè)控制權和其他股東的利益,它并不是一個人就能決定的。
給他們各制訂一份信托計劃?家族信托設立門檻高,而且要負擔相當可觀的管理費,并非人人適用。
所以,對于有一定身家的高凈值人群來說,終身壽險是當下可供選擇的、非常重要的財富傳承手段之一。它等同于將一筆定額遺產以理賠款的形式,在未來某個時間段支付給指定的受益人。
有錢人的世界我們不懂,買好自己的定期壽險才是當務之急。
在中國,定期壽險的普及還有相當長的一段路要走。
節(jié)選自《你的第一本保險指南》