沈榮喜
摘 要:整本書的閱讀,要把學(xué)生擺在閱讀者的主體位置上,發(fā)揮教師的指導(dǎo)性作用,指導(dǎo)學(xué)生在與小說文本多方位、多層次的交流對話中,讀懂“火印”這條小說的線索,并以此為抓手,逐步深入閱讀,讀出小說中復(fù)雜多樣的人性,并感受小說《火印》的深刻內(nèi)涵,以及作者曹文軒對在戰(zhàn)爭中受到傷害的人的悲憫情懷。
關(guān)鍵詞:線索;人性;悲憫情懷
中圖分類號:G623.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 收稿日期:2019-08-22 文章編號:1674-120X(2020)04-0041-02
閱讀是學(xué)生個體生命獨(dú)有的體驗(yàn),因此,在設(shè)計曹文軒小說《火印》這節(jié)閱讀交流課時,“我讀《火印》”便成了整節(jié)課的設(shè)計出發(fā)點(diǎn),目的就是要引導(dǎo)學(xué)生對小說產(chǎn)生富有個性的閱讀體驗(yàn)。
那么基于一種什么樣的策略來引導(dǎo)學(xué)生深入閱讀,感受小說《火印》的獨(dú)有魅力呢?找“線索”,因?yàn)榫€索是貫穿整個小說情節(jié)發(fā)展的脈絡(luò),抓住了線索,也就對小說有了整體的把握。有了“線索”這個抓手,不管是對人物形象的剖析,還是對作者寫作意圖的揣摩,都有了準(zhǔn)繩和依據(jù)。
一讀:讀懂小說《火印》的內(nèi)在線索。
很明顯,小說的線索正是主要人物之一的雪兒身上的那道“火印”。這從小說的名字《火印》可以看出。是的,小說的標(biāo)題或者題目也是尋找線索的方法之一。小說序言中提到了蕭紅小說《曠野的呼喊》中的一段文字,說是主人公看到幾匹馬朝他跑了過來,“他伸出手去抓韁繩時,手卻又立即縮回去了——他看到,馬的身上烙有日本軍營的圓形火印?!笨梢姶騽幼髡叩氖邱R身上的火印,從而引發(fā)了其對整個故事的創(chuàng)作?!盎鹩 笔切≌f的關(guān)鍵詞,在小說中出現(xiàn)次數(shù)很多。可見,小說中反復(fù)出現(xiàn)的中心詞也是尋找線索的途徑之一。
二讀:以線索“火印”來觀照小說中復(fù)雜多樣的人性。
小說《火印》成功地塑造了包括坡娃、雪兒、河野在內(nèi)的諸多人物形象,他們的個體形象都和小說的線索“火印”有關(guān),所以圍繞“火印”這面鏡子來折射他們身上的人性,是閱讀交流的重點(diǎn)所在。課前,筆者讓學(xué)生選擇自己印象深刻的四五個人物制作《火印》人物卡,為交流做好準(zhǔn)備。
1.先說說被烙上火印的雪兒是一匹怎樣的馬?
(1)雪兒是一匹有尊嚴(yán)、通人性的馬。
A.雪兒用“懸崖勒馬”將河野摔下山崖,報仇雪恥。
B.在野戰(zhàn)醫(yī)院附近與坡娃重逢,雪兒低下頭不敢相認(rèn)。
課件出示有關(guān)句子,教師引讀,學(xué)生跟讀:是啊,當(dāng)坡娃在野戰(zhàn)醫(yī)院附近找到雪兒時,雪兒的頭“一直低著,偶爾看一眼坡娃,目光里盡是生疏和茫然”。不管坡娃怎樣深情地呼喚,雪兒“依然站在那里,只偶爾抬起眼皮看他一眼,一副無動于衷的樣子”。
當(dāng)坡娃再次在八路軍留下的馬匹中發(fā)現(xiàn)雪兒時,坡娃高興地呼喊著它,可是“雪兒依然低著頭,仿佛頭上壓了一塊千斤重的石頭,永遠(yuǎn)也抬不起來了”。直到坡娃跪在雪兒面前說他內(nèi)心里的委屈后,“雪兒終于開始邁動腳步,但頭一直低著,一步一步跟在坡娃后面”。
回到了野狐峪村,“雪兒一直低著頭”。遇到孩子們砸它,它也只是“低著頭,站在那兒一動不動,任由這些孩子們用磚頭、石塊攻擊它”。
師:透過這么多的“低頭”,你感受到了什么?
(小結(jié):是啊,懂得恥辱,懷有羞愧,這是一匹有尊嚴(yán)、通曉人性的馬啊?。?/p>
(2)被烙上火印的雪兒是一匹倔強(qiáng)的不屈服的馬。
A.出示河野訓(xùn)練雪兒“懸崖勒馬”的片段,并聽錄音。
“河野扯動右側(cè)的韁繩,想讓雪兒改變方向,但雪兒寧愿側(cè)過自己的頭,卻堅決不側(cè)過身子,依然奔跑在一條直線上,而那條直線的盡頭就是那道涼風(fēng)颼颼的懸崖。河野猛收韁繩,仍然沒有能夠阻止雪兒瘋狂的奔跑。河野想一下剎住它的腳步,完成一個‘懸崖勒馬的動作,但只見雪兒直起脖子,昂著頭,還在往懸崖……
“它的兩側(cè)嘴角都已經(jīng)被河野勒出了鮮血,血珠在風(fēng)中飄忽,猶如血雨……”
聽完了你有什么樣的感受?是不是它不會做?(聯(lián)系后文最后用“懸崖勒馬”的動作將河野甩下懸崖)是啊,不是它不會為,是它不肯為!
B.補(bǔ)充日軍老兵抽打雪兒,而雪兒寧受鞭打,拒不服從。
(3)師:除此之外,其他同學(xué)有不同的觀點(diǎn),也請你來談一談。
2.是啊,我們從火印中看出了雪兒那不屈與抗?fàn)幍撵`魂,火印既是一塊試金石,能試出人性的善,又是一面照妖鏡,能照出人性的惡。聯(lián)系小說中的其他人物,你還能從火印中看出哪些人性來呢?
A.從火印中看出坡娃的愛與善良。
B.從火印中看出河野作為侵略者的貪婪與掠奪本性。
師:同樣都是愛馬之人,對坡娃和河野的愛馬方式,你怎么看呢?(是的,河野是想占有雪兒,而坡娃是將雪兒當(dāng)作家人,他們的愛截然不同,不能相提并論。)
C.從火印中看出日本老兵人性的扭曲,殘暴冷酷。
D.從火印中看出稻葉的復(fù)雜人性。
從學(xué)生的人物卡中發(fā)現(xiàn)小小鬼子稻葉被貼上了“善良”的標(biāo)簽,那么用“善良”來形容小小鬼子稻葉合適嗎?
在交流中,可以出示中國小哥在戰(zhàn)場上說的那句話:“將骯臟的腳踏到別人的土地上的,便是強(qiáng)盜。對強(qiáng)盜而言,無非兩個選擇,一是滾回老家去,一是葬身于此地。他們選擇了后者?!保ㄖ该x,再齊讀)現(xiàn)在,你還覺得他善良嗎?是個好人嗎?你善良也好,但你將骯臟的腳踏到別人的土地上,你就是——強(qiáng)盜,是侵略者。盡管我們看清了他的真面目,但我們心里仍然無法給稻葉下一個評定,他的身上有著復(fù)雜的人性。
E.從村民們對雪兒的無情引出黃毛的復(fù)雜人性。
從學(xué)生的人物卡中也發(fā)現(xiàn)他們給黃毛貼上了諸如“不明事理”的壞人的標(biāo)簽。在小說中他也是一個個性復(fù)雜的人物。若想讓學(xué)生正確理解,就需要走入人物內(nèi)心深處,感同身受他的不幸。
(1)當(dāng)黃毛拿著磚頭和石塊砸雪兒的時候,你的心里怎么想?為什么?(學(xué)生內(nèi)心很矛盾,既不忍心恨他,又對雪兒的處境十分擔(dān)憂。)
(2)你覺得用“不明事理”來形容黃毛合適嗎?他為什么會對雪兒充滿了如此深仇大恨?(因?yàn)樗臓敔斈棠潭急蝗毡救税l(fā)射的炮彈給打死了,而他爸爸至今還沒有回來。他看到烙了火印的雪兒幫日本人拉大炮,就將滿腔的憤怒和仇恨一股腦撒在了雪兒的身上。不是他不明事理,是他被仇恨蒙蔽了雙眼,他的身上也有著和稻葉一樣復(fù)雜的人性。)
F.從火印中看出中國小哥的英勇無畏。
面對著身上的這枚恥辱的火印,雪兒終于找到了雪恥的機(jī)會,帶著“小哥”前往沙場奮勇殺敵。雪兒在為自己雪恥,而面對山河的淪陷,作為千百萬中國軍人中的一員的小哥也在雪恥。他們勇敢無畏,共同為尊嚴(yán)而戰(zhàn)!
三讀:感受《火印》這一小說的深刻內(nèi)涵以及作者的悲憫情懷。
抓住了對小說各色人物的不同人性的剖析這一重點(diǎn),剩下的就是深度走進(jìn)小說文本和小說作者,感受《火印》背后的深刻內(nèi)涵,以及作者對戰(zhàn)爭中的人的悲憫情懷。抓住了這一難點(diǎn),就能為本次閱讀課畫上圓滿的句號。
1.同學(xué)們合上這本書想一想,這枚“火印”僅僅是烙在馬的身上嗎?
2.大家再翻開這本書,在書的封面內(nèi)側(cè)有這樣一句話:“火印,印刻我們不能忘記的一切。”你認(rèn)為“火印”到底印刻了什么,讓我們不能忘記?
(火印印刻了戰(zhàn)爭對人性的摧殘,在你眼里善良的稻葉成了人人痛恨的侵略者,而原本友善的黃毛變成了“不明事理”的鬧事者,就是那個老兵也因?yàn)閼?zhàn)爭扭曲了人性,讓人覺得又可恨又可憐?;鹩∮】塘嗣褡寰竦膹?qiáng)大,就是雪兒,也沒有因?yàn)槿毡救死酉碌幕鹩《皖^,它和千千萬萬英勇無畏的中國軍人一起,共同為尊嚴(yán)而戰(zhàn)!)
3.出示小說中一處有關(guān)“火印”的片段,重點(diǎn)交流感悟。
“雪兒的堅貞不屈激怒了老兵。抽到后來,他竟閉起了雙眼。他一邊抽,一邊說:‘老子就是想抽打你們!老子心里憋屈著,很不痛快。老子沒有辦法,只有用皮帶抽打你們,每抽打一下,我心里就舒坦一下,痛快一下!……不知道為什么,他‘嗚嗚地哭了起來,淚水在那張扭曲的老臉上縱橫流淌,‘我兒子死了,我就這么一個兒子!他死的時候,剛滿十八歲。我沒有能夠見到他,我只見到他們從他頭上剪下的一綹頭發(fā)!尸體都不知道被埋在哪兒!……我要打死你這頭畜生!”
這是一個日本老兵在抽打雪兒時自言自語的話,讀了你有什么樣的感受?
是的,這個讓人既可憐又可恨的日本老兵,戰(zhàn)爭讓他來到了中國,戰(zhàn)爭又讓他失去了兒子。我們不由也想起那個天真又單純的稻葉,他為了尋找雪兒的孩子,死在了這場戰(zhàn)爭當(dāng)中,他死后家人會不會見到他的尸體?知不知道他埋在何處?他的家人能見到的會是什么?(還是一綹頭發(fā)而已。)
透過《火印》這本書,你覺得作者還想告訴我們什么?(戰(zhàn)爭的殘酷與無情,不管是戰(zhàn)爭的發(fā)起者,還是被迫接受者,其實(shí)都是戰(zhàn)爭的受害者,沒有勝利的一方。假如沒有這場戰(zhàn)爭,坡娃、雪兒、黑狗、黃毛他們就會幸福地生活在美麗的野狐峪,河野會在北海道的草原上馳騁千里,稻葉會在父母懷里善良單純地笑著,日本老兵也不會和他唯一的兒子陰陽兩隔,天各一方了。)
難怪曹文軒先生在書中這樣描寫稻葉的眼睛,“小小日本鬼子,臉上沒有殺氣,他的眼睛比最初看到的還要黑,還要亮”。透過那一雙黑亮的眼睛,你感受到曹文軒先生對戰(zhàn)爭以及戰(zhàn)爭中的人是一種怎樣的情懷?(既有對戰(zhàn)爭對侵略者深深的譴責(zé),對人性受到扭曲的人如老兵、黃毛的同情,也有對尋找小馬駒而死的稻葉的憐憫。)
教師總結(jié):是的,無論哪個國度,無論是否在戰(zhàn)場,孩子的眼睛里永遠(yuǎn)有一種世界上最純凈的東西。只是戰(zhàn)爭,傷了大人,害了孩子……戰(zhàn)爭是殘酷的,稻葉的死是悲哀的。每一個人,不管他本性如何,在殘酷的戰(zhàn)爭中都無法預(yù)知自己的命運(yùn),所以,反思戰(zhàn)爭進(jìn)而反對戰(zhàn)爭,對在戰(zhàn)爭中受到傷害的人和動物的同情,是作者內(nèi)心深處流露出來的悲憫情懷。它深深感動了我們每一個讀者,讓我們不能忘記。
參考文獻(xiàn):
[1]胡金娟.從少年成長視角對作家曹文軒筆下人物的解析[J].小學(xué)生作文輔導(dǎo)·讀寫雙贏,2019(9):82.
[2]吳扣香.整本書閱讀,在徐行中得法——以曹文軒小說為例[J].七彩語文·教師論壇,2018(12):19-21.