關(guān)于文物鑒定理論和方法的幾點思考

摘要：文物鑒定是運用科學(xué)的分析方法來鑒定文物的真假，一般通過辨別文物的歷史痕跡、色彩紋路以及形狀規(guī)格等。文物鑒定的質(zhì)量直接影響到文物管理保護工作的開展，而文物鑒定方法以及理論知識是決定文物鑒定質(zhì)量的兩個重要因素?；诖?，本文以文物鑒定為切入點，著力分析文物鑒定對文物管理保護的重要性和必要性，再重點分析文物鑒定常用的方法、鑒定對象以及鑒定內(nèi)容，最后提出幾點關(guān)于加強我國文物鑒定工作的建議，以供參考。

關(guān)鍵詞：文物鑒定 ? 鑒定方法 ? 文物管理 ? 文物保護

自古以來，中華民族就熱衷于文物收藏以及文物鑒賞，自然而然形成了一套行之有效的文物鑒定方法。傳統(tǒng)的文物鑒定方法往往都是由專業(yè)鑒定人員通過個人文物鑒定的理論知識、鑒定經(jīng)驗，然后結(jié)合一些簡單的輔助鑒定工具來辨別文物的真?zhèn)危芟抻阼b定技術(shù)以及鑒定工具的精確性，導(dǎo)致文物鑒定存在一定的偏差。發(fā)展至今，越來越多高科技技術(shù)應(yīng)用于文物鑒定中，比如三維成像技術(shù)、激光與光電透視技術(shù)等，能夠有效改善傳統(tǒng)文物鑒定方法的不足，提高文物鑒定的質(zhì)量，推動我國文物管理保護工作的進行，有利于我國文物市場的穩(wěn)定發(fā)展。

一、文物鑒定理論

文物鑒定主要內(nèi)容包括文物真假辨別、文物年代辨明、文物價值評定以及文物等級評定等，文物鑒定是運用科學(xué)的分析方法來對上述主要內(nèi)容進行辨識。

（一）文物鑒定的必要性

文物是經(jīng)過歷史的沉淀以及時間的洗滌保存至今，具有一定的年代感，所以難以辨別文物的真面目，人們也就無法定義它的價值。大多數(shù)文物都具有一定的收藏價值和歷史文化，導(dǎo)致許多不良商家為了謀取更多的利益來制造假文物、假古董，致使人們難以辨別文物的真?zhèn)?，還不利于文物宣傳工作的開展。久而久之，許多有價值的文物埋沒在歷史的長河，甚至被破壞掉。因此，通過鑒定文物真假就是鑒定文物、保護文物的首要工作。

（二）文物鑒定對象

文物鑒定對象可分為兩大類：第一類為可移動文物，也就是人們收藏的文物和遺留的文物，這是文物鑒定的重點。比如博物館內(nèi)的瓷器、銅器、玉器、金器、書畫等文物。第二類為不可移動文物，也就是人們觀覽的文物遺跡。比如古建筑物、紀(jì)念建筑以及石刻等。在鑒定古遺址時，需要挖掘出古遺址中所含的出土文物方可辨明古遺址的價值。

（三）文物鑒定的基本要求

文物鑒定必須保持嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致、具體、客觀的鑒定態(tài)度，是一項復(fù)雜、科學(xué)的研究工作。由于文物種類的多樣、年代不同、文化內(nèi)涵不同以及形態(tài)多變等，所以在文物鑒定必須遵循以下基本要求：（1）鑒定者必須保持客觀的鑒定態(tài)度，運用辨證唯物主義的方法來調(diào)查文物的歷史資料，工作中要精益求精，去偽求真，給出科學(xué)、真實、正確的鑒定結(jié)果。（2）通過文物鑒定能夠準(zhǔn)確的辨明文物的真假、年代、價值以及等級。（3）文物鑒定者必須擁有豐富的文物鑒定理論知識，了解掌握文物作假技巧和知識點，并且還要同時具備現(xiàn)代科學(xué)鑒定方法和傳統(tǒng)鑒定方法。（4）文物鑒定者需要具有一定的法制觀念，具有強烈文物保護的意識以及對國家文物財產(chǎn)負(fù)責(zé)的敬業(yè)精神，能夠?qū)嵤虑笫堑倪M行文物鑒定工作，并整理好文物鑒定資料，寫出相應(yīng)的鑒定經(jīng)驗和建議。

二、文物鑒定方法

文物鑒定方法是人們在不斷鑒定文物的過程中所產(chǎn)生的，文物不同所用到的鑒定方法有所不同，目前所記載的文物鑒定方法有多種，但最常用的文物鑒定方法主要分為以下兩大類：

（一）傳統(tǒng)鑒定方法

傳統(tǒng)鑒定方法是人們收藏文物，鑒賞文物以及鑒定文物所總結(jié)出來的。其主要內(nèi)容是在同類文物已確定的前提下，與其進行對比辨識和綜合考察分析來鑒定文物的真假。（1）比較。傳統(tǒng)文物鑒定方法的基礎(chǔ)在于比較，從古自今，人民在進行文物鑒定時最常用的方法就是比較。就以人們收藏的文物為例，在辨別文物的真?zhèn)?、年代、價值、等級時，都是參照已經(jīng)經(jīng)過鑒定標(biāo)準(zhǔn)的文物，來進行比較分析，找出兩者之間在色澤、花紋、制作材料以及工藝上的異同點，然后經(jīng)過科學(xué)的研究分析作出鑒定結(jié)果。（2）綜合考察。在查閱文物的歷史資料，按照記錄鑒定同類文物的規(guī)律，來綜合考察、辨別、分析鑒定的文物，從而辨別文物的真?zhèn)魏蛢r值。此類方法常用來鑒定不可移動文物，比如文物史跡的鑒定。此外，在鑒定不同文物時，還要根據(jù)文物性質(zhì)和文物種類采取其他具體方法，才能確保文物鑒定的準(zhǔn)確性和真實性。

（二）現(xiàn)代科學(xué)鑒定方法

目前文物市場上，僅依靠傳統(tǒng)文物鑒定方法難以保證文物鑒定的質(zhì)量和正確，由此衍生了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)方法來鑒定文物的真?zhèn)?、年代。比如在對陶器、瓷器、玉器等文物進行年代鑒定時，如果沒有已確定的同類文物作比較，此時就可利用熱光的方法來進行鑒定。又如在對冶陶工藝、材質(zhì)來源鑒定時，利用傳統(tǒng)的鑒定方法根本無法鑒定出來，這時就可利用金相分析法來鑒定文物中所含成分，再根據(jù)所含成分的比例綜合分析。同時還可用現(xiàn)代科學(xué)鑒定方法來對文物所含成分分析，來鑒定陶、瓷器文物的產(chǎn)地和真?zhèn)巍ｋm然，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定方法常用于鑒定文物的成分和年代，對于文物鑒定的價值和等級評定還有沒有涉及，相信在不久的將來，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定方法能夠在這方面取得突破，在文物鑒定領(lǐng)域應(yīng)用越來越廣泛。

三、加強我國文物鑒定工作的建議

我國有著上千年的文物鑒定歷史，有著世界上最豐富的文物，但是權(quán)威的文物鑒定機構(gòu)少之又少，嚴(yán)重缺乏文物鑒定人才，鑒定專家更為匱乏。同時在文物鑒定標(biāo)準(zhǔn)和檢測指標(biāo)以及鑒定尖端技術(shù)，還有待完善進步，嚴(yán)重阻礙了中國文化的傳承和中國文物的保護，影響到文物保護管理工作的開展，由此提出以下建議：

（一）建立健全的鑒定機構(gòu)，科學(xué)鑒定文物

國家政府應(yīng)該重視文物保護工作，加大資金的投入，國家文物局要根據(jù)時代發(fā)展的節(jié)奏開展鑒定文物工作，建立健全的鑒定機構(gòu)，比如“學(xué)術(shù)科研論證部”等鑒定機構(gòu)。還要規(guī)范文物鑒定流程和標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)鑒定文物，秉承著“公平公正公開”的原則，運用邏輯學(xué)推理文物的真?zhèn)?、年代，鑒定學(xué)確定文物的價值，再結(jié)合唯物主義的科學(xué)方法進行文物鑒定

（二）加大文物鑒定的科研力度，聯(lián)合多學(xué)科對文物進行鑒定研究

由于文物鑒定中沒有充分結(jié)合政治學(xué)、工藝學(xué)、歷史學(xué)、原料學(xué)等學(xué)科，導(dǎo)致曹操墓以及柴窯等文物遺跡成為我國文物鑒定領(lǐng)域中的不解之謎。因此，需要加大對文物鑒定的科研力度，根據(jù)文物不同可以聯(lián)合多學(xué)科來對文物進行鑒定研究。切勿只用“考古學(xué)”來進行文物鑒定，應(yīng)該聯(lián)合多學(xué)科、多部門、多交織來對文物進行鑒定，綜合分析確保文物鑒定的質(zhì)量。

（三）加強文物鑒定人才的培養(yǎng)

國家文物局應(yīng)該重視專業(yè)鑒定人才的培養(yǎng)，積極主動的培養(yǎng)一只專業(yè)性較強的鑒定隊伍。鑒定人才的選取應(yīng)該不拘一格，可以從文博系統(tǒng)中挑選出那些有強烈興趣愛好的業(yè)務(wù)尖子。選取的人才除了具備基本的考古、歷史和文獻知識，還要積極參與到文物鑒定的實踐中，積累大量的文物鑒定經(jīng)驗，多跟鑒定大師學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)他們的工作態(tài)度、鑒定技巧和經(jīng)驗，還可適當(dāng)?shù)难堃恍┑赂咄氐蔫b定大師進行培訓(xùn)，為國家培養(yǎng)一大批鑒定人才。

四、結(jié)語

綜上，文物是人類歷史文化和人類智慧的產(chǎn)物，具有豐富的歷史和文化價值。文物鑒定能夠幫助人們了解文物的真?zhèn)?、年代、價值以及等級。加強文物鑒定工作，不僅可以保護好文物，同時還能增強我國民眾的民族自信和文化自信。但是，市場上還存在很多文物造假現(xiàn)象，不利于我國文物市場的穩(wěn)定。因此，需要運用更加科學(xué)先進的文物鑒定方法，充分利用好現(xiàn)代技術(shù)，確保文物鑒定的質(zhì)量和效率，讓民眾能夠清晰了解文物、認(rèn)識歷史。

參考文獻：

[1]周東波.與時俱進開創(chuàng)文物鑒定工作新局面——淺論六維辯證文物鑒定法的創(chuàng)新意義[J].文物鑒定與鑒賞，2015，（03）：108-111.

[2]王治國，王暉.我國文物鑒定理論與方法亟待創(chuàng)新、突破和完善——新創(chuàng)六維十八步三論文物鑒定概念簡介[J].文物鑒定與鑒賞，2013，（09）：92-99.

[3]王治國，錢寶城，律海明.從“壺王”事件看中國文物鑒定的理論、制度之薄弱[J].文物鑒定與鑒賞，2017，（10）：107-109.

[4]阮家新.再談近現(xiàn)代文物鑒定的理論和方法棗——兼談近現(xiàn)代文物鑒定需要的知識結(jié)構(gòu)[J].中國博物館，2016，（04）：37-44.

（作者簡介：孟艷鋒，當(dāng)前職稱：文博館員，學(xué)歷：大學(xué)，作者單位：曲阜市文物管理委員會文物商店，研究方向：文博、文物鑒定、儒家思想。 ）