彭公達(dá)與湘贛邊秋收起義

[摘要]在湘贛邊秋收起義期間，彭公達(dá)任中共湖南省委書記，起義發(fā)動(dòng)前，積極執(zhí)行中央決策并籌劃和準(zhǔn)備起義;起義打響后，親自領(lǐng)導(dǎo)湖南省委開展各地戰(zhàn)斗;起義逆轉(zhuǎn)時(shí)，果斷停止了長沙暴動(dòng)，同時(shí)支持毛澤東的戰(zhàn)略決策;起義結(jié)束后，主動(dòng)承擔(dān)起義失敗責(zé)任，總結(jié)起義失敗的原因和教訓(xùn)。因此，彭公達(dá)在起義的整個(gè)過程中都發(fā)揮了重要作用，是湘贛邊秋收起義的重要領(lǐng)導(dǎo)人。

[關(guān)鍵詞]彭公達(dá);湘贛邊秋收起義;長沙暴動(dòng)

[作者簡介]藺宏濤（1979-），女，陜西洛川人，湖南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院教師，博士，主要從事馬克思主義中國化研究。

[中圖分類號(hào)] D231[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1006-8031（2020）02-0009-04

國共第一次合作后掀起了轟轟烈烈的大革命運(yùn)動(dòng)，但卻因國民黨背叛革命和中共早期領(lǐng)導(dǎo)人的決策失誤，導(dǎo)致大革命走向失敗。為了挽救革命，中共中央決定在黨的力量較強(qiáng)、工農(nóng)運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)較好的湘鄂贛粵舉行秋收起義，而四省之中的湖南是秋收起義的重心。在湘贛邊秋收起義期間，彭公達(dá)任中共湖南省委書記，在起義的準(zhǔn)備、部署、發(fā)動(dòng)和撤退的整個(gè)過程中，始終堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，克服困難籌劃起義。因此，彭公達(dá)是湘贛邊秋收起義的重要領(lǐng)導(dǎo)人。

一、起義發(fā)動(dòng)前，積極執(zhí)行中央決策并籌劃和準(zhǔn)備湘贛邊秋收起義

湘贛邊秋收起義發(fā)動(dòng)前，彭公達(dá)首先領(lǐng)導(dǎo)湖南省委制定了起義綱領(lǐng)。列寧曾說，綱領(lǐng)是要“確定關(guān)于我們運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)、目標(biāo)和任務(wù)等基本觀點(diǎn)，這些觀點(diǎn)應(yīng)該成為團(tuán)結(jié)一致（盡管黨員之間在枝節(jié)問題上有分歧）進(jìn)行斗爭的黨的旗幟”①。秋收起義綱領(lǐng)是起義堅(jiān)持的奮斗目標(biāo)和遵循的行動(dòng)步驟，因此領(lǐng)導(dǎo)起義的組織必須高度重視。1927年8月7日，彭公達(dá)參加了中共中央漢口緊急會(huì)議（即八七會(huì)議），在兩日后臨時(shí)中央政治局召開的第一次會(huì)議上，被臨危任命為中共湖南省委書記，授命與中央特派員毛澤東回湘改組湖南省委并領(lǐng)導(dǎo)秋收起義。8月中下旬，彭公達(dá)多次主持召開省委會(huì)議，完成湖南省改組、討論和確定秋收暴動(dòng)綱領(lǐng)工作。中共中央對湖南工作高度重視，兩次復(fù)函，提出指導(dǎo)意見。對中央復(fù)信，彭公達(dá)采納毛澤東提出的建議，即采取分析的態(tài)度，對符合實(shí)際的部分貫徹執(zhí)行，而不切實(shí)際的給予批評答復(fù)。在具體組織層面，彭公達(dá)則組織大批干部深入基層，恢復(fù)被破壞的各地工會(huì)、農(nóng)會(huì)和黨的組織，為秋收起義做相應(yīng)準(zhǔn)備。

在討論秋收起義的旗幟問題、土地革命的政策問題、軍事問題和暴動(dòng)區(qū)域問題上，彭公達(dá)不僅鮮明地表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，而且積極聽取毛澤東和省委委員們的意見，形成湖南省委較一致的認(rèn)識(shí)，為起義指明了方向。第一，在旗幟問題上，他鮮明指出：暴動(dòng)不能再打國民黨的旗幟。換言之，起義“應(yīng)立刻堅(jiān)決的樹起紅旗”，拋棄已成軍閥的國民黨的旗幟。第二，在討論起義的土地綱領(lǐng)時(shí)，他提出“根本取消地租制度”，強(qiáng)調(diào)在起義后建立基層工農(nóng)政權(quán);形成了關(guān)于“現(xiàn)在的土地革命到了根本取消地租制度，推翻地主政權(quán)的時(shí)期，此時(shí)黨對農(nóng)民的政策，應(yīng)當(dāng)是貧農(nóng)領(lǐng)導(dǎo)中農(nóng)，拿住富農(nóng)整個(gè)推翻地主制度的土地革命”②的省委集中意見。第三，在軍事問題上，他特別指出軍事力量和武裝奪取政權(quán)的重要性。湖南省委向中央報(bào)告，決定在暴動(dòng)中以工農(nóng)本身的武裝為主力，另調(diào)2個(gè)團(tuán)的兵力予以軍事上的支持。第四，改變?nèi)】偙﹦?dòng)指令，縮小暴動(dòng)區(qū)域。省委會(huì)議認(rèn)為，目前以黨的精力及經(jīng)濟(jì)力量計(jì)算，難以在全省發(fā)起總暴動(dòng)，只能縮小暴動(dòng)范圍，舉行在湘中地區(qū)以長沙為中心，發(fā)動(dòng)周圍湘潭、寧鄉(xiāng)等7個(gè)縣的暴動(dòng)。在討論過程中，他曾遵循全省暴動(dòng)指令，把全省劃為4個(gè)區(qū)域，但當(dāng)毛澤東等提出反對意見后，他果斷選擇服從省委大多數(shù)成員的集體的正確意見。這些重大決策是以彭公達(dá)為代表的湖南省委對開辟秋收起義革命新道路的探索。彭公達(dá)是起義工作的重要領(lǐng)導(dǎo)者，因此毛澤東曾說：“省委的暴動(dòng)大綱，是我與彭公達(dá)、王一飛幾人在8月中旬制定的。”③

綜合內(nèi)外情況，彭公達(dá)在主持的黨內(nèi)擴(kuò)大集體會(huì)議上確定起義日期并按時(shí)發(fā)動(dòng)起義。按照湖南省委分工，8月30日毛澤東去湘東組織起義隊(duì)伍，彭公達(dá)于9月1日赴漢口向中共中央?yún)R報(bào)省委決定。5日，返回長沙，同時(shí)收到毛澤東于安源寫給省委的關(guān)于約定起義日期的信件。為確定長沙暴動(dòng)日期，他立即召集各部部長參加的省委常委會(huì)議。他考慮到：“一個(gè)暴動(dòng)的發(fā)展不能等待，而各處暴動(dòng)時(shí)間太長，則敵人可以有機(jī)會(huì)準(zhǔn)備來消滅暴動(dòng)的力量。”④他提議：“九日破壞鐵路，十日各縣暴動(dòng)，十三日長沙暴動(dòng)?！雹萑欢@一更為合理的主張未得到多數(shù)人的贊同。會(huì)議最后形成9日開始破壞鐵路，11日各縣暴動(dòng)，15日長沙暴動(dòng)的決定。會(huì)后，省委隨即通告前委、行委和湘中所屬部、縣委，準(zhǔn)備參加暴動(dòng)的工農(nóng)革命軍、各縣工農(nóng)武裝也立即按照部署進(jìn)入臨戰(zhàn)狀態(tài)。9月8日，他與秋收起義行動(dòng)委員會(huì)書記易禮容聯(lián)合署名發(fā)出奪回長沙建立中國革命委員會(huì)湖南分會(huì)的命令。

在起義的準(zhǔn)備和發(fā)動(dòng)過程中，由于中共中央對當(dāng)時(shí)湖南的具體情況不盡了解，因而與省委之間存在認(rèn)識(shí)和看法不一致的問題。為了統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，協(xié)調(diào)各方，彭公達(dá)發(fā)揮了橋梁和紐帶的作用。他一方面積極貫徹落實(shí)中央決議，另一方面又盡力使暴動(dòng)計(jì)劃符合湖南的實(shí)際，為起義的發(fā)動(dòng)竭力爭取有利環(huán)境和條件。

二、起義打響后，坐鎮(zhèn)長沙，親自領(lǐng)導(dǎo)湖南省委開展各地戰(zhàn)斗

1927年9月9日，湘贛邊秋收起義正式爆發(fā)，各地按預(yù)定計(jì)劃向長沙進(jìn)攻。在秋收起義正式打響后，彭公達(dá)坐鎮(zhèn)長沙，重點(diǎn)負(fù)責(zé)對長沙工作的直接領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)通過多種方式加強(qiáng)對其他地方的起義的領(lǐng)導(dǎo)，使起義獲得初期勝利。

在起義中，彭公達(dá)努力加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)工作，使各地起義積極推進(jìn)。其一，在長沙的暴動(dòng)中，9日，彭公達(dá)克服敵人戒嚴(yán)帶來的困難，領(lǐng)導(dǎo)省委動(dòng)員鐵路工人，將粵漢路上的羊樓司、撈刀河、汨羅、桃林等地的鐵軌拆除，使岳長路全線癱瘓。隨后又破壞了電線、通信線路，使敵人的交通和通信陷于停頓。另根據(jù)中共湖南省委的統(tǒng)一部署，長沙、醴陵、株洲、平江、瀏陽、湘陰、湘潭、寧鄉(xiāng)等地工農(nóng)群眾在當(dāng)?shù)攸h組織的領(lǐng)導(dǎo)下，亦紛紛起義，策應(yīng)工農(nóng)革命軍的行動(dòng)。11日，省委委員、長沙郊區(qū)原區(qū)委書記滕代遠(yuǎn)等領(lǐng)導(dǎo)長沙近郊農(nóng)民起義，搗毀九峰鎮(zhèn)、麓山鎮(zhèn)等國民黨團(tuán)防局，繳獲一批槍支。13日，接到省委發(fā)出進(jìn)攻長沙的命令后，長沙縣的負(fù)責(zé)同志率香王寺、青山鋪等地工農(nóng)武裝開始向長沙進(jìn)發(fā)，在15日得知停止長沙的暴動(dòng)消息后，又退回家鄉(xiāng)堅(jiān)持斗爭。其二，對于其他地區(qū)的起義，彭公達(dá)盡管不能親臨指導(dǎo)，但除通過派人、寫信繼續(xù)加強(qiáng)對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)外，還派人到各縣加強(qiáng)行委的工作，使戰(zhàn)斗始終處于統(tǒng)一指揮之下。11日，中共醴陵縣委發(fā)動(dòng)?xùn)|、南、西、北四鄉(xiāng)農(nóng)民武裝同時(shí)起義，圍捕土豪劣紳，圍剿團(tuán)防武裝，向反動(dòng)駐軍進(jìn)攻。12日，中共株洲區(qū)委發(fā)動(dòng)株洲鐵路工人和農(nóng)民武裝起義，擊潰團(tuán)防武裝并攻占了火車站。13日，湘陰縣負(fù)責(zé)人率白水農(nóng)軍數(shù)百人向長沙進(jìn)攻。14日，中共瀏陽縣委領(lǐng)導(dǎo)沙市街和普跡市等地?cái)?shù)百農(nóng)民起義，進(jìn)攻當(dāng)?shù)貒顸h挨戶團(tuán)，斃傷團(tuán)丁一批，占領(lǐng)團(tuán)防局，然后分別向長沙進(jìn)攻，一直抵達(dá)長沙郊外。20日，在省委委員夏明翰等組織發(fā)動(dòng)下，平江縣秋收暴動(dòng)委員會(huì)成立，組織了該縣多地?cái)?shù)百名農(nóng)軍起義。其三，中共湘潭縣委組織東四區(qū)、東五區(qū)農(nóng)民武裝與衡山農(nóng)民武裝聯(lián)合，攻打了王十萬、坪上文家祠堂等團(tuán)防局，斃傷團(tuán)丁一批，繳獲不少槍支。此外，起義期間及以后的一段時(shí)間里，在湘南、湘西、湘北等地爆發(fā)的小規(guī)模起義，也是在彭公達(dá)領(lǐng)導(dǎo)下的湖南省委指導(dǎo)下組織起來的。

總之，在起義的短期時(shí)間內(nèi)，以彭公達(dá)為首的湖南省委領(lǐng)導(dǎo)了湖南省數(shù)地武裝起義，雖然這些起義的規(guī)模并不大，而且在國民黨軍“圍剿”下大都失敗了。但是，這些起義卻不同程度地打擊了敵人，直接或間接地支援、配合了毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的前敵委員會(huì)發(fā)動(dòng)的湘東和贛西起義。

三、起義逆轉(zhuǎn)時(shí)，果斷停止了長沙暴動(dòng)，同時(shí)支持毛澤東的戰(zhàn)略決策

在革命形勢處于低潮、反革命的力量大大超過革命力量的情況下，湘贛邊起義部隊(duì)以進(jìn)攻長沙為目標(biāo)，事實(shí)上是難以實(shí)現(xiàn)的。在起義發(fā)生逆轉(zhuǎn)時(shí)，彭公達(dá)果斷停止長沙暴動(dòng)，同時(shí)支持毛澤東的戰(zhàn)略決策。

當(dāng)認(rèn)識(shí)到暴動(dòng)不能按計(jì)劃推進(jìn)時(shí)，彭公達(dá)審時(shí)度勢，停止了長沙暴動(dòng)。一方面，前敵委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的三路進(jìn)攻長沙的起義失敗。工農(nóng)革命軍雖然在起義初期取得了一些勝利，但由于整體兵力分散、對敵情和危險(xiǎn)估計(jì)不足、軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)缺乏、有些指揮員指揮失當(dāng)，加上群眾未被充分發(fā)動(dòng)，在遭遇強(qiáng)大反動(dòng)軍隊(duì)的抵抗和進(jìn)攻時(shí)，從安源、平江、瀏陽三路攻擊長沙的起義軍都相繼嚴(yán)重受挫。進(jìn)攻長沙的計(jì)劃擱淺，以長沙為起點(diǎn)的湖南秋收暴動(dòng)中途夭折。面臨如此境況，毛澤東認(rèn)為：現(xiàn)在看來，這個(gè)計(jì)劃想過了頭，應(yīng)該放棄。另一方面，長沙城內(nèi)形勢發(fā)生嚴(yán)重變化，敵人開始瘋狂反擊。11日，長沙農(nóng)民暴動(dòng)失敗。當(dāng)毛澤東決定放棄進(jìn)攻長沙的軍事行動(dòng)時(shí)，彭公達(dá)也收到各方面?zhèn)鱽淼牟焕ⅲ洪L沙城內(nèi)敵人加強(qiáng)了戒備，組織城鄉(xiāng)挨戶團(tuán)多次實(shí)行全城挨戶搜查，在中央軍事政治學(xué)校長沙三分校捕去準(zhǔn)備參加15日長沙暴動(dòng)的57名進(jìn)步學(xué)生;黨內(nèi)出了叛徒奸細(xì)，特別是省委軍事部機(jī)要員叛變，將暴動(dòng)計(jì)劃及黨的機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人向當(dāng)局告密，敵人到處追捕起義領(lǐng)導(dǎo)人和組織者，形勢極為危險(xiǎn)。在危急情形下，彭公達(dá)于15日晚主持召開省委緊急會(huì)議，說明當(dāng)前形勢是敵強(qiáng)我弱，民眾情緒不高，長沙暴動(dòng)條件不成熟，決定暫時(shí)停止長沙暴動(dòng)?？陀^而論，在敵強(qiáng)我弱的情況下，彭公達(dá)做出停止長沙暴動(dòng)的決定，是明智和正確地選擇。

停止暴動(dòng)后，彭公達(dá)堅(jiān)持省委決定，堅(jiān)決抵制了共產(chǎn)國際代表的錯(cuò)誤命令。在起義的緊張時(shí)刻，他不僅要領(lǐng)導(dǎo)各地組織與殘酷鎮(zhèn)壓起義的國民黨軍斗爭，同時(shí)也要與黨內(nèi)的錯(cuò)誤主張進(jìn)行斗爭。在共產(chǎn)國際駐湘代表馬也爾看來，停止長沙暴動(dòng)是“最可恥的背叛”與“臨陣脫逃”，指責(zé)彭公達(dá)“袖手旁觀，一些戰(zhàn)斗的意志都莫有”。彭公達(dá)的正確決定遭到了強(qiáng)烈反對和馬也爾的不滿。16日，馬也爾不顧客觀形勢，要求省委當(dāng)天發(fā)動(dòng)長沙暴動(dòng)，17日又要求省委命令毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)重新占領(lǐng)平江、瀏陽等縣城，然后向長沙進(jìn)攻。彭公達(dá)對兩次命令均未采納，并直截了當(dāng)?shù)嘏u馬也爾“什么都不懂，書生，知識(shí)分子，客觀條件不好，辦不到”⑥。十分惱火的馬也爾于是連續(xù)函告中共中央，對湖南省委的工作表示不滿和指責(zé)，要求中央派一位中央委員指導(dǎo)湖南的革命。根據(jù)馬也爾的報(bào)告，中央于19日訓(xùn)令中共湖南省委執(zhí)行原定計(jì)劃，嚴(yán)厲指責(zé)毛澤東和湖南省委停止暴動(dòng)和放任工農(nóng)革命軍退往山上去是“臨陣脫逃”，“等于取消整個(gè)的湖南暴動(dòng)”。中央也決定派任弼時(shí)作為“全權(quán)代表”赴長沙查明情況，改組省委，強(qiáng)調(diào)新的省委“執(zhí)行暴動(dòng)計(jì)劃”，且“不許有絲毫游移”。中央“全權(quán)代表”任弼時(shí)從武漢趕赴長沙后，于25日會(huì)見彭公達(dá)，27日召開省委常委會(huì)議。經(jīng)過深入調(diào)查和聽取各方意見后，任弼時(shí)改變了原有看法，認(rèn)為“此時(shí)長沙的暴動(dòng)必大遭失敗”⑦，并且說服馬也爾，“長沙暫不舉行暴動(dòng)，鐵路破壞亦暫停止”⑧。任弼時(shí)改組了省委，但彭公達(dá)仍任書記。

總之，在毛澤東率工農(nóng)革命軍向湘贛邊農(nóng)村進(jìn)發(fā)后，彭公達(dá)停止執(zhí)行中央要求工農(nóng)革命軍再打長沙的命令，從實(shí)際出發(fā)兩次停止長沙暴動(dòng)的關(guān)鍵決策，使革命力量避免了不必要的犧牲，有力地幫助和支持了毛澤東率領(lǐng)秋收起義部隊(duì)實(shí)行歷史性戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。彭公達(dá)指導(dǎo)的秋收起義，不僅表現(xiàn)了早期年輕的中國共產(chǎn)黨從中國實(shí)際出發(fā)認(rèn)識(shí)國情的求實(shí)態(tài)度，而且體現(xiàn)了在復(fù)雜嚴(yán)酷的境況下中國革命者堅(jiān)持革命的頑強(qiáng)意志和堅(jiān)定決心。

四、起義結(jié)束后，主動(dòng)承擔(dān)起義失敗責(zé)任，總結(jié)起義失敗的原因和教訓(xùn)

湘贛邊秋收起義受挫后，彭公達(dá)認(rèn)為自己作為起義的重要領(lǐng)導(dǎo)者，對起義的受挫負(fù)有重要責(zé)任。在起義結(jié)束后，他主動(dòng)進(jìn)行自我批評，并向黨中央全面深刻總結(jié)起義失敗的原因和教訓(xùn)。

對于起義失敗，彭公達(dá)首先主動(dòng)承擔(dān)起暴動(dòng)失敗的責(zé)任。他說：“湖南暴動(dòng)我是實(shí)際參加其工作的一個(gè)，湖南暴動(dòng)的失敗，我負(fù)有嚴(yán)重的責(zé)任。”⑨其次，客觀總結(jié)了湖南暴動(dòng)失敗的原因。起義后不久，彭公達(dá)再到武漢向中央?yún)R報(bào)，在10月8日撰寫的《關(guān)于湖南秋暴經(jīng)過的報(bào)告》中，彭公達(dá)總結(jié)了湘贛邊秋收暴動(dòng)失敗的原因。他認(rèn)為，湖南省委停止長沙9月16日的暴動(dòng)，不是絕大的錯(cuò)誤，根本錯(cuò)誤在于此三點(diǎn)工作的忽視和欠缺。第一，對于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的忽視，使得暴動(dòng)偏重于軍事行為。在他看來，湖南的秋收暴動(dòng)是要發(fā)動(dòng)農(nóng)民的土地革命。暴動(dòng)的主要力量是農(nóng)民，黨的重要工作，是在全黨動(dòng)員到農(nóng)民中去，而“湖南黨在領(lǐng)導(dǎo)此暴動(dòng)中，對于農(nóng)民的力量沒有充分準(zhǔn)備，黨根本沒有注重農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，因此各地暴動(dòng)起來，純是一個(gè)簡單的軍事行動(dòng)。不但沒有掀動(dòng)農(nóng)民奪取土地的革命狂潮，連取得農(nóng)民對此次暴動(dòng)的興趣都沒有?！雹膺@是暴動(dòng)失敗的根本原因。第二，沒有廣泛的發(fā)動(dòng)黨員和廣大農(nóng)民群眾。他明確指出：“秋收暴動(dòng)的真實(shí)意義及其目的，黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)——省委及縣委——沒有充分了解。”?黨員對黨的政策沒有了解，暴動(dòng)的意識(shí)沒有成為堅(jiān)決的中心意識(shí)。黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)及黨員全體，對暴動(dòng)缺少一個(gè)堅(jiān)決的心理，沒有很堅(jiān)決地到農(nóng)民中去執(zhí)行暴動(dòng)政策。第三，因只重視湘中區(qū)域暴動(dòng)，忽視全省，形成了孤立暴動(dòng)。湖南暴動(dòng)在客觀環(huán)境上，本可以全省起來，但是黨的主觀見解只重湘中數(shù)縣，在湘中數(shù)縣暴動(dòng)，湘南湘北少去注意。因此，“湘中暴動(dòng)的發(fā)展成為孤立的形勢，湘南湘西不能與敵人以重大的牽制和攻擊”?。

對于起義湖南暴動(dòng)中所得的經(jīng)驗(yàn)及對于黨的意見，彭公達(dá)也做了有意義的思考和總結(jié)。他認(rèn)為：“將湖南工作的錯(cuò)誤赤裸裸的公開，引起黨內(nèi)及黨員群眾嚴(yán)格的批評，糾正其錯(cuò)誤，這倒是于革命的黨的前途一件很有益的事?！?這些主要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)有四條。第一，中國革命的環(huán)境，已經(jīng)是“經(jīng)過了劇烈變化而迅速發(fā)展的問題”，即革命實(shí)質(zhì)處于低潮時(shí)期。資產(chǎn)階級及地主階級在革命中叛變，他們與其政治的代表者轉(zhuǎn)而屠殺和壓迫無產(chǎn)階級和農(nóng)民的解放斗爭，企圖保障其統(tǒng)治的壽命。中國資產(chǎn)階級性的民權(quán)革命，中國的資產(chǎn)階級宣布不能完成其責(zé)任。只有中國的無產(chǎn)階級和農(nóng)民親密起來的聯(lián)盟，來推翻反動(dòng)的統(tǒng)治，完成資產(chǎn)階級的民權(quán)革命，并發(fā)展無產(chǎn)階級的社會(huì)革命。第二，湖南秋收暴動(dòng)是發(fā)展并實(shí)現(xiàn)土地革命，是無產(chǎn)階級依靠全體農(nóng)民，為全體農(nóng)民的利益。推翻地主階級，整個(gè)的取消地租制度的土地革命，在此種取消地租制度，農(nóng)民起來奪地主土地的暴動(dòng)爭斗中，農(nóng)民已是一個(gè)唯一主要的力量?！氨﹦?dòng)的勝利和失敗，是看無產(chǎn)階級的黨——共產(chǎn)黨對于農(nóng)民力量的估量及其爭取農(nóng)民程度的高低而決定?！?第三，暴動(dòng)意識(shí)不深刻將會(huì)阻礙行動(dòng)的成功。這表現(xiàn)為黨員、群眾對于中央暴動(dòng)的政策未做深切地了解，不懂暴動(dòng)終究為何;同時(shí)，表現(xiàn)為小資產(chǎn)階級的心理，即希望不經(jīng)過激烈的暴動(dòng)，可以解決土地問題，奪取政權(quán)。第四，選擇暴動(dòng)的時(shí)間和地點(diǎn)，必須在反動(dòng)統(tǒng)治及社會(huì)階級恐慌和搖動(dòng)之中，選擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，是革命勝利的重要因素，因此革命必須在“資產(chǎn)階級和地主階級的恐慌和搖動(dòng)之中爆發(fā)暴動(dòng)”?。湖南此次暴動(dòng)的時(shí)間的選擇相距太遠(yuǎn)，在敵人十分恐慌之中時(shí)，黨沒有提早暴動(dòng)的時(shí)間。此外，彭公達(dá)還認(rèn)為，暴動(dòng)要注意整體與局部，黨不能畫圈自限;暴動(dòng)是藝術(shù)，每個(gè)暴動(dòng)的制造者對于暴動(dòng)必須如藝術(shù)家對于藝術(shù)一樣，要很細(xì)心的賞鑒，去組織，去發(fā)揮等。

彭公達(dá)對秋收起義受挫原因和教訓(xùn)的總結(jié)中，強(qiáng)調(diào)了大革命失敗后革命形勢的轉(zhuǎn)變，土地革命對于中國革命的重要意義，影響暴動(dòng)的因素等，反映了土地革命初期黨對中國革命環(huán)境、中國革命道路、革命動(dòng)力的深刻洞見。這些見解對黨在新環(huán)境中認(rèn)識(shí)中國革命的規(guī)律，加強(qiáng)無產(chǎn)階級的思想領(lǐng)導(dǎo)，無疑都有重要意義。

因?yàn)榕砉_(dá)是湖南省委書記、省委領(lǐng)導(dǎo)秋收起義的主要負(fù)責(zé)人，所以1927年11月中央擴(kuò)大會(huì)議，討論對湖南省委領(lǐng)導(dǎo)暴動(dòng)失敗的處分時(shí)，一再提到彭公達(dá)。在處分的省委四人中，彭公達(dá)的名字位列第一，對他的處分也最重。他被開除了中央政治局候補(bǔ)委員的資格，并留黨察看半年。盡管受到不公正處分，但他仍忠心為黨工作，直至次年8月犧牲，時(shí)年25歲，是新中國成立前犧牲的年青中共領(lǐng)導(dǎo)人之一。

[注釋]

①列寧全集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1958：202-203.

②中共湖南省委黨史研究室.中國共產(chǎn)黨湖南歷史（1920-1949）[M].長沙：湖南人民出版社，2008：328.

③中共湖南省委黨史研究室編.毛澤東與他家鄉(xiāng)的省委書記[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2009：154.

④⑤中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編.建黨以來重要文獻(xiàn)選編（第4冊）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011：544.

⑥肖甡.中共黨史百人百事（上冊）[M].上海：上海人民出版社，2011：239.

⑦中共中央文獻(xiàn)研究室編、章學(xué)新主編.任弼時(shí)傳（上）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014：137.

⑧陜西師大政教系中共黨史教研室資料室編.中共黨史教學(xué)參考資料（第二集）（上）[M].內(nèi)部資料.1979：52.

⑨?中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編.建黨以來重要文獻(xiàn)選編（第4冊）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011：551.

⑩???中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編.建黨以來重要文獻(xiàn)選編（第4冊）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011：548.

?中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編.建黨以來重要文獻(xiàn)選編（第4冊）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011：553.