林文耀,劉國(guó)民,黃全勇,尚 策,高日明
(金宇保靈生物藥品有限公司,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010030)
非洲豬瘟(African Swine fever,ASF)是由非洲豬瘟病毒(African Swine fever virus,ASFV)感染家豬和野豬引起一種急性、出血性、烈性傳染病。世界動(dòng)物衛(wèi)生組織(OIE)將其列為法定報(bào)告動(dòng)物疫病,該病也是我國(guó)重點(diǎn)防范的一類(lèi)動(dòng)物疫情。其特征是發(fā)病過(guò)程短,最急性和急性感染死亡率高達(dá)100%,臨床表現(xiàn)為發(fā)熱(達(dá)40~42℃),心跳加快,呼吸困難,部分咳嗽,眼、鼻有漿液性或黏液性膿性分泌物,皮膚發(fā)紺,淋巴結(jié)、腎、胃腸黏膜明顯出血,非洲豬瘟臨床癥狀與豬瘟癥狀相似[1-2]。自2018年8月傳入我國(guó)以來(lái),截至2019年7月3日全國(guó)共發(fā)生疫情143起,撲殺生豬116萬(wàn)余頭。非洲豬瘟已經(jīng)成為我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的頭號(hào)大敵。在非洲豬瘟1周年之際,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部表示要“堅(jiān)決打好打贏非洲豬瘟防控攻堅(jiān)戰(zhàn)、持久戰(zhàn)”。
口蹄疫和非洲豬瘟雖然都是烈性的病毒類(lèi)傳染病,但傳播方式卻有很大的不同。非洲豬瘟主要是通過(guò)高度接觸感染,而口蹄疫的傳播方式則更加多樣,攜帶病毒的飛沫通過(guò)空氣進(jìn)行遠(yuǎn)距離傳播是口蹄疫的傳播特點(diǎn)之一??谔阋卟《臼悄壳耙阎膫魅拘宰顝?qiáng)的動(dòng)物病毒,美國(guó)養(yǎng)豬信息中心根據(jù)疾病的傳播能力和感染風(fēng)險(xiǎn)及疾病暴發(fā)后對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響,把口蹄疫列為豬的重大傳染病之首。我國(guó)口蹄疫疫情雖然總體呈穩(wěn)定可控狀態(tài),但是防控形勢(shì)較為嚴(yán)峻。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公布的數(shù)據(jù)顯示,2018年我國(guó)口蹄疫疫情高達(dá)27起,為近十年來(lái)新高。我國(guó)周邊國(guó)家持續(xù)有口蹄疫疫情報(bào)道,同時(shí)為填補(bǔ)國(guó)內(nèi)豬肉供應(yīng)缺口,我國(guó)準(zhǔn)備擴(kuò)大肉類(lèi)進(jìn)口的來(lái)源范圍,輸入型口蹄疫的疫情暴發(fā)對(duì)該病的防控也帶來(lái)了較大的壓力。豬群感染口蹄疫后,黏膜系統(tǒng)和皮膚的受損更有利于非洲豬瘟病毒的入侵。所以,在重點(diǎn)防控非洲豬瘟的同時(shí),也要重視防控口蹄疫。
自2011年新流行的豬偽狂犬病(Pseudorabies,PR)變異毒株暴發(fā)以來(lái),PR給我國(guó)的養(yǎng)豬業(yè)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,豬場(chǎng)偽狂犬病野毒感染現(xiàn)象較為嚴(yán)重[3]。豬瘟是威脅我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的主要傳染病之一,其特征是:急性呈敗血性變化,實(shí)質(zhì)器官出血,壞死和梗死;慢性呈纖維素性壞死性腸炎,后期常有副傷寒及巴氏桿菌的繼發(fā)感染。豬瘟臨床癥狀與非洲豬瘟癥狀相似,難以區(qū)別[4]。在非洲豬瘟肆虐的背景下,做好口蹄疫、偽狂犬病、豬瘟的免疫防控可以有效提高豬群的健康,提高易感動(dòng)物的抵抗力,筑起抵抗非洲豬瘟的防線。但傳統(tǒng)的免疫程序?qū)@3種疾病是單獨(dú)免疫,需要分別免疫3次。免疫次數(shù)頻繁,通過(guò)針頭傳播疾病的風(fēng)險(xiǎn)加大;人豬接觸頻繁,豬群應(yīng)激較大,不利于疫病的防控;而且免疫時(shí)間過(guò)早,容易受母源抗體干擾導(dǎo)致免疫失敗。有研究表明,相同感染劑量下,液體組和飼料組隨著暴露次數(shù)增加,非洲豬瘟的感染幾率也隨之增加。當(dāng)液體組的暴露次數(shù)達(dá)到10次時(shí),最低感染劑量(1 TCID50)的感染幾率接近1[5]。由此可見(jiàn),減少免疫次數(shù)的同時(shí)減少人豬接觸的次數(shù)、降低針頭傳播疾病的風(fēng)險(xiǎn),可大幅降低非洲豬瘟感染的幾率。面對(duì)非洲豬瘟常態(tài)化的挑戰(zhàn),本研究比較評(píng)估“口蹄疫+豬瘟+偽狂犬病”組合免疫方式與口蹄疫、偽狂犬病、豬瘟單針免疫的副反應(yīng)比例、抗體陽(yáng)性率。
豬口蹄疫O型、A型二價(jià)滅活疫苗(Re-O/MYA98/JSCZ/2013株+Re-A/WH/09,金宇保靈生物藥品有限公司生產(chǎn),批號(hào)18392253),豬偽狂犬病活耐熱保護(hù)劑活疫苗(國(guó)內(nèi)最新分離株C株,江蘇揚(yáng)州優(yōu)邦生物藥品有限公司生產(chǎn),批號(hào)19225003),豬瘟活疫苗(傳代細(xì)胞源,遼寧益康生物股份有限公司生產(chǎn),批號(hào) 201841)。
某母豬存欄1 000頭自繁自養(yǎng)豬場(chǎng),試驗(yàn)周期:2019年7月20日開(kāi)始,10月20日結(jié)束。
選取70日齡健康仔豬200頭,隨機(jī)分為4組,每組50頭,試驗(yàn)分組見(jiàn)表1。具體操作為:口蹄疫滅活疫苗作為稀釋液稀釋豬瘟活疫苗,然后再稀釋豬偽狂犬病活耐熱保護(hù)劑活疫苗。通過(guò)使用方法創(chuàng)新形成口蹄疫-豬瘟-偽狂犬病三聯(lián)苗。首次免疫前、二免前、二免后30天每組隨機(jī)采血15頭,分離血清,-20℃冷凍保存?zhèn)溆?,分別進(jìn)行豬口蹄疫O型抗體、豬偽狂犬病gB抗體、豬瘟抗體的檢測(cè)。
表1 試驗(yàn)分組
記錄疫苗注射2小時(shí)內(nèi)副反應(yīng):可視黏膜發(fā)紺,體溫升高,采食量下降,呼吸急促,站立不穩(wěn),肌肉震顫,倒地,口吐白沫等。
血清抗體檢測(cè)均按照相應(yīng)檢測(cè)試劑盒說(shuō)明書(shū)。FMD O型病毒抗體液相阻斷ELISA試劑盒:內(nèi)蒙古金邁詩(shī)生物科技有限公司產(chǎn)品;豬瘟(CSF-Ab)病毒抗體檢測(cè)試劑盒:美國(guó)IDEXX公司產(chǎn)品;豬偽狂犬病病毒gB抗體ELISA試劑盒:荷蘭百測(cè)BioChek公司產(chǎn)品。
FMD O型抗體判斷標(biāo)準(zhǔn):對(duì)照臨界值,抗體效價(jià)<1∶64 時(shí)判為陰性,1∶64 時(shí)判為可疑,≥1∶128 時(shí)判為陽(yáng)性。CSF抗體判定標(biāo)準(zhǔn):PC<40%時(shí)判為陰性,≥40%時(shí)判為陽(yáng)性。豬偽狂犬病gB抗體判定標(biāo)準(zhǔn):效價(jià)范圍≥1 071判為陽(yáng)性。
利用SPSS Statistics 2.0軟件對(duì)抗體檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析。當(dāng)P>0.05時(shí),判為差異不顯著;當(dāng)P≤0.05,判為差異顯著;當(dāng)P<0.01,判為差異極顯著。
組合免疫與單針免疫組的豬只均無(wú)出現(xiàn)可視黏膜發(fā)紺,體溫升高,采食量下降,呼吸急促,站立不穩(wěn),肌肉震顫,倒地,口吐白沫等副反應(yīng)現(xiàn)象。
如表2所示,口蹄疫疫苗單針免疫與組合免疫產(chǎn)生的O型抗體在一免后30天、二免后30天差異不顯著(P>0.05)。
表2 比較不同免疫方式口蹄疫的O型抗體水平
如表3所示,豬瘟疫苗單針免疫與組合免疫產(chǎn)生的抗體在一免后30天、二免后30天差異不顯著(P>0.05)。
表3 比較不同免疫方式豬瘟的抗體水平
如表4所示,偽狂犬病疫苗單針免疫與組合免疫產(chǎn)生的抗體在一免后30天、二免后30天差異極顯著(P<0.01),組合免疫產(chǎn)生的gB抗體極顯著高于單針免疫組。
表4 比較不同免疫方式偽狂犬病gB的抗體水平
豬偽狂犬病變異毒株的出現(xiàn)、豬瘟和口蹄疫呈現(xiàn)零星散發(fā)的現(xiàn)狀給動(dòng)物疫病的防控帶來(lái)了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。而非洲豬瘟的暴發(fā),使我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)面臨“老病未除,又添新病”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。2020年起飼料全面禁止添加抗生素,細(xì)菌病的防控同樣不能忽視。非洲豬瘟常態(tài)化使得疫病越來(lái)越復(fù)雜,為減少免疫次數(shù)導(dǎo)致的免疫應(yīng)激及針頭傳播疫病的風(fēng)險(xiǎn),傳統(tǒng)的免疫程序已經(jīng)不能適應(yīng)目前的養(yǎng)豬生產(chǎn),無(wú)針注射和組合免疫將會(huì)是未來(lái)的發(fā)展方向。
本研究通過(guò)對(duì)比豬瘟、口蹄疫、偽狂犬病疫苗單針免疫與組合免疫方式的副反應(yīng)比例、抗體陽(yáng)性率發(fā)現(xiàn),單針免疫與組合免疫的豬只均無(wú)出現(xiàn)副反應(yīng),說(shuō)明組合免疫是安全的;在抗體陽(yáng)性率方面,豬瘟和口蹄疫的單針免疫與組合免疫差異不顯著(P>0.05),組合免疫組產(chǎn)生的偽狂犬病gB抗體極顯著高于單針免疫組(P<0.01)。推測(cè)可能是該聯(lián)苗共同刺激動(dòng)物的免疫器官后有提高免疫應(yīng)答的作用,口蹄疫疫苗的油佐劑兼具抗原緩慢釋放的同時(shí)有免疫增強(qiáng)的作用。后續(xù)研究將會(huì)從免疫機(jī)理闡述免疫協(xié)同的原因。
通過(guò)本研究證明了組合免疫的安全性與有效性,適用于臨床應(yīng)用。為了適應(yīng)非洲豬瘟常態(tài)化的防疫需求,建議肥育豬參考以下免疫程序:在65~70日齡執(zhí)行口蹄疫(首免)+偽狂犬?。ㄊ状渭∽ⅲ?豬瘟(第2次免疫);95~100日齡執(zhí)行口蹄疫(第2次免疫)+偽狂犬?。ǖ?次肌注)。組合免疫的推廣使用可以有效減少免疫次數(shù)的同時(shí)減少人豬接觸的次數(shù),降低針頭和人員傳播疾病的風(fēng)險(xiǎn),減少工人勞動(dòng)強(qiáng)度,提高養(yǎng)殖效益,實(shí)現(xiàn)減負(fù)增效的目標(biāo)。