我國居民服務(wù)性消費(fèi)與第三產(chǎn)業(yè)相關(guān)性的分區(qū)域檢驗(yàn)

馮錦軍 副教授

（山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院 太原 030024）

科技的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、消費(fèi)者多樣性的消費(fèi)方式和商家增利的需求加快了消費(fèi)升級(jí)的速度，服務(wù)性消費(fèi)正在成為市場消費(fèi)的主導(dǎo)力量。新模式、新業(yè)態(tài)的發(fā)展促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)與服務(wù)業(yè)融合，豐富了服務(wù)性消費(fèi)的形式，提高了消費(fèi)的便利性，擴(kuò)大了服務(wù)半徑。目前，我國居民的消費(fèi)理念正在發(fā)生變化，人們更加注重品質(zhì)消費(fèi)、理性消費(fèi)和綠色消費(fèi)，服務(wù)性消費(fèi)需求潛力正在逐步釋放。居民消費(fèi)升級(jí)的一個(gè)關(guān)鍵表現(xiàn)是服務(wù)性消費(fèi)正在成為居民消費(fèi)的主導(dǎo)力量，增長潛力巨大。消費(fèi)升級(jí)是我國消費(fèi)增長的巨大驅(qū)動(dòng)因素，也反映了我國國民消費(fèi)能力的提高。而研究我國居民服務(wù)性消費(fèi)與第三產(chǎn)業(yè)相關(guān)性，對(duì)于促進(jìn)我國居民消費(fèi)升級(jí)具有重要的指導(dǎo)意義。

面板數(shù)據(jù)模型及數(shù)據(jù)來源

現(xiàn)代科技的發(fā)展使得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)呈指數(shù)級(jí)增長，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)和時(shí)間序列已經(jīng)無法充分描述經(jīng)濟(jì)的變化趨勢。在大數(shù)據(jù)時(shí)代中，人們對(duì)可以同時(shí)處理分析的截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列模型的需求越來越強(qiáng)烈，面板數(shù)據(jù)模型就是綜合了截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列的一種模型。與一般回歸模型相比，面板數(shù)據(jù)模型不僅可以具體地測量普通的時(shí)間序列模型和截面數(shù)據(jù)模型不能辨別的信息，而且還可以排除多重共線性的影響，為后續(xù)分析提供更多的數(shù)據(jù)信息，以更加精確描述更復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)變化趨勢，既用于分析各樣本在時(shí)間序列上組成的數(shù)據(jù)的特征，又能綜合利用樣本信息，通過模型中的參數(shù)，分析個(gè)體之間的差異情況和動(dòng)態(tài)變化特征，具有較好的理論與實(shí)踐價(jià)值。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，服務(wù)性消費(fèi)占城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的比重已經(jīng)接近一半，這說明了當(dāng)居民的商品消費(fèi)得到基本滿足以后，會(huì)更傾向于服務(wù)性消費(fèi)。在技術(shù)革命4.0的背景下，服務(wù)消費(fèi)形成了新的消費(fèi)動(dòng)能，擴(kuò)大了消費(fèi)市場，是目前消費(fèi)增長的主要驅(qū)動(dòng)力。因此，本文對(duì)我國城鎮(zhèn)居民服務(wù)性消費(fèi)進(jìn)行研究，以分析我國城鎮(zhèn)居民服務(wù)性消費(fèi)與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。選取了歷年中國統(tǒng)計(jì)年鑒以及各省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒公布的2000-2018年31個(gè)省市自治區(qū)（由于數(shù)據(jù)缺失，港澳臺(tái)地區(qū)除外）的居民服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)支出和增值數(shù)據(jù)，對(duì)東中西部三個(gè)地區(qū)進(jìn)行研究。在凱恩斯經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論模型的基礎(chǔ)上，建立了服務(wù)性消費(fèi)與第三產(chǎn)業(yè)的研究模型：

表1 面板模型隨機(jī)效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果

表2 面板模型的F檢驗(yàn)結(jié)果

表3 我國東部11個(gè)省市的模型回歸數(shù)據(jù)

其中，PCAVTIit為t年i省的第三產(chǎn)業(yè)人均增值，即第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度；SCit為t年i省的人均服務(wù)性消費(fèi)支出，即服務(wù)性消費(fèi)比重；SCit-1為t-1年i省的人均服務(wù)性消費(fèi)支出，以此來衡量服務(wù)性消費(fèi)的棘輪效應(yīng)，即消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣對(duì)當(dāng)前消費(fèi)的不可逆性；為t年去掉i省的人均服務(wù)性消費(fèi)支出，以此來衡量服務(wù)性消費(fèi)的示范效應(yīng)，即消費(fèi)者的消費(fèi)行為要受周圍人們消費(fèi)水準(zhǔn)的影響程度。

實(shí)證分析

（一）模型檢驗(yàn)

Hausman檢驗(yàn)。對(duì)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行了Hausman檢驗(yàn)，來選擇固定效應(yīng)或隨機(jī)效應(yīng)，如表1所示。其中，東中西部的Hausman檢驗(yàn)均拒絕了隨機(jī)效應(yīng)的原始假設(shè)，故使用了固定效應(yīng)模型。

F檢驗(yàn)。隨后對(duì)面板模型進(jìn)行了F檢驗(yàn)，以確定其模型，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。其中，東中西部均拒絕了原始假設(shè)，即：這三個(gè)地區(qū)的不同城鎮(zhèn)的回歸方程與其它城鎮(zhèn)回歸方程的截距項(xiàng)和斜率均有所不同。換言之，我國東中西部這三個(gè)地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增值、上期人均服務(wù)性消費(fèi)和同期其他地區(qū)的人均服務(wù)性消費(fèi)對(duì)其居民人均服務(wù)性消費(fèi)的影響有著較大差異。綜上，使用了固定效應(yīng)變量系數(shù)模型來描述我國東中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民服務(wù)性消費(fèi)。

（二）回歸分析

分別對(duì)東、中、西部地區(qū)的模型進(jìn)行了SUR估計(jì)，具體結(jié)果如表3、表4、表5所示。

東部地區(qū)。由表3可知，在我國東部大多省市中，第三產(chǎn)業(yè)的人均增長對(duì)人均服務(wù)性消費(fèi)的影響并不明顯，且棘輪效應(yīng)較為突出，示范作用不大?？傮w而言，東部第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠刺激居民的服務(wù)性消費(fèi)水平，但這種提升效果并不明顯，東部省市的第三產(chǎn)業(yè)具有發(fā)展質(zhì)量低下的不足。在消費(fèi)者愈加重視服務(wù)質(zhì)量的當(dāng)下，東部發(fā)展不足的第三產(chǎn)業(yè)應(yīng)著重提升產(chǎn)業(yè)質(zhì)量，更好地滿足居民的服務(wù)消費(fèi)需求。

中部地區(qū)。由表4可知，我國中部與東部的情況類似，在大多省市中，第三產(chǎn)業(yè)的人均增長對(duì)人均服務(wù)性消費(fèi)的影響，以及居民服務(wù)型消費(fèi)的示范效應(yīng)并不明顯。此外，中部地區(qū)存在棘輪效應(yīng)，但較低于東部地區(qū)。

西部地區(qū)。由表5可知，西部大多省市中第三產(chǎn)業(yè)的人均增長對(duì)人均服務(wù)性消費(fèi)的影響具有明顯的不同，這與中部與東部的情況有所區(qū)別。有7個(gè)省市在一定的置信水平下具有顯著性，其中廣西、貴州、內(nèi)蒙古第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與居民服務(wù)性消費(fèi)的相關(guān)程度較低，而西藏、甘肅、青海的回歸系數(shù)為負(fù)，第三產(chǎn)業(yè)反而在一定程度上抑制了居民服務(wù)性消費(fèi)。此外，西部的棘輪效應(yīng)要遠(yuǎn)低于東中部地區(qū)，但示范效應(yīng)卻更為顯著。總體而言，西部省市第三產(chǎn)業(yè)對(duì)居民服務(wù)消費(fèi)的刺激作用比東中部更顯著，西部的第三產(chǎn)業(yè)正在高速發(fā)展。

表4 我國中部8個(gè)省市的模型回歸數(shù)據(jù)

表5 我國西部11個(gè)省區(qū)的模型回歸數(shù)據(jù)

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文選取我國2000-2018年30個(gè)省市的居民服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)支出和增值數(shù)據(jù)，對(duì)東中西部三個(gè)地區(qū)的居民服務(wù)性消費(fèi)與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)系進(jìn)行了研究分析，得出以下結(jié)論：

我國東中西部的不同城市之間的居民服務(wù)性消費(fèi)有較大不同，主要反映在模型回歸分析的截距中。我國東中西部的人均第三產(chǎn)業(yè)增值會(huì)刺激居民的服務(wù)性消費(fèi)。具體而言，這種刺激效應(yīng)在西部最為明顯，中部次之，東部影響最小。二者以質(zhì)量互變?yōu)樵瓌t，在發(fā)展之始重視數(shù)量的增加，之后會(huì)愈加關(guān)注質(zhì)量。人均服務(wù)性消費(fèi)支出越多的區(qū)域，人們?cè)街匾曄M(fèi)品質(zhì)，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)居民服務(wù)性消費(fèi)的刺激作用越不明顯。我國東中西部的居民服務(wù)性消費(fèi)均存在一定程度的棘輪效應(yīng)。具體而言，這種效應(yīng)在東部最突出，其次是中部，西部最小。由此可知，人均服務(wù)性消費(fèi)支出越多的區(qū)域，居民消費(fèi)的棘輪效應(yīng)越顯著。我國東中西部的居民服務(wù)性消費(fèi)的示范效應(yīng)均不明顯。具體而言，西部最高，中部次之，東部最低。人均服務(wù)性消費(fèi)支出越少的區(qū)域，居民消費(fèi)的示范效應(yīng)越顯著。

（二）建議

東部第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展雖然可以刺激居民的服務(wù)性消費(fèi)水平，但這種提升效應(yīng)并不明顯，東部省市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量低下。在消費(fèi)者愈加重視服務(wù)質(zhì)量的當(dāng)下，東部應(yīng)以需求為導(dǎo)向，增加有效供給，建設(shè)優(yōu)質(zhì)安全、便利實(shí)惠、綠色環(huán)保的服務(wù)體系，注重營造產(chǎn)業(yè)特色、區(qū)別發(fā)展，進(jìn)一步強(qiáng)化發(fā)展關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)疊加，完善產(chǎn)業(yè)鏈豐富業(yè)態(tài)，豐富第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品類型，增強(qiáng)區(qū)域開發(fā)的整體性和產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，以更好地適應(yīng)人民群眾大眾化、多元化、優(yōu)質(zhì)化的消費(fèi)需求。

中部第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以刺激居民的服務(wù)性消費(fèi)。因此，中部一些省份要進(jìn)一步推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)，整合現(xiàn)有資源，找準(zhǔn)切入點(diǎn)和突破口，積極改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高第三產(chǎn)業(yè)的比重，擴(kuò)大消費(fèi)供給，以充分滿足居民的消費(fèi)需求。此外，在第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程中，中部地區(qū)的其他省市需要進(jìn)一步重視服務(wù)質(zhì)量，為消費(fèi)者提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，擴(kuò)大服務(wù)消費(fèi)支出。

雖然西部的第三產(chǎn)業(yè)正在高速發(fā)展，但仍處于一個(gè)較為低層次、求量忽質(zhì)的階段。因此，西部為了加快推進(jìn)省市居民的服務(wù)性消費(fèi)，有必要采取傾斜政策，不斷拓展第三產(chǎn)業(yè)范疇與類別，普及生活服務(wù)，全面發(fā)展各種服務(wù)業(yè)態(tài)，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，釋放第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)撃?，從而?shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上的跨躍式優(yōu)質(zhì)化發(fā)展。

推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，應(yīng)協(xié)調(diào)好市場與政府的關(guān)系，以市場為主，以宏觀調(diào)控為輔，深化稅收體制改革，降低第三產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入門檻和稅收負(fù)擔(dān)，為其發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境，以可持續(xù)發(fā)展為前提，強(qiáng)化市場機(jī)制，改善第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境，加大服務(wù)業(yè)的發(fā)展力度，全面促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。