《中國(guó)日?qǐng)?bào)》關(guān)于“一帶一路”倡議的話語(yǔ)建構(gòu)研究

門海燕

【摘要】自2013年習(xí)近平總書(shū)記提出“一帶一路”倡議以來(lái)，在國(guó)內(nèi)外媒體中備受關(guān)注。以《中國(guó)日?qǐng)?bào)》（China Daily）對(duì)該倡議的報(bào)道為研究對(duì)象，采用跨學(xué)科的研究方法，定量和定性研究相結(jié)合，考察“一帶一路”倡議在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》中的關(guān)注焦點(diǎn)和話語(yǔ)建構(gòu)。研究發(fā)現(xiàn)，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》在構(gòu)建“一帶一路”話語(yǔ)體系過(guò)程中，緊跟國(guó)家的頂層規(guī)劃以及重大里程碑事件，全方位對(duì)國(guó)家重大戰(zhàn)略進(jìn)行報(bào)道，注重報(bào)道國(guó)際社會(huì)對(duì)“一帶一路”的參與和解讀，提高報(bào)道的客觀性，進(jìn)而提高傳播效率與效益。

【關(guān)鍵詞】《中國(guó)日?qǐng)?bào)》;“一帶一路”倡議;內(nèi)容分析;評(píng)價(jià)系統(tǒng);話語(yǔ)建構(gòu)

一、引言

習(xí)近平主席在2013年9月和10月訪問(wèn)中亞和東南亞期間，先后提出共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的倡議（簡(jiǎn)稱“一帶一路”倡議）?！耙粠б宦贰笔恰拔覈?guó)參與全球開(kāi)放合作、改善全球經(jīng)濟(jì)治理體系、促進(jìn)全球共同發(fā)展繁榮、推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的中國(guó)方案”[1]。自該倡議提出以來(lái)備受國(guó)際社會(huì)關(guān)注，國(guó)際媒體競(jìng)相報(bào)道。

“一帶一路”不僅是國(guó)際媒體的熱門話題，其在國(guó)外媒體視野中的形象也開(kāi)始受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。以美國(guó)為首的西方媒體對(duì)“一帶一路”的報(bào)道被許多研究者所關(guān)注。在美國(guó)主流媒體中，中國(guó)的“一帶一路”倡議被塑造成一種殖民擴(kuò)張、重利輕義的霸權(quán)形象[2];美國(guó)更關(guān)注“一帶一路”背后的政治博弈和中國(guó)的戰(zhàn)略意圖，對(duì)中國(guó)的“一帶一路”倡議抱有警惕和防范心理[3];美國(guó)主流媒體對(duì)“一帶一路”倡議的認(rèn)知和態(tài)度具有矛盾性，對(duì)“一帶一路”倡議“具有一定的心理預(yù)設(shè)，通過(guò)有選擇地使用消息來(lái)源，將主觀評(píng)價(jià)呈現(xiàn)為貌似客觀中立的報(bào)道”[4]。不單是在美國(guó)，西方媒體對(duì)“一帶一路”的報(bào)道傾向也不是很樂(lè)觀，盡管其對(duì)“一帶一路”的總體態(tài)度是肯定的，但誤讀和“中國(guó)威脅論”的消極聲音時(shí)有存在，[5]“一帶一路”倡議“在對(duì)外傳播上似乎并未能夠很好地將自己的意圖和想法告知世界”[6]。

《中國(guó)日?qǐng)?bào)》作為中國(guó)最大的英語(yǔ)門戶媒體，它是黨和國(guó)家的喉舌，是對(duì)外文化交流的重要窗口。它不僅服務(wù)國(guó)內(nèi)讀者，向其報(bào)道國(guó)際新聞，解釋中國(guó)對(duì)外方針政策，而且主要服務(wù)于國(guó)際社會(huì)，對(duì)外闡明中國(guó)對(duì)世界大事的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。《中國(guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)“一帶一路”這一重要的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的報(bào)道，具有國(guó)際引導(dǎo)作用，屬于講好中國(guó)故事的重要組成部分。而講好中國(guó)故事，傳遞中國(guó)聲音，可以塑造積極正面的國(guó)家形象，提高我國(guó)議程設(shè)置能力和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。[7]《中國(guó)日?qǐng)?bào)》如何向國(guó)際社會(huì)報(bào)道宣傳我國(guó)的“一帶一路”倡議、報(bào)道中應(yīng)注重哪些方面、在對(duì)外傳播中進(jìn)行了怎樣的話語(yǔ)建構(gòu)，是本文的研究重點(diǎn)。

本文在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》官方網(wǎng)站檢索“一帶一路”倡議，按照“相關(guān)度”排序并收集有關(guān)“一帶一路”倡議的報(bào)道。自2013年習(xí)近平總書(shū)記提出“一帶一路”倡議不到4年時(shí)間里，關(guān)于該倡議的報(bào)道有6500萬(wàn)條之多，“一帶一路”相關(guān)話題的點(diǎn)擊量有350億之多。該報(bào)紙關(guān)于“一帶一路”的報(bào)道也多達(dá)上萬(wàn)條。本研究通過(guò)人工閱讀，篩除與主題不相關(guān)的報(bào)道，提取前50篇報(bào)道，作為分析樣本。

二、《中國(guó)日?qǐng)?bào)》關(guān)于“一帶一路”倡議報(bào)道的話語(yǔ)分析

（一）“一帶一路”報(bào)道的內(nèi)容分析

1.報(bào)道數(shù)量分布

對(duì)有關(guān)“一帶一路”倡議的50篇報(bào)道進(jìn)行年份統(tǒng)計(jì)，如圖1所示。

由圖1可知，2017年“一帶一路”倡議報(bào)道數(shù)量最多，50篇報(bào)道中2017年有近一半報(bào)道。2017年5月14日至15日，第一屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇在北京舉辦。這是自該倡議提出以來(lái)，我國(guó)圍繞該倡議第一次舉辦的最高規(guī)格的國(guó)際論壇，在此會(huì)議前后，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》用大量的文字、圖片及視頻，對(duì)“一帶一路”進(jìn)行報(bào)道。2015年3月，我國(guó)對(duì)外公開(kāi)發(fā)布首個(gè)“一帶一路”文件：《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》，此文件是“一帶一路”的時(shí)間表和路線圖，國(guó)際社會(huì)對(duì)該倡議的關(guān)注度迅速提升，而《中國(guó)日?qǐng)?bào)》也借此時(shí)機(jī)推動(dòng)“一帶一路”倡議的宣傳，因此50篇樣本中，2015年的報(bào)道有14篇。由此可見(jiàn)，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)“一帶一路”的關(guān)注度和國(guó)家的頂層規(guī)劃以及重大里程碑事件保持高度一致。

2.報(bào)道主題分析

在提取的50篇樣本中，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》圍繞“一帶一路”進(jìn)行多維度的報(bào)道。在選取的50篇樣本中，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》除了進(jìn)行“一帶一路”倡議的主題介紹外，重在報(bào)道國(guó)外對(duì)“一帶一路”倡議的反映（占比40%）、“一帶一路”的優(yōu)勢(shì)（28%）以及我國(guó)提供的各方面保障（14%）。對(duì)于這一重大倡議，我國(guó)提供各方面的保障，如建立“一帶一路”網(wǎng)站、國(guó)內(nèi)地方政府和企業(yè)積極參與和支持（如中糧集團(tuán)承諾在未來(lái)5年內(nèi)，在“一帶一路”沿線部署資源和人力，幫助保障中國(guó)國(guó)內(nèi)和海外關(guān)鍵市場(chǎng)的糧食供應(yīng)）等。而“一帶一路”倡議給參與國(guó)帶來(lái)的好處是《中國(guó)日?qǐng)?bào)》占比排第二位的報(bào)道主題，“一帶一路”可以促進(jìn)中國(guó)同絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易，增進(jìn)媒體合作，推動(dòng)航空、鐵路、醫(yī)療、貿(mào)易的發(fā)展等。

《中國(guó)日?qǐng)?bào)》重視傳遞國(guó)外聲音，調(diào)查對(duì)象廣泛，包括國(guó)外媒體、學(xué)者、外交人士、企業(yè)管理人員、留學(xué)生、學(xué)術(shù)團(tuán)體等，報(bào)道形式多樣，既有視頻訪談，也有文字報(bào)道和圖片展示。報(bào)道的位置單獨(dú)置于“觀點(diǎn)”這一版面，報(bào)道內(nèi)容包括：對(duì)“一帶一路”倡議的思考、“一帶一路”增進(jìn)中巴關(guān)系、“一帶一路”推動(dòng)沿線國(guó)家旅游業(yè)發(fā)展、“一帶一路”給加拿大帶來(lái)的機(jī)遇、“一帶一路”為世界帶來(lái)和平與發(fā)展、“一帶一路”改變未來(lái)、“一帶一路”建設(shè)“新愿景”等。在第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇召開(kāi)前夕，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》還登出奧地利、亞美尼亞、埃塞俄比亞等六國(guó)的駐華大使以及六家跨國(guó)公司CEO對(duì)于“一帶一路”的觀點(diǎn)。“一帶一路”是我國(guó)提出的構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的“中國(guó)方案”，然而國(guó)際社會(huì)的參與和解讀，是推進(jìn)這一倡議的至關(guān)重要的一環(huán)?！吨袊?guó)日?qǐng)?bào)》重視國(guó)外聲音，可以有效避免我國(guó)媒體的“一面之詞”，使得對(duì)外傳播更有說(shuō)服力。

（二）“一帶一路”報(bào)道的話語(yǔ)分析

1.詞頻分析

利用AntConc3.2.4w，對(duì)50篇報(bào)道（形符數(shù)：25268）進(jìn)行詞頻分析，考察出較多的實(shí)詞，因?yàn)閷?shí)詞的選擇和使用能夠傳遞特定語(yǔ)義信息，進(jìn)而得出50篇報(bào)道的關(guān)注焦點(diǎn)。排名前20位的高頻實(shí)詞見(jiàn)表1。

如表1所示，頻數(shù)最高的前20個(gè)詞契合“一帶一路”報(bào)道主題，符合“一帶一路”的本質(zhì)與內(nèi)涵?！耙粠б宦贰笔怯芍袊?guó)國(guó)家主席提出的有關(guān)合作發(fā)展的理念和倡議，旨在促進(jìn)中國(guó)與沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)合作，包括基建、交通的互聯(lián)互通及貿(mào)易投資等?！耙粠б宦贰必灤﹣啔W大陸，致力于開(kāi)創(chuàng)地區(qū)新型合作和探尋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之道，共建國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作走廊。

從表1可以看出，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)“一帶一路”倡議的定位進(jìn)行了精準(zhǔn)與清晰的報(bào)道，向國(guó)際社會(huì)傳達(dá)了我國(guó)提出該倡議的目的是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，打造人類命運(yùn)共同體，而不是西方媒體所呈現(xiàn)的“政治博弈”或者“中國(guó)的戰(zhàn)略意圖”。“一帶一路”是我國(guó)在全球呈現(xiàn)“逆全球化”思潮下，在全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇的大背景下，為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展而提出的“倡議”，不帶有戰(zhàn)略意圖。

2.“一帶一路”倡議的索引行分析

對(duì)關(guān)鍵詞的索引行和搭配詞的分析，可以考察它們?cè)诖俪商囟ǖ脑捳Z(yǔ)中所服務(wù)的目的，從而揭示某個(gè)文本的典型特征或核心話語(yǔ)。以“一帶一路”倡議為關(guān)鍵詞，考察其索引行及特定的搭配詞，通過(guò)觀察反復(fù)出現(xiàn)的語(yǔ)言形式，可揭示話語(yǔ)的意義建構(gòu)。提取“一帶一路”倡議的搭配詞，典型的搭配詞有“是”“將”和“能夠”，即“一帶一路”倡議是什么，將會(huì)和能夠帶來(lái)什么，具體索引行見(jiàn)表2。

由表2可知，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》向國(guó)際社會(huì)既清晰地解釋了“一帶一路”倡議的內(nèi)涵，又展現(xiàn)了該倡議為中國(guó)以及周邊國(guó)家?guī)?lái)的優(yōu)勢(shì)。

3.樣本語(yǔ)篇的話語(yǔ)分析

在評(píng)價(jià)系統(tǒng)中，介入系統(tǒng)分為“自言”和“借言”，前者通過(guò)自己的聲音直接表達(dá)態(tài)度，后者通過(guò)別人的聲音，特別是權(quán)威評(píng)價(jià)主體的觀點(diǎn)來(lái)表達(dá)自己的態(tài)度。本文以《中國(guó)日?qǐng)?bào)》2019年4月25日，即第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇召開(kāi)前夕，刊出的奧地利、亞美尼亞、埃塞俄比亞、格魯吉亞、格林納達(dá)和拉脫維亞等六國(guó)的駐華大使對(duì)于“一帶一路”觀點(diǎn)為樣本，解讀六國(guó)大使的聲音對(duì)于我國(guó)“一帶一路”倡議的意義建構(gòu)。使用評(píng)價(jià)系統(tǒng)的三個(gè)子系統(tǒng)對(duì)文本進(jìn)行編碼，以?shī)W地利駐華大使的話語(yǔ)為例，編碼如下：

“我認(rèn)為這是一個(gè)重要的倡議（鑒賞/價(jià)值）。我們要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不僅要通過(guò)中亞把中國(guó)和歐洲連接起來(lái)，還要把亞洲其他國(guó)家和非洲連接起來(lái)。所以這真的是一個(gè)非常（語(yǔ)勢(shì)/增強(qiáng)）宏偉的設(shè)計(jì)（鑒賞/價(jià)值）。我們對(duì)在北京舉行的第二屆“一帶一路”高峰論壇取得的十分（語(yǔ)勢(shì)/增強(qiáng)）積極的成果（鑒賞/價(jià)值）感到很（語(yǔ)勢(shì)/增強(qiáng)）樂(lè)觀（情感）?！?/p>

從以上編碼可見(jiàn)，奧地利大使在對(duì)我國(guó)的“一帶一路”倡議評(píng)價(jià)時(shí)，對(duì)“一帶一路”的價(jià)值進(jìn)行了正面評(píng)估，認(rèn)為其是“重要的倡議”“宏偉的設(shè)計(jì)”，認(rèn)為論壇可以帶來(lái)“積極成果”，同時(shí)使用了“十分”“很”等副詞來(lái)增強(qiáng)語(yǔ)勢(shì)，凸顯評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值;使用了表達(dá)個(gè)人情感的話語(yǔ)資源，對(duì)論壇帶來(lái)的成果表示“樂(lè)觀”。以此方法對(duì)其他五國(guó)駐華大使的話語(yǔ)進(jìn)行編碼，可以發(fā)現(xiàn)六國(guó)駐華大使的語(yǔ)篇評(píng)價(jià)資源中，共有鑒賞11處，情感7處，語(yǔ)勢(shì)6處。其中鑒賞資源（全部為積極語(yǔ)義）最多，表明六國(guó)大使重在對(duì)“一帶一路”進(jìn)行積極評(píng)價(jià)，如亞美尼亞駐華大使認(rèn)為“一帶一路”倡議是“具有不同目標(biāo)和活動(dòng)的多功能項(xiàng)目”，能夠促進(jìn)“全面協(xié)調(diào)發(fā)展”;埃塞俄比亞駐華大使認(rèn)為該倡議“有助于目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)”;格魯吉亞駐華大使認(rèn)為“一帶一路”是其“進(jìn)一步融入全球貿(mào)易的絕佳機(jī)會(huì)”，是“真正偉大”的項(xiàng)目等。六國(guó)大使也表達(dá)了對(duì)“一帶一路”的期望，如“希望更多的國(guó)家參與到這項(xiàng)倡議中來(lái)”“期待與歐盟戰(zhàn)略互聯(lián)互通、歐洲與亞洲的對(duì)接”等，并使用增強(qiáng)語(yǔ)勢(shì)的副詞來(lái)強(qiáng)化這些評(píng)價(jià)和愿望。以上來(lái)自于權(quán)威評(píng)價(jià)主體的積極評(píng)價(jià)，使得“一帶一路”倡議更易于被國(guó)際社會(huì)接受?！吨袊?guó)日?qǐng)?bào)》在“一帶一路”倡議的報(bào)道中，不僅通過(guò)自己的聲音來(lái)宣傳我國(guó)的外交政策，而且采用借言的方法，將國(guó)外的聲音呈現(xiàn)給受眾，提高報(bào)道的客觀性，進(jìn)而提高傳播效率與效益。

三、結(jié)語(yǔ)

作為國(guó)外媒體轉(zhuǎn)載率最高的中國(guó)報(bào)紙，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》在我國(guó)對(duì)外傳播中起著重要作用，而“一帶一路”傳播是中國(guó)媒體爭(zhēng)取國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的一個(gè)有利契機(jī)。通過(guò)對(duì)該報(bào)關(guān)涉“一帶一路”倡議報(bào)道的研究發(fā)現(xiàn)，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》在構(gòu)建“一帶一路”話語(yǔ)體系過(guò)程中，向國(guó)際社會(huì)清晰地解釋了“一帶一路”倡議的內(nèi)涵及優(yōu)勢(shì)，同時(shí)注重傳播國(guó)際社會(huì)的聲音?！吨袊?guó)日?qǐng)?bào)》在服務(wù)國(guó)家“一帶一路”的重大倡議，營(yíng)造良好的輿論環(huán)境，構(gòu)建“一帶一路”話語(yǔ)體系中起到了積極作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平出席推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)工作5周年座談會(huì)并發(fā)表重要講話[EB/OL].https：//www.yidaiyilu.gov.cn/xwzx/xgcdt/63963.htm.

[2]朱桂生，黃建濱.美國(guó)主流媒體視野中的中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略：基于《華盛頓郵報(bào)》相關(guān)報(bào)道的批評(píng)性話語(yǔ)分析[J].新聞界，2016（17）.

[3]周萃，康健.美國(guó)主流媒體如何為“一帶一路”構(gòu)建媒介框架[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2016（6）.

[4]左言娜.美國(guó)主流媒體關(guān)于“一帶一路”倡議的話語(yǔ)建構(gòu)研究：基于語(yǔ)料庫(kù)的批評(píng)話語(yǔ)分析[J].河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（4）.

[5]邵斌，蔡穎瑩，余曉燕.西方媒體視野中“一帶一路”形象的語(yǔ)料庫(kù)探析[J].當(dāng)代外語(yǔ)研究，2018（4）.

[6]趙永華，孟林山.國(guó)際話語(yǔ)表達(dá)與意義建構(gòu)：以習(xí)近平2013—2018年的“一帶一路”國(guó)際話語(yǔ)為例[J].新聞愛(ài)好者，2019（2）.

[7]姚旭，展姿.講好中國(guó)故事 塑造國(guó)家形象[J].新聞愛(ài)好者，2017（2）.

（作者為上海杉達(dá)學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師）

編校：王志昭