李素梅
【摘 要】目的:探討系統(tǒng)化護理干預(yù)對小兒秋季腹瀉的臨床護理效果。方法:在2017年6月~2018年7月期間,我院兒科病區(qū)收治了86例秋季腹瀉的患兒,將86例患兒作為本次研究的研究對象,按照入院治療的先后順序?qū)?6例患者分為兩組:實驗組和常規(guī)組(每組各43例患兒)。常規(guī)組行常規(guī)護理,實驗組行系統(tǒng)化護理干預(yù),對比兩組的護理療效。結(jié)果:實驗組的護理滿意度(93.02%)優(yōu)于常規(guī)組的護理滿意度(76.74%);實驗組的退熱時間:1.56±1.05d;止瀉時間:3.56±1.21d和住院時間:1.21±0.72d比常規(guī)組的時間短。結(jié)論:小兒秋季腹瀉實施系統(tǒng)化護理干預(yù)效果更好,護理滿意度明顯提高,臨床癥狀和住院時間明顯縮短。在小兒秋季腹瀉中具有應(yīng)用的價值。
【關(guān)鍵詞】系統(tǒng)化護理干預(yù);小兒;秋季腹瀉
【中圖分類號】R47【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)06--01
小兒秋季腹瀉大部分是由輪狀病毒感染引起的,少數(shù)由柯薩奇病毒引起,經(jīng)糞、口傳播,潛伏期為1~3天,常伴隨著發(fā)熱、呼吸道癥狀,沒有其他的明顯癥狀,患病的一開始可能會有嘔吐、大便次數(shù)增多的現(xiàn)象[1]。本次研究小兒秋季腹瀉實行系統(tǒng)化護理干預(yù)的臨床療效
1 資料和方法
1.1 一般資料
在2017年6月~2018年7月期間,我院兒科病區(qū)收治了86例 秋季腹瀉的患兒,將86例患兒作為本次研究的研究對象,按照入院治療的先后順序?qū)?6例患者分為兩組:實驗組和常規(guī)組(每組各43例患兒)。常規(guī)護理組中有男患兒23例,女患兒20例,年齡在7個月~2.5歲左右,平均(1.26±0.24)歲,病程2~3天平均病程為(2.13±0.35);系統(tǒng)化護理干預(yù)組中男患兒19例,女患兒24例,年齡在6個月~2.9歲左右,平均(0.89±1.2)歲,病程1~3天,平均病程為(1.45±1.24)。對比兩組患兒的一般資料(性別年齡)P>0.05。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)組 常規(guī)組患兒給予常規(guī)秋季腹瀉臨床護理干預(yù)方案。遵醫(yī)囑給予常規(guī)性的全面檢查護理,給予藥物護理以及心理護理等。
1.2.2 實驗組 實驗組的患兒在對照組常規(guī)性秋季腹瀉護理的基礎(chǔ)之上,給予系統(tǒng)化護理干預(yù)的方案,具體步驟如下:①飲食護理:告知患兒家屬,給患兒科學(xué)合理的飲食,根據(jù)患兒的病情情況給予相應(yīng)的針對性飲食。癥狀輕的患者,給容易消化的飲食(粥、面條等)禁止生冷食物、高脂肪食物等;癥狀稍微嚴重點的患兒給短時間的禁食處理,少量多餐,等患兒癥狀恢復(fù)后可以讓其正常飲食。②健康教育:對患兒家屬進行健康教育,告知患兒家屬關(guān)于該疾病的注意事項,和患兒家屬建立起良好的關(guān)系,以增加家屬和護理人員的配合性,對家屬講述腹瀉疾病的相關(guān)知識,改正患兒的不良習(xí)慣。③皮膚護理:對患兒的皮膚進行護理,腹瀉使大便的次數(shù)增加,患兒的臀部就會出現(xiàn)紅腫、潰爛的現(xiàn)象,在患兒便后行臀部清洗的護理,保持患兒的皮膚干燥,并將護理措施對患兒家屬進行講解。④病房消毒:定期對病房進行消毒,醫(yī)療環(huán)境呈現(xiàn)出一個干凈清潔的狀態(tài)。對于秋季腹瀉的患兒入院后,要按照腸道隔離的消毒標(biāo)準(zhǔn)對病房消毒,將病房床邊的隔離制度嚴格實行起來,防止院內(nèi)感染的發(fā)生。⑤無菌護理:嚴格執(zhí)行無菌操作的原則,加強對患者貼身用物的消毒,如患兒的尿布、患兒使用的餐具,對于患兒的嘔吐物和排泄物,家屬或是醫(yī)護人員進行嚴格的處理,定期病房內(nèi)消毒。
1.3 觀察指標(biāo)
把護理滿意度、臨床癥狀(退熱時間、止瀉時間、住院時間)作為研究的指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)意義
用Spss19.0方法對數(shù)據(jù)進行分析,護理滿意率用(%)來表示,用x2進行檢驗,臨床癥狀的時間用()表示,用t進行檢驗,兩組對比p<0.05。
2 結(jié)果
2.1 護理滿意度
實驗組中非常滿意:一般滿意:不滿意=35:5:3,總滿意率=93.02%;常規(guī)組中非常滿意:一般滿意:不滿意=20:13:10,總滿意率=76.74%。可見實驗組的護理滿意度總滿意率(93.02%)要高于常規(guī)組的(76.74%),兩組對比p<0.05,具有可比性。
2.2 臨床癥狀持續(xù)時間和住院時間
實驗組的臨床癥狀持續(xù)時間(退熱時間:1.56±1.05 d;止瀉時間:3.56±1.21d)和住院時間(1.21±0.72d)要優(yōu)于常規(guī)組的臨床癥狀持續(xù)時間(退熱時間:2.79±1.62 d;止瀉時間:5.26±1.06d)和住院時間(4.25±1.24d),具有可比性(p<0.05)。
3 討論
小兒秋季腹瀉是由輪狀病毒引起來的[2,3],主要表現(xiàn)為:發(fā)熱、患兒大便次數(shù)增多形狀改變。小兒秋季腹瀉的發(fā)病年齡在6個月~1歲左右,多數(shù)是在9、10、11月份發(fā)生[4-6]。小兒腹瀉給消化系統(tǒng)帶來了危害,嚴重的腹瀉患兒會出現(xiàn)脫水,電解質(zhì)紊亂[7]。
本次研究中,發(fā)現(xiàn)實驗組的護理滿意度總滿意率(93.02%)要高于常規(guī)組的(76.74%);試驗組的癥狀持續(xù)時間和住院時間要比常規(guī)組時間短。
由此可見,小兒秋季腹瀉行系統(tǒng)化護理干預(yù)有很好的臨床療效,使臨床滿意度提高,縮短了癥狀持續(xù)時間和住院時間,在小兒秋季腹瀉中有應(yīng)用價值。
參考文獻
佚名.護理干預(yù)在小兒秋季腹瀉治療中應(yīng)用的效果及預(yù)后的影響[J].心電圖雜志(電子版), 2019, 8(1):163-164.
魯文軍.護理干預(yù)與整體護理在小兒秋季腹瀉治療中的應(yīng)用效果對比[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2019,11(16):63.
陳珊珊,趙華文,朱冰.系統(tǒng)化護理干預(yù)對小兒秋季腹瀉的效果觀察[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(17):106.
郭玉平,劉曉云.系統(tǒng)化護理干預(yù)對小兒秋季腹瀉的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2018,27(18):3445-3446.
童醒紅,陳歡.綜合護理干預(yù)在小兒秋季腹瀉治療中的應(yīng)用[J].中國保健營養(yǎng),2019,29(29):232.
林新,楊妙玲.比較護理干預(yù)與整體護理在小兒秋季腹瀉治療中的應(yīng)用效果[J].母嬰世界,2019,(15):197.
馬斐娜,杜磊.護理干預(yù)在小兒秋季腹瀉治療中的作用與效果評價[J].健康大視野,2019,(4):161.