楊群
[摘要]語文教與學的過程是發(fā)展學生分析、綜合、評判等語文高級思維的過程。在語文教學中,教師應讓位于學生,實施延時教學、延時評價、延時點撥等策略,讓學生在對話中做“思維的體操”,達到發(fā)展其語文高級思維的目標,從而實現(xiàn)真實的語文課堂教學,讓學生越學越聰明。
[關鍵詞]讓位于生;延時策略;高級思維
[中圖分類號]G623.2 [文獻標識碼]A [文章編號]1007-9068(2020)07-0049-02
以生為本,就意味著“以學定教”,就要從學生的角度做好充分的預設。課堂上,我們要讓位于學生,給學生充分思考與發(fā)展的空間。海德格爾說:“教所要求的是:讓學?!苯虒W的本質就是讓學?!白尅闭撸梢允恰白屛弧薄巴俗尅?,也可以是“激勵”“誘導”。“讓位于生”,我們可以理解為兩個層次,一個是“讓熱愛”,一個是“讓實踐”。這是語文教學的兩項基本原則。
語文教學不僅是培養(yǎng)學生傾聽、理解、感受、表達等語文能力的過程,更是發(fā)展學生分析、綜合、評判等語文高級思維的過程。郅庭瑾指出:“聽說讀寫是一系列既需要語言的參與,又需要思維參與的活動。”“誰想要發(fā)展學生的語言,首先應該發(fā)展人的思維能力?!痹谡n堂上實施延時教學、延時評價、延時點撥,可以在對話中指導學生做“思維的體操”,從而達到發(fā)展學生語文高級思維的目標。
一、延時教學,質疑中激活思維
疑是學的開始,也是學的動力,不斷發(fā)現(xiàn)和提出問題是一個人思維活躍的表現(xiàn)。在延時教學中,我們要引導學生緊扣文本質疑,經歷從無疑到有疑,從略有疑問到層層深入地質疑,從疑惑不解到茅塞頓開的過程。
《草船借箭》一文第1,2自然段以對話的形式敘述了諸葛亮草船借箭的起因,語言雖簡練,卻值得玩味。諸葛亮明知周瑜的開始一問是計,為何還人他的圈套?明知十天內不可能造好十萬支箭,為何還一口應承三日即可造好?諸葛亮為何還要當面立下軍令狀,給自己一個下不來的臺?讀著讀著,一系列的疑團浮上心頭。筆者決定放手讓學生自己根據(jù)文本來提出問題,并解決問題。
師:同學們有沒有讀不明白的地方?
生1:周瑜只要求諸葛亮十天造好箭,為什么諸葛亮卻說只要三天?他是吹牛還是心中很有把握?
生2:老師,什么是軍令狀?(有學生笑)
師:不懂就提出問題,這是一種實事求是的學習態(tài)度。請繼續(xù)提問。
生3:周瑜妒忌諸葛亮,為什么非要置他于死地?
生4:都說諸葛亮才智過人,他難道就不知道周瑜是為了誘他中計嗎?
師:剛才同學們提出了許多問題,學習跨出了一大步。思考黑板上羅列的這些問題,你能解決哪個?
生5:諸葛亮一開始便知道這是周瑜的奸計,但他想將計就計,給周瑜一次狠狠的回擊。
生6:我有補充。諸葛亮從小學天文,會觀天象,已經算準了第三天四更時分會有大霧,他有十足的把握能達成周瑜的要求,所以主動提出只要三天,而且愿立下軍令狀。
師:剛才有個同學對軍令狀不理解,誰能解釋一下?(生答)諸葛亮又會在軍令狀上寫什么呢?
生7:若三天之內造不好十萬支箭,臣諸葛亮甘受懲罰,特此立下軍令狀。
生8:臣諸葛亮在此領命,三天內必造十萬支箭,如有延誤,愿提頭來見。特此立下軍令狀。
師:剛才還有一個問題未解決,即周瑜妒忌歸妒忌,為什么非要置諸葛亮于死地?誰能聯(lián)系故事的前后來談談?
生9:因為在此之前,周瑜借蔣干的反間計除了蔡瑁,他得意地請魯肅去探諸葛亮的口風,沒想到一切盡被諸葛亮慧眼識破。周瑜心生忌恨:“諸葛亮不除,日后必成江東大患。”……
上例中,教師始終以一個參與者的身份出現(xiàn),不僅把時間讓位于學生,還將主動權讓位于學生。如此讓位于生,學生就擁有了足夠大的學習空間,思維就能充分發(fā)揮主動性,就能緊扣文本進行大膽地質疑。他們從無疑到有疑,然后通過研讀文本、聯(lián)系課外知識,又自己找到了解決問題的依據(jù)。這一切都是學生自能讀書的結果。盡管有些答案不全面,談不上精彩紛呈,但是無妨,因為學生已經歷了思考的過程。
二、延時評價,等待中研精致思
實施延時評價,靜靜地等待,留足空間,讓學生充分地讀、說、做,然后深入思考:這是什么?它是怎么樣的?為什么是這樣?教師不急著說破,而是在延時評價中恰到好處地加以點撥引領。這樣的課堂,才談得上提升學生思維的廣度和深度,學生的思維才能實現(xiàn)從低級向高級擅變。
《月球之謎》是一篇獨特的科普文,文章形象與思維高度統(tǒng)一,情趣與理趣相結合,是發(fā)展學生高級思維的一個好范本。根據(jù)文本的特點,有位教師制訂了一個教學目標:能試著分析科學現(xiàn)象,依據(jù)現(xiàn)象用“難道……”來提問,培養(yǎng)學生不斷質疑的能力。下面是該教師為達成此目標而展開的教學。
師:(引讀細菌和巖石段落后)我們把玉米種在月球的塵土里,和它在地球的土壤里生長沒有明顯不同??墒?,水藻一旦放進月球的塵土里,就長得特別鮮嫩青綠。小科學家們,我們不禁又要問什么?
生1:難道地球上的土壤和月球上的土壤有區(qū)別?
師:嗯,難道——
(學生沉默,教師等待)
師:我們看到差別那么大,那小科學家們,能不能再往下研究,難道——
生2:難道月球上的塵土更能促進水藻發(fā)育?
生3:難道月球上的塵土有特殊的成分?
生4:難道月球上的塵土有適合水藻生長的養(yǎng)分?
師:是啊,你看,這一連串的實驗結果是多么令人費解?。?/p>
教師將語言訓練與思維訓練相結合,在有意識地引導學生根據(jù)現(xiàn)象提出質疑、進行推測的同時,也有意識地引導學生用上“難道……”這樣的句式來表達心中的質疑和推測。都說語言是思維的外衣,而在此處,教師卻做到了語言內容和形式的高度融合。
讓位于生,靜靜地等待,讓學生充分地思考,在思考中發(fā)現(xiàn)文本的特點,在思考中發(fā)現(xiàn)科學家提問的奧秘。當一個學生達到目標時,教師延時做出評價,將球拋還給學生,讓更多學生的思維再次掀起波瀾,從而達到預期的思維層次。
三、延時點撥,“憤悱”中撥云見日
點撥不可過早,“不憤不啟,不悱不發(fā)”方為上佳,筆者稱之為“延時點撥”。只有這樣,才能促成學生的思維向更綜合和復雜的層次轉化。
如《一面五星紅旗》一文中:“我愣了一下,然后久久地凝視著手中的五星紅旗?!边@里的“凝視”有著豐富的內涵。此時,這位在外求學的留學生雖然饑腸轆轆,但面包店的老板說要他拿手中的五星紅旗交換面包,他卻怎么也舍不得。此時的他會想些什么?筆者在教學時進行了點撥。
師:你們怎么理解“凝視”這個詞?
生1:“凝視”不是一般的看。
師:那么“凝視”應該是怎樣看的?
生2:是深情地看。
生3:是浮想聯(lián)翩地看。
師:說得真好!“凝視”是深情地看,是浮想聯(lián)翩地看。那么此時,留學生久久地凝視著手中的五星紅旗,可能會在想什么呢?
生4:國旗就等于我的母親,我怎么可以拿母親來交換一個果腹的面包呢?
生5:祖國呀祖國,我已經多久沒有回到您的懷抱了,每回看見這國旗,就好像回到了您溫暖的懷抱。叫我用國旗換面包,我怎么舍得呀!
生6:不,我不愿意!國旗比我的生命更重要。
這一環(huán)節(jié)的重點是透過“凝視”揣摩留學生當時的心理。當?shù)谝粋€學生說“凝視”是非一般地看時,教師沒有馬上讓學生進行想象說話,而是通過扣問,讓學生深入理解“‘凝視應該是怎樣看的”。當學生理解到“凝視”是深情地看,是浮想聯(lián)翩地看時,教師才進行延時點撥:“那么此時,留學生久久地凝視著手中的五星紅旗,可能會在想什么呢?”教師引導學生關注“凝視”這個詞,通過這一延遲策略,讓學生對“凝視”一詞的內涵有了豐富的解讀,在學生處于“憤J啡”狀態(tài)時,巧妙地將學生的思維引向了深處。這樣的延時點撥,可謂精哉,妙矣!
總之,教師有效地實施延時教學、延時評價與延時點撥策略,可以收到畫龍點睛的教學效果,從而促進學生的思維向縱深發(fā)展。如此,方能實現(xiàn)真實的語文課堂教學。
[參考文獻]
[1]海德格爾.人,詩意地安居[M].部元寶,譯.桂林:廣西師范大學出版社,2000.
[2]郅庭瑾.教會學生思維[M].北京:教育科學出版社,2001.
[3]王尚文.走進語文教學之門[M].上海:上海教育出版社,2007.
(責編 劉宇帆)