青年黨與國(guó)民黨的明合暗斗（1946-1949）

黃天華

〔摘要〕 國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，青年黨預(yù)估國(guó)民黨將取得勝利，故積極在各級(jí)政府中爭(zhēng)權(quán)奪利，以為日后發(fā)展奠定基礎(chǔ)，卻因此與國(guó)民黨形成明合暗斗的局面。青年黨以不惜退出政府相威脅，國(guó)民黨雖不得不表示謙讓，但所讓也有限，最終，青年黨主席曾琦被迫個(gè)人退出政府，兩黨沖突加劇。在國(guó)民黨的頹勢(shì)越來(lái)越明顯時(shí)，青年黨的“左派”領(lǐng)袖李璜一度有意與中共合作，參加新政協(xié)，但被中共拒絕。隨后，青年黨堅(jiān)決和國(guó)民黨進(jìn)行合作，要求建立一支軍隊(duì)，對(duì)抗共產(chǎn)黨。蔣介石卻擔(dān)心青年黨一旦擁有黨軍后，會(huì)變成“共產(chǎn)黨第二”，對(duì)國(guó)民黨形成新的威脅，所以遲遲不予同意。最終，窮途末路的蔣介石被迫允許青年黨建立一支軍隊(duì)，但這支軍隊(duì)很快就被中共擊潰了。隨后，青年黨逐漸在中國(guó)政治生活中銷聲匿跡。

〔關(guān)鍵詞〕 青年黨，國(guó)民黨，曾琦，李璜

〔中圖分類號(hào)〕K266 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1000-4769（2020）02-0187-10

國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，中國(guó)青年黨認(rèn)為：“國(guó)共之爭(zhēng)一天不息，中青之利益與日俱增”，“國(guó)共雙方內(nèi)戰(zhàn)延長(zhǎng)，對(duì)中青絕對(duì)有利，如一旦短期結(jié)束，則國(guó)民黨于消滅共產(chǎn)黨后勢(shì)將壓迫中青及其他黨派屈服”，“國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)期，希望在全面改組政府完成后”，“目前我黨必須擴(kuò)展組織，并使鞏固，俾便應(yīng)付非常事變及爭(zhēng)取今后之民選”。①可以看出，青年黨希望借國(guó)共相爭(zhēng)之機(jī)，實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化，他們預(yù)估國(guó)民黨要贏，所以要在國(guó)民黨勝利之前，使青年黨在政府中占據(jù)相當(dāng)?shù)奈恢?，同時(shí)在基層布置相當(dāng)?shù)膭?shì)力，以便在今后的民主選舉中取勝。青年黨積極要求國(guó)民黨開放地方政權(quán)。1947年青年黨領(lǐng)袖李璜還試圖攫取四川省主席一職，但未獲成功。1949年12月，青年黨又組建了一支軍隊(duì)以對(duì)抗中共。不過(guò)，蔣介石一直都在防范青年黨建立黨軍，以免其成為“共產(chǎn)黨第二”②，最終，在國(guó)民黨兵敗如山倒的情況下，蔣不得不同意青年黨建軍，冀望青年黨創(chuàng)造奇跡。當(dāng)然，這只是南柯一夢(mèng)而已。③

一、國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)初期國(guó)青兩黨的合作與分歧

抗戰(zhàn)勝利前后，青年黨與民盟的分歧不斷加劇。1945年9月26日，蔣介石召見曾琦等人，“對(duì)青年黨開誠(chéng)直談，甚望其能不為共黨利用，而歸入正途也”。他覺得“此時(shí)應(yīng)提攜青年黨，使之誠(chéng)服。以共黨外圍民主同盟之重心，彼已為共黨所奪取也”。9月30日，他發(fā)現(xiàn)“青年黨已站在我方，且全國(guó)民心已歸中央，國(guó)民大會(huì)問題或可如期召開也”。④他對(duì)成功籠絡(luò)青年黨、分化民盟甚是滿意。

反過(guò)來(lái)，民盟則對(duì)青年黨采取了限制措施。同年10月，民盟在重慶召開臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)（后被追認(rèn)為民盟一大），“不顧中國(guó)青年黨的反對(duì)，改革了領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，將先前兼任首席代理一職的總秘書的職責(zé)限定在處理一般事務(wù)的范圍內(nèi)，縮小了權(quán)限。其目的是削弱中國(guó)青年黨代表左舜生（總秘書）的權(quán)力”。⑤同時(shí)，“中央委員名額擴(kuò)大為六十六名，應(yīng)再增選三十三名。選舉結(jié)果，青年黨只獲得兩名。原來(lái)青年黨人在中央委員中所占比例超過(guò)四分之一，這下就降為六分之一了”。⑥

11月，青年黨于重慶召開了第十次全國(guó)代表大會(huì)，制定了新的宗旨、黨章、政綱，“表面上雖然沒有了‘內(nèi)除國(guó)賊，外抗強(qiáng)權(quán)，但是反共、反蘇當(dāng)然沒有改變”⑦，曾潛往淪陷區(qū)的曾琦又被選為青年黨主席。稍后，青年黨單獨(dú)向國(guó)民黨提交了參加政協(xié)的5名代表名單，并不宣而退盟。

對(duì)青年黨退出民盟一事，青年黨領(lǐng)袖之一李璜說(shuō)：“民主同盟中人竟一廂情愿的自以為聯(lián)合政府，經(jīng)政治協(xié)商后，可以輕易的建立起來(lái)了，因之民盟的左傾分子便盡力的排斥當(dāng)時(shí)在四川盟員中占卻多數(shù)的青年黨人，把青年黨逼翻了臉，而退出民盟”。⑧左舜生又說(shuō)，青年黨之所以退出民盟，是因?yàn)椤熬葒?guó)會(huì)的分子逐漸加進(jìn)了民盟，偽裝的中共分子混進(jìn)來(lái)的也有少數(shù)，其傾向中共的意味既已加強(qiáng)，青民兩黨便當(dāng)然只好退出”。⑨可見，青年黨領(lǐng)袖認(rèn)為該黨與民盟分裂的責(zé)任在民盟，卻避而不談他們主動(dòng)或被動(dòng)地靠攏國(guó)民黨。

1946年冬，國(guó)民黨在召開制憲國(guó)大之前，一直催促中共、民盟、民社黨、青年黨等提交參加國(guó)大的代表名單，并用各種利益予以交換或誘惑。左舜生說(shuō)：“假定各黨派都不來(lái)，而由國(guó)民黨一黨唱獨(dú)腳戲，在政治上不能不說(shuō)是一種失敗，中共對(duì)國(guó)大是斷然不參加的，但它如果不爭(zhēng)取同路者，它也將完全陷于孤立，就基于這兩方面都有爭(zhēng)取第三者的必要，因此所謂第三方面才取得了作最后一次調(diào)停的資格?！笨墒牵谡{(diào)停中，中共與青年黨發(fā)生了嚴(yán)重分歧，左舜生覺得“我們既根本無(wú)法與共產(chǎn)黨合作，便只剩下（和國(guó)民黨合作）這一條路可走，走得通固然要走，走不通也還是不能不走的”。⑩

左舜生又說(shuō)：“我并不相信國(guó)大召開憲法公布就可實(shí)現(xiàn)民主，但我相信要使民主有逐步進(jìn)步的可能，必須把黨治從法律上與事實(shí)上告一結(jié)束，初步實(shí)行民主，其幼稚也許比專制還要可怕，還要更沒有效率，但我們無(wú)法避免這樣一個(gè)階段，依照當(dāng)時(shí)的情勢(shì)，也許第一步的所謂民主，根本便是假的，但只要大家知道對(duì)假民主有所指摘，便不怕真民主不會(huì)降臨?！弊罱K中共、民盟沒有提交名單，而青年黨和民社黨提交了名單，參加了國(guó)民大會(huì)。即青年黨徹底倒向國(guó)民黨，而對(duì)抗民盟與中共。

不過(guò)，“左派首領(lǐng)”李璜的看法與曾琦、左舜生很不一致。李璜主張“最好與第三方面（民盟）全體一致，退一步也同民社黨一致，所以他對(duì)交名單的事，很堅(jiān)決的不主張單獨(dú)先交”。當(dāng)他聽說(shuō)青年黨的名單已提交后，“大怒，與曾慕韓蹩扭起來(lái)”，且“公然脫口而出的說(shuō)：‘曾、左、李分家了！分家了！”因此，民盟主席張瀾的秘書范樸齋認(rèn)為李璜“此次表現(xiàn)及主張，確不錯(cuò)”。

青年黨參加國(guó)民大會(huì)，令蔣介石很高興。11月16日，他在日記中寫道：“國(guó)民大會(huì)雖延期三日，在十五日仍如期舉行，實(shí)為革命事業(yè)之重大勝利，此誠(chéng)劃時(shí)代革命史上最艱難之一頁(yè)也?！薄盁o(wú)黨無(wú)派之社會(huì)人士及中國(guó)青年黨皆以國(guó)大延期三日而如約參加，則政治協(xié)商會(huì)議之五個(gè)單位已有三單位共同參加，此可打破共黨與國(guó)際惡意宣傳之一黨憲法與一黨國(guó)大之譏刺矣。”11月21日晚，蔣介石專門宴請(qǐng)青年黨干部，“表示聯(lián)絡(luò)合作之意”?？墒?，青年黨提出的很多要求使蔣介石甚感為難。他說(shuō)：“青年黨要求明年元旦憲法頒布后人民權(quán)利章即發(fā)生效力，此為最大難題。本已由主席團(tuán)決議，正午再予協(xié)商，幸能取消。書生談?wù)?，皆不顧事?shí)，只用意見，可嘆。”27日，他又“約宴青年黨干部，商談合作事，聞其要求甚奢也”。

1947年3月，國(guó)民政府籌備改組，蔣介石發(fā)現(xiàn)“青年黨反多無(wú)理要求也”。又聽雷震說(shuō)“青年黨刁難搞詐，不提名單，必欲允其金融與公營(yíng)事業(yè)機(jī)關(guān)公平用人方可，無(wú)理要求太甚”，蔣打算“不之理，準(zhǔn)備舍去該黨，獨(dú)邀社會(huì)賢達(dá)參加，即行改組政府”。月底他又說(shuō)：“民社與青年兩黨未提出府院參加名單，而反提出各種要求，形同勒索要脅倍至，而以青年黨為甚，此乃初料所不及?！藭r(shí)應(yīng)另籌社會(huì)人士參加政府而舍棄此兩黨之計(jì)也?！?/p>

4月18日，國(guó)民政府發(fā)表曾琦、陳啟天、余家菊、何魯之等青年黨要角為國(guó)府委員。隨后，又任命左舜生為農(nóng)林部長(zhǎng)，李璜為經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)（李璜堅(jiān)辭，改為陳啟天），常燕生為行政院政務(wù)委員。對(duì)建黨20多年來(lái)長(zhǎng)期處于失意狀態(tài)的青年黨來(lái)說(shuō)，“自然是非常感謝這種優(yōu)待的，曾琦吟頌道：‘亡命江湖二四秋，朝堂初入淚交流”。

曾琦又說(shuō)：“予從事救國(guó)運(yùn)動(dòng)三十余年，始終為一布衣，未嘗一度從政，此次出山，積極方面在促成政治形態(tài)之變更與政治方面之轉(zhuǎn)移，質(zhì)言之，即一黨專政之結(jié)束與民主憲政之實(shí)施是也?！彼嬲]國(guó)民黨：“剝復(fù)興衰豈偶然，禹湯罪己可回天。倘無(wú)丹詔蘇民困，定有黃巾起朔邊。南渡應(yīng)思東晉事，西郊寧媲北征篇。杞憂敢為諸賢道，周室宜防再播遷?！闭l(shuí)知竟一語(yǔ)成讖，國(guó)民黨政權(quán)此后就多次播遷。

李璜雖然被推為經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)，但“經(jīng)濟(jì)部職權(quán)太小”，且青年黨“黨徒欲進(jìn)經(jīng)濟(jì)部者太多，難以完全容納，次長(zhǎng)人選爭(zhēng)奪劇烈，深恐開罪一方，又加以其川康干部多不主張就任”，所以李璜堅(jiān)決不就經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)，而仍以“民主”姿態(tài)從事活動(dòng)，“并與民盟方面保持相當(dāng)聯(lián)系”。

的確，很多青年黨黨員為了一官半職爭(zhēng)得頭破血流。李璜就說(shuō)：“與我辛苦共事多年的少數(shù)同志一見有官可做，則忽然改其故常，相爭(zhēng)不已。”稍后，在推選行憲國(guó)大代表時(shí)，青年黨內(nèi)部又是相爭(zhēng)不已。經(jīng)過(guò)“這兩次的考驗(yàn)，便把青年黨大多數(shù)同志都被（引者按：被字疑衍）考驗(yàn)出，大家跳不出中國(guó)舊社會(huì)士大夫的環(huán)境習(xí)俗，而黨便也因之解體”。其實(shí)，青年黨不僅在中央政府爭(zhēng)權(quán)力，而且在各級(jí)地方政府中也積極布置自己的勢(shì)力。

二、青年黨積極經(jīng)營(yíng)地方政權(quán)

青年黨的“四川派”領(lǐng)袖李璜雖不就任經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)，但有人“聽到一個(gè)青年黨內(nèi)的朋友說(shuō)，李璜對(duì)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)沒有興趣，對(duì)四川省政府主席卻頗有一試的興趣，……而且李璜本人和四川‘袍哥幫的領(lǐng)袖，也頗有幾份關(guān)系，李璜主川，可得地利人和之利，而且在目前的情形下，邊疆大吏，倒是大可一做呢！據(jù)說(shuō)青年黨對(duì)李璜的意思，頗愿接受，蓋可藉此加強(qiáng)四川黨部的活動(dòng)，奠定該黨在西南的地位”。當(dāng)然，考慮到川康是國(guó)民黨的兵源糧源基地，川康軍人的勢(shì)力也比較強(qiáng)大，而且川康綏靖主任鄧錫侯已是代理四川省主席，再加上國(guó)民黨對(duì)青年黨也有所防范，所以國(guó)民黨肯定不會(huì)讓沒有實(shí)力的青年黨領(lǐng)袖李璜出任四川省主席。

同時(shí)，曾琦也不一定同意由李璜出任四川省主席，因?yàn)榍嗄挈h缺乏基本的軍事實(shí)力。1947年5月5日，他提醒來(lái)訪的四川省代理主席鄧錫侯：“世界大戰(zhàn)，必?zé)o可免，二次國(guó)難，終將發(fā)生。彼時(shí)四川將為前方，而非后方，異族（蘇聯(lián)）侵略之勢(shì)力，將由西北而西南，吾儕祖宗廬墓或不免一度為胡馬所踐踏，此非弟危言聳聽，實(shí)乃勢(shì)所必至，理無(wú)或爽?！韪覕嘌?，戰(zhàn)爭(zhēng)一起，不及一年，四川必成前方。若能先事經(jīng)營(yíng)，俾成堅(jiān)強(qiáng)堡壘，或猶可再建光榮歷史，否則國(guó)家之最后復(fù)興根據(jù)地，其將移于滇黔粵桂之間乎！”“鄧聞?dòng)柩?，頗有感動(dòng)。予勸其就任四川主席，彼未表示拒絕”。5月13日，鄧錫侯被正式任命為四川省主席。此后，曾琦又相繼把這一觀點(diǎn)告訴李宗仁、閻錫山、胡宗南、孫立人、李品仙、萬(wàn)耀煌、曾擴(kuò)情等國(guó)民黨要員，提醒他們防范蘇聯(lián)。

而李璜之所以有意出任四川省主席，是因?yàn)榍嗄挈h自有一套政治理論，他們主張中國(guó)實(shí)行省自治。因?yàn)椤敖裉焓澜缟系拇髧?guó)，如美，如英，如蘇，都是采取地方分權(quán)制度的，因?yàn)榉侨绱瞬蛔阋园l(fā)展地方的自治能力，促進(jìn)全國(guó)的向心力。只有比較幅員小一點(diǎn)的國(guó)家，如法國(guó)之類，才能采取極端的中央集權(quán)制。中國(guó)是大國(guó)，中國(guó)的行省制已有六百年以上的歷史和地位，不承認(rèn)省的自治地位，事事集權(quán)于中央，勢(shì)必百?gòu)U不舉，一事莫興”。

此時(shí)，青年黨向國(guó)民黨“堅(jiān)持要求參加地方政權(quán)，又以川、康、湖南、湖北黨員較多地區(qū)更要求參加”，其目的，“不但足以掩護(hù)黨務(wù)活動(dòng)，而且可以藉政權(quán)在手，吸引下層群眾，爭(zhēng)取鄉(xiāng)鎮(zhèn)保甲長(zhǎng)，以為競(jìng)選之準(zhǔn)備。該黨份子除在各地原任縣長(zhǎng)、省立中學(xué)校長(zhǎng)及其他公職者外，更提出要求政府配給省府委員、廳長(zhǎng)十二，專員廿，縣長(zhǎng)六十，省立中學(xué)校長(zhǎng)廿，如此次川省府改組，該黨劉泗英已任省府委員。”當(dāng)時(shí)，青年黨提出“參加湖南、四川省縣政務(wù)，要求四川二十余縣之縣長(zhǎng)人選由該黨人員充任”。事實(shí)上，四川敘永縣長(zhǎng)汪潔、榮縣縣長(zhǎng)王思執(zhí)等人就是青年黨的骨干。除了爭(zhēng)取縣長(zhǎng)一職外，青年黨也積極爭(zhēng)取縣府各科科長(zhǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)、中心學(xué)校校長(zhǎng)等職位。

當(dāng)時(shí)的蓬溪縣“所轄之三區(qū)，已有二區(qū)為其控制，并由熊國(guó)藩（縣府軍事科長(zhǎng)）、譚紹文、劉子驥藉縣府職員便利，偵察政治動(dòng)態(tài)。哥老會(huì)領(lǐng)袖田獄東等積極作下層之發(fā)展，為便利活動(dòng)計(jì)，對(duì)中共民盟份子均采旁觀態(tài)度”。青年黨在綿陽(yáng)縣也發(fā)動(dòng)“縣人治縣”運(yùn)動(dòng)，“由握有地方勢(shì)力之林禎禧主持，印發(fā)傳單，廣招鄉(xiāng)愚，圖抓地方政權(quán)”。

1947年初，樂至縣成立青年黨黨部籌備處，“以現(xiàn)任縣府財(cái)政科長(zhǎng)王仲奄為主任，教育科長(zhǎng)龔代遠(yuǎn)為組訓(xùn)干事，民政科長(zhǎng)廠又聞為宣傳干事，下各鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立區(qū)隊(duì)，利用現(xiàn)任中心學(xué)校校長(zhǎng)為區(qū)隊(duì)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)吸收鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部及小學(xué)教員為黨員，并以現(xiàn)職之保證為引誘。因此，多數(shù)中心小學(xué)校長(zhǎng)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)均加入該黨組織中”。在江津縣，青年黨“利用舊軍人廖海濤（前劉湘部下師長(zhǎng)）拉攏地方士紳趙繼成、龔秉剛、郭世福等，積極發(fā)展地方組織，目前已有五百人宣誓入黨”。

同時(shí)，曾任青年黨四川省黨部主任的魏時(shí)珍是川康農(nóng)工學(xué)院院長(zhǎng)，“該院師生幾全加入該黨”。青年黨另一骨干姜蘊(yùn)剛“為成都名教授，倡導(dǎo)狂飆運(yùn)動(dòng)，主編《狂飆月刊》，頗能領(lǐng)導(dǎo)一部份青年”。

青年黨在西康省的黨務(wù)此時(shí)由王靖宇負(fù)責(zé)。王靖宇為劉文輝之心腹干部，歷任二十四軍政治學(xué)校軍訓(xùn)團(tuán)及西康省訓(xùn)團(tuán)教育長(zhǎng)與西康保安處長(zhǎng)等職，“門生遍西康，故該黨之發(fā)展得以普遍滲入西康各軍政文教機(jī)構(gòu)”。由于得到劉文輝的“庇護(hù)”，青年黨在西康“發(fā)展甚為迅速。該黨大本營(yíng)即以西康之‘唯行學(xué)社作為掩護(hù)，劉××充任該社名譽(yù)社長(zhǎng)，保安處長(zhǎng)王靖宇系該社負(fù)責(zé)人，王為青年黨書記長(zhǎng)?！鐔T多系軍政首要份子。青年黨以該社為掩護(hù)，現(xiàn)正積極向政界發(fā)展，其干部多系西康省訓(xùn)團(tuán)畢業(yè)者。劉氏對(duì)該黨經(jīng)費(fèi)盡力支持，該社對(duì)劉氏政權(quán)亦竭力擁護(hù)”。所謂“劉××”應(yīng)即劉文輝?？梢哉f(shuō)劉文輝與青年黨仍然維持著較深的關(guān)系，不僅予以經(jīng)費(fèi)上的支持，而且在西康省各級(jí)政權(quán)中予以安插。

“西康兩大首縣行政權(quán)”就掌握在青年黨手中，即由青年黨黨員鄭少成擔(dān)任雅安縣長(zhǎng)，陳耀樞擔(dān)任西昌縣長(zhǎng)?！把艑僖允?zhí)委徐思執(zhí)為首，利用雅屬縣參議長(zhǎng)孫述堯競(jìng)選國(guó)大之機(jī)會(huì)，與孫互為利用，由該黨支持孫述堯競(jìng)選為條件，由孫以其地位盡量拉攏鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)民代表主席及中心學(xué)校校長(zhǎng)為青年黨黨員，以期把握選票，奠定該黨之基層力量”?！拔鞑矫嬗墒×⑽鞑龓煼缎ｉL(zhǎng)鄭凱南（引者按：應(yīng)為鄧凱南）主持黨務(wù)，該?？倓?wù)主任諶麟鉛主持國(guó)（引者按：疑為團(tuán)字）務(wù)，利用各種機(jī)會(huì)，如召集西昌中等學(xué)校聯(lián)誼會(huì)，設(shè)西昌省立師范暑期補(bǔ)習(xí)班等，積極吸收黨員，并經(jīng)常舉行秘密集會(huì)，時(shí)作商討，情形甚屬緊張”。

教育方面，青年黨除將西康“省立之三個(gè)中學(xué)占取其二外（省中校長(zhǎng)毛祥瑞、省師校長(zhǎng)鄧凱南均為該黨黨員），尚有農(nóng)職校長(zhǎng)一職亦由該黨保薦原任該校訓(xùn)導(dǎo)主任之黨員俞光明充任”。軍事方面，青年黨黨員傅春圃對(duì)西昌警備部所屬各軍事單位之中下級(jí)干部予以拉攏吸收，“目的在爭(zhēng)取夷區(qū)之軍事掌握權(quán)”。彝族事務(wù)方面，青年黨把“國(guó)民黨提名當(dāng)選之邊民代表、現(xiàn)任普雄夷務(wù)整理處處長(zhǎng)之王濟(jì)民拉入該黨，由其負(fù)責(zé)夷民之吸收與活動(dòng)”。

1947年9月30日，國(guó)民黨中央聯(lián)秘處的一份黨派活動(dòng)專報(bào)又指出，青年黨川康兩省黨部擬向中央黨部提出要求：“甲、參加機(jī)關(guān)，四川省政府民政廳、教育廳及秘書處秘書五名、專員五名、縣市長(zhǎng)三十至五十名，西康省政府教育廳及秘書處秘書三名、縣市長(zhǎng)及中學(xué)校長(zhǎng)二十至三十名。乙、參加人事，姜蘊(yùn)剛，長(zhǎng)四川省民政廳，周太玄，長(zhǎng)四川省教育廳，楊叔咸（引者按：疑為明字），長(zhǎng)西康省教育廳，并揀選黨員中有從政經(jīng)驗(yàn)及履歷合格者，分別擔(dān)任省府秘書及各縣市長(zhǎng)等職?！?/p>

稍早前，青年黨在上海舉行第十一屆全國(guó)代表大會(huì)，黨員們要求最急的依然是國(guó)民黨政府“實(shí)踐開放地方政權(quán)之諾言”，同時(shí)要求國(guó)民黨政府“解除各地方黨政對(duì)青年黨之壓迫、歧視，如無(wú)圓滿結(jié)果，則考慮退出政府”。1948年2月，仍有青年黨骨干說(shuō)，“應(yīng)請(qǐng)國(guó)民黨開放地方政權(quán)，如專員、縣長(zhǎng)、田糧處稅捐處長(zhǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)、各級(jí)學(xué)校校長(zhǎng)，應(yīng)誠(chéng)懇的讓出來(lái)，本黨有此才能抓住選民”，如果這些要求都不能獲得滿足，“本黨寧愿放棄參政的權(quán)利，全部退出政府，仍然從事革命性的斗爭(zhēng)”。青年黨重慶市黨部主委也表示：“今后如國(guó)民黨不走向全民政治，本黨隨時(shí)可以反對(duì)?！笨梢?，有一部分青年黨黨員仍然秉持其“革命”理念，只要國(guó)民黨不開放地方政權(quán)，隨時(shí)準(zhǔn)備對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行“革命性的斗爭(zhēng)”。而國(guó)民黨政府為了向國(guó)內(nèi)外顯示其不是一黨專政之政權(quán)，必須把青年黨留在政府之內(nèi)，所以某些時(shí)候不得不對(duì)青年黨有所讓步，或默許青年黨在地方政權(quán)上有所發(fā)展。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)，青年黨在川康的勢(shì)力越來(lái)越大。國(guó)民黨中央聯(lián)秘處就分析說(shuō)：“抗戰(zhàn)以后，青年黨總部遷設(shè)成都，經(jīng)數(shù)年來(lái)全力之經(jīng)營(yíng)，該黨勢(shì)力不但普遍深入于全川各縣，而且伸張到西康，因此川康有青年黨根據(jù)地之稱?！薄霸?、左舜生、李璜在該黨之領(lǐng)袖地位原為鼎足而三之勢(shì)，自抗戰(zhàn)后以至今日，曾琦雖連任主席，左舜生、李璜兩人實(shí)在掌握黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?！铊诳箲?zhàn)期間代替曾琦領(lǐng)導(dǎo)全黨，因該黨在川康西南各省之基礎(chǔ)完全為彼一手開創(chuàng)，干部甚多，且與川康軍人政客頗有連系，在黨內(nèi)之勢(shì)力相當(dāng)雄厚”，“成為該黨唯一之實(shí)力派”。

三、國(guó)青兩黨沖突加劇

青年黨與國(guó)民黨雖然有很多齟齬，但在反蘇反共上仍然志同道合。他們認(rèn)為自《中蘇友好同盟條約》簽訂以來(lái)，“蘇聯(lián)所表現(xiàn)之不友好態(tài)度，層出不窮，如搬運(yùn)東北物資，及長(zhǎng)期占據(jù)旅大等，均極明顯之事實(shí)。美國(guó)對(duì)華政策固不如吾人理想之友善，然后（引者按：疑為較字）諸蘇聯(lián)，則屬進(jìn)步多多矣”。他們的“反蘇情緒極其濃厚”。

但國(guó)民黨對(duì)青年黨似乎并不友好，這引起了青年黨的強(qiáng)烈不滿。李璜就說(shuō)，1947年底，“國(guó)大代表三千余名中，青年黨曾提名三百五十人，而當(dāng)選者只有二百三十余人，立法委員七百余名中，提名八十人，當(dāng)選者不過(guò)十四人，而監(jiān)察委員一百余人名，也只得到十一人?！狈粗?，國(guó)民黨覺得青年黨欲壑難填。1948年3月28日，蔣介石召見青年黨、民社黨代表協(xié)商兩黨國(guó)大代表不足額之事，結(jié)果是民社黨由260名減為202名，青年黨由300名減為230名，據(jù)說(shuō)“附帶條件為民社黨要兩個(gè)院（可能為考試院與司法院），青年黨則要四川湖北兩省。”隨后，民、青兩黨的國(guó)大代表才在28日深夜前往報(bào)到，使得國(guó)民黨主導(dǎo)的行憲國(guó)大能如期召開。雖然此處所傳的“附帶條件”不一定真實(shí)，但依然能說(shuō)明青年黨很看重四川這個(gè)地盤。

4月12日，蔣介石日記曰：“國(guó)民黨扶助青年與民社兩黨被選名額，并讓予其所約不足之名額，而彼兩黨尚嫌不足，其各種吹毛求疵之責(zé)難，不一而足，有時(shí)誠(chéng)令人不堪忍受?！睍r(shí)國(guó)民黨代表提議修改憲法，增加臨時(shí)條款，擴(kuò)大總統(tǒng)的職權(quán)以應(yīng)對(duì)國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，而青年黨等小黨卻“堅(jiān)決反對(duì)修憲，時(shí)以其全體退席相脅。青年黨以其內(nèi)部主張不一，故對(duì)于臨時(shí)條款橫生阻礙，刁難異甚”。4月16日，蔣介石“召見該黨黨魁曾琦，二次好言婉勸，百端忍受至深。夜十時(shí)后僅得其半諾而去。國(guó)大形勢(shì)困迫至此，殊非預(yù)料所及，灰心極矣”。

大約同時(shí)，青年黨在南京召開十一屆二中全會(huì)，對(duì)其所提名國(guó)大代表及立委，“政府未予保證如額選出，深表不滿，堅(jiān)決要求開放地方政權(quán)”。雖然在行憲國(guó)大召開之后，青年黨陳啟天被任命為工商部長(zhǎng)，左舜生被任命為農(nóng)林部長(zhǎng)，楊叔明、鄭振文被任命為行政院政務(wù)委員，但青年黨依然覺得很憋屈，“以不參加政府為要挾，藉以爭(zhēng)取退讓立委名額，并企圖多要部院及參加地方政權(quán)為交換條件。該黨以為減少立委名額之補(bǔ)償，除保持行政院之二部及二政委外，并擬要考試院，由曾琦或李璜出任院長(zhǎng)，楊永浚出長(zhǎng)銓敘部長(zhǎng)，并普遍參加各省市政府，更欲進(jìn)而攫取省府主席之位置，意在擴(kuò)大安插其黨員及掩護(hù)其黨務(wù)發(fā)展”。5月11日，曾琦向蔣介石“要求立法院該黨名額，如不能由本黨（引者按：指國(guó)民黨）退讓足額，從速解決，則其整個(gè)退出政府，使國(guó)際上仍視中國(guó)為一黨專政之政府也”。

曾琦還說(shuō)：“微聞?dòng)寻钍拐咴蚴Y主席進(jìn)言，改組政府時(shí)，能將五院讓出兩院由在野黨充任，則彼邦人士必覺中國(guó)政治更民主化而樂于以財(cái)力相助。蔣亦甚以為然，派人示意張君勱，張謝不出，其事遂寢。其實(shí)青年黨有二十四年之歷史，人數(shù)多于民社黨，力量大于民社黨，出長(zhǎng)一院，自甚合理?！桦m不慕元首之虛榮，然若果得多數(shù)信任，而為時(shí)勢(shì)所需，健康所許，則一度出組責(zé)任內(nèi)閣，亦未嘗無(wú)此自信。普通一院，得之非榮，失之非辱，何必強(qiáng)求，轉(zhuǎn)遭人嫉。且使當(dāng)軸對(duì)其黨中諸元老難以安排，亦非吾人愛護(hù)國(guó)家元首之意。故同志雖有仍主力爭(zhēng)者，予則以不爭(zhēng)為上策，不惟作同志之楷模，亦欲示友黨以風(fēng)度也?！贝硕稳沼浰男畔⒑茇S富。首先，曾琦私下愿意出長(zhǎng)行政院，且有信心做好，當(dāng)然，國(guó)民黨是不會(huì)讓他做的。其次，當(dāng)民社黨領(lǐng)袖張君勱謝絕出長(zhǎng)司法院后，蔣介石也就沒有考慮由青年黨掌控考試院了，說(shuō)明其對(duì)青年黨抱有較深的戒備。再次，雖然曾琦從多方面考慮，不愿為青年黨爭(zhēng)取考試院這一陣地，但其他青年黨黨員則力主爭(zhēng)取，難怪李璜批評(píng)青年黨“同志中有以強(qiáng)梁式圍著求官做之風(fēng)”，曾琦也批評(píng)說(shuō)：“青年黨參加政府以來(lái)，顯有若干同志‘有意求官，無(wú)心辦黨?！?/p>

后來(lái)，國(guó)民黨一度允諾由曾琦出任考試院長(zhǎng)，但6月12號(hào)卻通知他“民青兩黨分任考試司法兩院副院長(zhǎng)”，曾對(duì)此“深為不滿”。國(guó)民黨的資料說(shuō)，青年黨“獲悉當(dāng)局僅欲以（考試院）副院長(zhǎng)給予該黨，始由失望而憤怒，若干首要遂于中常會(huì)席上怒吼：‘國(guó)民黨對(duì)本黨毫無(wú)誠(chéng)意，完全欺騙！終于決議不參加內(nèi)閣，即連考試院亦拒絕提人”。6月17日，曾琦在南京發(fā)表聲明，決定個(gè)人退出政府。

大約同時(shí)，李璜與黨主席曾琦再次產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。李璜主張“如立法問題不能獲得圓滿解決（八十名）則不參加政府，曾琦則仍主張，能達(dá)到立委之半數(shù)（四十一名）以上則可參加政府，雙方爭(zhēng)執(zhí)甚烈”。而且“該黨十一全代會(huì)原決定增設(shè)副主席，以李璜充任，但遲遲未能實(shí)現(xiàn)，曾琦因不欲李璜與之并立。近因左派認(rèn)為曾琦懦弱無(wú)能，且身體多病，已不足領(lǐng)導(dǎo)，乃發(fā)動(dòng)倒曾運(yùn)動(dòng)。曾見大勢(shì)如此，不得不宣告退休”。

對(duì)于青年黨多次要挾退出政府，以“使國(guó)際上仍視中國(guó)為一黨專政之政府”，蔣介石感到“可痛”。6月18日，蔣在日記中說(shuō)：“青年黨曾琦以不得考試院長(zhǎng)，宣言退出政府，可恥。”他發(fā)現(xiàn)青年黨原來(lái)是很難應(yīng)付的。

值得注意的是，青年黨“左派首領(lǐng)”李璜此時(shí)有意和中共、民盟、民革等合作，“以留退步”，并借此向國(guó)民黨表示青年黨“另有出路，以便要挾”，曾琦也覺得“不妨試之”，故李璜“曾致函李濟(jì)深、章伯鈞等表示愿負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)鄧錫侯、潘文華、劉文輝及楊杰等，以資合作”。這再次顯示李璜是把川康軍人作為其后盾的。9月，李璜派青年黨組織部長(zhǎng)夏濤聲“赴港與中共及其他各黨人士接洽，擬參加新政協(xié)會(huì)議，遭中共拒絕，僅晤及救國(guó)會(huì)及第三黨人員”。稍后，李璜又密派青年黨總部秘書余建華攜私函赴粵，“面致該黨廣東省府委員黃晃，囑以私人名義，就近與在港各黨派及共匪切取連絡(luò)”，當(dāng)時(shí)“外傳李璜已被列為該黨參加新政協(xié)會(huì)議之代表，李對(duì)此未加否認(rèn)，似擬待美蘇關(guān)系演變情形及徐蚌會(huì)戰(zhàn)結(jié)果而定。至該黨對(duì)未來(lái)政院改組之態(tài)度，已經(jīng)該黨十一月九日中常會(huì)決議，如行政院長(zhǎng)由張群繼任，則該黨仍不擬退出政府”?？梢?，青年黨內(nèi)意見紛歧，或有意腳踏兩只船。

11月底，國(guó)民黨又獲悉：“李璜所領(lǐng)導(dǎo)之四川派及該黨在京高中級(jí)干部，對(duì)于該黨中常會(huì)所主張仍與國(guó)民黨民社黨合作之決議，極表不滿，蓋渠等認(rèn)為政府日趨崩潰，實(shí)無(wú)與國(guó)民黨繼續(xù)合作之必要，故激烈提出反對(duì)，曾琦自知黨內(nèi)政見紛歧，今后處境當(dāng)更困難，匆匆于十一月廿四日由滬飛美?！辈贿^(guò)，中共仍然拒絕和長(zhǎng)期反共反蘇的青年黨合作。

1948年6月，就有輿論諷刺青年黨、民社黨說(shuō)：“雖然‘現(xiàn)在棺材已釘了板（張君勱語(yǔ)），相信國(guó)民黨最后仍是有辦法讓民青兩黨欣然地被釘入同一口棺材里去的。嗚呼，民青兩黨可以休矣！”同年底或次年初，曾經(jīng)參與國(guó)民政府的青年黨要人曾琦、左舜生、陳啟天都被中共列為“戰(zhàn)犯”。青年黨果然被“釘入同一口棺材里去”了。

四、青年黨建立黨軍

在曾琦、左舜生這兩位參加國(guó)民政府的青年黨領(lǐng)袖被列為“戰(zhàn)犯”之后，有人評(píng)論說(shuō)：“假如青年黨要說(shuō)‘和平的話，李璜算是僅有的一張王牌?！笨墒?，青年黨代理主席李璜已不想與中共“和平”，而是想“死拼”。1949年1月張群被任命為重慶綏靖公署主任時(shí)，李璜也極力想經(jīng)營(yíng)川康這一青年黨的根據(jù)地。當(dāng)時(shí)，張群告訴李璜：“要著急去鞏固西南，如同抗戰(zhàn)時(shí)一樣?！崩铊母杏X卻是：國(guó)民黨“一向都把政權(quán)建立在槍桿子上，而更不注意民心的團(tuán)結(jié)，因此槍桿子一完，所以一切都完了！”一些青年黨黨員也希望李璜“早點(diǎn)去四川布置，以為一如抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期，將四川保守下來(lái)，即有反攻機(jī)會(huì)”，但李璜明顯“感到一般人心趨向已無(wú)復(fù)有如抗戰(zhàn)時(shí)之傾向于國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力了啊”！的確，當(dāng)2月初李璜回到成都后就發(fā)現(xiàn)：“除徹底反共之青年黨同志外，其他人士都對(duì)國(guó)民黨政府失掉了信心，而對(duì)共產(chǎn)黨寄予一種希望，因共軍之勝利，而知識(shí)分子更是對(duì)毛澤東的‘新民主主義的政治有意識(shí)或無(wú)意識(shí)之間的抱著憧憬的心理。毛澤東于一九三○年所發(fā)表那篇長(zhǎng)達(dá)四萬(wàn)字的《新民主主義論》，其時(shí)印成小冊(cè)，在四川也流傳甚廣，幾乎每個(gè)大學(xué)生都人手一冊(cè)，發(fā)生了相當(dāng)?shù)哪Я?。?/p>

李璜還發(fā)現(xiàn)：“其時(shí)劉鄧也已心懷異志”，“劉文輝其時(shí)坐在雅安觀變，不來(lái)成都，與其年年都要到成都來(lái)過(guò)舊歷新年的情形有異，……至于鄧錫侯，則尚寄望于其保定同學(xué)的李宗仁代總統(tǒng)的和局情形，向我問訊。我不能騙他，說(shuō)是和局無(wú)望?！瑫r(shí)我感到鄧手中還有兩師兵力，必要時(shí)或可助岳軍一臂之力，趁此我勸鄧與重慶行營(yíng)靠緊，協(xié)助岳軍安定四川為目前最要之圖，四川外面的形勢(shì)，可以暫置度外。鄧也以為然”。同時(shí)，“王陵基也在擴(kuò)充其保安隊(duì)伍。于是使鄧錫侯與劉文輝更為積極的作投共打算”。即黃埔系過(guò)于放肆、過(guò)于專斷，致使劉、鄧對(duì)國(guó)民黨越來(lái)越失望，更加積極地靠攏中共。

當(dāng)時(shí)，黃埔系“得著臺(tái)灣方面命令，新委羅廣文成立一個(gè)新軍于川西，郭汝瑰又成立一個(gè)新軍于川南”，因此“黃埔生紛紛齊集”。可是，在李璜眼中，“羅與郭在歷次戰(zhàn)役中均系敗軍之將，為人一向浮夸，并不可靠，以不可靠的將才，而招來(lái)烏合之眾，只有亂川，并無(wú)抵御共軍的絲毫用處”。因此，李璜向何應(yīng)欽、白崇禧等人提出青年黨想組建一支軍隊(duì)。可是，何應(yīng)欽說(shuō)：“蔣先生肯定是不會(huì)同意的?！卑壮珈忉屨f(shuō)：“是不是蔣先生不放心青年黨有了軍隊(duì)，會(huì)變成共產(chǎn)黨第二！”何應(yīng)欽雖未開口，卻“似乎點(diǎn)頭”，默認(rèn)了這種說(shuō)法。

同時(shí)，四川省主席王陵基也覺得青年黨不可靠。王陵基回憶說(shuō)，他和軍統(tǒng)徐中齊、國(guó)民黨省黨部代主委曾擴(kuò)情等人一起在各縣成立“由縣長(zhǎng)、議長(zhǎng)、警察局長(zhǎng)、國(guó)民黨和三青團(tuán)的負(fù)責(zé)人，以及民眾自衛(wèi)總隊(duì)長(zhǎng)等組成的‘反共委員會(huì)，又名‘五人小組。如果縣長(zhǎng)是青年黨黨員或考試錄用的都不能參加，怕靠不住。我在四川的一年多中，這個(gè)基層的反共組織在地方上起了不少的壞作用?！?/p>

雖然如此，青年黨趁機(jī)建軍并和中共“死拼”的想法依然強(qiáng)烈。李璜就說(shuō)：“我們青年黨同志，在四川不但人數(shù)較多，且已深入社會(huì)各階層，大可以在平時(shí)防制共黨，在亂時(shí)與共黨一拼?！冢ù缶郑┢扑橹?，青年黨與共產(chǎn)黨是多年死敵，又豈能瓦全。于是我見四川當(dāng)局無(wú)可能有所作為之后，于三月底召集川西及西南各縣重要負(fù)責(zé)同志密商自立自救之策，決定組織民間力量，到必要時(shí)拖隊(duì)伍上山作打游擊戰(zhàn)辦法，以圖生存并發(fā)展。本黨在川西南的同志較多，且川西南民習(xí)素來(lái)剽悍，好勇斗狠，珍藏武器，故尚可用以犯難御侮?！倍遥霸趧⑽妮x與鄧錫侯兩軍中，我們也有同志在帶兵，但力量都不大，只是團(tuán)營(yíng)長(zhǎng)地位，即使能夠于必要時(shí)，脫離建制，拖得出來(lái)，也不足成為主力與重心所在。正在焦急之中，忽然得著一個(gè)新同志，前來(lái)自告奮勇，愿設(shè)法自建一軍，與我們共患難以圖保鄉(xiāng)衛(wèi)國(guó)。其人為唐式遵?！碧剖阶駷閯⑾媾f部，抗戰(zhàn)時(shí)期出任第二十三集團(tuán)軍總司令，第三戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官，抗戰(zhàn)后調(diào)任武漢行營(yíng)副主任，1946年3月解職回鄉(xiāng)，1948年10月1日被蔣介石任命為戰(zhàn)略顧問委員會(huì)委員。唐式遵帶兵時(shí)部下多青年黨人，如參謀兼副師長(zhǎng)曾南飛、秘書張葆恩、參謀兼別動(dòng)司令伍道遠(yuǎn)等。這時(shí)，受青年黨影響甚深的唐式遵主動(dòng)投靠青年黨，愿意領(lǐng)軍與中共決斗。不過(guò)，建軍一事還須征得蔣介石的同意。

有意思的是，當(dāng)青年黨準(zhǔn)備與中共“死拼”之時(shí)，川康軍人卻有意拉攏李璜一起向中共談和。六七月間，青年黨要角魏時(shí)珍告訴剛從廣州返回成都的李璜：“鄧劉已密計(jì)成功，擁戴熊克武為領(lǐng)袖，團(tuán)結(jié)成為一個(gè)勢(shì)力，去與中共講價(jià)錢，或者如像從前對(duì)北洋軍閥與國(guó)民革命軍一樣，仍舊把持著地盤，有官可做?！鼻嗄挈h要角、劉文輝的老同學(xué)楊叔明這時(shí)也轉(zhuǎn)變了立場(chǎng)，李璜就聽楊叔明說(shuō)，“劉那里已有共產(chǎn)黨的代表，劉聽說(shuō)我歸來(lái)了，還愿我與共黨代表會(huì)面一談”，即中共有意與李璜進(jìn)行商談。

緊接著，鄧錫侯又親自拜訪李璜，“將他們投共的計(jì)劃和盤托出，并且要我?guī)兔ΑＫJ(rèn)為我與周恩來(lái)是留法老同學(xué)，而在抗戰(zhàn)中朝夕來(lái)往，政治協(xié)商會(huì)中又共過(guò)事，自然聲氣相通，所以他來(lái)求我早點(diǎn)在周恩來(lái)方面替他們接洽一下”。“他們都擁熊克武為領(lǐng)袖，因共軍大將是劉伯承，而劉伯承又是熊克武的舊部，所以更容易打得通些?！崩铊珔s毫不猶豫地拒絕了與中共進(jìn)行和談。

隨后，鄧錫侯又請(qǐng)李璜、熊克武、劉文輝、楊叔明、魏時(shí)珍等人聚餐，商談合作事宜。但李璜依然心如磐石。他對(duì)熊克武說(shuō)：“鄧晉康與劉自乾那一點(diǎn)軍力實(shí)在太小，而且并不可靠，他們要擁護(hù)錦公出來(lái)當(dāng)領(lǐng)袖，我看不過(guò)是一時(shí)權(quán)宜之計(jì)，錦公的關(guān)系一向又與他們不深，且未必到危急時(shí)候，能夠替他們保險(xiǎn)，不被共軍解決。”熊克武卻很憤慨地對(duì)李璜說(shuō)，他的右腳是跛的，不但“走路不方便，而且天陰潮濕還要發(fā)痛，這就是蔣介石給我的創(chuàng)傷，使我終身有此殘疾！”原來(lái)1924年熊克武在四川內(nèi)戰(zhàn)中失敗后，帶兵前往湖南參加孫中山領(lǐng)導(dǎo)的北伐，孫中山逝世之后，熊又率部前往廣州，卻被蔣介石“擒去囚起，經(jīng)過(guò)三個(gè)月之久”，腿腳因此受傷。熊克武說(shuō)：“蔣介石如此不容異己，他也有今日的慘?。∫虼宋医袢辗钦境鰜?lái)，聲罪致討蔣某，以報(bào)我終身殘疾之恨！”李璜惟有感嘆個(gè)人恩怨影響了國(guó)家大局。

這時(shí)，青年黨也采取了一些軍事行動(dòng)。鄧錫侯軍中旅長(zhǎng)夏奇峰是青年黨黨員，“忽然拖了五百支槍，并無(wú)長(zhǎng)官命令，拖回其家鄉(xiāng)綿竹縣，負(fù)隅據(jù)守，聲言抗共到底。這一來(lái)，鄧錫侯與劉文輝都恐慌了，深怕我（引者按：指李璜）將他們的兩軍隊(duì)伍扯垮，沒有投共的本錢了，乃密商要把我扣留住”。當(dāng)然，李璜并沒有被扣留，并于1949年9月離蓉赴港。

這時(shí)，在中共的強(qiáng)大攻勢(shì)下，青年黨內(nèi)已有很多人逐漸倒向中共了。據(jù)“中國(guó)青年黨革命同志會(huì)”（簡(jiǎn)稱“青革”）領(lǐng)導(dǎo)廖上柯回憶，1949年5月，青年黨代理主席李璜就向黨內(nèi)發(fā)表了“‘抵抗、‘緘默、‘轉(zhuǎn)變、‘逃跑的八字指示，讓各人自打主意，各奔前程”。青年黨內(nèi)實(shí)力派“政治路線社”則積極籌劃到屏山縣打游擊，“等候第三次世界大戰(zhàn)的到來(lái)”。九十月間，在中共的爭(zhēng)取和領(lǐng)導(dǎo)下，“青革”發(fā)出“告青年黨同志書”，號(hào)召大家“向著光明大道邁進(jìn)，經(jīng)過(guò)脫胎換骨的改造，爭(zhēng)取新生……”隨后，不少青年黨人的態(tài)度發(fā)生了顯著的變化：“青年黨籍威遠(yuǎn)縣長(zhǎng)李天培，已愿意接待地下黨代表唐新民，接受唐關(guān)于保境安民、不拉反共武裝的勸說(shuō)，并向他輸誠(chéng)了。《新中國(guó)日?qǐng)?bào)》副社長(zhǎng)周冶方托人轉(zhuǎn)告我，他決不去打游擊，但望資助20個(gè)銀元的應(yīng)變費(fèi)，青年黨聞人謝秉鈞、夏奇峰、寇孟波，青年黨中檢委郭樹皋、周德修、李特超，敬業(yè)中學(xué)校長(zhǎng)張書等也都來(lái)和‘青革接洽聯(lián)系了。謝秉鈞等還捐助了數(shù)目不小的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。在形勢(shì)十分緊張的時(shí)候，周德修甚至接納我住其家并供給膳食。這樣，1949年上半年青年黨內(nèi)刮起的一股‘打游擊風(fēng)，后來(lái)基本上被煞住了。及至12月初，青年黨死硬頑固分子余雪豐、青偉等號(hào)召其嘍啰們?nèi)テ辽健蛴螕魰r(shí)，就無(wú)人響應(yīng)了。”

12月7日，成都已經(jīng)處于轉(zhuǎn)折關(guān)頭，劉文輝、鄧錫侯秘密出城準(zhǔn)備起義，在張群的保薦下，蔣介石終于同意青年黨組建一支軍隊(duì)，由唐式遵出任西南第二路游擊總司令，不久又兼任西南軍政長(zhǎng)官公署副長(zhǎng)官。唐式遵隨即“開始積極布署，于仁壽、大邑、新津、邛崍各地集合團(tuán)隊(duì)民兵三千余人”，成都解放后，“率部于川康交界各縣游擊，先后攻入新津機(jī)場(chǎng)”和彭縣縣城，“逼近成都南郊”。1950年3月，胡宗南、賀國(guó)光勸唐赴臺(tái)灣，唐執(zhí)意不從，后于1950年3月被解放軍擊斃于越西縣?？梢?，青年黨這支軍隊(duì)力量太小，根本無(wú)法對(duì)抗解放軍。

從青年黨建軍一事中，李璜深深感到“當(dāng)政者仍舊黨見甚深，……則我既無(wú)官守，又無(wú)言責(zé)，跑去臺(tái)北，有何意義。時(shí)張君勱先生在澳門，約談之后，亦勸我留在海外，再行集合同志，徐圖恢復(fù)”。此后，李璜長(zhǎng)期定居香港，曾任青年黨代理主席、主席，于1991年在臺(tái)北病逝。

至于其他青年黨要角，照樣堅(jiān)持其反共立場(chǎng)。1949年5月，青年黨“在廣州與閻錫山、陳立夫、于斌等50余人共同組成了‘中國(guó)反侵略大同盟，將各地的國(guó)民黨、青年黨、民社黨組織起來(lái)擴(kuò)大勢(shì)力，反侵略就意味著反共、反蘇。同一時(shí)期，在美國(guó)紐約正在召開以曾琦為主席的‘民主自由同盟的成立大會(huì)?！谥际锹?lián)絡(luò)各黨派開展超黨派的救亡運(yùn)動(dòng)，慰勞前線將士，并決定通電國(guó)民政府應(yīng)該堅(jiān)決拒絕與中國(guó)共產(chǎn)黨和談”。此后，曾琦于1951年5月在華盛頓病逝，左舜生與李璜則在香港積極參與“第三勢(shì)力”運(yùn)動(dòng)，陳啟天、余家菊等青年黨要角去往臺(tái)灣，成為國(guó)民黨的“花瓶”。1951年6月后，青年黨就四分五裂，并逐漸在臺(tái)灣政壇銷聲匿跡。

結(jié)語(yǔ)

抗戰(zhàn)勝利后，堅(jiān)決反蘇反共的青年黨逐漸倒向國(guó)民黨，脫離民盟，單獨(dú)參加政協(xié)，參加制憲國(guó)大和行憲國(guó)大，參加國(guó)民黨主導(dǎo)的政府，使其表面上不是一黨專政的政府，對(duì)戰(zhàn)后中國(guó)的政治走向產(chǎn)生了重要影響。他們預(yù)估國(guó)民黨會(huì)贏得國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，所以在川康等省積極經(jīng)營(yíng)基層政權(quán)，既為各種選舉布置力量，也進(jìn)一步壯大了自己。同時(shí)，青年黨大力爭(zhēng)取國(guó)民黨在中央政府及各級(jí)地方政府讓予更多的權(quán)力和位置，并以不惜退出政府相威脅，國(guó)民黨雖不得不表示謙讓，但所讓也有限，這引起了青年黨的極大不滿。最終，曾琦被迫個(gè)人退出政府，兩黨沖突加劇。在中共取得越來(lái)越大的優(yōu)勢(shì)后，青年黨的“左派”領(lǐng)袖李璜有意與中共合作，參加新政協(xié)，卻被中共拒絕，曾琦、左舜生、陳啟天也被中共宣布為戰(zhàn)犯。隨后，青年黨部分黨員積極倒向中共，走到人民陣營(yíng)，青年黨高層卻堅(jiān)決和國(guó)民黨進(jìn)行合作，并要求建立一支軍隊(duì)。蔣介石則擔(dān)心青年黨一旦擁有黨軍后，會(huì)變成“共產(chǎn)黨第二”，對(duì)國(guó)民黨形成新的威脅，所以遲遲不予同意。直到重慶解放及成都陷入中共包圍之后，窮途末路的蔣介石終于允許青年黨建立一支軍隊(duì)。但是，這支軍隊(duì)很快就被中共擊潰了。青年黨領(lǐng)袖隨之星散海外，并逐漸在中國(guó)政治生活中銷聲匿跡。

① 《國(guó)民黨中央聯(lián)秘處關(guān)于青年黨在四川自貢成都活動(dòng)情況的專報(bào)（1947年3月30日）》，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)青年黨》，北京：檔案出版社，1988年，第301頁(yè)。

② ⑧ 李璜：《學(xué)鈍室回憶錄》下卷，香港：明報(bào)月刊社，1992年，第695-697、589、641、645、682-683、686-697、695-697、688、698、699、700、716、719、720頁(yè)。

③ 對(duì)國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的青年黨的研究主要有：陳正茂：《青年黨與制憲國(guó)民大會(huì)》，收入陳正茂：《中國(guó)青年黨研究論集》，臺(tái)北：秀威資訊科技股份有限公司，2008年，第321-338頁(yè)，周淑真：《中國(guó)青年黨在大陸和臺(tái)灣》第五章，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1993年，王雪超：《民國(guó)政治中的中國(guó)青年黨（1923-1949）》第五章，南開大學(xué)未刊博士論文，2013年，趙文莉《淺談第三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中國(guó)青年黨》，《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1992年第3期。但都沒有討論到青年黨對(duì)川康基層政權(quán)的經(jīng)營(yíng)及其建軍反共。

④ 《蔣介石日記》（手稿），1945年9月26、30日，1946年11月16、21日，12月23、29日，1947年3月23、26、27日，1948年4月12、16日，1948年5月11日，1948年6月16、18日。美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究所藏。

⑤ ⑦ 〔日〕菊池貴晴：《中國(guó)第三勢(shì)力史論》，劉大孝譯，天津：天津人民出版社，1991年，第24、230、232、234頁(yè)。

⑥ 潘大逵：《風(fēng)雨九十年——潘大逵回憶錄》，成都：成都出版社，1992年，第131頁(yè)。

⑨ ⑩ 左舜生：《近三十年見聞雜記》，臺(tái)北：文海出版社，1967年，第550-554頁(yè)。

《范樸齋致鮮特生、張瀾、梁漱溟（1946年11月23日）》，收入中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所中華民國(guó)史研究室編：《中華民國(guó)史資料叢稿增刊（第6輯）》，北京：中華書局，1980年，第134頁(yè)。

曾琦：《丁亥日記（1947年）》，陳正茂等編：《曾琦先生文集》下冊(cè)，臺(tái)北：“中央研究院”近代史研究所，1993年，第1418-1419、1422、1427-1428、1420、1463、1492頁(yè)。

《國(guó)民黨中央聯(lián)秘處關(guān)于李璜堅(jiān)辭經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)內(nèi)幕及青年黨要求參加地方政權(quán)目的的專報(bào)（1947年5月31日）》，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)青年黨》，第306-307、306-307、306頁(yè)。

政探：《李璜想做四川主席》，（上海）《春?！犯镄碌?號(hào)，1947年5月19日，第2頁(yè)。

《中國(guó)青年黨政綱（1945年12月）》，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)青年黨》，第84頁(yè)。

《國(guó)民黨中央聯(lián)秘處關(guān)于青年黨在重慶南京北平等地活動(dòng)情況的專報(bào)（1947年4月15日）》，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)青年黨》，第302頁(yè)。

《中國(guó)青年黨地方組織概況（1947年12月）》，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)青年黨》，第272、283頁(yè)。

《國(guó)民黨中央聯(lián)秘處關(guān)于青年黨在四川活動(dòng)情況的專報(bào)（1947年3月）》，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)青年黨》，第293頁(yè)。

《國(guó)民黨中央聯(lián)秘處關(guān)于“青年黨在四川動(dòng)態(tài)”的專報(bào)（1947年6月30日）》，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)青年黨》，第308-309頁(yè)。

《國(guó)民黨中央聯(lián)秘處關(guān)于青年黨在川康活動(dòng)情況的專報(bào)（1947年4月30日）》，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)青年黨》，第305頁(yè)。按，原文中的“劉××”應(yīng)即劉文輝，不知是1947年國(guó)民黨相關(guān)人員寫報(bào)告時(shí)就如此，還是該書出版時(shí)編者為避諱而作此改動(dòng)。

《國(guó)民黨中央聯(lián)秘處關(guān)于青年黨在各地動(dòng)態(tài)的專報(bào)（1948年3月）》，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)青年黨》，第328-329頁(yè)。

《國(guó)民黨中央聯(lián)秘處關(guān)于青年黨準(zhǔn)備積極參加川康地方行政活動(dòng)的專報(bào)（1947年9月30日）》，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)青年黨》，第318頁(yè)。

《國(guó)民黨中央聯(lián)秘處關(guān)于中國(guó)青年黨第十一屆全代會(huì)經(jīng)過(guò)的專報(bào)（1947年9月15日）》，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)青年黨》，第310-312頁(yè)。

《國(guó)民黨中央聯(lián)秘處關(guān)于青年黨“檢討大選失敗原因”及〈新中國(guó)日?qǐng)?bào)〉等動(dòng)態(tài)的專報(bào)（1948年2月）》，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)青年黨》，第324頁(yè)。

《民青兩黨參加國(guó)大賺大錢，民社黨獲得考司兩院，青年黨則要川鄂兩省》，《電報(bào)》第180期，1948年4月8日，第1頁(yè)。

《國(guó)民黨中央聯(lián)秘處關(guān)于青年黨在南京召開第十一屆二中全會(huì)及各地黨部活動(dòng)情況的專報(bào)（1948年5月）》，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)青年黨》，第332頁(yè)。

《國(guó)民黨中央聯(lián)秘處關(guān)于青年黨政治動(dòng)向的專報(bào)（1948年6月）》，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)青年黨》，第335頁(yè)。

《毛人鳳呈蔣中正為曾琦聲明退出行政院之原委并擬具應(yīng)付意見》，典藏號(hào)：002-080200-00330-053，“蔣中正總統(tǒng)”文物/特交檔案/一般資料，1948年6月18日，臺(tái)北“國(guó)史館”藏。

《國(guó)民黨中央聯(lián)秘處關(guān)于青年黨內(nèi)部糾紛及其在四川動(dòng)態(tài)的專報(bào)（1948年7月）》，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)青年黨》，第338頁(yè)。

《國(guó)民黨中央聯(lián)秘處關(guān)于青年黨政治動(dòng)向的專報(bào)（1948年6月）》，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中國(guó)青年黨》，第334頁(yè)。按，也有消息說(shuō)曾琦、陳啟天本來(lái)“推李璜擔(dān)任該黨副主席，惟左舜生余家菊則表示并不同意”。而1948夏，曾琦與李璜“互爭(zhēng)考試院甚烈，近經(jīng)該黨中央干部會(huì)議決定一致要求曾氏退讓，曾氏遂以中執(zhí)字第三號(hào)通告稱病請(qǐng)假三月”。見《俞濟(jì)時(shí)呈蔣中正民盟民社黨青年黨等各黨派動(dòng)態(tài)匯報(bào)等情報(bào)提要等十六則》，典藏號(hào)：002-080200-00537-026，“蔣中正總統(tǒng)”文物/特交檔案/一般資料，1947年9月17日，《第三局呈蔣中正有關(guān)曾琦李璜互爭(zhēng)考試院共黨注意李濟(jì)深馮玉祥活動(dòng)》，典藏號(hào)：002-020400-00010-109，“蔣中正總統(tǒng)”文物/革命文獻(xiàn)/“戡亂”時(shí)期，1948年6月2日，臺(tái)北“國(guó)史館”藏。

《保密局中訊局呈蔣中正共軍華東解放軍區(qū)分為三兵團(tuán)及香港反動(dòng)派召開新政協(xié)預(yù)備會(huì)議等中共及各黨派動(dòng)態(tài)情報(bào)提要四則》，典藏號(hào)：002-080200-00547-022，“蔣中正總統(tǒng)”文物/特交檔案/一般資料，1948年7月21日，臺(tái)北“國(guó)史館”藏。

《保密局等呈蔣中正報(bào)告沈鈞儒等函張瀾等報(bào)告有關(guān)新政協(xié)問題及青年黨民社黨農(nóng)民黨近與共黨接觸有試探參加新政協(xié)企圖》，典藏號(hào)：002-080200-00547-072，“蔣中正總統(tǒng)”文物/特交檔案/一般資料，1948年10月1日，臺(tái)北“國(guó)史館”藏。

《中訊局呈蔣中正美蘇關(guān)系演變與徐蚌會(huì)戰(zhàn)結(jié)果影響青年黨對(duì)行政院改組態(tài)度及張君勱對(duì)時(shí)局態(tài)度等情報(bào)提要》，典藏號(hào)：002-080200-00548-108，“蔣中正總統(tǒng)”文物/特交檔案/一般資料，1948年11月16日，臺(tái)北“國(guó)史館”藏。

《保密局呈報(bào)蔣中正青年黨與民社黨對(duì)內(nèi)閣改組態(tài)度觀感及革新俱樂部主張陳立夫繼任立法院長(zhǎng)并擴(kuò)大中政會(huì)組織新政俱樂部則支持吳鐵城競(jìng)選立法院長(zhǎng)等情報(bào)提要四則》，典藏號(hào)：002-080200-00547-100，“蔣中正總統(tǒng)”文物/特交檔案/一般資料，1948年11月30日，臺(tái)北“國(guó)史館”藏。

木（周炳琳）：《民青兩黨可以休矣！》，《新路周刊》第1卷第5期，1948年6月12日，第1頁(yè)。

逸人：《李璜為何回川》，《海濤》第8期，1949年2月20日，第16頁(yè)。

李璜：《學(xué)鈍室回憶錄》下卷，第685頁(yè)。按，毛澤東的《新民主主義論》發(fā)表于1940年，不是1930年。

王陵基：《無(wú)可奈何花落去——記四川解放前夕的情況》，四川省政協(xié)文史資料委員會(huì)、成都軍區(qū)軍事百科全書編審室編：《回憶四川解放》，成都：四川人民出版社，1988年，第590頁(yè)。

廖上柯：《解放前夕的“中國(guó)青年黨革命同志會(huì)”》，收入成都市政協(xié)文史學(xué)習(xí)委員會(huì)編：《成都文史資料選編：解放戰(zhàn)爭(zhēng)卷上·解放前夜》，成都：四川人民出版社，2007年，第473-483頁(yè)。

華生：《唐式遵將軍傳》，《四川文獻(xiàn)》第16、17期，1963年12月1日，第26-27頁(yè)。按，唐式遵去世的日子多說(shuō)是3月28日。

（責(zé)任編輯：許麗梅）