雜交中秈稻機插秧同步側(cè)深一次性施肥試驗研究

張文燦 華勝 王宜坤 高時鳳 張亮亮 王立坤

摘 要：選用雜交中秈稻萬象優(yōu)華占，以風(fēng)送式機插秧側(cè)深施肥一體機為供試機械，設(shè)置不同的肥料種類和施肥量，研究適宜的肥料及其用量。結(jié)果表明，采用紅四方牌45%緩釋肥（21-9-15）、施用量720kg/hm2和600kg/hm2，其產(chǎn)量、經(jīng)濟效益優(yōu)于其他緩釋肥和對照處理;采用中化48%緩釋肥（26-10-12）施用量525㎏/hm2和洋豐牌50%緩釋肥（28-9-13）施用量540kg/hm2，其產(chǎn)量、經(jīng)濟效益與對照相近，均具有較好的推廣價值。

關(guān)鍵詞：雜交中秈稻;機插秧;同步側(cè)深施肥;肥料用量

中圖分類號 S511.21文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2020）05-0054-03

廬江縣作為全國首批傳統(tǒng)的糧食生產(chǎn)大縣，水稻是第1大作物，常年種植面積10.7萬hm2左右[1]。近年來，廬江縣以綠色理念為引領(lǐng)，圍繞“控肥增效、控藥減害、控水降耗”為核心，依托水稻綠色高質(zhì)高效示范創(chuàng)建等項目實施，積極推廣水稻綠色生產(chǎn)技術(shù)。廬江臺創(chuàng)園通過水稻綠色高質(zhì)高效示范創(chuàng)建項目實施，自2016年開始試驗推廣水稻側(cè)深施肥技術(shù)[2-3]，通過研究，篩選出適宜雜交中秈稻同步機插秧側(cè)深一次性施肥的肥料種類與用量，為水稻機械側(cè)深施肥技術(shù)推廣應(yīng)用提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點 試驗地點選在廬江縣臺創(chuàng)園施灣村安徽喜洋洋農(nóng)業(yè)科技有限公司種植基地內(nèi)，田塊總面積1hm2，土壤類型為浸漿泥沙土壤，土層深60cm以上，地下水位高。

1.2 供試材料 供試品種為中秈優(yōu)質(zhì)雜交稻萬象優(yōu)華占，由江西宏源種業(yè)公司提供;供試肥料由中化農(nóng)業(yè)廬江MAP服務(wù)中心提供的45%配方肥（15-15-15）和48%緩釋肥（26-10-12），住商牌48%配方緩釋肥（24-12-12）、洋豐牌50%緩釋肥（28-9-13）、紅四方牌45%緩釋肥（21-9-15）。供試機械為中化農(nóng)業(yè)廬江MAP服務(wù)中心改裝的洋馬牌風(fēng)送式6行同步側(cè)深施肥一體機。

1.3 試驗設(shè)計 設(shè)置5種肥料處理，以普通45%配方復(fù)合肥（15-15-15）為對照，其他4種緩釋肥料設(shè)置2個用量梯度，共計10個肥料及用量處理。采取大區(qū)對比設(shè)計，不設(shè)重復(fù)，每處理600m2。各處理均采取一次性施肥，后期不補施任何肥料;普通45%配方復(fù)合肥（15-15-15）設(shè)置2個不同施肥方式，即人工旋耕撒施、機插側(cè)深施肥，均作為試驗對照（CK1、CK2）。具體設(shè)計見表1。

1.4 栽培管理 采用常規(guī)方法培育毯狀秧，移栽前采取2旋2耙，按試驗方案要求分區(qū)、分次做好處理間小埂并用黑膜包實，每個處理區(qū)設(shè)進、出水缺口各1個，選擇清潔無污染的水源灌溉。機插時，各小區(qū)均按照行株距30㎝×14cm（23.85萬穴/hm2），每穴栽插3～4苗，各處理區(qū)施肥按試驗方案作業(yè)前目標稱量機施，作業(yè)后及時稱量實際機施量，折算實際用量。各小區(qū)均采取薄皮水栽插，淺水活棵、分蘗;當小區(qū)平均莖蘗總數(shù)達到300萬/hm2左右時，或在供試品種主莖葉齡達到有效分蘗臨界葉齡的前5d開始落水曬田，曬至田泥不陷腳后上水保持濕潤，此后采取分次輕曬至拔節(jié)后結(jié)束;孕穗至灌漿期保持淺水層，高溫期間灌深水，灌漿期后保持田間濕潤到成熟。其他措施同本地常規(guī)栽培，強化病蟲草害防治。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理的實際施肥量 由表2可知，對比各處理施肥設(shè)計量和實際施肥量，不同肥料種類實際施肥量與設(shè)計施肥量比例不一，差異較大。T3、T4處理的實際/設(shè)計比平均值為82.3%，T5、T6處理平均值為100.2%，T7、T8處理平均值為115.4%，T9、T10處理平均值為115.0%。各處理最終田間實際施肥要素均不一致。

2.2 不同處理對生育進程與生育期影響 由表3可知，不同處理主要生育時期有1～3d差異，總體來看，施N量較高的處理，始穗期、成熟期越遲，各處理對生育期影響不一。

2.3 葉齡莖蘗動態(tài)變化 由表4可知，各處理總體葉齡動態(tài)變化趨勢相似，主莖葉片數(shù)均為16.0葉。各處理均在7月20日左右達到最高苗時期，T3、T5、T6、T7和T10處理莖蘗高峰苗達570萬/hm2以上，其中T6處理達到763.5萬苗，從蠟熟期看，T5、T6、T7等處理莖蘗數(shù)超過390萬，T6處理最高，達到435萬。

2.4 不同處理對主要農(nóng)藝性狀的影響 由表5可知，各施肥處理對主莖葉片數(shù)、穗長、伸長節(jié)間等農(nóng)藝性狀無顯著影響，對株高有較大影響，總體來看，施N肥量越大，株高越高。

2.5 不同處理對產(chǎn)量構(gòu)成性狀與產(chǎn)量的影響 由表6可知，各處理對每穗總粒數(shù)、千粒重影響較小，在結(jié)實率和理論產(chǎn)量上差異較大。

2.6 不同處理的經(jīng)濟效益分析 由表7可知，不同處理的產(chǎn)值主要和收割實產(chǎn)相關(guān)，在種子、農(nóng)藥、基礎(chǔ)性支出（地租）、育秧、機械作業(yè)等方面相同，主要在化肥成本、人工成本上有差異。綜合來看，T2、T9和T10處理凈利潤值較高，超過了7500元/hm2，產(chǎn)出投入比均超過45%。

3 小結(jié)與討論

機插秧側(cè)深一次性施肥技術(shù)具有較好的節(jié)本增效效果，節(jié)省施肥用工，提高肥料利用率，降低肥料流失，一次性施入氮、磷、鉀養(yǎng)分比例合理、總量適宜的緩釋肥料效果更好[3]。本試驗表明：采用紅四方牌45%緩釋肥（21-9-15）、施用量720kg/hm2和600㎏/hm2，其產(chǎn)量、經(jīng)濟效益優(yōu)于其他緩釋肥和對照處理;采用中化48%緩釋肥（26-10-12）、施用量525kg/hm2和洋豐牌50%緩釋肥（28-9-13）、施用量540kg/hm2，其產(chǎn)量、經(jīng)濟效益與對照相近，具有較好的推廣價值。

緩/控釋肥料是今后大田肥料應(yīng)用發(fā)展的主要方向，但從試驗和田間生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)，多數(shù)商品緩/控釋肥料依然存在著肥效釋放不理想，生育后期營養(yǎng)供應(yīng)明顯不足等突出問題，控釋復(fù)合肥自身制作工藝還有待進一步改進與研發(fā)[4-6]。同時，目前市場上商品緩控釋肥價格依然偏高，增加了肥料投入成本，影響了種植戶運用此類產(chǎn)品的積極性。

參考文獻

[1]吳晨陽，潘志軍，呂和平，等.不同肥料運籌模式對江淮地區(qū)機插雙季早稻產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2017，33（06）：6-10.

[2]位國建，薦世春，崔榮江，等.水稻機插秧同步側(cè)深施肥技術(shù)分析及試驗[J].農(nóng)機化研究，2017，39（9）：190-194.

[3]吳紅星，王宏斌，吳文革，等.江淮地區(qū)水稻機插秧同步側(cè)深施肥技術(shù)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（8）：3-4.

[4]趙秉強，許秀成.加快建設(shè)中國特色緩釋肥料技術(shù)體系，推動緩釋肥料產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展[J].磷肥與復(fù)肥，2010，25（4）：12-14.

[5]杜君，孫克剛，張運紅，等.控釋尿素對水稻產(chǎn)量、氮肥利用率及土壤硝態(tài)氮含量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2016，32（6）：1-5.

[6]唐拴虎，徐培智，張發(fā)寶，等.一次性施用控釋肥對水稻植株生長及產(chǎn)量的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2006，12（2）：177-182.

（責編：張 麗）