國民體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)的測試與分析

姜懿軒

摘? 要：為了推動和規(guī)范《國民體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)》工作的實施，促進(jìn)全民健身活動的開展。本文以實測法、文獻(xiàn)資料法、數(shù)理分析與統(tǒng)計法對寶雞文理學(xué)院男性公體學(xué)生進(jìn)行了體質(zhì)測試。結(jié)論表明：公體學(xué)生的不合格比率占到了56.6%。從身體形態(tài)方面來看，不合格比率占到了13.3%;從身體機(jī)能方面來看，肺活量和臺階實驗不合格的比率分別占到了3.8%和18.9%;在身體素質(zhì)方面，選擇反應(yīng)時、握力、俯臥撐不合格的比率分別占了49.1%、34.0%、70.0%，而閉眼單腳站立、縱跳、坐位體前屈不合格的比率分別占24.5%、20.8%、13.2%。建議：機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位和社會團(tuán)體應(yīng)該加強(qiáng)對成年人體質(zhì)測試工作的監(jiān)管和抽查，有組織、有制度地開展體質(zhì)測定工作;各類學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生的身體機(jī)能和身體素質(zhì)的鍛煉與指導(dǎo)工作，使他們的體質(zhì)得到有效的提高，重點加強(qiáng)公體學(xué)生反應(yīng)速度和上肢肌肉力量素質(zhì)的水平。

關(guān)鍵詞：國家體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)? 測試與分析? 公體學(xué)生

中圖分類號：G80? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2095-2813（2020）01（b）-0246-02

1? 關(guān)于國民體質(zhì)測定的標(biāo)準(zhǔn)

2000年時，國家體育總局會同10個有關(guān)部門對3～69歲的國民進(jìn)行了首次全國性體質(zhì)監(jiān)測，獲取了20世紀(jì)末我國國民體質(zhì)狀況資料。此后，國家體育總局組織專家利用這些翔實的數(shù)據(jù)，在《中國成年人體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)》的基礎(chǔ)上，制定了《國民體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)》，在2003年10月，國家體育總局頒布了《國民體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)》，建立了科學(xué)的監(jiān)測系統(tǒng)，對我國公民健身實施宏觀的調(diào)控，落實了《中華人民共和國體育法》和《全民健身計劃綱要》。但自從頒布以來似乎也沒有進(jìn)行大面積推廣。所以本文將對年滿20周歲的男性（以寶雞文理學(xué)院男性公體學(xué)生為例）進(jìn)行國民體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)的測試與分析，測試指標(biāo)參考國民體質(zhì)測試指標(biāo)：身體形態(tài)類分為身高、體重，身體機(jī)能類包括臺階實驗和肺活量，身體素質(zhì)類包括握力、俯臥撐、縱跳、坐位體前屈、選擇反應(yīng)時、閉眼單腳站立。本文采用單項評分和綜合評級進(jìn)行評定。單項評分包括身高標(biāo)準(zhǔn)體重評分和其他單項指標(biāo)評分，采用5分制。綜合評級是根據(jù)受試者各單項得分之和確定，共分4個等級：一級（優(yōu)秀）、二級（良好）、三級（合格）、四級（不合格）。任意一項指標(biāo)無分者，不進(jìn)行綜合評級，國民體質(zhì)綜合評級參考20～39歲國民體質(zhì)綜合評級標(biāo)準(zhǔn)：>33為一級（優(yōu)秀），30～33為二級（良好），23～29為三級（合格），<23為四級（不合格）本文采取以公體教學(xué)班進(jìn)行隨機(jī)整群抽樣（女生除外）對寶雞文理學(xué)院男性公體學(xué)生數(shù)信學(xué)院應(yīng)用數(shù)學(xué)一班5人、二班7人、數(shù)學(xué)統(tǒng)計學(xué)一班6人;文傳學(xué)院編導(dǎo)二班3人、漢語言四班12人、廣告一班10人、播音主持一班2人;教育學(xué)院教育學(xué)一班8人進(jìn)行了測試。除個別病假未測試之外，共測試53人，隨機(jī)抽取了3個自然公體教學(xué)班。

2? 體質(zhì)測試結(jié)果與分析

2.1 國民體質(zhì)綜合評級的統(tǒng)計與分析

通過測試，得到了《國民體制測定標(biāo)準(zhǔn)》九項內(nèi)容的實驗測試結(jié)果，對其進(jìn)行了比例分析，實驗結(jié)果為：國民體質(zhì)綜合評級結(jié)果統(tǒng)計（n=53）有0人0.0%達(dá)到一級（>33）優(yōu)秀，有3人5.7%達(dá)到二級（30～33）良好，有20人37.7%達(dá)到三級（23～29）合格，有30人56.6%達(dá)到四級（<23）不合格。按照《國民體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評定，不合格的人數(shù)共有30人占到了56.6%;合格的人有20人，占了37.7%;良好的只有3人占5.7%;優(yōu)秀的0人，總體上不合格比率占到了56.6%;合格以上的比率占到了43.4%;反映出大部分人的體質(zhì)未達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，整體水平較低，情況不容樂觀。

2.2 身體形態(tài)類的統(tǒng)計與分析

身體形態(tài)的測試包括了身高與體重，測試結(jié)果為身體形態(tài)的等級百分比統(tǒng)計（n=53）有27人50.9%達(dá)到5分（優(yōu)秀），有19人35.8%達(dá)到3分（中等），有7人13.3%達(dá)到1分（不合格）。身體形態(tài)類的測試中優(yōu)秀的共有27人，占到了50.9%;中等的有19人，占到了35.8%;不合格的有7人占13.3%.中等以上的有46人，共占86.7%，實驗數(shù)據(jù)充分的反映出公體學(xué)生的身體形態(tài)普遍良好，絕大多數(shù)人發(fā)育良好。

2.3 身體機(jī)能類的統(tǒng)計與分析

身體機(jī)能分為兩項，分別是肺活量和臺階實驗，測試結(jié)果為身體機(jī)能的等級百分比統(tǒng)計表（n=53）在肺活量測試中有2人3.8%為1分（不合格），有19人35.8%為2分（合格），有12人16.9%為3分（中等），有16人30.2%為4分（良好），有4人7.6%為5分（優(yōu)秀）。在臺階實驗中有10人18.9%為1分（不合格），有19人35.8%為2分（合格），有9人16.9%為3分（中等），有11人20.8%為4分（良好），有7人7.6%為5分（優(yōu)秀）。

肺活量和臺階實驗不合格的分別有2人和10人，占3.8%和18.9%，合格以上的分別有51人和43人，分別占96.2%和81.1%，說明了大部分公體學(xué)生的肺功能有氧耐力水平和心血管系統(tǒng)的機(jī)能水平達(dá)到合格以上的標(biāo)準(zhǔn)。

2.4 身體素質(zhì)類的統(tǒng)計與分析

身體素質(zhì)分6項，分別是選擇反應(yīng)時、閉眼單腳站立、握力、俯臥撐、縱跳、坐位體前屈。首先從選擇反應(yīng)時、握力、俯臥撐來分析，測試結(jié)果見為：選擇反應(yīng)時、握力、俯臥撐的等級百分比統(tǒng)計表（n=53）在測試選擇反應(yīng)時有26人49.1%1分（不合格）有13人24.5%為2分（合格），有6人11.3%為3分（中等），有8人15.1%為4分（良好），有0人0.0%為5分（優(yōu)秀）。測試握力時有18人34.0%為1分（不合格），有18人34.0%為2分（合格），有7人13.2%為3分（中等），有9人16.9%為4分（良好），有1人1.8%為5分（優(yōu)秀）。在俯臥撐測試中有37人70.0%為1分（不合格），有8人15.0%為2分（合格），有8人15.0%為3分（中等），有0人0.0%為4分（良好），有0人0.0%為5分（優(yōu)秀）。選擇反應(yīng)時、握力、俯臥撐不合格的人數(shù)分別了占49.1%、34.0%、70.0%，中等以上的分別占26.4%、31.9%、15.0%。這已經(jīng)能充分說明大部分人運動神經(jīng)系統(tǒng)的反應(yīng)速度和上肢肌肉力量的水平普遍較差，需要加強(qiáng)運動神經(jīng)系統(tǒng)的反應(yīng)速度和上肢肌肉力量的練習(xí)。測試閉眼單腳站立、縱跳、坐位體前屈的等級百分比統(tǒng)計表（n=53），在測試單腳站立中有13人24.5%為1分，有11人20.8%為2分，有15人28.3%為3分，有12人22.6%為4分，有2人3.8%為5分。在縱跳測試中有11人20.8%為1分，有15人28.3%為2分，有19人35.8%為3分，有7人13.2%為4分，有1人1.8%為5分。在坐位體前屈測試中有7人13.2%為1分，有24人45.2%為2分，有12人22.6%為3分，有8人15.1%為4分，有2人3.5%為5分。閉眼單腳站立、縱跳、坐位體前屈不合格的人數(shù)分別占了24.5%、20.8%、13.2%，中等以上的分別占54.7%、50.8%、41.2%，可以看出大部分人的身體協(xié)調(diào)能力、下肢力量和身體柔韌性的能力基本尚可。

3? 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

體質(zhì)測定是通過定量化的測定指標(biāo)對人體的體質(zhì)進(jìn)行測定和評價，依據(jù)測定結(jié)果制定個性化運動處方，達(dá)到科學(xué)健身的目的。按照《國民體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評定，不合格的人數(shù)有30人，占到了56.6%，合格的人有20人，占37.7%，良好的只有3人占5.7%，優(yōu)秀的0人，充分反映出公體學(xué)生總體達(dá)標(biāo)率低，大部分的公體學(xué)生體質(zhì)達(dá)標(biāo)率不合格，需要加強(qiáng)鍛煉。從身體形態(tài)方面來看，中等以上的占到了86.7%，反映出大部分人的身體發(fā)育水平和營養(yǎng)狀況良好。從身體機(jī)能方面來看，肺活量和臺階實驗不合格的分別占到了3.8%和18.9%，反映出大部分人的肺功能有氧耐力水平和心血管系統(tǒng)的機(jī)能水平都已達(dá)到合格以上的標(biāo)準(zhǔn)。在身體素質(zhì)方面，選擇反應(yīng)時、握力、俯臥撐不合格的分別占了49.1%、34.0%、70.0%，反映出部分人的運動神經(jīng)系統(tǒng)的反應(yīng)速度和上肢肌肉力量的水平普遍較差，而閉眼單腳站立、縱跳、坐位體前屈不合格的人數(shù)分別占24.5%、20.8%、13.2%，可以看出大部分人的身體協(xié)調(diào)能力、下肢力量和身體柔韌性的能力基本尚可。

3.2 建議

《國民體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)》的主要目的和作用是從身體形態(tài)、身體機(jī)能、身體素質(zhì)各方面綜合評定成年人的體質(zhì)健康水平，是促進(jìn)成年人的體質(zhì)健康發(fā)展、激勵成年人積極進(jìn)行身體鍛煉的手段。為了加強(qiáng)和推進(jìn)國民體質(zhì)測試的工作，建議如下：全社會應(yīng)該加強(qiáng)對成年人的測試工作的監(jiān)管和抽查，機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位和社會團(tuán)體應(yīng)當(dāng)有組織，有制度的開展體質(zhì)測定工作。應(yīng)加強(qiáng)各類學(xué)校師生的身體機(jī)能和身體素質(zhì)的鍛煉與指導(dǎo)工作，切實做到全面有效地提高學(xué)生的身體素質(zhì)和身體機(jī)能，尤其是加強(qiáng)公體學(xué)生反應(yīng)速度和上肢肌肉力量素質(zhì)的水平。

參考文獻(xiàn)

[1] 安平，徐峻華.國民體質(zhì)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)方案設(shè)計研究[J].中國體育科技，2007（2）：7-10.

[2] 杜冬琴.中日體質(zhì)健康測定標(biāo)準(zhǔn)的比較研究[D].南京師范大學(xué)，2008.

[3] 國民體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)手冊[M].北京：人民體育出版社，2003.

[4] 廖俊輝，徐建清，吳雋，等.福建省居民體質(zhì)健康測試后續(xù)服務(wù)模式的建立與運用探討[J].福建體育科技，2017，36（4）：7-10.

[5] 江崇民，于道中，蔡睿.《國民體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)》的研制[J].體育科學(xué).2004（3）：7-10.

[6] 孫慶祝，郝文亭，洪峰.體育測量與評價[M].北京：高等教育出版社，2010.

[7] 范超群.城鎮(zhèn)成年人體質(zhì)健康綜合評價理論構(gòu)建與應(yīng)用研究[D].北京體育大學(xué)，2016.