艾楊洋 丁國(guó)芳,2* 楊最素 余方苗 唐云平 陳 艷 黃芳芳
(1 浙江海洋大學(xué)食品與醫(yī)藥學(xué)院/浙江省海洋生物醫(yī)用制品工程技術(shù)研究中心 浙江舟山316022 2 浙江省海洋水產(chǎn)研究所 浙江舟山316021)
長(zhǎng)鰭金槍魚(T.alalunga),別名長(zhǎng)鰭鮪,屬脊索動(dòng)物門(Chordata),輻鰭魚亞綱(Actinopterygii),鱸形目(Perciformes),鯖科(Scombridae),金槍魚屬(Thunnus)[1]。長(zhǎng)鰭金槍魚為大洋中上層洄游性魚類,廣泛分布于全世界溫帶及熱帶海域,我國(guó)沿海亦有少量分布。其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值較高,魚肉中粗蛋白含量達(dá)到90%以上[2]。隨著遠(yuǎn)洋漁業(yè)的快速發(fā)展,金槍魚年產(chǎn)量達(dá)到約600 萬t,其中長(zhǎng)鰭金槍魚的年產(chǎn)量約占全球金槍魚產(chǎn)量的7%。金槍魚魚肉一般加工成罐頭、魚松等產(chǎn)品,而魚頭、魚皮、魚骨等廢棄物在總質(zhì)量中占50%~70%[3]。這些廢棄物常被加工成魚粉等作為飼料或肥料處理,其附加值較低。將廢棄物作為海洋功能食品的開發(fā),對(duì)于海洋資源的再利用及環(huán)境保護(hù)具有重要意義。本研究以長(zhǎng)鰭金槍魚廢棄物作為原料,通過酶解法提取活性多肽,作用于經(jīng)H2O2誘導(dǎo)的張氏肝細(xì)胞(Chang liver),以相對(duì)增殖率 (relative growth rate,RGR)及肝損傷的檢測(cè)指標(biāo)等為依據(jù),探討該多肽是否對(duì)損傷的張氏肝細(xì)胞具有保護(hù)作用,為長(zhǎng)鰭金槍魚多肽(T.alalunga polypeptide,TAP)的研發(fā)提供試驗(yàn)依據(jù)。
長(zhǎng)鰭金槍魚廢棄物,寧波今日食品有限公司;張氏肝細(xì)胞,中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院細(xì)胞庫;H2O2,DMSO,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;異丙醇,上海生物工程有限公司;NaHCO3,上海虹光化工廠;DMEM,Gibco 公司;胎牛血清,杭州四季青生物制品有限公司;MTT,Sigma 公司;胰蛋白酶、中性蛋白酶、胃蛋白酶、木瓜蛋白酶、堿性蛋白酶,亞太恒信生物科技有限公司;青霉素、鏈霉素,山東魯抗醫(yī)藥股份有限公司;AnnexinV-FITC/PI 雙染試劑盒,凱基生物工程有限公司;所用試劑盒包括丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、乙醇脫氫酶(ADH),南京建成生物工程研究所。
PHS-250 pH 計(jì),上海理達(dá)儀器廠;Spectra-Max M2 多功能酶標(biāo)儀,美谷分子儀器(上海)有限公司;Forma3111 CO2細(xì)胞培養(yǎng)箱,杭州寶城生物科技有限公司;CF16RXП日立低溫離心機(jī),日本日立公司;ALPHA 1-4/LD plus 冷凍干燥機(jī),德國(guó)Christ ALPHA 公司;超凈臺(tái)ZHJM-C12090,上海智城分析儀器制造有限公司。
2.1.1 金槍魚廢棄物預(yù)處理 將金槍魚廢棄物常溫解凍,沖洗,瀝干,放入絞碎機(jī)中攪碎直至糊狀,在50 ℃下用異丙醇脫脂6 h,清洗。
2.1.2 張氏肝細(xì)胞損傷模型的制備 通過MTT法檢測(cè)H2O2在300~1 000 μmol/L 不同濃度梯度下對(duì)張氏肝細(xì)胞的損傷情況,以細(xì)胞的存活率為80%左右為標(biāo)準(zhǔn),確定H2O2的最佳濃度。
2.1.3 MTT 法測(cè)細(xì)胞相對(duì)增殖率 將張氏肝細(xì)胞以細(xì)胞密度1×105個(gè)/mL 接種至96 孔板中,設(shè)加藥組、模型組、正常組和空白對(duì)照組。經(jīng)24 h 貼壁后,加藥組加入質(zhì)量濃度為0.25 mg/mL 的樣品。培養(yǎng)12 h 后,加藥組和模型組加入終濃度為600 μmol/L 的H2O2損傷。作用4 h 后棄液,加入MTT繼續(xù)培養(yǎng)4 h。培養(yǎng)箱中取出,加入150μL DMSO溶解,振蕩10 min 后,放置于多功能酶標(biāo)儀490nm 處測(cè)定吸光度[4]。
(Relative Growth Rate,RGR)%=(A1-A2)/A2×100
式中:A1——加藥組吸光度;A2——模型組吸光度。
2.1.4 最佳酶種選擇 各取5 g 預(yù)處理后的樣品,參照文獻(xiàn)[5]中堿性蛋白酶、中性蛋白酶、胃蛋白酶、木瓜蛋白酶和胰蛋白酶的最適酶解溫度及pH 值,在固定條件下取加酶量1 000 U/g,酶解時(shí)間4 h,料液比1∶5(g/mL)為酶解條件。酶解完畢后滅活15 min,離心機(jī)12 000 r/min 下離心15 min,取上清液,MTT 法測(cè)其對(duì)H2O2誘導(dǎo)的張氏肝細(xì)胞細(xì)胞損傷的相對(duì)增殖率,從而獲得最佳酶種。
表1 不同酶的最適酶解溫度和pH 值Table 1 The optimum temperature and pH of the different enzymes
2.1.5 酶解條件優(yōu)化 在確定了最佳的蛋白酶種之后,設(shè)計(jì)5 因素4 水平的正交試驗(yàn)表,正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表2。同樣采用MTT 法,以細(xì)胞的相對(duì)增殖率為指標(biāo),確定最佳酶解條件。
表2 單因素試驗(yàn)因素與水平表Table 2 Level of orthogonal experimental factors
2.1.6 長(zhǎng)鰭金槍魚多肽的分離 純化最佳酶解條件下所得到的酶解產(chǎn)物進(jìn)行超濾,取最優(yōu)分子段產(chǎn)物用陰離子交換色譜、凝膠過濾色譜、反相高效液相色譜分析,得到最佳組分進(jìn)行氨基酸序列分析及質(zhì)譜檢測(cè)。
取對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的張氏肝細(xì)胞制成懸液,均勻接種至6 孔板,設(shè)低劑量組(0.1 mg/mL),高劑量組(0.4 mg/mL),模型組,正常組,培養(yǎng)12 h,再經(jīng)600 μmol/L 的H2O2損傷4 h 后,在倒置顯微鏡下觀察形態(tài)拍照后,測(cè)定張氏肝細(xì)胞內(nèi)AST、ALT、MDA、ADH 和SOD 的含量。
試驗(yàn)的分組與H2O2損傷同2.1.3 節(jié),按照Annexin V-FITC/PI 細(xì)胞凋亡試劑盒說明書操作,使用流式細(xì)胞儀分析細(xì)胞凋亡情況。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),所有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以±SD表示,組間差異采用one-way ANOVA 分析,以P<0.05 為差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1.1 張氏肝細(xì)胞損傷模型的制備 不同濃度的H2O2誘導(dǎo)張氏肝細(xì)胞損傷的結(jié)果見圖1,從圖中可以看出,為了使細(xì)胞損傷達(dá)到一定效果,又不使其過度損傷,故選擇600 μmol/L 的H2O2作為損傷濃度。
3.1.2 最佳酶種的篩選 5 種蛋白酶酶解長(zhǎng)鰭金槍魚廢棄物的結(jié)果如圖2所示,胰蛋白酶酶解液對(duì)相對(duì)增值率最大,可達(dá)49.5%,因此選用胰蛋白酶進(jìn)行酶解。
圖1 不同濃度H2O2 對(duì)于張氏肝細(xì)胞活性的影響Fig.1 Influence of different concentrations of H2O2 on cell activity of Chang liver
圖2 不同酶解液對(duì)H2O2 誘導(dǎo)的細(xì)胞相對(duì)增殖率影響Fig.2 The relative multiplication rate of H2O2 induced by different enzyme solution
3.1.3 酶解條件優(yōu)化的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)結(jié)果 正交試驗(yàn)如表3所示,利用極差法分析得到不同酶解條件下影響相對(duì)增殖率的各因素主次關(guān)系為:A>D>B>C>E。故對(duì)于相對(duì)增殖率影響最大的為A(料液比)。通過比較每個(gè)水平對(duì)H2O2誘導(dǎo)的張氏肝細(xì)胞細(xì)胞相對(duì)增殖率的影響,本研究篩選出最佳的酶解條件為:A2B3C2D2E3,即料液比1 ∶3,酶解pH 9.0,加酶量900 U/g,酶解溫度45 ℃,酶解時(shí)間5 h。在此最佳酶解條件下,經(jīng)3 次重復(fù)試驗(yàn)驗(yàn)證,細(xì)胞的相對(duì)增殖率達(dá)到(63.1 ± 3.42)%。
3.1.4 酶解液超濾結(jié)果 酶解液經(jīng)超濾截留試驗(yàn)如圖4所示,TAP-1 的組分相對(duì)增殖率最高,達(dá)到88.6%。因此,選擇TAP-1 的組分進(jìn)行下一步純化分離。
3.1.5 DEAE-Sepharose FF 離子交換層析分離結(jié)果 組分TAP-1 經(jīng)DEAE-Sepharose FF 離子交換層析分離,從圖4(a)中可知,分出4 個(gè)組分,分別是TAP-1-1,TAP-1-2,TAP-1-3 和TAP-1-4。從圖4(b)中可知,TAP-1-1 組分對(duì)H2O2誘導(dǎo)的細(xì)胞相對(duì)增殖率最高,達(dá)到96.3%。因此,選擇TAP-1-1 進(jìn)行下一步純化分離。
表3 L16(45)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 3 The design and results of L16(45)orthogonal experiment
圖3 不同分子質(zhì)量的TAP 對(duì)相對(duì)增殖率的影響Fig.3 Effects of albacore tuna polypeptides on the relative multiplication rate of different molecular weight
3.1.6 Sephadex G25 凝膠柱分離結(jié)果 組分TAP-1-1 經(jīng)Sephadex G25 凝膠柱分離后,由圖5(a)可知,分出3 個(gè)組分,分別為TAP-1-1-1,TAP-1-1-2 和TAP-1-1-3。由圖5(b)可知,TAP-1-1-2 組分對(duì)H2O2誘導(dǎo)的細(xì)胞相對(duì)增殖率最高,達(dá)到68.2%。因此,選擇TAP-1-1-2 組分進(jìn)行下一步純化分離。
3.1.7 反相高效液相色譜檢測(cè)及多肽質(zhì)譜結(jié)果TAP-1-1-2 組分經(jīng)反相高效液相色譜純化如圖6(a)所示,8.177 min 出現(xiàn)單一峰。此峰為TAP-1-1-1 的主要物質(zhì),其對(duì)H2O2誘導(dǎo)的細(xì)胞相對(duì)增殖率為68.7%,具有較好的活性。其氨基酸序列為Gly-Ala-Pro-Gly-Glu-Arg-Gly-Ser-Lys-Cys-Phe-Lys。經(jīng)質(zhì)譜鑒定,從圖6(b)中可看出,其分子質(zhì)量為1 236.42 ku,與氨基酸測(cè)序獲得的多肽的分子質(zhì)量一致。
圖4 陰離子DEAE-Sepharose FF 洗脫峰及陰離子分離組分對(duì)相對(duì)增殖率的影響Fig.4 Elution peaks on DEAE Sepharose Fast Flow and effects of different fractions from DEAE Sepharose Fast Flow on relative multiplication rate
圖5 Sephadex G25 凝膠柱洗脫峰及Sephadex G25 凝膠柱分離組分對(duì)相對(duì)增殖率的影響Fig.5 Elution peaks on Sephadex G-25 and effects of different fractions from Sephadex G-25 on relative multiplication rate
圖6 經(jīng)反向高效液相色譜純化后洗脫峰及質(zhì)譜圖Fig.6 RP-HPLC elution peaks and spectrum of TAP
3.2.1 肝細(xì)胞生化指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果如表4所示,與正常組相比,模型組中ALT,AST,ADH 和MDA 活性顯著升高,這說明張氏肝細(xì)胞經(jīng)H2O2誘導(dǎo),具有明顯的損傷。而經(jīng)長(zhǎng)鰭金槍魚多肽各劑量組作用之后,ALT,AST,ADH 和MDA 的活性降低,SOD的含量增加,且高劑量組均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表4 肝細(xì)胞生化指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果(x±SD,n=6)Table 4 Determination results of liver cell function index (x±SD,n=6)
3.2.2 細(xì)胞形態(tài)觀察結(jié)果 倒置顯微鏡下觀察細(xì)胞形態(tài)如圖7所示,圖A 正常組的張氏肝細(xì)胞長(zhǎng)勢(shì)良好,細(xì)胞形態(tài)飽滿,呈上皮樣。經(jīng)H2O2誘導(dǎo)4 h 后,圖B 模型組中細(xì)胞形態(tài)不規(guī)則,有大片細(xì)胞漂?。粓DC 低劑量組中有部分細(xì)胞形態(tài)不規(guī)則,貼壁細(xì)胞變圓,皺縮,脫落;低劑量組與高劑量組TAP 中雖有部分細(xì)胞形態(tài)不規(guī)則,但與模型組有明顯區(qū)別,進(jìn)一步說明TAP 對(duì)于H2O2誘導(dǎo)的張氏肝細(xì)胞有保護(hù)作用。
3.2.3 流式細(xì)胞儀檢測(cè)細(xì)胞凋亡結(jié)果 流式細(xì)胞儀檢測(cè)細(xì)胞凋亡的結(jié)果如圖8所示,左下象限顯示正常細(xì)胞,顯示為(FITC-/PI-);右下象限為早期凋亡細(xì)胞,顯現(xiàn)(FITC+/PI-);右上象限為凋亡晚期或是死細(xì)胞,為(FITC+/PI+)。與正常組相比,其它各組晚期凋亡細(xì)胞明顯增多,正常細(xì)胞明顯減少。與模型組相比,低劑量組與高劑量組晚期凋亡細(xì)胞減少,其中高劑量組晚期凋亡細(xì)胞減少明顯。
圖7 倒置顯微鏡下的張氏肝細(xì)胞(×200)Fig.7 Morphological changes of Chang liver cells under an inverted microscope (×200)
圖8 流式細(xì)胞儀檢測(cè)TAP 對(duì)H2O2 誘導(dǎo)的張氏肝細(xì)胞的影響Fig.8 The effect of TAP on Chang liver cells induced by H2O2 was detected by flow cytometry
肝臟作為人體內(nèi)最大的解毒器官,對(duì)來自體內(nèi)外的有毒物質(zhì)通過一定的生物轉(zhuǎn)化方式將其分解或以原形排出體外。在這個(gè)過程中,肝臟容易受到損害,引起肝臟的炎癥、腫大、壞死、纖維化甚至導(dǎo)致肝硬化,從而失去治愈的機(jī)會(huì)。我國(guó)是肝病大國(guó),每年因肝病死亡人數(shù)達(dá)到35 萬人以上。因此,對(duì)于肝病的防護(hù)成為人們不可忽視的話題[6]。盡管治療肝病的藥物眾多,但這些化學(xué)合成藥物的長(zhǎng)期應(yīng)用加重肝代謝的負(fù)擔(dān),甚至引起原有肝病的惡化。海洋作為生命的起源地,蘊(yùn)藏著大量的天然藥物,從海洋生物中提取高效、低毒的保肝活性物質(zhì)成為當(dāng)今研究的熱點(diǎn)[7]。而海洋生物活性多肽更顯示出明顯的優(yōu)勢(shì)而倍受關(guān)注。海洋生物活性多肽的提取方法有直接提取法、酶水解法和化學(xué)合成法等。其中酶水解法具有反應(yīng)條件溫和、設(shè)備要求低、易操作、轉(zhuǎn)化率高等優(yōu)點(diǎn)[8]。因此本試驗(yàn)利用長(zhǎng)鰭金槍魚加工過程的廢棄物,運(yùn)用酶解提取分離技術(shù)獲得活性多肽,以H2O2誘導(dǎo)張氏肝細(xì)胞的相對(duì)增殖率為指標(biāo),在5 種常見酶中選出胰蛋白酶為本試驗(yàn)用酶,單正交試驗(yàn)優(yōu)化酶解條件,再經(jīng)純化分離,得到長(zhǎng)鰭金槍魚多肽的關(guān)鍵技術(shù)為:料液比1∶3,pH 9,加酶量900 U/g,溫度45 ℃,時(shí)間5 h,其N 端氨基酸序列為Gly-Ala-Pro-Gly-Glu-Arg-Gly-Ser-Lys-Cys-Phe-Lys。這對(duì)于開發(fā)海洋護(hù)肝功能食品具有較好的應(yīng)用前景。
肝細(xì)胞是肝臟中最主要的細(xì)胞,肝細(xì)胞損傷是肝病的共同病理基礎(chǔ),是不同肝病的共同表現(xiàn)[9]。因此建立肝細(xì)胞損傷模型對(duì)于研究肝病的發(fā)生、防治可避免動(dòng)物模型的周期較長(zhǎng)、試驗(yàn)條件易變等不利因素而被廣大學(xué)者所采用,張氏肝細(xì)胞是肝細(xì)胞損傷的首選細(xì)胞。而H2O2作為誘導(dǎo)源具有易溶于水、價(jià)格便宜、損傷能力強(qiáng)、性質(zhì)相對(duì)穩(wěn)定的特點(diǎn),是建立細(xì)胞氧化損傷的理想誘導(dǎo)劑[10]。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)600 μmol/L 的H2O2損傷4 h 后可引起張氏肝細(xì)胞的損傷,這與黃麗等[11]研究的肝細(xì)胞損傷模型相似。因此,通過肝細(xì)胞生化指標(biāo)的檢測(cè),可反映肝細(xì)胞功能的變化。當(dāng)肝細(xì)胞受到一定程度的損傷時(shí),細(xì)胞膜通透性增加,ALT、AST 從線粒體和胞漿中釋出。ALT、AST 活性越高,說明細(xì)胞受損越嚴(yán)重[12]。MDA 與SOD 的含量可以反映肝細(xì)胞對(duì)于氧自由基的清除能力與肝細(xì)胞受自由基損傷的嚴(yán)重程度[13]。ADH 活性的增高能間接說明ALT 活性的增高只是由于肝細(xì)胞受損而引起的。試驗(yàn)結(jié)果表明,肝細(xì)胞的損傷程度減輕,TAP 對(duì)于酶活性的維持起到了保護(hù)作用。
倒置顯微鏡下觀察肝細(xì)胞的形態(tài)學(xué)變化能較直接地反映其結(jié)構(gòu)的改變,試驗(yàn)表明,經(jīng)H2O2誘導(dǎo)的張氏肝細(xì)胞損傷明顯,大片細(xì)胞懸??;而經(jīng)TAP 作用后,細(xì)胞形態(tài)較模型組有較大改善。當(dāng)細(xì)胞受到損傷后除形態(tài)學(xué)改變外,還會(huì)引進(jìn)細(xì)胞膜內(nèi)表面上的磷脂酰絲氨酸外翻而表現(xiàn)出凋亡,細(xì)胞凋亡是機(jī)體生長(zhǎng)發(fā)育和病理狀態(tài)中細(xì)胞死亡的過程[14]。借助于外翻的磷脂酰絲氨酸能與Annexin V 高度親和結(jié)合的原理,通過流式細(xì)胞儀能進(jìn)行檢測(cè)。將Annexin V 標(biāo)以熒光素FITC,再結(jié)合核酸染料PI,就能把正常細(xì)胞,處于不同凋亡時(shí)期的細(xì)胞和壞死細(xì)胞加以區(qū)分開來。本試驗(yàn)利用Annexin V FITC/PI 細(xì)胞凋亡檢測(cè)試劑盒,經(jīng)流式細(xì)胞儀檢測(cè)后顯示,與模型組相比,低劑量組晚期細(xì)胞平均凋亡率減少6.6%,高劑量組晚期細(xì)胞平均凋亡率減少18.7%,進(jìn)一步說明TAP 對(duì)于細(xì)胞凋亡具有一定的抑制作用。
綜上,在高劑量(0.4 mg/mL)的TAP 作用下,經(jīng)H2O2誘導(dǎo)的張氏肝細(xì)胞受到了較好的保護(hù)作用。但TAP 如何保護(hù)經(jīng)H2O2誘導(dǎo)的張氏肝細(xì)胞的相關(guān)機(jī)制還需進(jìn)一步研究。