周彬彬朱敏洪道俊
患者女性,16歲,因 “四肢發(fā)作性疼痛15年余”于2019年3月27日就診于我院門診。
患者(V:1)自8月齡始出現(xiàn)無明顯誘因陣發(fā)性哭鬧,多在下午或夜間發(fā)生,每日2~5次不等,每次約數(shù)十分鐘到1 h左右,哭鬧時(shí)下肢不停踢動(dòng),有時(shí)伴足部大汗。1歲半會(huì)說話時(shí),患兒訴間斷上下肢刀割樣疼痛,主要位于肘、腕、膝和踝關(guān)節(jié)部位,并向肢體遠(yuǎn)端放射,每次持續(xù)30 min到1 h不等,間歇約1 h再次發(fā)作,反復(fù)3~4個(gè)周期后可自發(fā)緩解,疼痛發(fā)作1~2次每周。冬天發(fā)作時(shí)常伴隨下肢出汗增多。陰雨或降溫天氣、疲勞等情況下易發(fā)作,尤其下雨天幾乎均有發(fā)作,保暖或取暖后疼痛發(fā)作程度和頻率均有減緩。疼痛發(fā)作不影響肢體運(yùn)動(dòng),局部無皮疹、紅腫、淤青或其他顏色改變,無關(guān)節(jié)畸形,無潰破。曾口服安乃近或布洛芬緩釋膠囊有效,服藥后約30 min緩解,不再發(fā)作。14歲開始,肢體疼痛頻率減少,主要是下雨天或者氣溫明顯降低時(shí)出現(xiàn),但疼痛程度不減,感覺“痛時(shí)生不如死,噩夢(mèng)一樣疼痛”,足部出汗多,襪子濕透?;颊咭壮霈F(xiàn)腹部痙攣性疼痛,排便或排氣后好轉(zhuǎn)。自幼睡眠差,入睡困難,易醒。自發(fā)病以來,生長(zhǎng)發(fā)育基本正常,無肢體麻木,飲食尚可,無大小便功能障礙。既往史無其他特殊疾病史,無特殊藥物或毒物接觸史。
家族史:家系中連續(xù)五代共有15名家系成員出現(xiàn)類似癥狀(圖1)?;颊吒赣H(IV:1)42歲,自幼出現(xiàn)發(fā)作性肢體疼痛,20歲后疼痛癥狀減輕,但仍有發(fā)作,現(xiàn)每年發(fā)作2~3次,持續(xù)約2~3 min自發(fā)緩解,近年出現(xiàn)便秘癥狀。患者弟弟(V:2)6歲,自幼存在類似肢體疼痛癥狀,目前發(fā)作頻繁?;颊吣棠蹋↖II:2)66歲,自幼存在發(fā)作性肢體疼痛,隨著年齡增長(zhǎng)發(fā)作頻率減低,28歲后完全緩解。患者奶奶的小妹(III:15)50歲,自幼存在發(fā)作性肢體疼痛,但是隨年齡增長(zhǎng)疼痛并無改變,且下肢多汗。其余10例家系成員也存在和先證者類似的肢體疼痛癥狀,成年患者在20~30歲之間,疼痛癥狀逐步消失,但有3例患者出現(xiàn)下肢多汗,3例患者出現(xiàn)便秘或腸痙攣。
體格檢查:體溫:36.8℃,脈搏 70次/min,呼吸:14次/min,血壓 105 mmHg/70 mmHg,心律齊,叩診心界不大,各瓣膜區(qū)聽診未聞及雜音,其他內(nèi)科查體未見明顯異常。發(fā)作期查體意識(shí)清楚,言語流利,高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)和腦神經(jīng)檢查未見明確異常。四肢和軀干無明顯肌肉萎縮,四肢肌力5級(jí)。雙側(cè)指鼻試驗(yàn)穩(wěn)準(zhǔn),跟膝脛試驗(yàn)完成準(zhǔn)確。雙側(cè)肢體感覺對(duì)稱存在。腹壁反射對(duì)稱引出,四肢腱反射對(duì)稱引出,病理征陰性。腦膜刺激征陰性。
輔助檢查:血、尿、大便常規(guī)正常,血常規(guī)、肝腎功能、血糖、血脂、電解質(zhì)、肌酶譜、同型半胱氨酸、凝血功能、血沉、降鈣素原、風(fēng)濕抗體、C反應(yīng)蛋白、抗CCP抗體、抗核抗體、鐵蛋白、血清乳酸等均未見明顯異常。視頻腦電圖監(jiān)測(cè)未見癲癇樣放電及慢波異常。心電圖未見明顯異常。肝、膽、胰、脾、雙腎彩超未見異常。胸片正側(cè)位未見異常。頭顱和雙膝關(guān)節(jié)MRI未見明顯異常。四肢神經(jīng)電圖檢查示運(yùn)動(dòng)和感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度、波幅、潛伏期正常。左正中神經(jīng)F波出現(xiàn)率正常,潛伏期正常。右脛神經(jīng)H反射潛伏期正常。雙側(cè)正中神經(jīng)和脛神經(jīng)皮膚交感未見明顯異常。右股四頭肌和右脛前肌針極肌電圖未見異常。
病理檢查:經(jīng)知情同意,患者父親自愿進(jìn)行右側(cè)腓腸神經(jīng)活體組織檢查。石蠟切片HE染色神經(jīng)外衣和束衣結(jié)構(gòu),以及間質(zhì)小血管結(jié)構(gòu)正常,大有髓神經(jīng)纖維未見明顯異常(圖2A)。Luxol快藍(lán)染色(LFB)染色未見有髓神經(jīng)纖維變性和脫髓鞘改變(圖2B)。神經(jīng)絲蛋白(NF)免疫組化染色顯示無髓和小有髓神經(jīng)軸索密度重度丟失 (圖2C)。髓鞘堿性蛋白(MBP)免疫組化染色顯示大有髓神經(jīng)纖維密度正常,而小有髓神經(jīng)纖維密度顯著下降(圖2D)。神經(jīng)半薄切片甲苯胺藍(lán)染色可見個(gè)別薄髓神經(jīng)纖維,無髓神經(jīng)纖維重度丟失(圖2E)。周圍神經(jīng)透射電鏡檢查進(jìn)一步證實(shí)神經(jīng)束內(nèi)無髓神經(jīng)纖維重度丟失(圖2F)。
基因檢查:二代測(cè)序顯示SCN11A基因上存在一個(gè)雜合突變c.665G>A,家系驗(yàn)證顯示有癥狀的家系成員(V:2,V:7,IV:1,IV:6,IV:7,IV:13,III:2,III:6,III:12,III:15) 均 帶有該突變,而無癥狀者(V:3,V:12,IV:2,IV:12,IV:16)均為野生型,提示基因型和表型呈家系共分離現(xiàn)象。該突變導(dǎo)致SCN11A蛋白第一個(gè)結(jié)構(gòu)域的第IV跨膜段中高度保守的第一個(gè)精氨酸被組氨酸替代?。╬.R222H),且該位點(diǎn)為文獻(xiàn)已經(jīng)報(bào)告的家族性發(fā)作性疼痛綜合征3型(familial episodic pain syndrome-3,F(xiàn)EPS3)相關(guān)突變[1]。
圖1 家系圖 箭頭所示為先證者,家系內(nèi)連續(xù)5代發(fā)病,呈常染色體顯性遺傳
圖2 先證者父親腓腸神經(jīng)病理改變 HE染色神經(jīng)外衣和束衣結(jié)構(gòu)正常(A);LFB染色未見有髓神經(jīng)纖維變性或脫鞘改變(B);NF免疫組化染色顯示無髓和小有髓神經(jīng)軸索密度重度丟失(C);MBP免疫組化染色顯示大有髓神經(jīng)纖維密度正常,而小有髓神經(jīng)纖維密度顯著下降(D);半薄切片甲苯胺藍(lán)染色可見個(gè)別薄髓神經(jīng)纖維,無髓神經(jīng)纖維重度丟失(E);透射電鏡檢查顯示神經(jīng)束內(nèi)無髓神經(jīng)纖維重度丟失(F)
治療:確診后給予卡馬西平片 200 mg,2次/d,連續(xù)2周,無效果;改用苯妥英鈉片 100 mg,2次/d,連續(xù) 2周,無效果;改用草酸艾斯西酞普蘭,10 mg,1次/d,氣溫變化時(shí)即給予對(duì)乙酰氨基酚片,0.3 g,2次/d,同時(shí)注意保暖、加強(qiáng)休息、心理治療,患者疼痛癥狀顯著緩解。2020年3月1日電話隨訪,患者仍在接受前述治療方案,已有半年沒有出現(xiàn)臨床發(fā)作。
家族性發(fā)作性疼痛綜合征是一組主要累及四肢遠(yuǎn)端,發(fā)作性的非炎性疼痛綜合征,其致病機(jī)制主要和背根神經(jīng)節(jié)神經(jīng)元的離子通道基因變異有關(guān)[2]。按照致病基因發(fā)現(xiàn)的先后順序,家族性發(fā)作性疼痛綜合征分為三型:分別為TRPA1基因突變導(dǎo)致的FEPS1[3];SCN10A基因突變導(dǎo)致的FEPS2[4];以及SCN11A基因突變導(dǎo)致的FEPS3[1]。其中電壓門控鈉通道11α亞基(SCN11A)是NaV1.9鈉通道核心的亞基單位,目前全世界僅有約20個(gè)FEPS3家系被報(bào)道,因而FEPS3是非常罕見的一種神經(jīng)離子通道病[4-6]。我國(guó)第一批121種罕見病目錄中,心臟離子通道病和先天性肌強(qiáng)直也是離子通道基因突變相關(guān),然而這兩類疾病患者數(shù)要遠(yuǎn)多于SCN11A突變導(dǎo)致的FEPS3患者。
經(jīng)典的FEPS3患者通常嬰幼兒期起病,表現(xiàn)為肢體遠(yuǎn)端的發(fā)作性疼痛。嬰幼兒表述能力欠缺,因而該病的早期診斷存在一定困難[7]。然而FEPS3患兒的臨床發(fā)作有一定規(guī)律可循[6]:寒冷、疲勞、饑餓、雨季是多數(shù) FEPS3患兒的誘發(fā)因素;疼痛多在下午或夜間發(fā)生;發(fā)作性疼痛持續(xù)數(shù)十分鐘后緩解,間歇一會(huì)兒后再次開始,如此反復(fù)數(shù)次,呈“串聯(lián)”樣痛性發(fā)作;部分患兒發(fā)作時(shí)肢體出汗增多。因此,當(dāng)嬰幼兒出現(xiàn)不明原因發(fā)作性劇烈哭鬧時(shí),如果觀察到前述的一些特征,要想到是否有發(fā)作性疼痛綜合征的可能形,切忌隨意忽視患兒狀況,甚至臆斷為功能性疾病或心理方面疾病。
FEPS3患者的疼痛發(fā)作隨著年齡的增長(zhǎng),逐步減弱并最終消失。多數(shù)患者青春期開始階段即逐步好轉(zhuǎn),罕有超過40歲仍有發(fā)作的患者[5-7]。我們的家系患者基本上也表現(xiàn)為類似的疾病過程,但是有2例患者40歲后仍存在痛性發(fā)作,特別是先證者奶奶的小妹50歲時(shí)仍保持頻繁的痛性發(fā)作,其可能原因與個(gè)體化的基因修飾有關(guān),也可能與患者的環(huán)境因素有關(guān)。然而,隨著病例數(shù)的積累,單基因遺傳病患者表現(xiàn)出臨床異質(zhì)性是罕見病研究的一個(gè)普遍現(xiàn)象。此外,我們的部分家系患者出現(xiàn)發(fā)作時(shí)肢體出汗增多、便秘和腸痙攣等胃腸道癥狀,這和文獻(xiàn)報(bào)告的相似[1,5-7]。在嬰幼兒起病的發(fā)作性肢體疼痛的臨床背景下,這些伴隨癥狀可能為診斷提供有價(jià)值的線索。
患者到門診就診時(shí)攜帶了詳細(xì)的風(fēng)濕科、血液科、骨科相關(guān)檢查,基本排外了風(fēng)濕性肌痛、血小板增多癥、骨髓增生性疾病、關(guān)節(jié)炎等繼發(fā)性肢體疼痛疾病。該家系是我們?cè)\斷的第一個(gè)發(fā)作性疼痛綜合征,鑒于有明確的常染色體顯性遺傳家族史,我們首先猜測(cè)的是離子通道病相關(guān)的紅斑性肢痛癥[8],在文獻(xiàn)檢索的過程中才知道到還有一類“家族性發(fā)作性疼痛綜合征”疾病。TRPA1相關(guān)的FEPS1僅有1個(gè)家系報(bào)告,臨床發(fā)作和FEPS3相似,但是疼痛部位多分布在身體上部,伴隨更多的自主神經(jīng)癥狀[3]。SCN10A相關(guān)的FEPS2也僅有1個(gè)家系報(bào)告,臨床癥狀幾乎和FEPS3一樣,但是患者都在成年起病[4]。SCN11A除了與FEPS3相關(guān)之外,也與無痛癥[9]、急性瘙癢癥[10]、痛性周圍神經(jīng)病[11]、術(shù)后痛性過敏綜合征[12]、小纖維神經(jīng)病[13]等疾病相關(guān)。先證者父親的周圍神經(jīng)病理提示重度的小纖維神經(jīng)丟失,提示FEPS3患者晚期可能合并小纖維神經(jīng)病。
SCN11A基因突變可以導(dǎo)致多種臨床表型,其原因在于不同結(jié)構(gòu)域氨基酸位點(diǎn)的變異,導(dǎo)致鈉通道功能的喪失(loss of function)或增強(qiáng)(gain of function)[1]。SCN11A 蛋白由四個(gè)跨膜結(jié)構(gòu)域組成,每個(gè)結(jié)構(gòu)域有6段跨膜片段,其中第4段是最核心的電壓感控域,其上間隔三個(gè)氨基酸即為一個(gè)正電荷氨基酸(精氨酸R或賴氨酸K),這種結(jié)構(gòu)域在人類所有的鈉通道α亞基都高度保守(圖3)[14]。已有體外實(shí)驗(yàn)證明p.R222H突變,導(dǎo)致NaV1.9通道開放增強(qiáng),細(xì)胞興奮性增強(qiáng),因而臨床上表現(xiàn)為電興奮增高的發(fā)作性疼痛綜合征[6]。值得一提的事,我國(guó)華中科技大學(xué)的學(xué)者首先完成了SCN11A基因突變導(dǎo)致FEPS3的原創(chuàng)性發(fā)現(xiàn)[1]。
圖3 人類不同電壓門控鈉通道 α亞基第一個(gè)結(jié)構(gòu)域第4跨膜段是高度保守的電壓感控域,其上間隔三個(gè)氨基酸即為一個(gè)正電荷氨基酸(精氨酸R或賴氨酸K),其中222位精氨酸是跨膜段的第一個(gè)正電荷氨基酸位點(diǎn)
離子通道病相對(duì)其他罕見病的治療手段相對(duì)多一些?;颊呒蚁祪?nèi)多數(shù)患者曾接受安乃近或者布洛芬能有效減少發(fā)作次數(shù)和程度,但是不能完全阻斷臨床發(fā)作。患者診斷明確后,我們考慮到鈉通道突變,給予作用于鈉通道的抗癲癇藥物,但是沒有取得任何療效,最后選擇非甾體類止痛藥和5-羥色胺再攝取抑制劑,取得了一定療效。此外,在治療SCN4A基因突變導(dǎo)致的周期性麻痹患者中,已經(jīng)顯示一定療效的醋氮酰胺類藥物是否對(duì)SCN11A基因突變有效,值得進(jìn)一步觀察。局部薄荷醇可阻斷背根神經(jīng)節(jié)中的Na v 1.8和Na v 1.9通道,其治療作用也需要進(jìn)一步研究[15]??傊?,離子通道病的治療需要結(jié)合離子通道的功能狀態(tài),結(jié)合基礎(chǔ)研究,探索可能的治療方案。
肢體疼痛是神經(jīng)內(nèi)科常見的一種臨床癥狀,多數(shù)患者常常伴隨局部的損傷或者炎癥,或者明確的系統(tǒng)性疾病,因而相對(duì)容易確定病因。然而,當(dāng)患者沒有伴隨這些癥狀和體征時(shí),肢體疼痛的診斷有時(shí)將變得無從下手,而且部分患者存在心理異常,常常被誤認(rèn)為“非器質(zhì)性病變”。本專欄連續(xù)報(bào)道2例以肢體疼痛為主要表現(xiàn)的罕見病患者,從不同的方面闡述了疼痛發(fā)生的可能原因。其實(shí),疼痛是一種帶有主觀感受的防御性反應(yīng),其本質(zhì)是一種電興奮性異常的表現(xiàn),當(dāng)出現(xiàn)原發(fā)性肢體疼痛時(shí),臨床醫(yī)生應(yīng)該從疼痛發(fā)生和傳導(dǎo)的解剖基礎(chǔ)著手,重點(diǎn)關(guān)注外周感受器、離子通道、小纖維神經(jīng)等方面的病因。