趙曼林,李 清,許偉標(biāo),黃 芩,韋 燾
(1)廣東省珠海市婦幼保健院生殖中心,廣東珠海 519000;2)湖北省松滋市第二人民醫(yī)院,湖北松滋 434217;3)昆明醫(yī)科大學(xué)教務(wù)處;4)圖書館,云南昆明 650500)
瘢痕子宮是指剖宮產(chǎn)手術(shù)或肌壁間肌瘤剝除術(shù)后的子宮,以剖宮產(chǎn)手術(shù)者常見[1]。隨著二胎政策的開放,疤痕子宮患者因不孕癥選擇體外受精-胚胎移植(in vitro fertilization and embryo transfer,IVF-ET)來解決再次生育的不孕患者日益增加。瘢痕子宮對(duì)再次妊娠的孕期和分娩及產(chǎn)后等過程有較大影響,瘢痕子宮再次妊娠過程中可能發(fā)生子宮破裂、產(chǎn)后出血、前置胎盤等,雙胎妊娠多胎妊娠可增加上述并發(fā)癥發(fā)生的概率;本研究回顧性分析比較疤痕子宮患者體外受精選擇性單胚移植(elective single embryo transfer,ESET)與雙胚移植(double embryo transplantation,EDET)的臨床結(jié)局,以對(duì)臨床應(yīng)用做出參考。
選擇2016 年1 月至2016 年12 月在珠海市婦幼保健院生殖中心行IVF 的99 例瘢痕子宮不孕患者作為研究對(duì)象,不孕原因包括:盆腔輸卵管因素、男方因素、排卵障礙、子宮內(nèi)膜異位癥而非子宮腺肌癥患者。納入標(biāo)準(zhǔn):既往有剖宮產(chǎn)史的繼發(fā)不孕患者,患者年齡小于42.6 歲,D3 日優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù)≥2 個(gè),采用長(zhǎng)方案促排卵。按照D3 日移植優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù)分為選擇性單胚移植組(ESET 組)和雙胚移植組(DET 組)。
1.2.1 促排卵方案超排卵方法:常規(guī)長(zhǎng)方案月經(jīng)黃體中期常規(guī)用短效或長(zhǎng)效GnRH-a(長(zhǎng)效GnRH-a1.25~1.875 mg,短 效GnRH-a 0.1 mg),降調(diào)節(jié),降調(diào)節(jié)后14~20 d 應(yīng)用肌肉注射促性腺激素(Gn):重組促卵泡素(r-FSH,果納芬,75 IU/支,瑞士雪蘭諾公司)或尿促卵泡素(麗申寶,75 IU/支,中國(guó)麗珠醫(yī)藥公司)或(和)尿促性腺激素(HMG 75 IU/支,中國(guó)麗珠醫(yī)藥公司)。陰道B 超監(jiān)測(cè)卵泡發(fā)育情況,當(dāng)主導(dǎo)卵泡直徑≥18 mm時(shí)注射艾澤250 μg(瑞士雪蘭諾公司),36~38 h 后經(jīng)陰道取卵。
1.2.2 胚胎評(píng)分和移植卵后72 h 對(duì)胚胎進(jìn)行觀察并評(píng)分,選擇第3 天優(yōu)質(zhì)胚胎,單胚胎移植組選擇1 個(gè),雙胚胎移植組選擇2 個(gè)優(yōu)質(zhì)胚胎移植至宮腔。胚胎評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):A 級(jí)胚胎:細(xì)胞大小均勻,形狀規(guī)則,透明帶完整。胞質(zhì)均勻清晰,沒有顆?,F(xiàn)象,碎片0%~5%之間;B 級(jí)胚胎:細(xì)胞大小略不均勻,形狀略不規(guī)則,胞質(zhì)可有顆?,F(xiàn)象,碎片在6%~20%之間;C 級(jí)胚胎:細(xì)胞大小明顯不均勻,可有明顯的形狀不規(guī)則,胞質(zhì)可有顆?,F(xiàn)象,碎片在21%~50%之間;D 級(jí)胚胎:細(xì)胞大小嚴(yán)重不均勻,胞質(zhì)可有嚴(yán)重顆?,F(xiàn)象,細(xì)胞碎片超過50%。A 級(jí)胚胎和B 級(jí)胚胎為優(yōu)質(zhì)胚胎。
1.2.3 妊娠結(jié)局判斷移植后2 周,檢驗(yàn)血人絨毛膜促性腺激素判斷是否妊娠。陽性者2~3 周后B 超觀察妊娠囊數(shù)目和胎心搏動(dòng),宮內(nèi)見胎心搏動(dòng)確定是否為臨床妊娠。
本研究顯示選擇性單胚移植(ESET 組)和雙胚移植組(DET 組)患者的年齡、體重指數(shù)、不孕年限相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1,Gn 天數(shù)、Gn 用量、HCG 日雌二醇值、子宮內(nèi)膜厚度、獲卵數(shù)、正常受精率、D3 天可移植胚胎數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。ESET組與DET 組相比,ESET 組妊娠率低于DET 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),ESET 組抱嬰率低于DET 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但ESET 組與DET 組相比,種植率、流產(chǎn)率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),該項(xiàng)研究中,DET 組的多胎妊娠率為30.30%,而ESET 組無多胎妊娠者(P<0.01)。DET 組中發(fā)生兩例雙胎自然減一胎,1 例雙胎畸形引產(chǎn),1 例單胎畸形引產(chǎn)。DET 組的胎兒畸形率為9.09%,而ESET 組未發(fā)現(xiàn)畸形胎兒(P<0.01)。DET 組的早產(chǎn)率為26.92%,而ESET 組無早產(chǎn)發(fā)生(P<0.01)。DET 組的新生兒出生孕周和新生兒體重均較ESET 組降低,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表1 單胚移植組和雙胚移植組患者一般情況比較()Tab.1 A comparison of general conditions of patients with single and double embryo transplant groups()
表1 單胚移植組和雙胚移植組患者一般情況比較()Tab.1 A comparison of general conditions of patients with single and double embryo transplant groups()
表2 單胚移植組和雙胚移植組患者體外受精情況比較()(1)Tab.2 A comparison of in vitro fertilization in patients with single embryo transplantation group and double embryo transplantation groups()(1)
表2 單胚移植組和雙胚移植組患者體外受精情況比較()(1)Tab.2 A comparison of in vitro fertilization in patients with single embryo transplantation group and double embryo transplantation groups()(1)
表2 單胚移植組和雙胚移植組患者體外受精情況比較()(2)Tab.2 A comparison of in vitro fertilization in patients with single embryo transplantation group and double embryo transplantation groups()(2)
表2 單胚移植組和雙胚移植組患者體外受精情況比較()(2)Tab.2 A comparison of in vitro fertilization in patients with single embryo transplantation group and double embryo transplantation groups()(2)
表3 單胚移植組和雙胚移植組患者妊娠結(jié)局比較(%)(1)Tab.3 A comparison of pregnancy outcomes between single and double embryo transplant groups(%)(1)
表3 單胚移植組和雙胚移植組患者妊娠結(jié)局比較()(2)Tab.3 A comparison of pregnancy outcomes between single and double embryo transplant groups(%)(2)
表3 單胚移植組和雙胚移植組患者妊娠結(jié)局比較()(2)Tab.3 A comparison of pregnancy outcomes between single and double embryo transplant groups(%)(2)
與單胚移植組比較,*P <0.05,*P <0.01。
瘢痕子宮是指剖宮產(chǎn)手術(shù)或肌壁間肌瘤剝除術(shù)后的子宮。隨著二胎政策的出臺(tái),越來越多有剖宮產(chǎn)史的育齡女性加入到預(yù)備媽媽的隊(duì)伍中來,瘢痕子宮再次妊娠的比例也不斷升高,其再次分娩問題也成為醫(yī)生和孕婦面臨的難題。它有可能會(huì)出現(xiàn)有別于普通妊娠孕婦的一些特殊并發(fā)癥,比如孕早期的子宮切口疤痕妊娠、孕中晚期的前置胎盤、胎盤粘連甚至胎盤植入,胎盤早剝,自發(fā)性的子宮破裂、產(chǎn)后出血等,這些并發(fā)癥一旦發(fā)生,嚴(yán)重威脅到母嬰健康。雙胎妊娠會(huì)增加這些并發(fā)癥發(fā)生的概率[2-5]。世界上第一個(gè)“試管嬰兒”路易絲·布朗是伴隨體外授精技術(shù)的發(fā)展而來的?!霸嚬軏雰骸币徽Q生就引起了世界科學(xué)界的轟動(dòng),甚至被稱為人類生殖技術(shù)的一大創(chuàng)舉,也為治療不孕不育癥開辟了新的途徑。在使用輔助生殖技術(shù)(ART)治療之后,全世界有大量的多胎妊娠和分娩[6]。雖然已作出努力,增加選擇性單胎移植周期的比例[7],但由于母嬰的臨床風(fēng)險(xiǎn)以及早產(chǎn)兒和低出生體重嬰兒的新生兒護(hù)理費(fèi)用增加,多胎妊娠率或多胎妊娠率仍處于大多數(shù)人認(rèn)為不可接受的水平。北歐、澳大利亞和日本已經(jīng)率先采用ESET[8]。在本研究中,DET 組的多胎妊娠率為30.30%,而ESET 組無多胎妊娠者。DET 組的胎兒畸形率為9.09%,而ESET 組未發(fā)現(xiàn)畸形胎兒。DET 組的早產(chǎn)率為26.92%,而ESET 組無早產(chǎn)發(fā)生?;隈:圩訉m婦女身體條件的特殊性,若行IVF 多胚胎移植(2 枚或3 枚)后獲雙胎/3胎妊娠,將面臨巨大的產(chǎn)科風(fēng)險(xiǎn)。
George Patounakis 等[9]的一項(xiàng)前瞻性研究以確定先前的剖宮產(chǎn)史是否使胚胎移植更加困難,并影響妊娠結(jié)局。結(jié)果顯示盡管剖宮產(chǎn)患者的胚胎移植時(shí)間長(zhǎng),移植手術(shù)顯然比較困難,但與其他婦女的妊娠結(jié)局并無不同。張寧源等[10]以研究剖宮產(chǎn)在影響臨床妊娠結(jié)局和避免體外受精并發(fā)癥方面應(yīng)該發(fā)揮什么作用為目的,以ESET 和DET 為研究對(duì)象,以評(píng)價(jià)ESET 對(duì)有剖宮產(chǎn)瘢痕的患者的臨床療效和安全性。結(jié)果顯示先前的剖宮產(chǎn)疤痕并不影響胚胎植入和IVF 的妊娠結(jié)局。在先前剖宮產(chǎn)患者的ESET 組和DET 組中,胚胎植入率、妊娠率、流產(chǎn)率和帶回家嬰兒率相似。然而,DET組的多胎妊娠率高達(dá)50%,導(dǎo)致早產(chǎn)更多,出生體重更低。ESET 是一種普遍接受的策略,以避免多胎妊娠和改善產(chǎn)科和新生兒?jiǎn)翁ト焉锏慕Y(jié)局在IVF 患者有剖宮產(chǎn)史。Klenov 等[11]在對(duì)美國(guó)供體卵母細(xì)胞體外受精中單胚移植和雙胚移植的分析比較中,觀察ESET 和DET 對(duì)IVF 供體卵母細(xì)胞IVF的活出生率和多胎率的周期水平和臨床水平的影響。結(jié)果顯示,隨著臨床使用ESET 的頻率增加,活出生率沒有明顯變化。隨著ESET 利用率的增加,多胎率明顯降低,IVF 受孕后代的平均體重和分娩時(shí)胎齡隨著臨床使用ESET 的頻率增加而增加,使用ESET 頻率較高的美國(guó)IVF 診所具有臨床可比的活出生率,而多胎率明顯低于使用較低頻率的ESET 的診所,后代平均體重和分娩時(shí)胎齡隨著ESET 利用率的提高而增加,進(jìn)一步證實(shí)了ESET的安全性。Monteleone 等[12]觀察2 枚胚胎與2 枚順序單胚胎移植方案觀察對(duì)多胎妊娠的影響。研究的目的是比較兩個(gè)胚胎一個(gè)接一個(gè)的選擇性移植的累積成功率,以及在一個(gè)良好的預(yù)后人群中,單次選擇性雙胚胎移植的成功率。結(jié)果顯示兩組臨床妊娠結(jié)局相似,2 枚胚胎移植組多胎妊娠率明顯低于DET 組,結(jié)論提示應(yīng)鼓勵(lì)預(yù)后良好的夫婦ESET,因?yàn)镋SET 保持了累積的臨床妊娠率,避免了多胎妊娠,從而降低了產(chǎn)婦和新生兒的產(chǎn)科并發(fā)癥和間接治療費(fèi)用。Zhang N 等[13]回顧性分析130 例剖宮產(chǎn)瘢痕患者行體外受精-胚胎移植(IVF-ET)的妊娠、分娩及新生兒結(jié)局。結(jié)果顯示剖宮產(chǎn)組與陰道分娩組的妊娠率、多胎妊娠率、流產(chǎn)率、異位妊娠率、分娩胎齡、早產(chǎn)率、新生兒出生體重、帶回家嬰兒率均相似。既往剖宮產(chǎn)瘢痕對(duì)IVF 的胚胎著床和妊娠結(jié)局無影響。在以前剖宮產(chǎn)患者的ESET 和DET 組中,胚胎植入率、妊娠率、流產(chǎn)率和帶回家的嬰兒率相似。DET 組多胎妊娠率為50%,早產(chǎn)率和出生體重降低,顯示選擇性單胚胎移植是避免多胎妊娠、改善剖宮產(chǎn)前IVF 患者單胎妊娠的產(chǎn)科結(jié)局和新生兒結(jié)局的有效方法。本研究顯示ESET 組與DET 組相比,ESET 組妊娠率、抱嬰率低于DET 組,有顯著性差異,但ESET組與DET 組相比,種植率、流產(chǎn)率無顯著性差異。結(jié)論顯示瘢痕子宮患者IVF D3 行ESET 能獲得與DET 相似的種植率,能顯著降低甚至避免多胎妊娠的發(fā)生,瘢痕子宮患者IVF D3 行ESET 是可行的。
輔助生殖技術(shù)(ART)與潛在風(fēng)險(xiǎn)相關(guān),主要與多胎妊娠有關(guān),IVF 后,尤其瘢痕子宮IVF 后多個(gè)胚胎的移植增加了雙胞胎和高級(jí)生育的風(fēng)險(xiǎn)[14-16]。中國(guó)二胎政策的出臺(tái)后,瘢痕子宮再次妊娠的比例也不斷升高,ESET 是降低IVF 多胎風(fēng)險(xiǎn)的最有效方法之一,ESET 可以避免移植多胎的醫(yī)源性多胎妊娠,這是一種在世界范圍內(nèi)日益發(fā)展的做法。許多病人和臨床醫(yī)生不愿意接受ESET,因?yàn)橛醒芯繄?bào)告說,由于移植了兩個(gè)或更多胚胎而不是ESET,活產(chǎn)率更高。移植胚胎數(shù)目越多,越容易多胎妊娠,而早產(chǎn)是又多胎妊娠最常見的并發(fā)癥,早產(chǎn)兒胎齡、體重極低甚至發(fā)生腦癱及新生兒死亡的發(fā)生率均比單胎妊娠高[17-18]。ESET 的其他障礙包括胚胎移植失敗后流產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)、患者對(duì)雙胞胎的偏好、缺乏對(duì)多胎相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和并發(fā)癥的了解以及多個(gè)IVF 周期的高昂成本。充分應(yīng)用ESET,在不影響治療成功的情況下影響并發(fā)癥的發(fā)生率,仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。
昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2020年2期