摘 要:近些年來,隨著核工業(yè)的發(fā)展和核能的大規(guī)模利用,自然環(huán)境面臨放射性污染的風(fēng)險(xiǎn)與日俱增。根據(jù)文獻(xiàn),目前世界上多個(gè)國(guó)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)采集的地下水水樣中鈾的含量過高[1-4],嚴(yán)重超出了各國(guó)關(guān)于飲用水中鈾含量的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。鈾具備放射性與重金屬毒性,能夠使生物蛋白質(zhì)發(fā)生變質(zhì)。相關(guān)研究表明長(zhǎng)期攝入含鈾的地下水,會(huì)對(duì)人體的腎臟造成不可逆損害,嚴(yán)重時(shí)致人死亡[5]。世界衛(wèi)生組織則推薦飲用水中鈾的質(zhì)量濃度不得超過30 ?g/L[6]。因此有必要關(guān)注和探索自然環(huán)境水樣中鈾酰離子的存在形態(tài)和去除手段。
關(guān)鍵詞:鈾酰離子,碳酸鹽,陰離子交換樹脂IRA900,吸附效率
1. 引言
鈾在自然環(huán)境中一般呈現(xiàn)正六價(jià),也就是UO22+。然而UO22+容易與水中的CO32-絡(luò)合,生成不同形態(tài)的碳酸鈾酰絡(luò)合物,如UO2(CO3)34-,UO2(CO3)34-和UO2CO3。在某些金屬離子如Ca2+、Mg2+存在條件下,這些碳酸鈾酰絡(luò)合物又容易轉(zhuǎn)化為更復(fù)雜的鈾酰絡(luò)合物,如Ca2UO2(CO3)3或者M(jìn)gUO2(CO3)32-等,從而形成一個(gè)復(fù)雜的含鈾水體系[7, 8]。強(qiáng)堿性陰離子交換樹脂由于其簡(jiǎn)單方便并且高效從而被廣泛用于水處理領(lǐng)域,本文探究了陰離子交換樹脂IRA900在碳酸鹽水體系下對(duì)鈾酰離子的吸附行為,并且用數(shù)學(xué)軟件計(jì)算了其在實(shí)驗(yàn)條件下的離子形態(tài)分布。本研究將為陰離子交換樹脂應(yīng)用于含鈾污水的處理提供一定的理論指導(dǎo)。
2. 實(shí)驗(yàn)分析
2.1 實(shí)驗(yàn)材料與試劑
本文采用的陰離子交換樹脂為陶氏化學(xué)公司生產(chǎn)的IRA900型強(qiáng)堿性陰離子交換樹脂。樹脂使用之前先以1 mol/l的NaOH溶液和1 mol/l 的HCl溶液洗去樹脂中殘留的雜質(zhì),然后以大量的超純水將樹脂洗滌至中性為止,此時(shí)IRA900轉(zhuǎn)為氯型。最后將樹脂置于真空干燥箱中于40℃干燥48 h待用。本研究中所用的UO2(NO3)2·6H2O、NaOH和無水NaHCO3等試劑均為分析純。硝酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為65%~68%。所有的溶液均以超純水制備。
2.2 實(shí)驗(yàn)方法
2.2.1 ?首先配置 1 mg/l的鈾和3 mmol/l 碳酸氫鈉混合溶液。隨后取7個(gè)干凈燒杯,每個(gè)燒杯內(nèi)分別倒入35 mL左右該混合溶液。 以1mol/l 的硝酸溶液和 1 mol/l 的氫氧化鈉溶液對(duì)燒杯內(nèi)的溶液進(jìn)行pH調(diào)節(jié),分別調(diào)整至4、5、6、7、8、9和10并做好標(biāo)記。另取多個(gè)規(guī)格為40 mL的小玻璃瓶,每個(gè)玻璃瓶稱取0.05 g樹脂放入。將上述溶液跟玻璃瓶?jī)?nèi)的樹脂混合并且蓋緊瓶蓋,然后置于空氣震蕩搖床中于室溫震蕩3 小時(shí), 震蕩頻率為120 rpm。待吸附完成后,以0.45 um的針筒過濾器實(shí)現(xiàn)固液分離。將過濾后的水樣稀釋后以微量鈾分析儀測(cè)定濃度。其中鈾的吸附效率用以下公式計(jì)算:
其中A(%)表示IRA900樹脂在實(shí)驗(yàn)條件下對(duì)鈾的吸附效率,C0 (μg/l) 和 Ce (μg/l) 分別表示鈾的初始和平衡濃度。
2.2.2 鈾在實(shí)驗(yàn)條件下的離子形態(tài)計(jì)算鈾的離子形態(tài)計(jì)算依靠化學(xué)計(jì)算軟件PHREEQC完成。該軟件由美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局開發(fā),包含了大量關(guān)于鈾的熱力學(xué)數(shù)據(jù)。計(jì)算過程中采用的數(shù)據(jù)庫(kù)為wateq4f.dat。
3. 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
3.1 鈾在不同pH條件下的離子形態(tài)分布
計(jì)算過程中輸入的鈾的質(zhì)量濃度為1 mg/l, 碳酸氫鈉濃度為 3 mmol/l,這些參數(shù)與實(shí)驗(yàn)條件一致。計(jì)算結(jié)果如圖1所示,鈾在碳酸鹽水體系中的離子形態(tài)占比會(huì)隨著pH值變化。其中在pH<4時(shí),鈾主要是以UO22+存在; 當(dāng)5
圖1 鈾在不同pH條件下的離子形態(tài)分布([U]= 1mg/l,[NaHCO3] = 3 mmol/l)
3.2 pH值對(duì)IRA900吸附鈾的影響
由于pH值對(duì)碳酸鹽水體系中鈾的形態(tài)分布會(huì)產(chǎn)生較大影響,因此研究考察了IRA900在不同pH條件下對(duì)鈾的吸附行為,并且測(cè)定了吸附前后的pH變化。如圖2所示,在初始pH為4的條件下,IRA900對(duì)鈾的吸附效率較低,約為6%左右。這是因?yàn)樵谶@種酸性條件下,溶液中存在的碳酸氫根離子已經(jīng)基本轉(zhuǎn)化為二氧化碳進(jìn)入空氣中,導(dǎo)致溶液中沒有足夠的碳酸根離子與鈾酰離子配位進(jìn)而無法形成碳酸鈾酰絡(luò)陰離子。而當(dāng)pHμ5時(shí),IRA900對(duì)鈾的吸附效率接近100%, 并且基本不隨pH值變化。此外,當(dāng)pHμ8時(shí),平衡pH值均高于初始pH值并且十分接近。然而,后續(xù)隨著初始pH值的增加,平衡pH值相對(duì)初始pH值均有一定程度下降。
圖2 IRA900在不同pH條件下對(duì)鈾的去除效率及前后pH變化([U]= 1mg/l,[NaHCO3] = 3 mmol/l)
4. 總結(jié)
本文探究了強(qiáng)堿性陰離子交換樹脂對(duì)碳酸鹽水體中U(Ⅵ)的吸附行為。通過理論計(jì)算發(fā)現(xiàn),鈾在不同pH條件下的離子形態(tài)分布差異較大。其中在pH<4時(shí),鈾主要是以UO22+存在; 當(dāng)5
參考文獻(xiàn):
[1] Nriagu J, Nam D H, Ayanwola T A, et al. High levels of uranium in groundwater of Ulaanbaatar, Mongolia[J]. Sci Total Environ, 2012, 414: 722-726.
[2] Katsoyiannis I A, Zouboulis A I. Removal of uranium from contaminated drinking water: a mini review of available treatment methods[J]. Desalination and Water Treatment, 2013, 51(13-15): 2915-2925.
[3] Shin W, Oh J, Choung S, et al. Distribution and potential health risk of groundwater uranium in Korea[J]. Chemosphere, 2016, 163: 108-115.
[4] Daulta R, Singh B, Kataria N, et al. Assessment of uranium concentration in the drinking water and associated health risks in Eastern Haryana, India[J]. Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal, 2018, 24(4): 1115-1126.
[5] Domingo J L. Reproductive and developmental toxicity of natural and depleted uranium: a review[J]. Reproductive Toxicology, 2001, 15(6): 603-609.
[6] Organization W H. Uranium in drinking-water: Background document for development of WHO Guidelines for Drinking-water Quality[J]. 2004.
[7] Dong W, Brooks S C. Determination of the Formation Constants of Ternary Complexes of Uranyl and Carbonate with Alkaline Earth Metals (Mg2+, Ca2+, Sr2+, and Ba2+) Using Anion Exchange Method[J]. Environmental Science & Technology, 2006, 40(15): 4689-4695.
[8] Camacho L M, Deng S, Parra R R. Uranium removal from groundwater by natural clinoptilolite zeolite: effects of pH and initial feed concentration[J]. J Hazard Mater, 2010, 175(1-3): 393-398.
作者簡(jiǎn)介:
陸玲玉,女,廣西來賓人,本科,廣西壯族自治區(qū)輻射環(huán)境監(jiān)督管理站助理工程師,從事放射化學(xué)分析測(cè)試工作。