古麗巴哈爾·毛拉
摘 要:隨著當(dāng)前科技的發(fā)展,數(shù)字化打破了傳統(tǒng)的傳媒行業(yè),更是改變了報紙、圖書、期刊類的出版業(yè)編輯工作。在這個媒體融合的時代,數(shù)字出版已經(jīng)成為了全球出版業(yè)發(fā)展的重要方向。本文對出版業(yè)的數(shù)字化改造進(jìn)行探討,并且研究了其對編輯工作的影響以供參考。
關(guān)鍵詞:出版業(yè);數(shù)字化發(fā)行;編輯工作
出版業(yè)數(shù)字化改造不只是做做電子書,要做好整體的改造是在整個行業(yè)的生產(chǎn)方式以及業(yè)務(wù)流程都做到數(shù)字化,這是整個行業(yè)的一次技術(shù)改革,是整個出版行業(yè)各個方面都有著關(guān)鍵性的改變。
一、出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型及發(fā)展態(tài)勢
1.1.我國數(shù)字出版現(xiàn)狀
近些年,數(shù)字出版在產(chǎn)品的形態(tài)、技術(shù)的應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建以及贏利的模式等不同方面都取得了非常大程度的突破,面對著數(shù)字化浪潮,許多的出版單位都在努力探索著數(shù)字化的轉(zhuǎn)型之路,經(jīng)過多年的探索與嘗試,不斷的提升品質(zhì)工程與服務(wù)文化轉(zhuǎn)型,例如《讀者》微信粉絲量已達(dá)500多萬,其讀書會的會員也有30萬,不僅如此,讀者出版集團(tuán)還圍繞著知識服務(wù)類來不斷的延伸相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈,逐步的打造全媒體傳播矩陣。相比傳統(tǒng)出版業(yè),當(dāng)下的出版社廣泛的運(yùn)用數(shù)字技術(shù),不僅僅提升了出版效率,減少了人力物力的損耗,縮短了出版發(fā)行的周期,更是擴(kuò)大了讀者以及用戶群體。
1.2數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢
當(dāng)下我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢主要圍繞以下幾點(diǎn),第一首先是政企共同合作推動產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,加快數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。為了讓出版產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化得到全面的發(fā)展,國家與數(shù)字出版行業(yè)建立了相關(guān)的基地,并進(jìn)一步將數(shù)字化的變革提升到統(tǒng)一發(fā)展中,并且為這個發(fā)展提供了一系列有利的發(fā)展環(huán)境。
第二,移動互聯(lián)網(wǎng)的整體發(fā)展迅速,互聯(lián)網(wǎng)的普及以及網(wǎng)民的數(shù)量大幅度的提升也推動著智能終端不斷的換代升級,這些都為整體的發(fā)展提供了良好的條件。
第三,融媒體時代,大量新興媒介蓬勃發(fā)展,整個時代變成了全媒體時代,這都得力于新媒體技術(shù)的發(fā)展,同時也改變著整體傳播的內(nèi)容和營銷的方式。
第四,大數(shù)據(jù)的應(yīng)用越來越多,娛樂化、碎片化的內(nèi)容開始占據(jù)市場,網(wǎng)民和讀者的閱讀習(xí)慣也在不斷的發(fā)生轉(zhuǎn)變,越來越強(qiáng)調(diào)個性化的服務(wù)和互動性體驗(yàn)。隨著直播、音頻、短視頻類的媒體崛起,用戶接觸媒介的方式也在不斷的升級,更加趨向于輕量級和場景化,比較契合用戶碎片化消費(fèi)習(xí)慣的一知識付費(fèi)類產(chǎn)品開始更容易獲得用戶的青睞。
二、出版業(yè)數(shù)字化改造對編輯工作的影響
在傳統(tǒng)出版行業(yè)的編輯工作流程中,編輯的工作范圍一般是進(jìn)行相關(guān)選題優(yōu)選、組織稿件、審核稿件、加工整理、全面設(shè)計(jì)等,
2.1改變了編輯工作的范圍
出版業(yè)經(jīng)數(shù)字化改造后,會對于編輯工作的流程進(jìn)行細(xì)化和分解,在形式上會擴(kuò)大整體工作的范圍,一般會進(jìn)行編輯評估服務(wù)、編輯稿件、高級編輯、協(xié)助編輯服務(wù)、印刷前后的制作。而在編輯稿件的工作中包括有整體的編輯、逐行逐字的編輯以及內(nèi)容編輯,高級編輯的工作中包括有開發(fā)式編輯、稿件的訂正、代筆等,協(xié)助編輯服務(wù)中包括有作者修改審核、編輯輔助、校正、知識審查等;印刷前后的制作中包括有校對、索引、封面文字設(shè)計(jì)等。整體流程更為詳細(xì)。另外在開發(fā)增值類服務(wù)方面擴(kuò)大了編輯工作的范圍,一些大型出版集團(tuán)的數(shù)字化出版平臺中會有協(xié)助作者創(chuàng)作以及內(nèi)容的拆分和標(biāo)注這兩項(xiàng)增值服務(wù),這些工作也反映著出版社數(shù)字化改造后對于整體資源的自主開發(fā)、充分共享以及重復(fù)利用的需求。
在進(jìn)行數(shù)字化改造后,編輯工作的細(xì)化和擴(kuò)充也是受著整體發(fā)展趨勢的影響。隨著行業(yè)的發(fā)展,近些年許多的出版社根據(jù)實(shí)際工作范圍的側(cè)重點(diǎn)不同,一些規(guī)模比較大、品種比較多的綜合性出版社會將內(nèi)容相關(guān)的工作劃分為兩類編輯,文字編輯和策劃編輯。文字編輯就主要負(fù)責(zé)文字的編輯和加工,而策劃編輯擇業(yè)需要負(fù)責(zé)整體的選題和組稿。
2.2策劃編輯亟需更為提升
策劃編輯的主要工作是進(jìn)行選題和組稿,這兩個工作是整體書稿質(zhì)量的把控關(guān)鍵。所以出版社都非常重視策劃編輯人員的整體素質(zhì),同時也對策劃編輯這個崗位提出的非常高的要求。因?yàn)槌霭鏄I(yè)的數(shù)字改造中,策劃編輯與文字編輯的分離工作都在不斷地進(jìn)行探索中,在實(shí)際的工作過程中,難免會出現(xiàn)一些偏差問題,也產(chǎn)生過一些不良的趨勢。許多的出版社對于策劃編輯這個崗位會在進(jìn)行額外的招聘,這些新入行的策劃編輯沒有經(jīng)過相應(yīng)的編輯加工訓(xùn)練工作,在進(jìn)行相關(guān)題材判斷、作者的篩選、規(guī)范編寫等方面都缺乏相關(guān)的經(jīng)驗(yàn),最終會導(dǎo)致難以收到應(yīng)有的效果。這種現(xiàn)象也讓許多出版社開始意識到策劃編輯崗位人員必須要有編輯加工的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ),做好選題和組稿的同時也要加強(qiáng)編輯加工。所以說數(shù)字化出版實(shí)際上是強(qiáng)調(diào)了策劃,編輯對于整體內(nèi)容的重視程度,對于整體的策劃也提出了更高的要求。
策劃編輯需要完成選題和組稿類工作,不僅僅需要向作者提供編輯的意圖、讀者反饋的需求以及同類書的出版情況等相關(guān)的信息,并且引導(dǎo)或者幫助作者寫出更為規(guī)范性、有針對性和適用性的稿件,從相關(guān)的內(nèi)容資源出發(fā),要求更為符合讀者的需求。策劃編輯需要重視和關(guān)注內(nèi)容,從宏觀上掌握相關(guān)學(xué)科及領(lǐng)域的整體發(fā)展,同時在數(shù)字化出版平臺以及整體的管理系統(tǒng)都成熟的情況下,策劃編輯還需要能夠從現(xiàn)有的資源中開發(fā)出相應(yīng)的選題,并且還可以根據(jù)實(shí)際的情況選擇有相應(yīng)組織撰稿能力的作者,以達(dá)到著作權(quán)屬于出版社為終極目標(biāo)。
2.3加強(qiáng)審稿環(huán)節(jié)
出版業(yè)數(shù)字化環(huán)境中,稿件的審核工作也是工作中的重點(diǎn)。審稿工作與整理加工不同,審稿需要從大方面對于書稿的價值和總體質(zhì)量進(jìn)行衡量和評價,并以此來進(jìn)行稿件的取舍,并且在修改時提出相應(yīng)的建議以保障整體的質(zhì)量。要達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)就必須實(shí)行審稿的責(zé)任制,一般的稿件必須要經(jīng)過三次的審核,待三審全部通過后才可以再進(jìn)行相關(guān)的加工整理階段中。
在進(jìn)行加工整理時則是對稿件作潤飾修改和規(guī)劃處理的工作,這是需要對整體的稿件全面進(jìn)行檢驗(yàn)和校正,要求能夠全面優(yōu)化、精益求精,力求進(jìn)一步提高稿件的內(nèi)容及文字的質(zhì)量。加工整理與審稿的職責(zé)標(biāo)準(zhǔn)、工作要求都是不相同的,兩樣工作不能合二為一,否則就會導(dǎo)致無法對書稿的價值進(jìn)行宏觀的把控,同時也會讓書稿無法達(dá)到相應(yīng)的要求,會導(dǎo)致書稿不合格而反復(fù)修改,帶來人力物力的極大浪費(fèi),嚴(yán)重的還會產(chǎn)生退稿情況讓出版社受資金和名譽(yù)損失的巨大損失。
2.4文字編輯的定位需要提高
在出版業(yè)數(shù)字化改造后,編輯的工作范圍變化中,改變最大的則是文字編輯負(fù)責(zé)的工作部分。但是,出版社在最初分離策劃編輯和文字編輯時更多的也側(cè)重考慮開發(fā)選題帶來的效益,則是對內(nèi)容的作用和文字編輯的地位較忽視,這種定位的偏差導(dǎo)致文字編輯的定位不高,許多的策劃編輯在進(jìn)行相應(yīng)工作時較少考慮文字編輯方面的需求,比如對于作者的要求不夠嚴(yán)格,對內(nèi)容的需求表達(dá)不清晰,倘若一些稿件本身就存在有策劃編輯工作不到位的問題,交到文字編輯手中無論如何修改都無法改變相關(guān)的問題,反而影響整體的質(zhì)量。在這種情況下,需要提高文字編輯的定位,將文字編輯與策劃編輯同等看待,從而提高整體的工作效率。
結(jié)束語
出版社進(jìn)行數(shù)字化改造,就是對出版社的編輯工作進(jìn)行重新定位和修正,并且從管理制度上進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,日常編輯工作還需要做好與其它部門的人員能做好配合進(jìn)行暢通的溝通,提高編輯工作的意識形態(tài)和管理體制,明確分工和責(zé)任,全面提升編輯工作的整體效率,從而更好的推進(jìn)數(shù)字化出版業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]沈鑒亮.出版業(yè)數(shù)字化改造對編輯工作的影響探討[J].傳播力研究,2019,3(25):178.
[2]王友富.出版業(yè)數(shù)字化改造對編輯工作的影響[J].中國編輯研究,2010(00):121-127.
[3]王友富. 出版業(yè)數(shù)字化改造對編輯工作的影響[C]. .中國編輯研究(2009).:中國編輯學(xué)會,2010:138-144.
[4]王友富.出版業(yè)數(shù)字化改造對編輯工作的影響[J].中國出版,2008(06):56-58.