龍雨 覃炯 劉強
【摘要】 目的 探討彈性髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)治療小兒四肢骨干骨折的效果。方法 60例四肢骨干骨折患兒, 采用電腦隨機分組分為對照組和觀察組, 各30例。對照組患兒采用鋼板內(nèi)固定術(shù)治療, 觀察組患兒采用彈性髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)治療。對比兩組患兒患肢關(guān)節(jié)恢復(fù)情況, 手術(shù)耗費時間、術(shù)中出血量及骨折愈合時間, 并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 觀察組優(yōu)良率96.7%明顯高于對照組的76.7%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組手術(shù)耗費時間(65.89±2.45)min、術(shù)中出血量(65.58±3.21)ml及骨折愈合時間(55.64±3.45)d明顯優(yōu)于對照組的(98.45±3.46)min、(135.45±9.68)ml、(78.54±4.21)d, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率3.3%低于對照組的23.3%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.192, P<0.05)。結(jié)論 針對四肢骨干骨折采用彈性髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)治療效果十分顯著, 患兒患肢關(guān)節(jié)恢復(fù)良好, 手術(shù)耗費時間明顯縮短及術(shù)中出血量明顯減少, 同時骨折愈合時間得以縮短, 并發(fā)癥發(fā)生率得以降低, 具有積極的臨床推廣價值。
【關(guān)鍵詞】 彈性髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù);四肢骨干骨折;鋼板內(nèi)固定術(shù)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.03.034
小兒四肢骨干骨折是臨床上常見的一種骨折類型, 常由直接或間接暴力因素所傷, 小兒生性好動, 多由跌倒、撞擊或扭傷等因素造成, 車禍也是導(dǎo)致此類骨折發(fā)生率增高的原因之一[1]。隨著醫(yī)療水平的不斷發(fā)展, 治療此種類型骨折的手術(shù)方式也在不斷進步, 彈性髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)在臨床的使用范圍不斷擴大, 該種手術(shù)方式對患兒骨折位置血供影響較小, 且具有良好的穩(wěn)定性, 使得并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低, 患兒家屬的接受度更高, 獲得臨床工作者的一直好評[2]。為進一步探討彈性髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)治療小兒四肢骨干骨折患兒患肢關(guān)節(jié)恢復(fù)情況、臨床指標及并發(fā)癥發(fā)生率, 本文選取本院收治的60例四肢骨干骨折患兒進行分組研究, 具體報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2016年1月~2019年1月本院收治的60例四肢骨干骨折患兒作為研究對象, 采用采用電腦隨機分組分為對照組和觀察組, 各30例。對照組患兒中男20例, 女10例;年齡最小3.2歲, 最大14.0歲, 平均年齡(8.50±3.05)歲;骨折類型:脛骨骨折16例, 股骨干骨折7例, 橈骨干骨折5例, 尺骨干骨折2例。觀察組患兒中男18例, 女12例;年齡最小3.0歲, 最大15.0歲, 平均年齡(8.50±4.10)歲;骨折類型:脛骨骨折17例, 股骨干骨折8例, 橈骨干骨折3例, 尺骨干骨折2例。兩組患兒一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。所有患兒家屬均在倫理委員會批準下簽署知情同意書。
1. 2 納入及排除標準 納入標準:①符合四肢骨干骨折診斷標準;②未合并其他嚴重疾病;③配合度高, 接受本次研究。排除標準:①病理性骨折;②伴有神經(jīng)損傷;③配合度及依從性較低的患兒。
1. 3 治療方法
1. 3. 1 對照組 采用鋼板內(nèi)固定術(shù)治療。指導(dǎo)患兒取仰臥體位, 依據(jù)患兒不同情況選擇合適的麻醉方式, 麻醉順利完成后將術(shù)區(qū)皮膚進行常規(guī)消毒, 手術(shù)切口按照患兒骨折位置及具體情況靈活操控, 并將骨折斷端充分暴露, 先將骨折位置復(fù)位后, 再根據(jù)患兒體型選擇長度適宜的加壓鋼板, 并在患兒骨面上使用螺釘固定鋼板, 最后對患兒固定情況進行X線評估, 判斷鋼板的穩(wěn)固性, 無異常情況后放置引流管, 對切口進行消毒處理后進行縫合, 結(jié)束手術(shù)。術(shù)后堅持抗生素治療, 骨折位置不穩(wěn)定患兒采用石膏加強穩(wěn)固性, 最后根據(jù)患兒恢復(fù)情況拆除石膏。
1. 3. 2 觀察組 采用彈性髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)治療。指導(dǎo)患兒取仰臥位, 依據(jù)不同情況選擇合適的麻醉方式, 麻醉順利完成后將術(shù)區(qū)皮膚進行常規(guī)消毒。頭部用鉛板和鉛帽加以保護, 防止患兒亂動。在透視機輔助下確定骨折位置, 進針位置需要遠離骨折位置, 將在遠離骨折處的長骨端打孔, 彈性髓內(nèi)釘?shù)某叽缫曰純洪L骨髓腔直徑作為參考依據(jù), 一般直徑為長骨髓腔直徑的1/3即可。使用C型臂透視機將患兒骨折位置進行復(fù)位, 然后置入髓內(nèi)釘, 放置引流管成功后將切口逐層縫合, 最后結(jié)束手術(shù)?;純盒g(shù)后按照常規(guī)治療方式使用抗生素, 支具對骨折位置加以保護, 待骨痂形成后即可去除內(nèi)固定物。
1. 4 觀察指標及判定標準
1. 4. 1 患肢關(guān)節(jié)恢復(fù)情況 采用關(guān)節(jié)功能評分方式分為差、中、良、優(yōu)4個評定標準, 差:≤59分;中:≥60分, ≤74分;良:≥75分, ≤89分;優(yōu)≥90分。優(yōu)良率=(優(yōu)+良+中)/總例數(shù)×100%。
1. 4. 2 臨床指標 包括手術(shù)耗費時間、術(shù)中出血量及骨折愈合時間。
1. 4. 3 并發(fā)癥 包括切口感染、骨折移位及再骨折情況發(fā)生等。
1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差 ( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患兒患肢關(guān)節(jié)恢復(fù)情況比較 觀察組優(yōu)良率96.7%明顯高于對照組的76.7%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患兒臨床指標比較 觀察組手術(shù)耗費時間(65.89±2.45)min、術(shù)中出血量(65.58±3.21)ml及骨折愈合時間(55.64±3.45)d明顯優(yōu)于對照組的(98.45±3.46)min、(135.45±9.68)ml、(78.54±4.21)d, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2. 3 兩組患兒并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為3.3%, 其中切口感染1例、骨折移位0例, 再骨折情況發(fā)生0例;對照組并發(fā)癥發(fā)生率為23.3%, 其中切口感染2例、骨折移位3例, 再骨折情況發(fā)生2例;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.192, P<0.05)。
3 討論
兒童的骨骼生長速度較成年人快, 因此治療方式與成年人比較存在較大的差異, 兒童骨折位置以四肢較為多見[3], 患兒發(fā)生四肢骨干骨折后常出現(xiàn)疼痛、血管破裂及血腫等臨床癥狀, 對患兒的行走能力均產(chǎn)生一定的影響, 使得患兒生活質(zhì)量下降, 影響患兒的正常學(xué)習(xí)[4]。臨床上多采用固定的方式將骨折位置加以固定, 后期再配合適當?shù)目祻?fù)治療促進疾病康復(fù)[5]。鋼板內(nèi)固定術(shù)是一種傳統(tǒng)的手術(shù)方式, 但對其造成的創(chuàng)傷大, 且術(shù)后容易引發(fā)并發(fā)癥, 骨折愈合速度慢, 使得其治療效果不太理想[6]。
彈性髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)具有切口小、創(chuàng)傷小、對患兒的影響小等優(yōu)點, 其固定物容易取出, 促進骨折位置結(jié)痂, 加快骨折部位愈合時間, 采用此種手術(shù)治療, 需要根據(jù)患兒的實際情況選擇確定髓內(nèi)釘?shù)闹睆胶统叽纾?并通過用 C 型臂 X 線機復(fù)位, 提高骨折位置復(fù)位的準確率, 促進患兒骨折位置愈合[7]。本次研究中, 觀察組采用彈性髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)后, 對照組采用鋼板內(nèi)固定術(shù)治療, 結(jié)果顯示, 觀察組優(yōu)良率96.7%明顯高于對照組的76.7%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組手術(shù)耗費時間(65.89±2.45)min、術(shù)中出血量(65.58±3.21)ml及骨折愈合時間(55.64±3.45)d明顯優(yōu)于對照組的(98.45±3.46)min、(135.45±9.68)ml、(78.54±4.21)d, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率3.3%低于對照組的23.3%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.192, P<0.05)。
綜上所述, 針對四肢骨干骨折患兒, 采用彈性髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)治療效果十分顯著, 患兒患肢關(guān)節(jié)恢復(fù)良好, 手術(shù)耗費時間明顯縮短及術(shù)中出血量明顯減少, 同時, 骨折愈合時間得以縮短, 并發(fā)癥發(fā)生率得以降低, 具有積極的臨床推廣價值。
參考文獻
[1] 蘇瑞鑒, 覃子忠, 曾麟杰, 等. 小兒四肢骨干開放性骨折并多發(fā)傷的治療. 實用骨科雜志, 2018, 8(4):305-306.
[2] 胡南松, 胡志彥, 呂偉勝, 等. 創(chuàng)傷部位對四肢骨折術(shù)后感染患兒病原菌及耐藥性的影響. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2017, 27(6):114-116.
[3] 李丹鳳, 江麗嬌, 關(guān)露娟. 辨證施膳聯(lián)合功能鍛煉對四肢骨折患兒早期腫脹的效果. 實用醫(yī)學(xué)雜志, 2018, 34(16):2799-2802.
[4] 楊榮, 陳雁西. 四肢骨不連早期診斷的研究進展. 中華骨科雜志, 2018, 38(9):563-569.
[5] 李兮屴, 左維敏, 王海燕. 多層螺旋CT后處理技術(shù)在四肢骨關(guān)節(jié)骨折影像診斷中的意義. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 26(10):65-67.
[6] 白博桑宏勛吳子祥, 等. 四肢骨折內(nèi)固定術(shù)后手術(shù)部位感染危險因素. 中國感染控制雜志, 2017, 16(4):115-117.
[7] 任海東, 邱東新, 蔣守海, 等. 使用彈性髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)治療小兒四肢骨干骨折的效果分析. 當代醫(yī)藥論叢, 2017, 63(9):114-115.
[收稿日期:2019-06-5]