農(nóng)村居民生活垃圾分類行為與分類意愿的文獻綜述

劉一凡 龐嬌 陳永霞

摘 要：在建設“美麗中國”的背景下，全國各地掀起了從產(chǎn)生源頭進行治理的垃圾分類熱潮。采用計劃行為理論對農(nóng)村居民生活垃圾分類行為與分類意愿現(xiàn)狀進行研究，得出垃圾分類行為與分類意愿之間的關系，并據(jù)此提出提高農(nóng)村居民垃圾分類意愿與垃圾分類行為的建議。

關鍵詞：農(nóng)村居民;垃圾分類;意愿;行為

文章編號：1004-7026（2020）02-0023-02 ? ? ? ? 中國圖書分類號：F724.6 ? ? ? ?文獻標志碼：A

1 ?研究背景

黨的十九大報告指出要加快生態(tài)文明體制改革，建設“美麗中國”。生態(tài)環(huán)境保護成為新時期社會主義建設工作的重點之一。《河北省人民政府辦公廳關于加強城市生活垃圾分類工作的意見》明確指出，要加強生活垃圾分類處理系統(tǒng)建設，規(guī)范分類投放，積極探索符合各市實際的分類模式。垃圾分類管理工作成為社會關注的焦點問題[1]。

我國農(nóng)村地區(qū)人民生活水平日益提高，但生活垃圾問題日益嚴重，環(huán)境與衛(wèi)生問題變得不容樂觀。調(diào)查顯示，2017年我國農(nóng)村年垃圾產(chǎn)生量達3億t，超過城市垃圾產(chǎn)生量。農(nóng)村生活垃圾越來越多，治理成為當務之急。

2000年我國在北京、上海、廣州等8個城市實施生活垃圾分類政策，但因垃圾分類設施不完善、垃圾分類管理工作不具體、公眾參與度低等原因，此次試行效果并不理想[2]。近年來，我國居民環(huán)保意識有了很大改善。但與城市居民相比，農(nóng)村居民的環(huán)保意識較為落后。

有學者研究發(fā)現(xiàn)垃圾分類意愿與分類行為不一致的現(xiàn)象，即居民雖然有高的垃圾分類意愿，但并沒有高的垃圾分類行為。陳紹軍等（2015）[3]研究發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查的城市居民中82.5%有垃圾分類意愿，但只有13%的居民實際進行垃圾分類，較高的分類意愿不一定產(chǎn)生較高的分類行為，不一定產(chǎn)生積極的環(huán)境態(tài)度，也不一定會產(chǎn)生自覺的環(huán)境行為。

2 ?農(nóng)村居民生活垃圾分類意愿

2.1 ?農(nóng)村居民垃圾分類意識逐漸提高

現(xiàn)有研究表明，農(nóng)村居民生活垃圾分類的行為態(tài)度對于居民養(yǎng)成垃圾分類行為意愿起著關鍵性的作用[4]。Robert（1987）在研究加拿大城市居民對生活垃圾分類和循環(huán)利用的意愿時發(fā)現(xiàn)，垃圾分類意愿會對人的身體健康造成影響，但仍有相當一部分人的垃圾分類意愿不高。

2.2 ?來自周圍人的壓力會增強垃圾分類意愿

伊昕等（2017）在研究中發(fā)現(xiàn)，主觀規(guī)范對垃圾分類意愿有重要影響。韓麗梅等（2017）研究發(fā)現(xiàn)，相較于城市居民來說，農(nóng)村居民觀念較為保守并且愛面子，農(nóng)村居民存在較強的從眾效應，農(nóng)村居民垃圾分類意愿容易受到周圍親戚朋友的影響。

2.3 ?垃圾分類意愿受到垃圾分類設施的影響

相關研究表明，若居民投放垃圾時，到分類設施擺放點的時間超過5 min，會大幅降低居民的垃圾分類意愿[5]。

3 ?農(nóng)村居民生活垃圾分類行為

3.1 ?農(nóng)村居民垃圾分類意愿能夠促進垃圾分類行為

綜合國內(nèi)外學者研究發(fā)現(xiàn)，居民意愿直接影響其行為，并且有正向影響[6]。陳紹軍等（2015）的研究表明，居民分類意愿越強烈，實施分類行為的可能性越高。趙群等（2015）發(fā)現(xiàn)居民了解越多的環(huán)保知識，環(huán)保意愿就會越強烈，也就更容易自發(fā)產(chǎn)生環(huán)保行為。

3.2 ?完善的垃圾分類設施可以增強垃圾分類行為

現(xiàn)有研究表明，垃圾分類設施越完善越可以促進居民垃圾分類行為的發(fā)生[7]。曲英（2010）發(fā)現(xiàn)，外部垃圾分類設施越完善，越可以促使居民垃圾分類意愿向分類行為轉變。張旭吟等（2014）研究發(fā)現(xiàn)，垃圾分類回收設施的設置可以有效改變居民的垃圾分類習慣，促進居民在日常生活中進行分類行為。

4 ?農(nóng)村居民生活垃圾分類意愿與分類行為的一致性

農(nóng)村居民的生活垃圾分類意愿受居民垃圾分類意識、垃圾分類設施的完善程度及周圍人壓力的影響，通過影響分類意愿來影響分類行為。由此可見，分類意愿與分類行為的一致性是由多種因素共同作用的結果[8]。

在不同的研究中，垃圾分類的意愿與行為一致性出現(xiàn)偏頗。有學者研究發(fā)現(xiàn)，垃圾分類意愿與行為出現(xiàn)了正相關關系。郝明月（2008）在對北京居民進行調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，居民對垃圾分類知識的了解與垃圾分類的意愿和垃圾分類行為呈正比關系。但有些研究發(fā)現(xiàn)，意愿與行為不一致。相關調(diào)查顯示，只有12.4%的居民實際進行垃圾分類，其原因主要包括對垃圾分類的重要性與必要性沒有一個充分的認識、社區(qū)垃圾分類實施不完善等。陳紹軍等（2015）認為，垃圾分類意愿主要受居民對生活垃圾分類行為認識的重要程度、居民個體特征等影響，而生活垃圾分類行為取決于居民對生活垃圾分類的認知態(tài)度和是否有完善的垃圾分類基礎設施，完善的垃圾分類設施對分類行為的影響最大。

5 ?對策建議

（1）提高農(nóng)村居民對垃圾分類行為的態(tài)度，形成意識上的轉變。有了意識上的轉變，才能落實垃圾分類行為。要讓農(nóng)村居民知道農(nóng)村生活環(huán)境惡化的主要原因是生活垃圾污染。生活垃處理不當，不僅會污染環(huán)境，還會傳播疾病，影響居民的身體健康。要讓農(nóng)村居民意識到垃圾分類的最終收益者是自己。有關部門應定期向居民普及垃圾分類知識，側重垃圾分類內(nèi)容及如何進行有效的生活垃圾分類。

（2）完善農(nóng)村垃圾分類基礎設施。提高生活垃圾分類的便利性，縮短居民進行垃圾分類的距離，完善垃圾分類設施，為垃圾分類創(chuàng)造有利條件。結合我國農(nóng)村實際情況，借鑒日本、新加坡等國家成功實施垃圾分類的經(jīng)驗和措施，完善垃圾分類基礎設施方面，為居民提供便利，促使生活垃圾在源頭進行分類。

（3）完善農(nóng)村地區(qū)居民生活垃圾分類的法律法規(guī)。根據(jù)相關研究數(shù)據(jù)，我國關于居民垃圾分類的法律大多是從宏觀上闡述，并不細化，專門針對農(nóng)村居民垃圾分類政策很少。相關部門應盡早填補這方面的空白，對農(nóng)村居民垃圾分類行為產(chǎn)生積極的引導作用，促進農(nóng)村居民垃圾分類行為。

參考文獻：

[1]王愛琴，高秋風，史耀疆，等.農(nóng)村生活垃圾管理服務現(xiàn)狀及相關因素研究——基于5省101個村的實證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2016，37（4）：30-38，111.

[2]韓洪云，張志堅，朋文歡.社會資本對居民生活垃圾分類行為的影響機理分析[J].浙江大學學報（人文社會科學版），2016，46（3）：164-179.

[3]陳紹軍，李如春，馬永斌.意愿與行為的悖離：城市居民生活垃圾分類機制研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2015，25（9）：168-176.

[4]于偉.基于計劃行為理論的居民環(huán)境行為形成機理研究——基于山東省內(nèi)大中城市的調(diào)查[J].生態(tài)經(jīng)濟，2010（60）：160-163.

[5]康佳寧.浙江省農(nóng)村居民生活垃圾分類意愿、行為及其一致性研究[D].杭州：浙江農(nóng)林大學，2019.

[6]陳友媛，魏來，孫萍，等.兩種典型農(nóng)村生活垃圾處理處置模式的生命周期評價[J].中國海洋大學學報（自然科學版），

2018，48（10）：82-89.

[7]魯圣鵬，杜歡政，李雪芹.從碎片化到協(xié)同：中國農(nóng)村生活垃圾治理之路[J].世界農(nóng)業(yè)，2018（9）：226-231.

[8]張凱.從農(nóng)村垃圾分類治理入手推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[C]//中國國民黨革命委員會天津市委員會.京津冀地區(qū)民

革組織助推“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”主題研討會材料.天津：中國國民黨革命委員會天津市委員會，2018.