洛陽新獲墓志考見安西大都護(hù)郭虔瓘家世與西域行跡①

王慶昱 楊富學(xué)

內(nèi)容提要：洛陽龍門博物館新獲郭虔瓘墓志一方，內(nèi)容豐富，可補(bǔ)充、印證兩《唐書》本傳之記載。從志文中可以看出，郭虔瓘先人初居太原，于東晉義熙五年(409)或稍后遷于臨淄，隋世落籍洛陽。郭虔瓘從軍50年，以軍功累遷安西大都護(hù)、安西副大都護(hù)，一生主要活動(dòng)于西域地區(qū)，于武則天延載元年(694)在焉耆破西突厥二萬帳，武則天久視元年(700)赴中亞拔汗那稅甲馬并擊滅其反叛勢(shì)力，唐玄宗開元二年(714)斬后突厥王子同俄特勤，開元三年擊敗吐蕃，同年擢升安西大都護(hù)，開元四年玄宗以親王遙領(lǐng)大都護(hù)，郭虔瓘則以副職身份實(shí)際管控著安西大都護(hù)府，直至開元五年致仕返回長(zhǎng)安，開元十四年病逝。郭虔瓘一生馳騁于唐朝西部邊疆，不僅戰(zhàn)功顯赫，而且對(duì)西域經(jīng)營(yíng)富于謀略，有功于武則天至玄宗之世西部邊疆的開拓與穩(wěn)定。這些記載對(duì)于研究唐代西域史乃至中亞史，以及唐朝在西域與吐蕃、突厥的關(guān)系都是非常難得的資料。

河南洛陽龍門博物館新近入藏墓志一合，有志有蓋，寬75cm，高74cm，有文字38行，滿行37字，除卻敬空等空格，存文將近1400字，保存完好，志主郭虔瓘乃唐代前期封疆大吏安西大都護(hù)，兩《唐書》皆有其傳，但訛誤、缺略不少，有些史實(shí)盡管有載，但往往語焉不詳。郭虔瓘先后擔(dān)任過北庭都護(hù)、安西大都護(hù)、安西副大都護(hù)等多種要職，長(zhǎng)期履職西域邊防，功勛卓著。該墓志對(duì)這些多有反映，可彌補(bǔ)正史記載之不足，對(duì)唐代西域經(jīng)略、唐與吐蕃關(guān)系、唐與中亞之關(guān)系等問題的研究皆有裨益。墓志拓片和錄文見于《洛陽流散唐代墓志匯編續(xù)集》，(1)毛陽光：《洛陽流散唐代墓志匯編續(xù)集》一〇一《郭虔瓘墓志》，國(guó)家圖書館出版社，2018年，第204～205頁(yè)。可資參考。唯有兩處需稍作改進(jìn)，即第4行“因比河南府”應(yīng)為“因功河南府”；第21行“固□□元之骨”應(yīng)為“固請(qǐng)陽元之骨”。

一 郭虔瓘家族史事考

郭虔瓘在兩《唐書》中有傳，但傳中事跡皆簡(jiǎn)略不全。這可能和編纂唐玄宗時(shí)期史事的實(shí)錄在安史之亂時(shí)焚毀、后修實(shí)錄記載簡(jiǎn)略有關(guān)。(2)〔英〕杜希德著；黃寶華譯：《唐代官修史籍考》，上海古籍出版社，2010年，第122～124頁(yè)。以至于兩《唐書》在五代和北宋時(shí)期修撰時(shí)，關(guān)于郭虔瓘的生卒年已經(jīng)佚失。關(guān)于其籍貫，兩《唐書》都只簡(jiǎn)單記作“齊州歷城”。(3)《舊唐書》卷一〇三《郭虔瓘傳》，中華書局，1975年，第3187頁(yè)；《新唐書》卷一三三《郭虔瓘傳》，中華書局，1975年，第4543頁(yè)。志文載：“公諱湛，字虔瓘，其先太原人也。七代祖獻(xiàn)，從宋祖平慕容超，留鎮(zhèn)廣固，因家齊郡臨淄。至大祖，世食京廩，因功河南府，今為陽翟潁川鄉(xiāng)人焉?！笔侵?，郭虔瓘名湛，以字虔瓘行，兩《唐書》本傳皆語焉不詳。志文言郭虔瓘原籍太原，依《元和姓纂》，知郭氏出自周文王弟虢叔一脈，郡望在漢代有太原郭氏。(4)〔唐〕林寶撰；岑仲勉校記；郁賢皓，陶敏校：《元和姓纂》卷十“十九鐸郭氏條”，中華書局，1994年，第1547頁(yè)。志文所謂“虢郭聲近，因而氏焉”恰為其最佳腳注?！豆沤裥帐蠒q證》言東漢大司農(nóng)郭全本居于太原，入唐后有華陰、昌樂郭氏等。(5)〔宋〕鄧名世撰；王力平校：《古今姓氏書辯證》，江西人民出版社，2006年，第601頁(yè)。通過對(duì)墓志的解讀，結(jié)合傳世文獻(xiàn)可知，郭氏在漢代以降居于太原。

依志文，郭氏因“從宋祖平慕容超”而遷居臨淄，那么郭氏家族很可能在西晉永嘉之亂后，遷居南方。此宋祖即南朝宋開國(guó)君主劉裕。據(jù)《宋書·武帝紀(jì)》，東晉義熙五年(409)四月，劉裕率軍討伐南燕慕容超，“六月，慕容超遣五樓及廣寧王賀賴盧先據(jù)臨朐城。既聞大軍至，留羸老守廣固”。(6)《宋書》卷一《武帝紀(jì)上》，中華書局，1974年，第15頁(yè)。這里的廣固同見于志文。是見，七世祖郭獻(xiàn)遷居臨淄的時(shí)間應(yīng)在義熙五年或稍后。

及至大祖，“因功河南府，今為陽翟潁川鄉(xiāng)人焉”。大祖亦即太祖、始祖也，從遷入新居地起算，既有可能為六祖，也有可能為五祖或四祖。就一般情況言，時(shí)代越近失載的可能性越小，遷居新地者失載的可能性同樣會(huì)小于居舊地者。推而論之，這里的大祖應(yīng)指四祖，喬遷時(shí)間應(yīng)在隋初。曾祖名慎字密，先后擔(dān)任過青州臨淄和兗州任城兩任縣令，并且襲爵泗水縣開國(guó)公。臨淄終隋一直存在，然兗州在隋煬帝大業(yè)二年(606)改稱魯郡。是知，郭慎任縣令應(yīng)在隋文帝時(shí)期。祖父名晟字正貴，官至金紫光祿大夫(正三品)、太常卿(正三品)，封太原郡開國(guó)公(正二品)。本官太常卿職能主要是掌管邦國(guó)禮樂、郊廟、社稷之事。(7)〔唐〕李林甫等撰；陳仲夫校：《唐六典》卷六四《太常寺》，中華書局，1992年，第394頁(yè)。依志文，曾祖慎任職隋朝，則祖父晟任太常卿當(dāng)在唐初。然而，查《唐九卿考》未見郭晟任太常卿的記載。按《唐九卿考》所列唐初618年至656年任太常卿者共有12人，年代大體相繼，唯蕭瑀在627～630年和632～634年間曾兩度出任太常卿，(8)郁賢皓，胡可先：《唐九卿考》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2003年，第55～62頁(yè)。中間有缺隙，郭晟任太常卿有可能即在此時(shí)，就年齡而論，也合適。

墓主郭虔瓘“初以瀵水左都尉，終于武衛(wèi)大將軍。束發(fā)五十年，效官卌政”，五十年軍旅生涯，歷官四十任?！镑氲露?665)，屬天下大寧，升中展冊(cè)。千齡上慶，群后會(huì)玉而相趍；二月東巡，君子執(zhí)干而警衛(wèi)。公起家左親府，充輦腳侍奉?！惫徠鸺矣谧笥H府。左親府屬唐代十六衛(wèi)之一。武德七年(624)把親衛(wèi)府、勛衛(wèi)府、翊衛(wèi)府分為左右府，親府為左。郭虔瓘應(yīng)先入仕親府。唐高宗麟德二年泰山封禪，史籍多有記載。《舊唐書》：“[麟德二年]冬十月戊午，皇后請(qǐng)封禪，司禮太常伯劉祥道上疏請(qǐng)封禪……丁卯，將封泰山，發(fā)自東都……十二月……乙卯，命有司祭泰山?！?9)《舊唐書》卷四《高宗紀(jì)上》，第87頁(yè)。這次封禪規(guī)模很大，“突厥、于闐、波斯、天竺國(guó)、罽賓、烏萇、昆侖、倭國(guó)及新羅、百濟(jì)、高麗等諸蕃酋長(zhǎng)，各率其屬扈從，穹廬氈帳及牛羊駝馬，填候道路?！?10)〔北宋〕王欽若等編：《冊(cè)府元龜》卷三六《帝王部·封禪第二》，中華書局，1960年，第393頁(yè)。郭虔瓘與役其事，擔(dān)任輦腳侍奉。輦腳為用蔭的一種，由長(zhǎng)安等地出土墓志觀之，可見的輦腳用例主要出現(xiàn)于唐高宗、武則天時(shí)期。(11)李永：《洛陽新出唐李孟德墓志研究》，苗長(zhǎng)虹主編：《黃河文明與可持續(xù)發(fā)展》第6輯，河南大學(xué)出版社，2013年，第141頁(yè)。是以，郭虔瓘是以親府勛衛(wèi)以“輦腳侍奉”入仕的。在唐代以衛(wèi)官入仕，是介于官民之間的一種狀態(tài)，有候選的意味。(12)孫正軍：《官還是民：唐代三衛(wèi)補(bǔ)吏稱“釋褐”小考》，《復(fù)旦學(xué)報(bào)》2013年第4期，第41頁(yè)。此種恩寵，當(dāng)與其家族地位顯赫不無關(guān)系。

據(jù)志文，郭虔瓘先后娶過兩位夫人，先為“夫人成紀(jì)縣君新興秦氏，周濟(jì)陰太守叔夏之孫，皇朝左衛(wèi)中郎將基之長(zhǎng)女”。秦氏去世后，又娶“繼室潞國(guó)夫人河南可朱渾氏，皇朝涼州刺史定遠(yuǎn)之孫，左衛(wèi)□山府左都尉秀之第二女?！笨梢姡环蛉私猿鲎晕鋵⒅?。

依唐制，五品官的夫人為縣君。是知，秦氏是在郭虔瓘擔(dān)任五品官時(shí)去世的。繼室為可朱渾氏?？芍鞙?，又作渴燭渾、可足渾，唐人林寶言：“渴燭渾、可足渾，疑并與可朱渾同隨音轉(zhuǎn)耳?！?13)〔唐〕林寶撰；岑仲勉校記；郁賢皓、陶敏校：《元和姓纂》卷六“十二蟹可足渾氏條”，第965頁(yè)。北魏孝文帝遷都洛陽，推行漢化，可朱渾氏改為朱氏，應(yīng)為來源于遼東的鮮卑部落。(14)姚薇元：《北朝胡姓考》，科學(xué)出版社，1958年，第226～229頁(yè)。但直到北周時(shí)期，可朱渾氏仍然多見于史冊(cè)，洛陽還發(fā)現(xiàn)有東魏武定二年(544)可足渾洛妻叔孫氏墓志。(15)章紅梅：《“可足渾氏”考辨》，《北方文物》2018年第1期，第88～90頁(yè)。揆諸本志，足證及至唐代，可朱渾作為姓氏，仍在繼續(xù)使用，此志是筆者所知時(shí)代最晚的用例?？芍鞙喍ㄟh(yuǎn)曾擔(dān)任涼州刺史，任職時(shí)間應(yīng)在太宗、高宗年間?！短拼淌房既帯?16)郁賢皓：《唐刺史考全編》卷三九《涼州(武威郡)》，安徽大學(xué)出版社，2000年，第465～481頁(yè)。未收錄此人，可補(bǔ)遺。依唐制，一品文武官之妻為國(guó)夫人。郭虔瓘于開元十四年(726)九月二日病逝，享年八十三歲。茲后不久，可朱渾氏亦亡故，于是年“十二月卅日合葬于河南府洛陽縣邙山北原”。

茲簡(jiǎn)列郭虔瓘世系表如下：

七世祖獻(xiàn)(409年或稍后由太原遷居臨淄)→六世祖(失載)→五世祖(失載)→四世祖(佚名，隋世由臨淄遷居洛陽，故稱大祖，即始祖)→曾祖慎(隋文帝時(shí)期任青州臨淄、兗州任城縣令)→祖晟(唐金紫光祿大夫、太常卿)→父慶(唐云麾將軍、右監(jiān)門衛(wèi)將軍)→郭虔瓘。

綜上，郭虔瓘家族郡望為太原，當(dāng)在西晉永嘉之亂時(shí)南遷，東晉義熙五年七世祖獻(xiàn)隨劉裕討伐南燕慕容超，遷居臨淄。至四祖時(shí)再由臨淄遷居洛陽。在隋唐時(shí)期，其祖上自曾祖起數(shù)代為官，可稱世宦之家。

二 延載元年唐與吐蕃、西突厥之戰(zhàn)中的郭虔瓘

志文記載了郭虔瓘一生的歷官事跡：“拜都護(hù)、大都護(hù)、都督、刺史七，將軍、大將軍九，總管、大總管五，節(jié)度副大使、大使八，加拜冠軍大將軍、御史大夫、上柱國(guó)、封潞國(guó)公、食邑三千戶、實(shí)賦百戶、同紫微黃門平章兵馬事?！?/p>

西突厥汗國(guó)崩潰后，唐與西突厥之間大規(guī)模的征戰(zhàn)暫告終止，直到武則天長(zhǎng)壽二年(693)。武則天長(zhǎng)壽元年(692)，阿史那元慶被酷吏來俊臣誣殺，子俀子逃亡吐蕃。翌年，阿史那俀子被吐蕃立為十姓可汗，同時(shí)，西突厥諸部亦共推俀子為汗。武則天延載元年(694)二月：

武威道總管王孝杰破吐蕃勃論贊刃、突厥可汗俀子等于冷泉及大嶺，各三萬余人。(19)《資治通鑒》卷二〇五則天后延載元年(694)二月條，中華書局，1956年，第6493頁(yè)。

對(duì)這次戰(zhàn)役，兩《唐書》有著大致相同的記載，如《新唐書·突厥傳》載曰：

其明年(即694年)，西突厥部立阿史那俀子為可汗，與吐蕃寇，武威道大總管王孝杰與戰(zhàn)冷泉、大領(lǐng)谷，破之。(20)《新唐書》卷二一五下《突厥傳下》，第6065頁(yè)。

這里的勃論贊刃，在《新唐書·吐蕃傳上》、《舊唐書·吐蕃傳上》簡(jiǎn)作“勃論”，(21)《舊唐書》卷一九六上《吐蕃傳上》，第5223頁(yè)。乃祿東贊第五子，亦即吐魯番出土文書《張懷寂墓志銘》中所見之“賊頭跛論”。(22)黃文弼：《吐魯番考古記》，科學(xué)出版社，1954年，圖版五八圖60；侯燦，吳美琳：《吐魯番出土磚志集注》，巴蜀書社，2003年，第596頁(yè)；戴良佐編著：《西域碑銘錄》，新疆人民出版社，2013年，第99頁(yè)。依敦煌本吐蕃歷史文書《大事紀(jì)年》，此人曾于685年至689年間出兵占領(lǐng)于闐。(23)森安孝夫：《吐蕃の中央アジア進(jìn)出》，《金沢大學(xué)文學(xué)部論集·史學(xué)科篇》第4號(hào)，1984年，第17頁(yè)。在敦煌本吐蕃文《于闐國(guó)授記(Li yul lun-bstan-pa)》中有噶爾·贊輾恭頓(mgar-blon-btsan-nyen-gung-ston)，(24)R.E.Emmerick，Tibetan Texts concerning Khotan， London：Oxford University Press， 1967， p.58.其中的blon，應(yīng)為“論”的音譯，blon bstan-en指的就是勃論贊。(25)森安孝夫：《吐蕃の中央アジア進(jìn)出》，《金沢大學(xué)文學(xué)部論集·史學(xué)科篇》第4號(hào)，1984年，第20頁(yè)。他在統(tǒng)治于闐期間曾于當(dāng)?shù)亟⒎鸾趟略骸?26)F.W.Thomas，Tibetan Literary Texts and Documents concerning Chinese Turkestan Part I， London：Royal Asiatic Society， 1935， p.125， note 6；佐藤長(zhǎng)：《古代チベツト史研究》，東京：同朋舍，1977年，第321～322頁(yè)。

王孝杰在冷泉及大嶺打敗吐蕃勃論贊刃、突厥可汗阿史那俀子等各三萬多人，大獲全勝，勃論贊刃也因此役之?dāng)《D。(27)王忠：《新唐書吐蕃傳箋證》，科學(xué)出版社，1958年，第56頁(yè)；Li Fang-kuei， Notes on Tibetan Sog， Central Asiatic Journal.Vol.3， 1958， pp.141-142；佐藤長(zhǎng)：《古代チベツト史研究》，東京：同朋舍，1977年，第354、358～358頁(yè)。

戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生地冷泉與大嶺，顧祖禹認(rèn)為前者在焉耆東南，(28)〔清〕顧祖禹撰；賀次君，施和金點(diǎn)校：《讀史方輿紀(jì)要》卷六五“冷泉”條，中華書局，2005年，第3065頁(yè)。后者在西寧西境。(29)〔清〕顧祖禹撰；賀次君，施和金點(diǎn)校：《讀史方輿紀(jì)要》卷六四“大嶺城”條，第3016頁(yè)。楊銘亦主此說。(30)楊銘：《唐代吐蕃與西域諸族關(guān)系研究》，黑龍江教育出版社，2005年，第14～15頁(yè)。蘇晉仁則將冷泉、大嶺考在青海東部。(31)蘇晉仁：《蕃唐噶爾(論氏)世家》(下)，《中國(guó)藏學(xué)》1991年第4期，第93頁(yè)。朱悅梅對(duì)二地之所在進(jìn)行了認(rèn)真的考證，認(rèn)為其地皆應(yīng)在塔里木盆地北沿西段，理由是王孝杰于長(zhǎng)壽元年(692)冬十月?lián)羝仆罗?，“?fù)取四鎮(zhèn)”。如果冷泉和大嶺在青海東，則王孝杰從取四鎮(zhèn)到長(zhǎng)壽三年二月由西域戰(zhàn)場(chǎng)趕赴河湟戰(zhàn)場(chǎng)并擊破吐蕃勃論贊刃與突厥可汗的聯(lián)軍，其間只有14個(gè)月時(shí)間，而且大多數(shù)時(shí)間是在嚴(yán)寒的冬季，是根本不可能實(shí)現(xiàn)的。(32)朱悅梅：《吐蕃王朝歷史軍事地理研究》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2017年，第65頁(yè)。此說有一定道理，然而，若將冷泉和大嶺都推定在西域，那勢(shì)必又會(huì)帶來新的疑問。阿史那俀子被吐蕃立為可汗是在長(zhǎng)壽二年(693)，從其組織兵馬，然后由吐蕃遠(yuǎn)征西域，最后戰(zhàn)于焉耆，于延載元年(694)二月兵敗，時(shí)間段比王孝杰的14個(gè)月還短。既然王孝杰不可能，阿史那俀子也是同樣。

有幸的是，郭虔瓘墓志“破阿波啜二萬帳”之語恰好為這一問題的解決投下了一絲亮光。盡管史書明載王孝杰與吐蕃、突厥戰(zhàn)于冷泉、大嶺，但王孝杰作為武威道總管，坐鎮(zhèn)河西，未必親臨二地。大嶺位處青海東，這里是唐軍與吐蕃大戰(zhàn)的地方，而冷泉?jiǎng)t應(yīng)為突厥與唐軍作戰(zhàn)的地方，地當(dāng)焉耆一帶?？紤]到西突厥汗國(guó)于顯慶二年(657)年滅亡，而郭虔瓘赴拔汗那稅甲馬是在武則天久視元年(700)之前(詳后)，在此期間唐與西突厥之間小規(guī)模戰(zhàn)事不斷，如顯慶四年(659)三月，昆陵都護(hù)阿史那彌射在雙河擊殺咄陸可汗之子珍珠葉護(hù)，同年十一月，西突厥阿悉結(jié)俟斤都曼發(fā)動(dòng)叛亂；調(diào)露元年(679)阿史那都支與李遮匐聯(lián)合吐蕃進(jìn)攻安西都護(hù)府被裴行儉平定，永淳元年(682)又有阿史那車簿叛亂，被王方翼平定等，但最大戰(zhàn)事莫過于延載元年(694)唐與吐蕃、西突厥的戰(zhàn)爭(zhēng)。將這一因素與郭虔瓘的志文所載郭虔瓘“破阿波啜二萬帳”一事結(jié)合起來看，筆者覺得最大的可能是，王孝杰親自指揮了唐軍與吐蕃在青海東的戰(zhàn)事，而郭虔瓘則指揮了唐軍與突厥在焉耆的戰(zhàn)事，郭虔瓘的對(duì)手不是突厥可汗阿史那俀子，而是其屬下的“阿波啜”。《新唐書·突厥傳》載：

其別部典兵者曰設(shè)，子弟曰特勒，大臣曰葉護(hù)，曰屈律啜、曰阿波、曰俟利發(fā)、曰吐屯、曰俟斤、曰閻洪達(dá)、曰頡利發(fā)、曰達(dá)干，凡二十八等，皆世其官而無員限。(33)《新唐書》卷二一五上《突厥傳上》，第6028頁(yè)。

由于郭虔瓘屬王孝杰部下，其功被記于王孝杰名下是符合常理的。否則，延載元年之戰(zhàn)就很難理解。況且，史載王孝杰破吐蕃、突厥各三萬余人，而墓志載郭虔瓘破突厥“二萬帳”，二者間存在著明顯的可供比對(duì)的空間。關(guān)于郭虔瓘的軍旅生涯，有學(xué)者根據(jù)史料認(rèn)為郭虔瓘成名在唐中宗神龍時(shí)期。(35)薛宗正：《郭虔瓘生平輯考》，《新疆大學(xué)學(xué)報(bào)》2018年第4期，第85頁(yè)。郭虔瓘墓志的出土為我們提供了其早期的軍事生涯的相關(guān)事跡。根據(jù)墓志來看，郭虔瓘在武則天時(shí)期已經(jīng)聲名鵲起。

三 郭虔瓘履任北庭都護(hù)行實(shí)

延載元年之戰(zhàn)，勃論贊刃以戰(zhàn)敗而伏誅，阿史那俀子卻以突厥可汗之特殊身份幸免于難。據(jù)敦煌本吐蕃文《大事紀(jì)年》，延載元年之后阿史那俀子在吐蕃幫助下返回西域，在武則天久視元年(700)以后，繼續(xù)在拔汗那掌權(quán)。(36)Luciano Petech， Glosse agli Annali di Tun-huang，Rivista agli Studi Orientali XLII， 1967， p.270.

至于郭虔瓘斬后突厥王子同俄特勤事，兩《唐書》本傳僉載，《新唐書》本傳載：

開元初，錄軍閥，遷累(《舊唐書》作“累遷”，是。)右驍衛(wèi)將軍，兼北庭都護(hù)、金山道副大總管。明年，突厥默啜子同俄特勒圍北庭，虔瓘飭壘自守。同俄單騎馳城下，勇士狙道左突斬之。虜亡酋長(zhǎng)，相率丐降，請(qǐng)悉軍中所資贖同俄死，聞已斬，舉軍慟哭去。虔瓘以功授冠軍大將軍、安西副大都護(hù)，封潞國(guó)公。

兩《唐書》玄宗紀(jì)亦有大體相同的記載。

開元元年(713)，大食兵逼錫爾河，西突厥胡祿屋部首領(lǐng)都擔(dān)叛唐歸附之，同時(shí)，后突厥亦發(fā)兵攻西域，占領(lǐng)庭州東部重鎮(zhèn)蒲類縣(今新疆奇臺(tái)縣城東北墩古城)，(38)〔唐〕李吉甫著；賀次君點(diǎn)校：《元和郡縣圖志》卷四〇《庭州·蒲類縣》，中華書局，1983年，第1034頁(yè)。對(duì)唐朝在西域的勢(shì)力，尤其是對(duì)北庭構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。開元二年(714)，北庭大都護(hù)阿史那獻(xiàn)親率西突厥精騎西征叛附大食的胡祿屋部，北庭都護(hù)郭虔瓘率領(lǐng)漢軍精銳堅(jiān)守庭州，伊吾軍使郭知運(yùn)守柳中。當(dāng)年，后突厥王子同俄特勤率軍來犯，郭虔瓘率副將郭知運(yùn)等在北庭筑城重守，同時(shí)主動(dòng)出擊，大敗突厥，斬殺同俄特勤。突厥既敗，進(jìn)攻柳中的吐蕃兵亦接踵而退，柳中遂得解。(39)薛宗正：《安西與北庭——唐代西陲邊政研究》，黑龍江教育出版社，1995年，第187頁(yè)；薛宗正：《北庭歷史文化研究——伊、西、庭三州及唐屬西突厥左廂部落》，上海古籍出版社，2010年，第257～258頁(yè)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)行得非常艱苦。根據(jù)1912年吐魯番阿斯塔那唐墓出土寫本《李慈藝授勛告身》有如下記載：

瀚海軍破河西陣、白澗陣、土山陣、雙胡丘陣、伍里堠陣、東胡祆陣等總陸陣，準(zhǔn)開元三年三月廿二日 敕，并于憑洛城與賊斗戰(zhàn)，前后總敘陸陣，比類府城及論臺(tái)等功人敘勛，則令遞減，望各酬勛拾轉(zhuǎn)。(40)羅福萇：《沙州文錄》附錄，上虞羅氏甲子仲冬編印本，收入《羅雪堂先生全集》第四編第12冊(cè)，臺(tái)北：大通書局，1972年，第5845頁(yè)；王國(guó)維：《觀堂集林》卷17，中華書局，1959年，第877頁(yè)；小田義久：《唐代告身の一考察——大谷探検隊(duì)將來李慈蕓及び張懐寂の告身を中心として》，《東洋史苑》56號(hào)，2000年，第6頁(yè)；陳國(guó)燦：《〈唐李慈藝告身〉及其補(bǔ)闕》，《西域研究》2003年第2期，第41頁(yè)。

當(dāng)時(shí)郭虔瓘率領(lǐng)瀚海軍，先通過河西陣、白澗陣等六陣，擊破后突厥，接著又在憑洛城“與賊斗戰(zhàn)”，前后歷經(jīng)十六陣，終于擊破突厥的進(jìn)攻。對(duì)這次戰(zhàn)役，突厥盧尼文碑銘《闕利啜碑》西面第11～12行也有記載：

在北庭的四次戰(zhàn)役中，闕利啜沖亂了(敵人)……他由于……與唐朝多次作戰(zhàn)英勇頑強(qiáng)而聲名大振。(41)Talat Tekin，A Grammar of Orkhon Turkic (Uralic and Altaic Series Vol.69)， Indiana University Publications， Mouton and Co.， 1968， pp.257， 293；耿世民：《古代突厥文碑銘研究》，中央民族大學(xué)出版社，2005年，第179頁(yè)。

看來，唐玄宗開元二年的北庭之戰(zhàn)艱苦卓絕而又影響巨大。

志文所載“梟吐蕃贊普”事，當(dāng)有夸張成分。唐玄宗開元二年(714)以后，唐與吐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，其中，開元三年的戰(zhàn)事明確提到郭虔瓘：

〔開元〕三年二月，郭虔瓘為北庭都護(hù)，累破吐蕃及突厥默啜，斬獲不可勝計(jì)，以其俘來獻(xiàn)。玄宗置酒勞之，及將士等并賜帛。手詔謂曰：“虔瓘心蘊(yùn)六奇，折沖千里，追奔邁于三搜，受降逾于萬計(jì)，建功若此，朕實(shí)嘉之?！?42)〔北宋〕王欽若等編：《冊(cè)府元龜》卷一三三《帝王部·褒功二》，第1607頁(yè)。

唐玄宗開元四年(716)正月乙酉，“隴右節(jié)度使郭虔瓘奏，奴石良才等八人皆有戰(zhàn)功，請(qǐng)除游擊將軍。”(43)《資治通鑒》卷二一一玄宗開元四年(716)正月乙酉條，中華書局，1956年，第6715頁(yè)?？梢姽徶肯率疾诺劝巳嗽陂_元三年之戰(zhàn)中皆立有戰(zhàn)功。此后至726年郭虔瓘病逝，唐蕃戰(zhàn)事雖多，但均不曾提及郭虔瓘，更無吐蕃贊普被殺之事。自705年至755年，吐蕃贊普一直是赤德祖贊，當(dāng)無可疑。郭虔瓘志文記載殺吐蕃贊普之事，則屬可疑，有夸大之嫌。

對(duì)于開元三年之戰(zhàn)事，劉安志先生有如下評(píng)述：郭虔瓘身為北庭都護(hù)，駐防北庭，破東突厥默啜實(shí)有其事，破吐蕃則于史無征。所謂“累破吐蕃”，可能是指郭知運(yùn)率伊、西二州軍隊(duì)南下御吐蕃之事，因?yàn)楫?dāng)時(shí)伊、西等州兵由郭虔瓘統(tǒng)轄，郭知運(yùn)是其麾下，戰(zhàn)功顯然由主帥郭虔瓘統(tǒng)一申報(bào)，所以才會(huì)出現(xiàn)郭虔瓘破吐蕃之記載。(44)劉安志：《伊西與北庭——唐先天、開元年間西域邊防體制考論》，《魏晉南北朝隋唐史資料》第26輯，武漢大學(xué)文科學(xué)報(bào)編輯部出版，2010年，第160頁(yè)。揆諸墓志，郭虔瓘“破阿波啜二萬帳”事被記于王孝杰名下，推而論之，郭知運(yùn)作為屬下，其破吐蕃戰(zhàn)功由主帥郭虔瓘統(tǒng)一申報(bào)也是于理可通的。

四 郭虔瓘履任安西大都護(hù)行實(shí)及其與拔汗那局勢(shì)之關(guān)聯(lián)

繼郭虔瓘在北庭獲得針對(duì)東突厥、吐蕃的大捷后，北庭大都護(hù)阿史那獻(xiàn)于開元二年三月討平西突厥胡祿屋部的叛亂。四月初二日，玄宗頒詔嘉獎(jiǎng)，郭虔瓘官拜“冠軍大將軍，行右驍衛(wèi)大將軍”(45)〔唐〕蘇颋：《授郭虔瓘右驍衛(wèi)大將軍等制》，《全唐文》卷二五二，上海古籍出版社，1990年，第1123～1124頁(yè)。，又“封郭虔瓘為太原郡開國(guó)公，食邑二千戶；封郭知運(yùn)為介林(休)縣開國(guó)公，食邑一千戶，以賞功也”。(46)〔北宋〕王欽若等編：《冊(cè)府元龜》卷一二八《帝王部·明賞二》，第1533頁(yè)。同月初四，再頒詔，“以虔瓘為左驍衛(wèi)大將軍，知運(yùn)為右驍衛(wèi)將軍，并賜衣、帶等物”。(47)〔唐〕李隆基：《封郭虔瓘、郭知運(yùn)制》，《全唐文》卷二〇，第101頁(yè)。此戰(zhàn)之后，唐朝以邊疆暫時(shí)無虞，加上郭虔瓘與主政西域的西突厥首領(lǐng)阿史那獻(xiàn)矛盾較深，故而唐玄宗決定調(diào)遣郭虔瓘東歸，故于七月壬寅頒詔，“以北庭都護(hù)郭虔瓘為涼州刺史、河西諸軍州節(jié)度使”。(48)《資治通鑒》卷二一一唐玄宗開元二年七月壬寅條，第6703頁(yè)。郭虔瓘受命主持河西，加強(qiáng)對(duì)吐蕃的防御，原涼州都督楊執(zhí)一轉(zhuǎn)任原州都督。由于斯時(shí)有大批西突厥部落投奔庭州降唐，郭虔瓘一直忙于對(duì)他們的安撫與處置，一直未能赴涼州履任，唐政府順?biāo)浦?，收回成命，郭虔瓘、楊?zhí)一依舊各守原任。(49)薛宗正：《北庭歷史文化研究——伊、西、庭三州及唐屬西突厥左廂部落》，第258頁(yè)。

唐玄宗開元三年(715)二月，郭虔瓘入朝獻(xiàn)俘，“玄宗置酒勞之，及將士等，并賜帛?！?50)〔北宋〕王欽若等編：《冊(cè)府元龜》卷一三三《帝王部·褒功二》，第1607頁(yè)。親自撰寫詔書予以嘉勉，留之不遣，意在另委重任?！顿Y治通鑒》載：“〔玄宗開元三年〕三月，胡祿屋酋長(zhǎng)支匐忌等入朝。上以十姓降者浸多，夏四月庚申，以右羽林大將軍薛訥為涼州鎮(zhèn)大總管，赤水等軍并受節(jié)度，居涼州；左衛(wèi)大將軍郭虔瓘為朔州鎮(zhèn)大總管，和戎等軍并受節(jié)度，居并州，勒兵以備默啜?！?51)《資治通鑒》卷二一一唐玄宗開元三年三月條，第6710頁(yè)。《冊(cè)府元龜》亦載：“〔開元三年〕夏四月庚申……虔瓘可持節(jié)充朔州鎮(zhèn)大總管，和戎、大武及并州以北，緣邊州軍并受節(jié)度?！?52)〔北宋〕王欽若等編：《冊(cè)府元龜》卷一一九《帝王部·選將》，第1428頁(yè)?？磥恚谑怯幸獍才抛笮l(wèi)大將軍、北庭都護(hù)郭虔瓘主兵并州，負(fù)責(zé)討伐后突厥汗國(guó)(682～745年)默啜事宜。但此時(shí)由于西域形勢(shì)驟變，默啜以郭虔瓘離任，以為有機(jī)可乘，遂于開元三年(715)四月“發(fā)兵擊葛邏祿、胡祿屋、鼠尼施等，屢破之。玄宗乃敕北庭都護(hù)湯嘉惠、左散騎常侍解琬發(fā)兵救之。五月，又敕嘉惠等與三姓及定邊道大總管阿史那獻(xiàn)互相應(yīng)援?！?53)《資治通鑒》卷二一一唐玄宗開元三年三月條，第6710頁(yè)。戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行得非常艱苦，直到七月份方結(jié)束。(54)薛宗正：《北庭歷史文化研究——伊、西、庭三州及唐屬西突厥左廂部落》，第258頁(yè)。在此情況下，郭虔瓘又一次與新任命失之交臂。

郭虔瓘未能赴并州履任，表面原因似乎在于默啜發(fā)動(dòng)了對(duì)西域的進(jìn)攻，但這并非根本，因?yàn)樘菩跂|調(diào)郭虔瓘的主因就在于對(duì)付默啜，意欲徹底剪除之。以此策略計(jì)之，默啜是否對(duì)西域展開攻擊，并不會(huì)對(duì)郭虔瓘的并州差使造成重大影響，因?yàn)槊徸?zhèn)并州正是沖著默啜大本營(yíng)而去的。默啜進(jìn)攻西域，后方空虛，郭虔瓘正好可乘虛而入，奪其漠北巢穴。是以，筆者認(rèn)為，郭虔瓘之改任，應(yīng)另有原委。唐玄宗開元三年(715)，大食倭瑪亞王朝軍已占領(lǐng)錫爾河流域部分區(qū)域，對(duì)西域唐軍構(gòu)成了巨大威脅。唐政府意識(shí)到這一問題的嚴(yán)重，不得不收回成命，繼續(xù)由郭虔瓘主兵西域，畢竟在唐軍高級(jí)將領(lǐng)中，只有他對(duì)拔汗那的情況最為諳熟，曾有稅甲馬之活動(dòng)，并有“破拔汗那十六城”之功業(yè)。

關(guān)于大食軍在拔汗那的存在，慧超《往五天竺國(guó)傳》有明確記載：

跋賀那國(guó)，有兩王，縛又大河當(dāng)中西流。河南一王屬大寔，河北一王屬突厥所管。(55)桑山正進(jìn)編：《慧超往五天竺國(guó)傳研究》，京都：京都大學(xué)人文科學(xué)研究所，1992年，第24頁(yè)；慧超著，張毅箋釋：《往五天竺國(guó)傳箋釋》，中華書局，2000年，第130～131頁(yè)。

慧超言拔汗那國(guó)位于縛又河(應(yīng)為縛叉，即阿姆河，慧超誤，其實(shí)是錫爾河(56)慧超著；張毅箋釋：《往五天竺國(guó)傳箋釋》，第131頁(yè)。)以南者屬大食，河北屬突厥。慧超于723年至727年間西行印度求法，在此之前，大食帝國(guó)呼羅珊總督(57)〔唐〕杜佑著；王文錦等點(diǎn)校：《通典》卷一九三《大食》引杜環(huán)《經(jīng)行記》，中華書局，2003年，第5280頁(yè)。呼羅珊總督領(lǐng)屬范圍甚廣，伊朗東部、布哈拉、撒馬爾罕、拔汗那、土庫(kù)曼斯坦、阿富汗等地，皆歸其管轄。屈底波于開元元年(713)兵逼錫爾河，至715年已占領(lǐng)錫爾河流域大片領(lǐng)土。(58)H.A.R.Gibb，The Arab Conquets in Central Asia， New York：AMS Press， 1923， pp.47-53.阿拉伯、波斯史料對(duì)此也有記載，正可與慧超的記載相印證。

唐玄宗開元三年(715)十月十八日，“右羽林大將軍兼安西大都護(hù)、四鎮(zhèn)經(jīng)略大使、上柱國(guó)、太原郡開國(guó)公郭虔瓘，忠壯超倫，智謀絕等……”(59)〔宋〕宋敏求編；洪丕謨等點(diǎn)校：《唐大詔令集》卷六三，中華書局，1998年，第349頁(yè)。說明郭虔瓘至遲于開元三年十月已升任安西大都護(hù)，與北庭大都護(hù)阿史那獻(xiàn)分庭抗禮。

郭虔瓘和阿史那獻(xiàn)二人本來關(guān)系不睦，在對(duì)待突騎施的問題上，意見也相左，郭虔瓘主張安撫，而阿史那獻(xiàn)則主張討伐，二人各自上書朝廷，表述自己的主張?！秲?cè)府元龜》載：

開元五年六月，突騎施酋長(zhǎng)蘇祿潛窺亭障，安西東(都)護(hù)郭虔瓘及十姓可汗阿史那獻(xiàn)皆反側(cè)不安，各以表聞。乃遣使赍璽書慰喻之，并降書謂虔瓘及獻(xiàn)曰：“……史獻(xiàn)一十姓酋長(zhǎng)，先拜可汗。一方黎庶共知。所屬突騎施部落，雖云稍眾，當(dāng)應(yīng)履信思順，安可恃力爭(zhēng)高。虔瓘頃將嘉言，且以忠道，此際尤資，史獻(xiàn)未可即來入朝。蘇祿先是大將軍，未經(jīng)制命，今故遣左武衛(wèi)翊府中郎將王惠充使，宣我朝恩，冊(cè)為國(guó)公，令職朝序，并賜物二千段及器物等。務(wù)于綏懷得所，不欲征討示威?！?60)〔北宋〕王欽若等編：《冊(cè)府元龜》卷一五七《帝王部·誡勵(lì)二》，中華書局，1960年，第1902頁(yè)。

從唐玄宗敕書看，郭的主張被視作“忠道”“嘉言”，值得“尤資”，固有“當(dāng)應(yīng)履信思順，安可恃力爭(zhēng)高”之言，對(duì)郭虔瓘所主張的安撫并倚重突騎施可汗蘇祿之策予以支持，從后來西域情勢(shì)的發(fā)展看，這一主張對(duì)于阻遏大食勢(shì)力的進(jìn)一步東進(jìn)起到了關(guān)鍵作用。

715年，倭瑪亞王朝哈里發(fā)瓦利德一世(Khalid ibn al-Walid)亡，蘇萊曼(Sulaymn)繼立，屈底波失勢(shì)，鋌而走險(xiǎn)，發(fā)動(dòng)兵變，被殺。721～722年間，屈底波舊將賽義德(Said bAmr al-Harashi)被任命呼羅珊總督。723年，其職位為木思里穆(Muslim ibn Sa'id al-Kilabi)取代。翌年，大食軍在錫爾河北岸擊敗突騎施蘇祿汗軍隊(duì)。嗣后，拔汗那位處錫爾河南者由大食呼羅珊總督統(tǒng)治，河北岸依然歸突厥系突騎施所有。(61)B.A.Litvinsky，History of Civilizations Central Asia， Vol.III：The Crossroads of Civilizations：A.D.250 to 750， Delhi：Motilal Banarsidass Publisher， 1999， p.460；前嶋信次：《東西文化交流の諸相》，東京：誠(chéng)文堂新光社，1971年，第159頁(yè)。其狀與慧超的記載可互證。錫爾河長(zhǎng)期充當(dāng)突騎施蘇祿與大食勢(shì)力的分界線，(62)Emel Esin， Tabari’s Report on the Warfare with Turgish and the Testimony of Eighth Century Central Asian Art，Central Asiatic Journal xvii， 1973， pp.130-148；桑山正進(jìn)編：《慧超往五天竺國(guó)傳研究》，京都：京都大學(xué)人文科學(xué)研究所，1992年，第173頁(yè)。大食軍未能繼續(xù)越過錫爾河流域向東方推進(jìn)，突騎施成為遏制其前進(jìn)步伐的中流砥柱。這些說明郭虔瓘主張倚重突騎施以對(duì)抗大食帝國(guó)的方略是行之有效的。

五 郭虔瓘歷官事跡辨析

史書、志文羅列郭虔瓘官職甚多，《舊唐書》本傳對(duì)其歷官事跡有如下記載：“開元初，累遷右驍衛(wèi)將軍，兼北庭都護(hù)。二年(714)……拜冠軍大將軍?！痹诖酥?，郭虔瓘已擁有“云麾將軍、檢校右驍衛(wèi)將軍，兼北庭都護(hù)、瀚海軍經(jīng)略使、金山道副大總管、招慰營(yíng)田等使、上柱國(guó)、太原縣開國(guó)子”之官職。

其中的北庭都護(hù)需予以特別說明，北庭都護(hù)府與北庭大都護(hù)府屬于不同的軍府建置。據(jù)《唐六典》：“大都護(hù)府：大都護(hù)一人，從二品；副大都護(hù)二人，從三品；副都護(hù)二人，正四品上……上都護(hù)府：都護(hù)一人，正三品?！?63)〔唐〕李林甫等撰；陳仲夫點(diǎn)校：《唐六典》卷三〇，第754頁(yè)。《新唐書·百官志》有同載。北庭都護(hù)府屬上都護(hù)府，長(zhǎng)官稱都護(hù)，官階正三品，而北庭大都護(hù)府的主政長(zhǎng)官是官階從二品的大都護(hù)?！顿Y治通鑒》：“〔長(zhǎng)安二年(702)〕十二月……戊申，置北庭都護(hù)府于庭州?！?64)《資治通鑒》卷二〇七則天后長(zhǎng)安二年(702)十二月戊申條，第6561頁(yè)。郭虔瓘任北庭都護(hù)的時(shí)間，兩《唐書》本傳皆言開元元年(713)，但景龍四年(710)五月十五日唐中宗李顯頒發(fā)的《北伐制》中卻有這樣的語句：

北庭副都護(hù)郭虔瓘、安處哲等，懷才抱器，蓄鋭俟時(shí)，慣習(xí)軍容，備知邊要，并可為副大總管，領(lǐng)瀚海、北庭、碎葉等漢兵，及驍勇健兒五萬騎。(65)〔宋〕宋敏求編；洪丕謨等點(diǎn)校：《唐大詔令集》卷一三〇《命呂休璟等北伐制》，第705頁(yè)。

這說明，至遲在景龍四年，郭虔瓘已充任北庭副都護(hù)，受命為北伐西路軍副大總管，為正四品上?！秲?cè)府元龜》載：“〔開元〕三年二月，郭虔瓘為北庭都護(hù)”。(66)〔北宋〕王欽若等編：《冊(cè)府元龜》卷一三三《帝王部·褒功二》，第1607頁(yè)。領(lǐng)云麾將軍、檢校右驍衛(wèi)將軍，兼翰海軍經(jīng)略使、金山道副大總管、招慰營(yíng)田等使、上柱國(guó)、太原縣開國(guó)子等官銜與爵號(hào)。(67)《舊唐書》卷一〇三《郭虔瓘傳》，第3188頁(yè)。唐玄宗開元三年(715)十月，郭虔瓘擢升安西大都護(hù)。質(zhì)言之，唐中宗景龍四年五月至唐玄宗開元三年二月，郭虔瓘任北庭副都護(hù)，開元三年二月升任北庭都護(hù)，直至開元三年十月。《新唐書》本傳言郭虔瓘“開元初，錄軍閥”，則屬于明顯的誤記。

在郭虔瓘所歷官職中有“同紫微黃門平章兵馬事”，此為不常見官職，不見于《中國(guó)歷代職官辭典》，《全唐文職官叢考》有《盧懷慎身兼何職》一目，(68)陳國(guó)燦，劉健明主編：《全唐文職官叢考》，武漢大學(xué)出版社，1997年，第45頁(yè)。提到盧懷慎曾任“黃門監(jiān)”，但未及考證。《新唐書·盧懷慎傳》載：“開元元年，進(jìn)同紫微黃門平章事。”(69)《新唐書》卷一二六《盧懷慎傳》，第4417頁(yè)。門下源于黃門之下，黃門為宮廷內(nèi)殿之門。據(jù)載，唐開元元年(713)改中書省為紫微省，門下省為黃門省，同中書門下平章事改稱同紫微黃門平章事。開元五年(717年)復(fù)舊稱。(70)《資治通鑒》卷二一〇玄宗開元元年(713)十二月庚寅條，第6692頁(yè)；〔唐〕杜佑著，王文錦等點(diǎn)校：《通典》卷二一《職官三》，第544～545頁(yè)。郭虔瓘獲“同紫微黃門平章兵馬事”之職，抑或體現(xiàn)了玄宗君臣對(duì)其軍事才能的肯定。

在郭虔瓘一生歷官甚多，墓志銘文總結(jié)為“九拜將軍，五遷都護(hù)。四為元帥，八居節(jié)度”，其中，最重要的莫過于安西大都護(hù)、安西副大都護(hù)?！短拼笤t令集》收錄有蘇颋執(zhí)筆《加郭虔瓘食實(shí)封制》，曰：

右羽林大將軍兼安西大都護(hù)、四鎮(zhèn)經(jīng)略大使、上柱國(guó)、太原郡開國(guó)公郭虔瓘，忠壯超倫，智謀絕等……可晉封潞國(guó)公，食邑三千戶，仍賜實(shí)封一百戶，余并如故。(71)〔宋〕宋敏求編；洪丕謨等點(diǎn)校：《唐大詔令集》卷六三，第349頁(yè)。

該制文署明日期為開元三年十月十八日，足證斯時(shí)郭虔瓘已履安西大都護(hù)之職。次年正月，唐政府調(diào)整西域邊防措施，玄宗第三子“陜王嗣昇為安西大都護(hù)、安撫河西四鎮(zhèn)諸番大使，以安西都護(hù)虔瓘為之副……諸王遙領(lǐng)節(jié)度自此始。”(72)《資治通鑒》卷二一一玄宗開元四年(716)正月丙午條，第6715～6716頁(yè)?！杜f唐書》本傳亦載：“虔瓘俄轉(zhuǎn)安西副大都護(hù)、攝御史大夫、四鎮(zhèn)經(jīng)略安撫使，進(jìn)封潞國(guó)公，賜實(shí)封一百戶?！?73)《舊唐書》卷一〇三《郭虔瓘傳》，第3188頁(yè)。同時(shí)，郭虔瓘還兼任陜王府長(zhǎng)史、安撫河西四鎮(zhèn)諸番副大使之職。(74)〔宋〕宋敏求編，洪丕謨等點(diǎn)校：《唐大詔令集》卷三五《郯王嗣直安北大都護(hù)等制》，第152頁(yè)。

在陜王遙領(lǐng)安西大都護(hù)之前，阿史那獻(xiàn)身兼“招慰十姓兼四鎮(zhèn)經(jīng)略大使、定遠(yuǎn)道行軍大總管、北庭大都護(hù)、瀚海軍使、節(jié)度巴(已)西諸蕃國(guó)、左驍衛(wèi)大將軍攝鴻臚卿、上柱國(guó)、興昔[亡]可汗”(75)〔宋〕李昉等編：《文苑英華》卷四一七蘇颋《授阿史那獻(xiàn)特進(jìn)制》，中華書局，1966年，第2112頁(yè)。等多種要職，權(quán)力很大，統(tǒng)領(lǐng)整個(gè)西域軍政。陜王任安西大都護(hù)，勢(shì)必會(huì)對(duì)阿史那獻(xiàn)形成制約。從表面上看，郭虔瓘的職務(wù)由正降為副，實(shí)則仍為主持“安西討擊”的主帥，代行陜王的安西大都護(hù)之權(quán)。如是，則北庭大都護(hù)自然受制于郭虔瓘。郭職務(wù)不降反升，并非“官職驟降”(76)薛宗正：《北庭歷史文化研究——伊、西、庭三州及唐屬西突厥左廂部落》，第261頁(yè)。那么簡(jiǎn)單。這與當(dāng)時(shí)西域局勢(shì)的變化息息相關(guān)，意在對(duì)阿史那獻(xiàn)有所牽制。(77)蓋金偉：《論北庭大都護(hù)阿史那獻(xiàn)與郭虔瓘之爭(zhēng)：以唐代西域軍政管理模式為中心》，《昌吉學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第5期，第71～72頁(yè)。

關(guān)于郭虔瓘最后的任官和卒年，兩《唐書》本傳記載略有不同?！杜f唐書》記載：“尋遷右威衛(wèi)大將軍，以疾卒。其后，又以張嵩為安西都護(hù)以代虔瓘?！薄缎绿茣芬噍d“卒軍中。以張孝嵩為安西副都護(hù)”。二本傳皆言郭虔瓘卒于軍中，故而學(xué)界每每斷言郭虔瓘卒于開元五年。然而，郭虔瓘墓志載：“奄以開元十四年九月二日遘疾薨于京大寧之私第?！贝髮幹忠娪凇短萍螘?huì)墓志銘》：“粵以大唐儀鳳三年(678)正月六日薨于西都大寧里之官舍。”(78)張沛編著：《昭陵碑石》，三秦出版社，1993年，第195頁(yè)。《韋承慶墓志銘》亦有“粵以神龍二年十一月十九日寢疾薨于京師萬年縣大寧里第”之語。(79)周紹良，趙超主編：《唐代墓志匯編續(xù)集》，上海古籍出版社，2001年，第421頁(yè)。說明郭虔瓘“京大寧之私第”在長(zhǎng)安萬年縣(今陜西長(zhǎng)安縣)之大寧里。郭虔瓘開元十四年(726)病逝于長(zhǎng)安，后歸葬洛陽。享年八十三歲，則其當(dāng)生于唐太宗貞觀十八年(644)。是證，兩《唐書》對(duì)其卒年的記載是有誤的。

那么，郭虔瓘是何時(shí)致仕并離開西域返回長(zhǎng)安的，史無所載?！秲?cè)府元龜》載：

開元五年六月，突騎施酋長(zhǎng)蘇祿潛窺亭障，安西東(都)護(hù)郭虔瓘及十姓可汗阿史那獻(xiàn)皆反側(cè)不安，各以表聞。(80)〔北宋〕王欽若等編：《冊(cè)府元龜》卷一五七《帝王部·誡勵(lì)二》，第1902頁(yè)。

說明，截止開元五年(717)六月，郭虔瓘尚在安西副大都護(hù)任上，但次月情況就發(fā)生了變化，《新唐書·突厥傳》曰：

〔開元五年七月〕，方冊(cè)拜突騎施都督車鼻施啜蘇祿為順國(guó)公，而突騎施已圍撥換、大石城，將取四鎮(zhèn)。會(huì)嘉惠拜安西副大都護(hù)，即發(fā)三姓葛邏祿兵與獻(xiàn)共擊之。(81)《新唐書》卷二一五下《突厥傳下》，第6065頁(yè)。

《資治通鑒》卷二一一玄宗開元五年(717)七月條也有大致相同的記載。說明湯嘉惠于此月已接任安西副大都護(hù)之職，這一點(diǎn)與薛宗正意見同。(82)薛宗正：《郭虔瓘生平輯考》，《新疆大學(xué)學(xué)報(bào)》2018年第4期，第93頁(yè)。說明郭虔瓘已于是年七月離任。郭虔瓘的最后職銜為安西副大都護(hù)，由于唐玄宗時(shí)期以親王遙領(lǐng)大都護(hù)，而郭虔瓘則以副職身份實(shí)際管控著安西大都護(hù)府。

(本文初稿完成于2017年底，2018年8月在甘肅省博物館主辦，陜西師范大學(xué)絲綢之路歷史文化研究中心、敦煌研究院敦煌文獻(xiàn)研究所協(xié)辦的“歷史文獻(xiàn)與考古遺存的互證——絲綢之路國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”上宣讀。3個(gè)月后，毛陽光著《洛陽流散唐代墓志匯編續(xù)集》出版，收有《郭虔瓘墓志》，不僅有錄文，更有清晰圖版；大體同時(shí)，薛宗正先生撰《郭虔瓘生平輯考》發(fā)表。今遵《西域研究》編輯部意見，參考二者對(duì)拙文進(jìn)行修訂，主要是刪除了圖版和錄文，并對(duì)薛宗正先生大作合理吸收以避免內(nèi)容的重疊。這里謹(jǐn)對(duì)匿名評(píng)委和編輯部同仁認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度表示敬意與感謝！)