楊安
類似2008年和2016年的雙重暴擊同時(shí)出現(xiàn)直接讓價(jià)格體系出現(xiàn)了嚴(yán)重的崩塌,這也讓國際油價(jià)一下子回到了2000年時(shí)期的水平。
看著眼前20多美元的油價(jià),真的是感慨萬千。
如果時(shí)間撥回到2020年1月1日,沒有人會(huì)想到油價(jià)會(huì)僅僅過了不到3個(gè)月就暴跌了70%,這是原油歷史上最大的一次春季下跌了,而原因只是因?yàn)槿祟悮v史上的一次新冠病毒肺炎的大爆發(fā),在疫情面前,人類的生命、經(jīng)濟(jì)體系顯得如此的脆弱不堪。
事實(shí)上,疫情沖擊的不僅僅是原油市場,很快全球金融市場的崩潰就從原油市場傳遞到其他各個(gè)市場領(lǐng)域,美國股市上演了歷史上沒有過的10天內(nèi)四次熔斷行情,黃金也不再避險(xiǎn)掉頭跳水,不過,縱觀全球大類資產(chǎn)的各個(gè)主流領(lǐng)域,沒有一個(gè)品種比原油跌幅更深,跌得更慘。
原油市場出現(xiàn)了非常驚人的供給過剩,這直接壓垮了市場信心。
筆者認(rèn)為,原油價(jià)格暴跌背后的原因是原油市場上從來沒有出現(xiàn)過一邊需求因疫情沖擊而大幅下滑,另一邊供應(yīng)端“OPEC+”減產(chǎn)聯(lián)盟破裂之后沙特和俄羅斯兩個(gè)原油產(chǎn)出大國發(fā)起增產(chǎn)大戰(zhàn),這樣供求兩端同時(shí)發(fā)生極端情況的罕見局面。在這種背景下原油市場出現(xiàn)了非常驚人的供給過剩,這直接壓垮了市場信心。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在即將到來的4月份,原油市場供給過剩有可能高達(dá)2000萬桶/天,而在平時(shí)的正常年景,我們通常將供給過剩200萬桶/天就認(rèn)為是市場出現(xiàn)了過剩比較嚴(yán)重的局面。由此來看,短期內(nèi)的供求失衡嚴(yán)重性可想而知,也難怪市場價(jià)格會(huì)有劇烈反應(yīng)。
筆者分析了原油市場上幾次油價(jià)暴跌行情,當(dāng)屬2008年金融危機(jī)時(shí)期和2016年產(chǎn)油國大戰(zhàn)最為恐怖,其中2008年原油價(jià)格形成了月線級(jí)別的六連陰走勢(shì),價(jià)格暴跌超過100美元/桶;2016年月線級(jí)別形成了罕見的七連陰走勢(shì),價(jià)格暴跌超過80美元/桶。
我們先來對(duì)比本次和2008年原油熊市的需求端情況。2008年原油價(jià)格之所以暴跌,需求端出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題是主要由于美國次貸危機(jī)發(fā)酵為國際金融危機(jī),又進(jìn)一步誘發(fā)了全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),于是全球經(jīng)濟(jì)的大幅下滑導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn),生產(chǎn)停滯。再看在當(dāng)前的疫情影響下,為了隔離防控疫情,各國政府不得不猛踩經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的急剎車,導(dǎo)致生產(chǎn)生活被迫接近停滯。
再看供給端的影響因素。2016年原油價(jià)格的暴跌,其主要原因是美國頁巖油大增產(chǎn),而沙特拒絕讓出市場份額,這導(dǎo)致產(chǎn)油國之間的惡性競爭和供給端的嚴(yán)重過剩,最終需求難以跟上供應(yīng)加快的步伐,在很長的一段時(shí)間內(nèi)直接拖垮了價(jià)格體系。當(dāng)前,在OPEC+減產(chǎn)破裂的背景之下,產(chǎn)油國之間的斗爭再次爆發(fā),供應(yīng)端再次面臨嚴(yán)重過剩的局面。
綜合以上供求基本面,所以我們現(xiàn)在就能明白了,當(dāng)前的原油價(jià)格為何能夠跌破前低,創(chuàng)造近十七年來的最低位。類似2008年和2016年的雙重暴擊同時(shí)出現(xiàn)直接讓價(jià)格體系出現(xiàn)了嚴(yán)重的崩塌,這也讓國際油價(jià)一下子回到了2000年時(shí)期的水平。
2008年金融危機(jī)時(shí)期,由于各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)紛紛下滑,各國面臨企業(yè)大規(guī)模破產(chǎn)的危機(jī)時(shí)刻,原油需求受到了極大的影響,也正是因?yàn)樾枨蟮拇蠓禄?,才?dǎo)致了原油價(jià)格從最高147.5美元/桶快速下滑至36.2美元/桶,跌幅超過75%,月線級(jí)別形成了罕見的六連陰局面。同時(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)也使得全球金融體系進(jìn)一步受到重創(chuàng)。在全球主要經(jīng)濟(jì)體紛紛通過貨幣政策放水刺激,努力挽救金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之后,全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了幾年的時(shí)間終于逐漸走出了低谷。
通過分析2008年的各項(xiàng)數(shù)據(jù),我們可以發(fā)現(xiàn)一旦最終演化至經(jīng)濟(jì)危機(jī)的地步,對(duì)于全球各國損傷巨大(圖2)。OECD領(lǐng)先指標(biāo)在短短一年時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)出跳崖似的下跌,尤其是經(jīng)濟(jì)體量巨大,同時(shí)金融資產(chǎn)更加龐大復(fù)雜的美國更是嚴(yán)重。通過分析花旗經(jīng)濟(jì)意外指數(shù)筆者發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在這次沖擊中的情況比較悲觀,經(jīng)濟(jì)意外指數(shù)直接從0附近下滑至-200。
資料來源:Wind,海通期貨投資咨詢部
資料來源:Wind,海通期貨投資咨詢部
面對(duì)歷史上很少見的危機(jī),各國央行和財(cái)政部全力救市,目標(biāo)利率大幅下調(diào),其中日本和美國利率下調(diào)至接近0。財(cái)政政策各國也是各盡其能,中國出臺(tái)的“四萬億”經(jīng)濟(jì)刺激政策更是托底了全球經(jīng)濟(jì),最終將低迷的全球經(jīng)濟(jì)拖出了泥潭。
疫情的發(fā)展路徑和方向?qū)Q定原油需求的恢復(fù)時(shí)間,影響價(jià)格的最終走勢(shì)。
回顧當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,雖然各項(xiàng)指標(biāo)中暫未表現(xiàn)出2008年那般的危機(jī)程度,但從股市的表現(xiàn)上來看,投機(jī)者已經(jīng)將當(dāng)前的狀況對(duì)標(biāo)了2008年金融危機(jī),甚至比2008年金融危機(jī)時(shí)期更為恐慌。全球經(jīng)濟(jì)和金融市場出現(xiàn)危機(jī)影響收入,而此次疫情沖擊下危及生命,這讓市場恐懼情緒大增,恐慌指數(shù)也刷新了歷史新高。從道瓊斯指數(shù)上來看,2008年金融危機(jī)時(shí)期,道指接連下滑了三個(gè)月,期間最大跌幅超過了50%;而當(dāng)前,僅僅歷時(shí)一個(gè)月,道指的跌幅已經(jīng)超過了30%,更有數(shù)次股市熔斷是2008年所沒有的。所以單從股市來看,市場的預(yù)期要比2008年更加悲觀,并且力度也更加猛烈,如果疫情遲遲得不到控制,那么可以肯定這次對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的沖擊將會(huì)大于2008年。但好在各國強(qiáng)力的救市舉措正在陸續(xù)公布,金融市場暫且保持穩(wěn)定,倘若各國政府能夠堅(jiān)定決心統(tǒng)一抗疫,疫情的發(fā)展能夠得到有效的控制,那么市場信心的恢復(fù)速度也將會(huì)快于2008年金融危機(jī)。
資料來源:Wind,海通期貨投資咨詢部
因此,疫情的發(fā)展路徑和方向?qū)?huì)極大的影響金融市場的穩(wěn)定,同時(shí)也將決定原油需求的恢復(fù)時(shí)間,在預(yù)期上將會(huì)影響價(jià)格的最終走勢(shì)。
宏觀經(jīng)濟(jì)的危機(jī)主要從需求的角度來影響價(jià)格的走勢(shì),我們通過基本面的分析更能夠看清楚價(jià)格暴跌背后的邏輯。尤其是2008年和2016年,以需求端為主導(dǎo)的價(jià)格下行和以供給端為主導(dǎo)的價(jià)格下行邏輯上是具有本質(zhì)區(qū)別的,但是對(duì)于價(jià)格的影響卻表現(xiàn)的極為統(tǒng)一。
從2008年的供需來看,原油需求端出現(xiàn)了嚴(yán)重的下滑,同時(shí)OPEC為了應(yīng)對(duì)低油價(jià)也開始減產(chǎn),但總體的供需平衡表仍然表現(xiàn)出供大于求的格局,原油庫存也表現(xiàn)為大幅增加,這是價(jià)格下行的最本質(zhì)因素。從另一個(gè)角度來看,原油庫存消費(fèi)比和供需差也呈現(xiàn)出極其悲觀的走勢(shì)(右軸均為倒序),價(jià)格在宏觀危機(jī)和基本面供需嚴(yán)重失衡的情況下大幅下跌。
資料來源:Wind,海通期貨投資咨詢部
從2016年的供需來看,需求端并未出現(xiàn)明顯的變量,整體維持比較良好的增長勢(shì)頭,但供給端的大幅上行徹底擊垮了價(jià)格邏輯,尤其是美國頁巖油和OPEC競相增產(chǎn)的情況下。從供需平衡表來看,供給的大增讓市場出現(xiàn)嚴(yán)重的供給過剩,過剩程度要比2008年更為嚴(yán)重,這一點(diǎn)從美國商業(yè)原油庫存和OECD原油庫存上可以明顯看到。2016年,市場甚至在討論全球原油庫存“脹庫”的可能性,足以見得供給過剩非常嚴(yán)重。當(dāng)然,原油庫存消費(fèi)比和供需差也呈現(xiàn)出極其悲觀的走勢(shì),這種悲觀的預(yù)期甚至要比2008年還要嚴(yán)重(圖5,右軸均為倒序)。
當(dāng)前,在OPEC+談判破裂的情況下,出離憤怒的沙特執(zhí)意打響全球原油份額戰(zhàn),尤其是在疫情發(fā)展的危機(jī)時(shí)刻,全球宏觀經(jīng)濟(jì)面臨2008年同樣的危險(xiǎn)局面。由于此次價(jià)格下跌速度更為快速和猛烈,短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)油國的成本邏輯難以體現(xiàn)到供給層面,我們看到近期EIA公布美國原油產(chǎn)量繼續(xù)維持在高位。
但隨著價(jià)格跌至低位,各個(gè)產(chǎn)油國成本端已經(jīng)支撐不住,有消息稱,美國已經(jīng)主動(dòng)接觸沙特和俄羅斯,期望在減產(chǎn)問題上達(dá)成共識(shí)。經(jīng)歷了2016年的巨大危機(jī)之后,頁巖油終于開始動(dòng)手,因此不排除后期“OPEC+”聯(lián)盟有望成為全球減產(chǎn)聯(lián)盟的可能。
在當(dāng)前的低油價(jià)之下,宏觀危機(jī)是影響價(jià)格的主要邏輯,只要疫情得不到有效的控制,原油價(jià)格上方將會(huì)有源源不斷的壓力。在當(dāng)前市場并沒有形成有效的減產(chǎn)邏輯之前,原油市場的操作仍舊以謹(jǐn)慎為主。
資料來源:EIA,海通期貨投資咨詢部
雖然這次因新冠病毒疫情(COVID-19)對(duì)包括中國在內(nèi)的全球經(jīng)濟(jì)形成了重大沖擊,也一手導(dǎo)演了原油價(jià)格大崩盤,但是中國上期能源(INE)原油期貨在這次油價(jià)劇烈波動(dòng)的考驗(yàn)中取得了巨大的突破。數(shù)據(jù)顯示,春節(jié)以來INE原油期貨持倉量大幅增加了接近300%,持倉量上市近兩年以來首次突破了10萬手,目前持倉已經(jīng)達(dá)到了11萬手,相當(dāng)于進(jìn)來的資金多了,市場容量就變大了,可以滿足一些更大體量的企業(yè)套期保值的需求。
筆者認(rèn)為,這些積極的信號(hào)背后有著重大意義,說明中國INE原油期貨現(xiàn)在持倉分布、價(jià)差結(jié)構(gòu)真正適合產(chǎn)業(yè)客戶、機(jī)構(gòu)客戶參與。最近,中國INE原油期貨的價(jià)格走勢(shì)明顯強(qiáng)于國際市場,這進(jìn)一步體現(xiàn)了中國原油期貨定價(jià)機(jī)制越發(fā)成熟,價(jià)格也更能夠反映國內(nèi)市場的供需情況,相對(duì)于境外原油,國內(nèi)原油期貨是境內(nèi)企業(yè)國內(nèi)保值的理想標(biāo)的。
從筆者了解的情況來看,有近50%的資金直接就是法人賬戶。這說明中國原油產(chǎn)業(yè)客戶、機(jī)構(gòu)客戶參與原油期貨的程度大大增加。而筆者從周圍服務(wù)的客戶群體來看,不管是原油加工企業(yè)、貿(mào)易企業(yè)還是下游的成品油企業(yè),2020年以來都紛紛參與到期貨市場中來,利用期貨市場的風(fēng)險(xiǎn)管理功能和價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能來幫助企業(yè)應(yīng)對(duì)由于國際油價(jià)大幅波動(dòng)帶來的沖擊。
INE原油期貨在上市運(yùn)行滿兩周年之際,正在步入成長期的第二階段,即將原油期貨的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能、風(fēng)險(xiǎn)管理功能逐漸運(yùn)用到產(chǎn)業(yè)客戶、機(jī)構(gòu)客戶的具體業(yè)務(wù)操作中。這也是中國原油期貨走向亞太地區(qū)消費(fèi)地基準(zhǔn)價(jià)的重要一步,未來必將更加成熟。