3種除草劑防除小麥田雜草的效果

黃福旦，李斌，王國榮，李鋒,2

(1.杭州市蕭山區(qū)植物保護(hù)站，浙江 杭州 311202； 2.杭州市蕭山區(qū)益農(nóng)鎮(zhèn)三圍村，浙江 杭州 311247)

麥田雜草種類多、數(shù)量大，與小麥爭奪水分、養(yǎng)分，侵占生態(tài)空間，若防控不到位，將嚴(yán)重影響小麥生長。麥田除草是保障糧食產(chǎn)量和品質(zhì)的重要環(huán)節(jié)，化學(xué)除草是最簡便高效的除草方法[1-2]。隨著化學(xué)除草劑的頻繁使用，除草劑藥害、 環(huán)境污染、雜草抗性等問題日趨嚴(yán)重。近年來蕭山區(qū)小麥田雜草發(fā)生日益嚴(yán)重，且對常用的異丙隆、綠麥隆等除草劑已出現(xiàn)不同程度的抗性[3-4]，因使用這些常用除草劑而出現(xiàn)麥田草害嚴(yán)重的田塊呈逐年上升趨勢，農(nóng)戶不得已在小麥拔節(jié)后使用莖葉處理劑再次除草，增加了成本和勞動強(qiáng)度，并導(dǎo)致化學(xué)除草劑用量的增長。作者對3個新上市的麥田除草劑進(jìn)行除草技術(shù)研究，以期篩選出適于麥田一次性除草的高效、安全的化學(xué)除草劑，為形成一套適用于本地麥田除草的技術(shù)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn)車路灣村邵雪良農(nóng)戶的小麥田進(jìn)行，該田塊歷年看麥娘、菵草、繁縷、碎米薺等雜草發(fā)生嚴(yán)重，近年來石龍芮、豬殃殃等為害加重。小麥品種為揚(yáng)麥20。

供試藥劑 3 種：33%氟噻·吡酰·呋懸浮劑(拜寶瑪，拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司)，55%吡氟酰草胺·異丙隆懸浮劑(技除，安道麥(北京)農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司)，3%甲基二磺隆可分散油懸浮劑(世瑪，拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司)。均市售。施藥器械為 3WBD-16A背負(fù)式電動噴霧器。

1.2 處理設(shè)計

試驗(yàn)設(shè)6個處理：處理1，33%氟噻·吡?！み粦腋?00 mL·hm-2播后4 d噴霧,土壤封閉；處理2，33%氟噻·吡酰·呋懸浮劑1 200 mL·hm-2播后4 d噴霧,土壤封閉；處理3，55%吡氟酰草胺·異丙隆懸浮劑2 250 mL·hm-2播后4 d噴霧,土壤封閉；處理4，55%吡氟酰草胺·異丙隆懸浮劑2 250 mL·hm-2播后65 d噴霧,莖葉處理；處理5，3%甲基二磺隆可分散油懸浮劑450 mL·hm-2+助劑1 350 mL·hm-2播后65 d噴霧,莖葉處理；處理6，分別于播后4和65 d噴清水作為對照(CK)。播后65 d噴霧時禾本科雜草2葉1心，小麥1葉1心。每次用水量1 125 L·hm-2。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目及方法

在雜草生長穩(wěn)定后，于3月15日調(diào)查。采用50 cm×25 cm鐵絲框進(jìn)行調(diào)查，每處理調(diào)查3個點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查4框，記錄單子葉雜草和雙子葉雜草的數(shù)量。藥前調(diào)查草相，小麥發(fā)芽后目測藥害情況。調(diào)查雜草防除效果，計算株防效和鮮重防效。對試驗(yàn)結(jié)果采用鄧肯氏新復(fù)極差檢驗(yàn)法(DMRT法)進(jìn)行差異性顯著分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果

表1表明，33%氟噻·吡酰·呋懸浮劑1 200 mL·hm-2進(jìn)行土壤封閉處理表現(xiàn)最好，株防效達(dá)到96.9%，鮮重防效為98.1%；33%氟噻·吡?！み粦腋?00 mL·hm-2和55%吡氟酰草胺·異丙隆懸浮劑2 250 mL·hm-2的土壤封閉處理表現(xiàn)也好，株防效分別為94.6%和92.5%，鮮重防效分別為95.9%和94.0%，該三處理間無顯著差異。55%吡氟酰草胺·異丙隆懸浮劑2 250 mL·hm-2莖葉處理的防效表現(xiàn)一般，株防效為89.6%，鮮重防效為93.6%，田間表現(xiàn)為雜草有一定的數(shù)量，但生長受到壓制；3%甲基二磺隆可分散油懸浮劑450 mL·hm-2+助劑1 350 mL·hm-2莖葉處理，鮮重防效94.2%，表現(xiàn)較好，但株防效僅為72.6%，是表現(xiàn)最不理想的處理，田間表現(xiàn)為對單子葉雜草防效好，殘留的單子葉雜草生長受到壓制，但對雙子葉雜草基本沒有防效(表2)。

表1 3種除草劑不同處理防除小麥田雜草的效果表現(xiàn)

注：同列數(shù)據(jù)后無相同小寫字母表示處理間在 0.05 水平上差異顯著。表2同。

表2 3種除草劑不同處理對小麥田單子葉雜草和雙子葉雜草的株防效

2.2 安全性

小麥發(fā)芽后目測藥劑安全性，未發(fā)現(xiàn)葉色褪綠等藥害現(xiàn)象，后期也未見對小麥植株生長有明顯影響。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果顯示，使用33%氟噻·吡?！み粦腋?拜寶瑪)進(jìn)行土壤封閉時，只需要用900 mL·hm-2的劑量即能達(dá)到理想的封草效果；55%吡氟酰草胺·異丙隆懸浮劑(技除)推薦的是在雜草2葉1心期用于莖葉處理的藥劑，但試驗(yàn)結(jié)果表明，其作為土壤封閉藥劑使用能獲得更好的雜草防除效果；3%甲基二磺隆可分散油懸浮劑450 mL·hm-2+助劑1 350 mL·hm-2在雜草2葉1心期進(jìn)行莖葉處理，對單子葉雜草有著良好的防治效果，對雙子葉雜草防效差，試驗(yàn)田中主要雜草看麥娘、菵草等禾本科雜草與繁縷、豬殃殃、碎米薺等雙子葉雜草共生，并存在此消彼長的現(xiàn)象，因此，在生產(chǎn)中3%甲基二磺隆可分散油懸浮劑需要與防除雙子葉雜草的藥劑混用。

傳統(tǒng)的麥田除草方案，是在雜草2葉1心期進(jìn)行莖葉處理，后期根據(jù)防除效果再進(jìn)行補(bǔ)治，成本偏高；同時杭州冬春季多連陰雨天氣，施藥時受天氣影響較大，容易錯過防治適期，或除草劑施用后受雨水沖刷，除草效果得不到保障。小麥田雜草土壤封閉技術(shù)作為一種新的雜草解決方案，除草時間前移，受天氣影響小，除草效果明顯，可以有效減少農(nóng)藥和人工投入，值得在生產(chǎn)上大力推廣應(yīng)用。