付思琦
綠色金融已經(jīng)成為金融研究領(lǐng)域中熱門話題,大力發(fā)展綠色金融,是解決日益嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問題的迫切要求,也是從金融層面推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。本文主要從綠色金融的內(nèi)涵、綠色金融對市場主體的影響以及綠色金融與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展這三個方面對國內(nèi)外有關(guān)綠色金融的文獻(xiàn)進(jìn)行歸納總結(jié)。
一、綠色金融的內(nèi)涵
目前學(xué)術(shù)界對于綠色金融的研究文獻(xiàn)中尚未給出一個統(tǒng)一的定義。國外學(xué)者方面,Salazar(1998)認(rèn)為綠色金融是實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù),有效避免環(huán)境風(fēng)險的一種必要的金融創(chuàng)新。Labatt 和 White(2002)指出,綠色金融應(yīng)當(dāng)將市場作為研究基礎(chǔ),幫助企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)有效管理環(huán)境風(fēng)險。而國內(nèi)學(xué)者對綠色金融的研究起步較晚,安偉(2008)認(rèn)為綠色金融是一種可以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的一種金融政策。紀(jì)瑞樸(2009) 與其他學(xué)者等人指出大力發(fā)展生態(tài)金融能夠有效使得我國從“兩高一低”轉(zhuǎn)向低污染、低能耗、高產(chǎn)出的生產(chǎn)模式。
二、綠色金融對市場主體的影響
一些國外學(xué)者認(rèn)為綠色金融對金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)及個人等市場主體也有一定的影響。Jacken(2014) 指出在管理信用緊縮中“赤道原則”將社會環(huán)境風(fēng)險考慮在內(nèi)。Anthony Crescenzi(2016) 等人研究分析了綠色產(chǎn)業(yè)投資與金融機(jī)構(gòu)效益之間的相關(guān)性。而國內(nèi)的相關(guān)研究主要集中在商業(yè)銀行綠色信貸業(yè)務(wù)方面。麥均洪和徐楓(2015) 通過對商業(yè)銀行問卷調(diào)研運用聯(lián)合分析法定量研究,研究發(fā)現(xiàn)我國綠色金融發(fā)展對金融機(jī)構(gòu)的吸引力還不夠,要不斷完善對綠色金融的外部監(jiān)管和內(nèi)部激勵機(jī)制。
三、綠色金融與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展
目前有關(guān)“綠色金融與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展”問題的研究相對較少,在綠色金融與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展上,Scholtens(2006)研究分析了金融和可持續(xù)發(fā)展之間的作用機(jī)制,認(rèn)為綠色金融可以通過金融工具的最優(yōu)配置來解決環(huán)境問題。而國內(nèi)學(xué)者方面,李曉西、夏光、蔡寧(2016)指出綠色金融對于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、加快推進(jìn)社會進(jìn)步具有重要意義。定量分析方面,比如鄒越(2019)基于全國31個省市2007-2017年的面板數(shù)據(jù),將31個省市將其劃分成四大經(jīng)濟(jì)片區(qū)并對不同區(qū)域的研究結(jié)果進(jìn)行解釋分析,通過PVAR模型對綠色金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行實證。
四:總結(jié)與展望
國內(nèi)外對綠色金融的研究主要集中在對綠色金融的概念、市場主體的影響和與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系,但關(guān)于綠色金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的實證研究較少。因此,在進(jìn)一步研究方向上可以對綠色金融與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之間作用機(jī)理的進(jìn)行深入探討,不僅有助于深刻理解綠色金融對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響,且為我國綠色金融實踐經(jīng)驗研究和政策制定提供有力基礎(chǔ)。(作者單位:江西師范大學(xué))