劉亮 簡益 詹人權(quán) 凌強 趙相國
摘要:江油二郎廟地區(qū)石英砂巖賦存于泥盆系中統(tǒng)金寶石組地層中,厚60-110m。樣品分析結(jié)果顯示,SiO2 含量? 96.93~99.70%,平均 98.38%;Fe2O3含量為 0.03~0.69%,平均 0.14%;A12O3 含量為 0.13~0.98%;CaO 含量為 0.02~0.61%;MgO 含量 0.01~0.38%;燒失量0.07-1.18%;n值為58.0~617.5??梢詽M足平板玻璃、器皿玻璃、耐火材料,鑄造以及硅質(zhì)校正原料等行業(yè)對石英砂巖各成分含量的要求。對區(qū)域上金寶石組石英砂巖的用途具有參考意義。
Abstract: Quartz sandstone in the Erlang Miao area is hosted in the Middle Devonian gold gem formation, thick 60-110m. The results of sample analysis show that the content of SiO2 is? 96.93~99.70%, with an average of 98.38%; Fe2O3 content is 0.03~0.69%, average is? 0.14%; A12O3 content is? 0.13~0.98%, average is 0.40%; CaO content is 0.02~0.61%; MgO content is 0.01~0.38%; LOSS content is 0.07-1.18%; and the n value is 58.0-617.5. It can meet the requirements of various components of quartz sandstone in plate glass, utensil glass, refractory, casting and silicon correction raw materials industries. It can be used as a reference for the application of quartz sandstone in jinbaoshi formation.
關(guān)鍵詞:江油;金寶石組;石英砂巖;地質(zhì)特征;用途
Key words: Jiangyou;Jinbaoshi formation;quartz sandstone;geological characteristics;application
中圖分類號:P558? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1006-4311(2020)05-0155-04
0? 引言
石英砂作為一種堅硬、耐磨、化學(xué)性能穩(wěn)定的硅酸鹽礦物,隨著其特性被越來越多的研究,石英砂產(chǎn)品在各行各業(yè)得到了廣泛運用[1-5]。作為重要的工業(yè)礦物原料,優(yōu)質(zhì)的石英砂產(chǎn)品來源于自然形成的石英砂巖礦,因而尋找和評價石英砂巖具有重要的社會和經(jīng)濟意義。江油二郎廟地區(qū)位于四川盆地西北部龍門山前陸推覆帶與川中陸內(nèi)盆地結(jié)合部位,成礦地質(zhì)條件良好,礦產(chǎn)資源豐富,尤其是石英砂巖位居全省前列,已形成相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。但區(qū)內(nèi)已有的石英砂巖礦均作為單一的玻璃用,資源利用效率和價值有待提高。鑒于此,以1:25萬廣元幅區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查為基礎(chǔ),結(jié)合研究區(qū)及周邊石英砂巖礦資料,對泥盆系金寶石組石英砂巖特征及用途進行評價,以期提高江油地區(qū)石英砂巖經(jīng)濟效益和社會效益,為區(qū)域上石英砂巖的利用提供參考。
1? 地質(zhì)特征
1.1 地層
研究區(qū)位于龍門山前緣推覆——沖斷帶與川西北前陸盆地交接部位,屬上揚子地層分區(qū)前龍門山小區(qū)(圖1),區(qū)域上從寒武到三疊紀(jì)均有出露,區(qū)內(nèi)一帶出露的地層有寒武系下統(tǒng)長江溝組(∈1cj)、泥盆系中統(tǒng)金寶石組(D2j)、泥盆系中-上統(tǒng)觀霧山組(D2-3gw)?,F(xiàn)由老至新簡述如下:
①寒武系長江溝組(∈1cj):因斷層破壞,在研究區(qū)東側(cè)外圍一帶出露,呈帶狀分布。巖性為淺褐色中-厚層狀含礫巖屑砂巖及灰綠、褐黃色薄-中層含巖屑砂巖,夾薄層細砂巖、泥質(zhì)粉砂巖及頁巖??梢娮畲蠛穸?57m。
②泥盆系金寶石組(D2j):在研究區(qū)內(nèi)及其外圍東北部,呈寬條帶狀弧形分布。巖性主為灰白色厚層-塊狀細粒石英砂巖,夾鈣泥質(zhì)細砂巖、粉砂巖及泥頁巖,厚105-320m。石英砂巖風(fēng)化面呈黃褐色,細粒結(jié)構(gòu),塊狀結(jié)構(gòu),硅質(zhì)膠結(jié),膠結(jié)較致密,巖石堅硬,層面可見波痕。該組石英細砂巖成分和結(jié)構(gòu)成熟度均高,發(fā)育斜層理、楔形層理等,屬于前濱沖洗帶沙灘沉積物,鈣泥質(zhì)細砂巖,泥頁巖常見水平層理、波狀層理等,產(chǎn)珊瑚、腕足等化石,還見有植物碎片化石,其沉積環(huán)境屬于近濱較低能帶的濱海淺灘沉積環(huán)境[6]。巖層產(chǎn)狀為310°∠43°。
③泥盆系觀霧山組(D2-3gw):在研究區(qū)北部和西部外圍區(qū),呈帶狀分布。巖性主要為灰-深灰色中厚層、塊狀細晶白云巖夾少量微晶-細晶灰?guī)r,頂部為灰白色中層狀豹斑狀灰?guī)r[7]。形成于半封閉的瀉湖-濱海環(huán)境中,為潮上蒸發(fā)坪白云巖[8-9],厚 128m。
1.2 區(qū)域構(gòu)造
研究區(qū)隸屬于龍門山-大巴山陷裂帶雁門凹陷斷裂帶西側(cè)的竹園壩開闊褶皺變形區(qū),構(gòu)造形跡主要有水跟頭倒轉(zhuǎn)背斜和白果樹斷層。水跟頭倒轉(zhuǎn)背斜在研究區(qū)及外圍地區(qū),呈北東方向展布,全長 2.5km。背斜核部由寒武系長江溝組地層組成,兩翼地層分別為泥盆系金寶組、觀霧山組、二疊系陽新組等地層組成。背斜軸傾向北西,傾角 70°,礦層處于該背斜北西翼上。白果樹斷層呈弧形展布,長度大于 15km,斷層面傾向北西,傾角變化大(40~70°)。斷層破碎帶寬 5~20m,帶內(nèi)由斷層角礫巖、碎裂巖組成。
2? 礦體及礦石特征
2.1 礦體特征
研究區(qū)含礦層為泥盆系中統(tǒng)金寶石組石英砂巖,層位穩(wěn)定(圖2、圖3)。礦體產(chǎn)出于兩個層位,金寶石組中部(圖2)和金寶石組底部(圖3),兩個礦層均呈單斜層狀產(chǎn)出,傾向北西,傾角36~43°,產(chǎn)狀穩(wěn)定,厚度60~110m。底部礦體底板為金寶石組青灰色薄-中厚層泥質(zhì)砂巖,夾暗紫紅色薄層泥巖,頂板為長江溝組褐灰色薄層泥質(zhì)砂巖及頁巖。中部礦體底板為灰-深灰色細砂巖、粉砂巖夾紫紅色泥巖,頂版為泥盆系上統(tǒng)觀霧山組細晶白云巖。由于礦體巖性均為灰-灰白色石英砂巖,與上下層位顏色差別較明顯,頂?shù)捉缦掭^清晰。
2.2 礦石特征
研究區(qū)礦石類型單一,為淺灰-灰白色細粒石英砂巖。礦石主要礦物成分為石英(>96%),石英表面較干凈,呈他形粒狀,細粒結(jié)構(gòu),粒度為0.1~0.5mm,顆粒磨圓度較好,成分及結(jié)構(gòu)成熟度均較高,膠結(jié)物以硅質(zhì)為主,少量鈣質(zhì),膠結(jié)較緊密。局部礦石中含有黑色炭質(zhì)斑點,斑點大小 0.5~2mm。在礦石的節(jié)理面及裂隙面可見少量黃褐色鐵銹。基于以上特征,判斷石英砂巖應(yīng)為長期風(fēng)化、搬運、分選和磨蝕作用后沉積形成的產(chǎn)物[10]。石英砂巖呈致密塊狀,硬度較大,抗壓、抗風(fēng)化力較強,加工難度較大。
3? 礦石主要化學(xué)成分及用途
礦石主要化學(xué)成分為SiO2,其次為Fe2O3、Al2O3、CaO、MgO等。SiO2為礦石的主要有益組分,以石英形式存在;Al2O3主要賦存與膠結(jié)物及泥質(zhì)巖巖屑中,以粘土礦物形式存在;Fe2O3為玻璃原料的主要有害組分,主要以泥鐵質(zhì)的形式賦存于膠結(jié)物中,少量以鐵質(zhì)薄膜的形式附著在節(jié)理裂隙面及石英顆粒表明,以鐵質(zhì)氧化物的形式出現(xiàn)。研究區(qū)共采集15件礦石樣品(表 1),礦石SiO2 含量 96.93~99.70%,平均 98.38%;Fe2O3含量為 0.03~0.69%,平均 0.14%;A12O3 含量為 0.13~0.98%,平均 0.40%;CaO含量為 0.02~0.61%,平均值0.19%;MgO含量 0.01~0.38%,平均值0.16%;燒失量0.07-1.18%,平均值0.55%;n值為58.0~617.5,平均值為299.7。
石英砂作為一種堅硬、耐磨、化學(xué)性能穩(wěn)定的硅酸鹽礦物,其主要成分為SiO2,金包石組石英砂巖可提煉出優(yōu)質(zhì)的石英砂,可廣泛運用于陶瓷、耐火材料、制造玻璃、鑄造、建筑、硅質(zhì)校正原料等領(lǐng)域 [11-12],但不同行業(yè)對成分含量的要求不同(表2)。從表1和表2可以看出,研究區(qū)所有礦石質(zhì)量均符合器皿C級、耐火材料二級、鑄造三級、四級,即SiO2含量 >96%;Fe2O3含量<1.5%;A12O3含量<1.0%。除H2、H4、H8樣品外,其余樣品均可用作耐火材料一級、鑄造一級、二級,即SiO2含量 >97.5%,F(xiàn)e2O3含量<0.75%,尤其是H4樣品已接近相關(guān)指標(biāo)。多數(shù)樣品(H1、H7-H15)可用作平板玻璃B、C級,即SiO2含量 >98%,F(xiàn)e2O3含量<0.20%。接近一半的樣品可達到建筑、衛(wèi)生陶瓷和無線電瓷用原料。根據(jù)礦山實際開采的礦石加工技術(shù)性能資料,礦石經(jīng)鄂式破碎機粗碎、中碎、細碎、球磨、篩分、磁選、水洗等工藝便可生產(chǎn)出石英精砂,加工工藝簡單,選礦成本較低。最終成品(石英砂)產(chǎn)率為50~60%。石英精砂產(chǎn)品可以作為制造一般平板玻璃、器皿玻璃、鑄造、耐火材料的原料。
同時,該研究區(qū)礦石的硅酸率為58.0~617.5,平均值為299.7,遠大于4,MgO 0.01~0.38%,平均值0.16%,遠小于3%。也可以作為制造水泥的硅質(zhì)配料。研究區(qū)周邊及整個江油地區(qū)是省內(nèi)優(yōu)質(zhì)水泥生產(chǎn)基地,需要大量的硅質(zhì)校正原料,因此綜合利用能夠有效提高資源利用率。由此可見,對研究區(qū)石英砂巖的評價分類,并結(jié)合分優(yōu)劣進行開采和對優(yōu)質(zhì)石英砂巖進一步深加工,可以提升江油地區(qū)石英砂巖經(jīng)濟效益和社會效益。
4? 結(jié)論
①二郎廟地區(qū)金寶石組石英砂巖礦體厚60-110m,走向延伸穩(wěn)定,資源潛力大。主要礦物成分為石英(>96%),粒度為 0.1~0.5mm,顆粒磨圓度較好,成分及結(jié)構(gòu)成熟度較高。
②研究區(qū)石英砂巖礦石SiO2含量96.93~99.70%,F(xiàn)e2O3含量為0.03~0.69%,A12O3 含量為0.13~0.98%, CaO 含量為 0.02~0.61%,MgO含量0.01~0.38%,燒失量0.07-1.18%,n值為58.0~617.5。可滿足平板玻璃、器皿玻璃、耐火材料、鑄造以及硅質(zhì)校正原料等行業(yè)對石英砂巖各成分含量的要求,可為該地區(qū)及周邊石英砂巖的利用提供參考。
參考文獻:
[1]司榮軍,顧雪祥,楊道榮,劉金民,程曉萍,楊學(xué)生.山東崔家峪玻璃用石英砂巖礦床地質(zhì)特征及成因[J].地質(zhì)找礦論叢,2004(01):30-33.
[2]黃學(xué)來,趙子寧.廣西合浦縣西場石英砂礦床地質(zhì)特征及成因初探[J].南方國土資源,2013(07):43-45.
[3]潘力,劉時建,???石英砂巖礦浮選降鐵試驗研究[J].中國非金屬礦工業(yè)導(dǎo)刊,2015(05):13-15.
[4]梁玉明,劉曉輝,卓志麗.湖南溆浦譚家灣石英砂巖礦床地質(zhì)特征及成因淺析[J].中國非金屬礦工業(yè)導(dǎo)刊,2017(01):49-51,55.
[5]陰建定.陜西省洛南縣高山河玻璃用石英砂巖成礦地質(zhì)特征及找礦方向[J].中國非金屬礦工業(yè)導(dǎo)刊,2018(S1):29-30,52.
[6]謝啟興,白富正,梅剛,等.1∶25萬廣元市幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].成都:四川省地質(zhì)調(diào)查院,2013,11:185-210.
[7]劉亮,李江濤,王超,陳娜,許濤,楊宇東.江油地區(qū)觀霧山組建筑石料用白云巖可行性及前景分析[J].西部探礦工程,2019,31(09):158-162.
[8]覃建雄,曾允孚,黃志勛,等.四川龍門山馬角壩地區(qū)石炭紀(jì)層序地層及海平面變化研究[J].巖相古地理,1996,16(1):19-33.
[9]劉亮,楊鵬濤,何學(xué)鋒,等.川西北泥盆系沙窩子組碳酸鹽巖特征及用途[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2019,19(26):46-54.
[10]地質(zhì)礦產(chǎn)部地質(zhì)辭典辦公室編輯.地質(zhì)大辭典(二)礦物、巖石、地球化學(xué)分冊[M].地質(zhì)出版社,2005.06:P181.
[11]高德政,周開燦.敘水石英巖資源及利用前景[J].礦產(chǎn)綜合利用,1998(3):37-41.
[12]賈劍青,王宏圖,胡國忠,等.南川市石英砂巖資源的開發(fā)及利用[J].礦業(yè)研究與開發(fā),2005,25(4):37-39.