楊杰
你不能依靠網(wǎng)上的評分來決定看不看一部電影,這幾乎成為網(wǎng)民的自覺。因為我們不知道在10分和五星的評價里,摻雜著多少水軍、黑粉和花錢買的流量。
同理,你也不能輕易相信新片的“影評”,它可能是真實口碑,也保不齊是營銷包裝。網(wǎng)友往往要像福爾摩斯般,尋找其可能是軟文的蛛絲馬跡。畢竟,我們被騙了太多次,一些網(wǎng)上吹得神乎其神的影片,只會讓你在電影院里心疼票錢。
這幾年,網(wǎng)上常見的影評多是用自己的話講一遍劇情,或是對特效和面癱演技的戲謔,或是數(shù)數(shù)彩蛋講講背后的故事。文章短小,結(jié)構(gòu)簡單,善用網(wǎng)絡(luò)用詞,尤其要注意與多數(shù)觀眾的評價一致,別人才會打賞點贊。
真正的評論,不會在動筆時考慮自己的立場是否將冒犯讀者,只要他有理有據(jù),就有批評展現(xiàn)的價值?,F(xiàn)實中,往往異見被同化,冒犯被消音,批評被刪帖,對電影作為藝術(shù)的恰當認知在一片夸夸聲里瓦解。
前些日子,《出租車司機》《華爾街之狼》的導演馬丁·斯科塞斯批判漫威電影不是真正的電影,成為電影業(yè)和氣生財氣氛中的一股清流。他為此專門在報紙上撰文,言辭真摯地解釋這樣說的原因。
他說,電影是關(guān)于真相的——美學、情感和精神上的真相。它是關(guān)于人的——人的復雜性和他們的矛盾。它是尋找可能性的藝術(shù)形式。而漫威電影名義上是續(xù)集,在精神上是翻拍,它像主題公園,而不是電影。
2016年年底,王家衛(wèi)監(jiān)制的電影《擺渡人》上映,票房在當時一騎絕塵,卻擋不住網(wǎng)友吐槽。王家衛(wèi)于是發(fā)了一條微博:“在你眼中這只是一部電影,對我來講是一個世界。所謂大成若缺,有缺憾才能有進步。”結(jié)尾加了一句“我喜歡”。
馬上,娛樂圈的半壁江山紛紛跟帖“我也喜歡”,忙著站隊表態(tài)。唯獨一位年輕演員發(fā)了一條“我不喜歡”,十分刺眼。
發(fā)出聲音是危險的,卻有價值,批評遠比羞愧、憤怒來得長遠。
還有人記得“金掃帚獎”嗎?我們向來擅長評先進、評模范,很少評落后、評爛片。金掃帚獎類似于美國的“金酸莓獎”,閃現(xiàn)著中國電影人身上少見的自嘲,這幾年漸漸冷清,淪為各家粉絲掐架的陣地。
猶記得2014年獲獎影片《快樂到家》的導演傅華陽所發(fā)感言:“獲得金掃帚獎確實振聾發(fā)聵,我開始發(fā)現(xiàn)我10年來失去初心,為名為利身不由己,沒有把功夫用在民生關(guān)懷、劇本打磨、制作精細、藝術(shù)創(chuàng)新方面,喪魂落魄,對電影創(chuàng)作喪失敬畏,對觀眾缺失溝通?!?/p>
現(xiàn)在聽來這幾句仍然字字真切,刀刀斃命,但愿他們能用這把“金掃帚”掃去浮躁與塵埃。而對于影評人來說,起碼擁有這樣的權(quán)利:別人不想聽,你照樣可以說。
(王傳生摘自《中國青年報》2019年12月11日)
【適用話題】批評;藝術(shù)的價值;敢于發(fā)聲;說真話;夸贊與質(zhì)疑