大連城市l(wèi)ogo疑似抄襲迪士尼？誠(chéng)實(shí)才是最美麗的徽標(biāo)

李輝

新聞回放 >>

2019年12月中新網(wǎng)報(bào)道，大連市文化和旅游局開(kāi)展“大連有好禮”首屆大連文化創(chuàng)意和旅游紀(jì)念品大賽，經(jīng)過(guò)三個(gè)月的評(píng)選，最終選出作者蘇占英的設(shè)計(jì)作品獲得logo設(shè)計(jì)類獎(jiǎng)項(xiàng)。該作品發(fā)布后，作品設(shè)計(jì)引發(fā)不少網(wǎng)友質(zhì)疑。許多網(wǎng)友表示，大連城市l(wèi)ogo獲獎(jiǎng)作品的字體部分疑似抄襲迪士尼（Disney）字體造型。發(fā)布logo設(shè)計(jì)領(lǐng)域信息的網(wǎng)站“標(biāo)志情報(bào)局”認(rèn)為，獲獎(jiǎng)logo中漢語(yǔ)拼音“DALiAN”的幾個(gè)字母基本是照搬了迪士尼logo中的英文字體，包括大寫(xiě)的首字母D，以及圓點(diǎn)有特殊設(shè)計(jì)的i等，對(duì)比顯示“重合率幾乎100%”。12月17日，大連市文化和旅游局微信公眾號(hào)發(fā)布消息稱，按照既定的評(píng)審規(guī)則，參賽者應(yīng)保證享有作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)，若經(jīng)舉報(bào)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，一經(jīng)查實(shí)，將取消參賽資格并追回獎(jiǎng)勵(lì)。

素材聚焦1 整個(gè)logo都非原創(chuàng)

除了迪士尼，大連城市l(wèi)ogo恐怕還存在其他的“拼湊抄襲”嫌疑。知名字體設(shè)計(jì)師葉根友發(fā)布微博稱：“‘大連兩個(gè)中文字體，‘大字是葉根友行書(shū)（繁）、‘連是我的葉根友毛筆行書(shū)簡(jiǎn)體，沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)?！备鶕?jù)網(wǎng)友指出，大連城市l(wèi)ogo中的“燈塔”部分，和澳大利亞城市布里斯班的logo十分相似；藍(lán)色的“連”與“中國(guó)·漣水”的logo也高度相似。有網(wǎng)友感慨：“這是在玩‘找不同游戲嗎？”

素材聚焦2 主辦方的評(píng)選應(yīng)該更專業(yè)

《北京晚報(bào)》評(píng)論認(rèn)為，logo設(shè)計(jì)評(píng)選，最終是為了統(tǒng)一大連城市禮物外包裝。事關(guān)城市形象，茲事體大。涉嫌多處抄襲的作品被主辦方認(rèn)可并給予大獎(jiǎng)，評(píng)選結(jié)果已經(jīng)造成負(fù)面影響。連網(wǎng)友們都能一眼看出作品存在抄襲的可能，專業(yè)的評(píng)委們?yōu)槭裁捶炊霈F(xiàn)了疏漏？只有追根溯源找到此次事件的“病灶”并且根治，才能徹底避免“感染”和“傳染”。誠(chéng)實(shí)、誠(chéng)懇的logo，才是給大連這個(gè)城市，給到大連旅游的客人，一份實(shí)打?qū)嵉摹昂枚Y”。

【考場(chǎng)仿真試題】請(qǐng)結(jié)合上述材料，寫(xiě)一則不少于150字的微評(píng)論。

【范文示例】抄襲行為一直被世人唾棄。我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)、抵制網(wǎng)文抄襲，殊不知，城市l(wèi)ogo設(shè)計(jì)也有抄襲現(xiàn)象！請(qǐng)看，大連的城市l(wèi)ogo設(shè)計(jì)抄襲也就罷了，還要拿去比賽，主辦方居然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)！如果在評(píng)審過(guò)程中經(jīng)過(guò)專業(yè)人士把關(guān)，認(rèn)真評(píng)選，就不會(huì)出現(xiàn)剛一出爐就遭遇抄襲質(zhì)疑這樣難堪的場(chǎng)面。也許，這件事會(huì)給各種各樣的評(píng)選帶來(lái)有益的啟示。

【適用話題】抄襲 質(zhì)疑 責(zé)任 模仿