基于文獻(xiàn)計(jì)量的中國喀斯特耕地研究進(jìn)展與熱點(diǎn)

羅廣飛 韓志偉 趙然

摘 要：基于CNKI中國期刊及Web of Science數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)計(jì)量，從發(fā)文量及年份、學(xué)科分類、關(guān)鍵詞、基金來源與研究層次、研究作者以及研究機(jī)構(gòu)等方面對中國喀斯特地區(qū)耕地的研究進(jìn)展、熱點(diǎn)及其前沿動態(tài)進(jìn)行了綜合分析。結(jié)果表明，當(dāng)前對于喀斯特耕地的研究主要集中于該地區(qū)的土地石漠化、土壤退化、土地利用、土地類型等方面。中國喀斯特地區(qū)耕地的研究與“五年規(guī)劃”政策的實(shí)施密切相關(guān)，自“十一五”規(guī)劃后，該領(lǐng)域的研究進(jìn)入高速發(fā)展階段，對喀斯特地區(qū)耕地的研究極為重視，該領(lǐng)域75.88%的研究受到國家級基金項(xiàng)目的資助，且具有明顯的地域性，研究機(jī)構(gòu)主要集中于該地區(qū)的高校和科研院所。

關(guān)鍵詞：文獻(xiàn)計(jì)量;耕地;研究進(jìn)展;研究熱點(diǎn);喀斯特地區(qū)

中圖分類號 F323文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2020）04-0113-05

Abstract：The research on cultivated land in karst areas of China is analyzed comprehensively， which provided a comprehensive theoretical introduction of the research progress， hot spots and frontier trends in this field for researchers.The analysis of this research was based on CNKI and web of science database.Statistical analysis was carried out from the number & years of published periodical articles， subject classification， keywords， fund sources， research levels and scholars & research institutions， etc.The research on karst cultivated land mainly focused on rocky desertification， soil degradation， land use and land type in this area.The study of cultivated land in karst areas of China was closely related to the implementation of the "five-year plan" policy.Since the "eleventh five-year plan"， researches in this field had developed rapidly， China has paid great attention to the reasearch of karst cultivated land.And the research was 75.88% funded by the National Foundation project of China and has remarkble regional characteristics. The research institution was primarily composed of the universities and research institutions in this feild， govers regional were mainly studied by scholars from universities and research institutes of the south karst area in the domestic.

Key words：Bibliometrics; Cultivated land; Research progress; Research hotspot; Karst area

1 前言

我國西南地區(qū)是世界3大喀斯特連片分布區(qū)域之一，長期的巖溶作用使喀斯特地區(qū)的地層地質(zhì)發(fā)生了較大的變化[1-2]，產(chǎn)生了一系列特殊的環(huán)境地質(zhì)問題，如水土流失、旱澇、石漠化、水源枯竭、地面沉降和塌陷等[3-5]?？λ固氐貐^(qū)具有獨(dú)特的土壤環(huán)境，其土壤總量少且土壤層較薄，獨(dú)特的巖溶侵蝕會使基巖的滲漏性變強(qiáng)，致使地表土壤的儲水能力變?nèi)鮗6]?？λ固氐貐^(qū)耕地的開發(fā)利用受到了該地區(qū)獨(dú)特的土壤環(huán)境的限制，同時(shí)過度開墾、化肥的不合理使用等人為活動對地表植被的破環(huán)，也加劇了喀斯特地區(qū)的土壤退化，進(jìn)而阻礙了喀斯特農(nóng)業(yè)發(fā)展，使我國喀斯特地區(qū)的耕地生態(tài)環(huán)境面臨著較大的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國喀斯特地區(qū)的耕地類型主要以坡耕地為主[7]，占地資源的54.38%，坡耕地受到喀斯特地區(qū)獨(dú)特的巖溶地質(zhì)背景的影響，極易形成水土流失而造成石漠化[8-9]，僅貴州省的坡耕地面積已達(dá)246.23萬hm2，其年均土壤流失量達(dá)16303.16萬t?？λ固氐貐^(qū)耕地嚴(yán)峻的生態(tài)形勢，已引起了國家的高度重視，在“十三五”規(guī)劃就已明確指出，要推進(jìn)荒漠化、石漠化、水土流失的綜合治理，改善生態(tài)環(huán)境。

前人對我國喀斯特地區(qū)耕地已開展了大量的研究工作，為該地區(qū)耕地的科學(xué)開發(fā)利用提供了技術(shù)支撐，但對我國喀斯特區(qū)域耕地研究進(jìn)行宏觀分析的報(bào)道仍較少。對該研究領(lǐng)域進(jìn)行宏觀分析，可以為科研工作者對該領(lǐng)域的研究進(jìn)展、熱點(diǎn)及其前沿動態(tài)提供整體性的理論介紹，為該領(lǐng)域下一步的研究方向提供理論參考。為此，筆者基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)所獨(dú)特的客觀性、定量化以及模型化的宏觀研究優(yōu)勢[10，11]，選取文獻(xiàn)計(jì)量的方法對我國喀斯特地區(qū)耕地的研究進(jìn)展進(jìn)行了宏觀分析。

2 材料與方法

2.1 數(shù)據(jù)來源 本研究以CNKI中國期刊全文數(shù)據(jù)庫與Web of Science數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，分別以“喀斯特”和“耕地”以及“Karst”和“Cultivated land”為主題進(jìn)行高級檢索，檢索時(shí)間為2019年之前（不含2019年），依據(jù)文獻(xiàn)不重復(fù)，與主題相關(guān)且為學(xué)術(shù)論文為原則對其進(jìn)行篩選，分別獲取中文文獻(xiàn)504篇、外文文獻(xiàn)44篇。

2.2 分析方法 以篩選數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)，采用CNKI可視化分析—檢索結(jié)果，分別從發(fā)文量與年份、學(xué)科分類、關(guān)鍵詞、基金來源與研究層次、研究作者與研究機(jī)構(gòu)等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[12]。

2.3 數(shù)據(jù)處理 結(jié)合Origin、Excel和SPSS等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，對我國喀斯特地區(qū)耕地研究的前沿?zé)狳c(diǎn)、研究深度以及未來趨勢等方面進(jìn)行分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 發(fā)文量 發(fā)文量可以作為表征某一研究領(lǐng)域的發(fā)展速度與發(fā)展程度的指標(biāo)[13]。從國內(nèi)外的發(fā)文量可以看出，相對于國外，我國對喀斯特地區(qū)耕地的研究起步較早，且對該領(lǐng)域的關(guān)注程度較大，研究的發(fā)展速度和發(fā)展程度也遠(yuǎn)高于國外，這可能與我國具有大面積的喀斯特地區(qū)耕地，在研究上具有天然的地理優(yōu)勢有關(guān)（圖1）。從發(fā)文數(shù)量的特征上來看，我國對喀斯特地區(qū)耕地的研究可分為以下3個階段：第1階段為萌芽階段（1999年以前），該階段國內(nèi)學(xué)者對喀斯特地區(qū)耕地的研究較少，關(guān)注程度不夠;第2階段為探索階段（2000—2005年），該階段較萌芽階段，發(fā)文數(shù)量有了一定的增長，表明該時(shí)期國內(nèi)學(xué)者對喀斯特地區(qū)耕地的研究開始重視，從時(shí)間特征上來看，這極可能與我國同時(shí)期的第10個5年規(guī)劃對農(nóng)業(yè)發(fā)展的重視程度提升有關(guān);第3階段為快速增長階段（2006年—至今），在該階段，國內(nèi)學(xué)者對喀斯特地區(qū)耕地的關(guān)注程度有了明顯的提升，發(fā)文量相較于探索階段有了穩(wěn)定的增長，這得益于我國“十一五”規(guī)劃到“十三五”規(guī)劃對農(nóng)業(yè)的持續(xù)關(guān)注，特別是“十三五”規(guī)劃針對喀斯特地區(qū)耕地存在的問題做出的專項(xiàng)指示，促進(jìn)了國內(nèi)學(xué)者對該領(lǐng)域的研究?？傮w而言，國內(nèi)學(xué)者對喀斯特地區(qū)耕地研究的關(guān)注程度呈上升趨勢。

3.2 研究熱點(diǎn)

3.2.1 學(xué)科分類 從我國發(fā)文量處于前15名的學(xué)科分布可以看出，目前我國對喀斯特地區(qū)耕地的研究在學(xué)科分類上主要集中于“農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境”、“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”和“環(huán)境”3個學(xué)科，分別占研究總數(shù)的34.19%、29.42%和17.50%，屬于針對喀斯特地區(qū)耕地研究的熱點(diǎn)學(xué)科，其次為“地理”和“生態(tài)”，分別占總量的7.75%、6.16%，屬于相對熱點(diǎn)學(xué)科，其余屬于非熱點(diǎn)學(xué)科，僅占總體研究發(fā)文量的4.98%（圖2）。

3.2.2 關(guān)鍵詞 關(guān)鍵詞是一篇文章研究方法或研究方向的高度概括，學(xué)術(shù)論文的高頻關(guān)鍵詞可以在一定程度上反映出該領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題[9，14-15]，但受主觀因素的影響，使不同的學(xué)者對關(guān)鍵詞的選擇表述具有一定的差異性[16]。因此，僅憑關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率，不能完全對該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)。本研究在結(jié)合文本內(nèi)容的基礎(chǔ)上，對高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行了歸納分類[17-18]，將其分為喀斯特區(qū)域研究、土地利用研究、土地類型研究、土壤退化研究和其他研究等幾類（表1）。按照頻次分布，喀斯特區(qū)域研究（288）的熱度最大，其次為土壤退化研究（114），其余依次為土地利用研究（109）、土地類型研究（78）和其他研究（53）。

3.3 基金來源與研究層次 雖然學(xué)術(shù)研究的基金來源與研究層次并不能直接表明研究成果的學(xué)術(shù)深度，即學(xué)術(shù)研究的成果大小與項(xiàng)目基金來源和研究層次沒有必然的聯(lián)系，但對基金來源與研究層次的統(tǒng)計(jì)研究也具有一定的必要性，其在一定程度上反映出國家有關(guān)機(jī)構(gòu)對該領(lǐng)域的重視程度以及相關(guān)學(xué)者對該領(lǐng)域研究層次的選擇傾向性，為科研工作者了解該領(lǐng)域提供數(shù)據(jù)參考。對喀斯特地區(qū)耕地研究的項(xiàng)目支持中，按照基金來源的層級，來自國家層次的科學(xué)基金項(xiàng)目占到總基金數(shù)目的75.88%，屬于絕大多數(shù)，包含國家自然科學(xué)基金、國家科技支撐計(jì)劃、973計(jì)劃、國家科技攻關(guān)計(jì)劃等項(xiàng)目;其次是來自貴州省級別層面的科學(xué)基金項(xiàng)目，占總數(shù)的12.87%;再次是廣西省級別層面的科學(xué)基金項(xiàng)目，占3.84%，其余來源的基金項(xiàng)目數(shù)量與上述三者相比較少（表2）。由此可見，國家對喀斯特地區(qū)耕地的研究極為關(guān)注，而貴州與廣西都擁有大量的喀斯特耕地區(qū)，因此對其的研究也相當(dāng)重視。

3.4 研究作者及其機(jī)構(gòu)

3.4.1 研究機(jī)構(gòu) 核心研究機(jī)構(gòu)在某一專業(yè)或某一領(lǐng)域具有代表性，對其進(jìn)行基于文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果的分析，有助于對科研機(jī)構(gòu)的研究重點(diǎn)和研究水平形成清晰的脈絡(luò)[19-20]。由表4可知，論文發(fā)表量大于10篇的研究機(jī)構(gòu)有10家，其中高校4家，科學(xué)研究所5家，監(jiān)測站1家;就發(fā)文量而言，高校發(fā)文量占主要部分，其次為各科學(xué)院研究所;且就研究機(jī)構(gòu)所處地理位置而言，基本都位于我國南方喀斯特地區(qū)。綜上可知，我國對喀斯特地區(qū)耕地的研究，受到明顯的地緣影響，且高校開展的研究相較于其他研究機(jī)構(gòu)在數(shù)量上更具有優(yōu)勢。

3.4.2 研究作者 研究作者發(fā)文量能在一定程度上反映出該學(xué)者在對其領(lǐng)域研究的深入性和連續(xù)性。從對喀斯特地區(qū)耕地研究發(fā)文量排名靠前的作者信息可以看出，對喀斯特地區(qū)耕地研究較為專注和持續(xù)的科研院所主要為貴州大學(xué)、貴州師范大學(xué)、中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所以及中國科學(xué)院。貴州大學(xué)對喀斯特地區(qū)耕地研究領(lǐng)域的代表學(xué)者主要為戴全厚和何騰兵，貴州師范大學(xué)代表學(xué)者為熊康寧和安裕倫，中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所代表學(xué)者為王克林和陳洪松，中國科學(xué)院代表為王科林和張偉（表5）。除以上機(jī)構(gòu)以外，廣西師范大學(xué)的胡寶清和貴州林業(yè)科學(xué)研究院的張喜等學(xué)者也對喀斯特地區(qū)耕地的研究開展了大量工作。以上的學(xué)者及所屬科研機(jī)構(gòu)，代表著未來我國喀斯特地區(qū)耕地研究的核心力量。

4 結(jié)論與討論

運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析法對2019年前（不含2019年）我國“喀斯特耕地”研究文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索分析，從客觀上了解我國喀斯特耕地研究領(lǐng)域、前沿動態(tài)、研究層次等。從CNKI中國期刊全文數(shù)據(jù)庫及Web of Science數(shù)據(jù)庫共檢索文獻(xiàn)548篇。結(jié)果表明，相較國外而言，我國對喀斯特地區(qū)耕地的研究更為關(guān)注，起步也較早，發(fā)展趨勢與我國的“五年規(guī)劃”政策聯(lián)系密切。我國目前對喀斯特地區(qū)耕地研究的學(xué)科熱點(diǎn)主要為“農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境”、“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”和“環(huán)境”，其分別占到研究總數(shù)的34.19%、29.42%和17.50%;在具體的研究方向上，主要集中于喀斯特地區(qū)的土地石漠化、土壤退化、土地利用、土地類型等方面。我國對喀斯特地區(qū)耕地的研究較為重視，國家層面的基金支持率達(dá)75.88%，且研究更偏重于對實(shí)際問題的解決，主要以基礎(chǔ)技術(shù)應(yīng)用研究為主。我國喀斯特地區(qū)耕地的研究明顯受到地緣的影響，研究機(jī)構(gòu)主要分布于西南喀斯特地區(qū)的高校和科研院所。