陳曙 趙秋芳 陳宏良, 金輝
摘? 要:泛素結(jié)合酶是泛素/蛋白酶體途徑的重要組成部分,在蛋白質(zhì)的泛素化過程中具有重要作用。本研究利用生物信息學對玉米泛素E2家族成員進行系統(tǒng)進化及基因結(jié)構(gòu)分析。系統(tǒng)進化分析顯示,玉米泛素結(jié)合酶基因可分為6個亞家族,各亞家族成員數(shù)目差異較大?;驍?shù)目最多的亞家族是UBC1,為22個。成員數(shù)最少的是UBC3,僅為5個。以亞家族UBC2為研究對象,發(fā)現(xiàn)UBC2中一共存在4對旁系同源基因,分別是ZmUBC3/ZmUBC70、ZmUBC8/ZmUBC34、ZmUBC31/ZmUBC53以及ZmUBC45/ZmUBC66。對UBC2中成員進行基因結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn),互為旁系同源的基因其基因結(jié)構(gòu)相似。ZmUBC45/ ZmUBC66含有外顯子數(shù)量最多,為9個,而ZmUBC31/ZmUBC53外顯子含量最小,僅為4個?;蚧蚍治鼋Y(jié)果顯示,ZmUBC3/ZmUBC70含有基序數(shù)量最多(8個),ZmUBC8/ZmUBC34與ZmUBC31/ZmUBC53基序含量最小(均為3個)?;騿幼幼饔迷治鲲@示,泛素E2基因啟動子元件類型可分為光響應、激素響應和脅迫響應元件、組織表達相關(guān)元件以及周期性調(diào)控相關(guān)元件5大類?;虿煌M織表達分析顯示,被檢測基因在玉米雌花中均有很高的表達量,在根和莖中表達量最低。低氮脅迫結(jié)果顯示,所有被檢測基因在低濃度NO3處理下,其基因相對表達量在1 h降至最低,隨后逐漸上升。在低濃度NH4+處理條件下,各基因表達量逐漸降低,在24 h達到最低值。以上結(jié)果表明,泛素結(jié)合酶亞家族UBC2基因受低氮脅迫的影響其表達量發(fā)生了變化。
關(guān)鍵詞:泛素結(jié)合酶;系統(tǒng)進化分析;生物信息學;低氮脅迫反應
中圖分類號:Q786????? 文獻標識碼:A
Abstract: Ubiquitin-binding enzyme is an important component of the ubiquitin/proteasome pathway, playing an important role in protein ubiquitination. In this study, bioinformatics tools were used to systematically analyze the maize gene structure and evolution relationship of ubiquitin E2 family members. Phylogenetic analysis showed that the maize ubiquitin-binding enzyme genes could be divided into six subfamilies. The number of the members in each subfamily is different. Subfamily UBC1 contained the largest numbers (22 genes), while the least number of members was UBC3, only five genes. Based on the subfamily UBC2, it was found that there were four paralogous genes in UBC2, namely ZmUBC3/ZmUBC70, ZmUBC8/ZmUBC34, ZmUBC31/ZmUBC53 and ZmUBC45/ZmUBC66. Gene structure analysis revealed that the paralogous genes were similar in structure. ZmUBC45/ZmUBC66 contained the largest number of exons (9 exons) while ZmUBC31/ZmUBC53 only had four. Gene motif analysis results showed ZmUBC3/ZmUBC70 contained eight motifs while ZmUBC8/ZmUBC34 and ZmUBC31/ZmUBC53 only had three. Gene promoter element analysis revealed that there were five component types, which were photo response elements, hormone response elements, stress response elements, tissue expression related components, and periodic regulation related components. Gene expression analysis indicated that all the tested genes had high expression levels in the female flowers but the lowest expression in roots and stems. The low nitrogen stress test suggested that the relative expression of all the tested genes decreased rapidly to a minimum at 1th hour, then increased slowly. Under low concentration of NH4+ treatment, the expression level of each gene gradually decreased and reached the lowest value at the 24th hour point. The results suggested that the maize ubiquitin-binding enzyme genes may be involved in the response of low nitrogen stress pathway.
Keywords: ubiquitin-binding enzyme; phylogenetic analysis; bioinformatics; low nitrogen stress response
玉米是世界主要糧食作物之一,也是我國種植面積最大、用途最廣、總產(chǎn)量最高的作物。其在整個生長周期中會受到各種外界不利因素的影響,嚴重時會造成減產(chǎn)甚至死亡。植物在長期的自然進化過程中形成了一套完整的防御機制,能確保自身順利繁衍下去。泛素化過程是真核生物體內(nèi)普遍存在的一種特異性降解蛋白途徑,能調(diào)控細胞周期、DNA修復、逆境脅迫以及蛋白質(zhì)的胞內(nèi)定位等諸多生物學過程[1]。泛素E2家族是植物泛素/蛋白酶體系統(tǒng)中的重要組成部分,含有一個具有140~220 aa的UBC保守催化結(jié)構(gòu)域,能夠通過UBC結(jié)構(gòu)域與E3的RING結(jié)構(gòu)域相互作用并特異性識別底物蛋白[2]。目前已在多種物種中鑒定出了泛素結(jié)合酶基因,其中酵母中14個[3]、擬南芥中37個[4]、水稻中48個[5]、番茄中52個[6]、人類50個[7]等。研究表明,E2基因在植物的生長發(fā)育、DNA修復以及逆境脅迫等方面具有重要的作用。E2基因通過與蛋白Mms2p/Uevla形成復合物,在UBC保守結(jié)構(gòu)域的賴氨酸催化位點上形成泛素鏈,進而對受損核酸進行修復[8]。在擬南芥中,AtUBC13與E3連接酶RNF8 協(xié)同產(chǎn)生RNF8- UBC13復合物,定位受損核酸并將其泛素化并傳遞信號至RAP80 修復蛋白,對受損DNA進行修復[9]。番茄果實中E2基因的啟動子區(qū)能夠與果實成熟調(diào)控因子(RIN)相結(jié)合,將E2基因沉默后發(fā)現(xiàn),番茄成熟時果實著色發(fā)生了改變[10]。在擬南芥中,AtUBC1與AtUBC2在葉和花中大量表達,并能夠結(jié)合和激活基因Flowering Locus C,抑制擬南芥的開花[11]。一些研究者還發(fā)現(xiàn),棉花中GhUNC1與GhUNC2基因能夠通過選擇性降解調(diào)控生長素運輸過程的蛋白,繼而延遲植株的衰老[12]。在逆境脅迫中,E2基因同樣具有重要的作用。將擬南芥進行缺鐵處理,過表達AtUBC13基因后,擬南芥根部對鐵元素的吸收效率明顯提高,將AtUBC13敲除后,植株則表現(xiàn)出了明顯的缺鐵癥狀[13]。將大豆Gm?UBC2基因轉(zhuǎn)入到擬南芥中過表達發(fā)現(xiàn),擬南芥對干旱及鹽脅迫的耐受性增強[14]。此外,Eunsook等[15]發(fā)現(xiàn)綠豆中的VrUBC1基因參與對細胞滲透壓的調(diào)控過程。Mural等[16]發(fā)現(xiàn)E2基因能夠調(diào)節(jié)增強植物自身的免疫能力從而提升對植物病原菌的抗性。
氮素作為植物重要的信號分子,在植物的生長以及逆境脅迫中都有著重要的作用。植物根系吸收的氮素形態(tài)主要由銨態(tài)氮和硝態(tài)氮兩種形式,在氮素缺乏時,植物自身會激活根系的“覓食反應”,改變根部結(jié)構(gòu)來增強對土壤環(huán)境中的氮素感知和吸收能力[17]。有研究表明,蛋白的泛素化過程參與了植物缺素后的信號轉(zhuǎn)導途徑[18]。在低氮環(huán)境下,擬南芥AtUBC8蛋白在細胞核中與NLA基因編碼的一類RING型的泛素連接酶進行互作,來調(diào)控植株缺氮后的適應性反應,將NLA基因Ring結(jié)構(gòu)域突變后,AtUBC8基因無法定位NLA基因并進行互作,nla突變體表現(xiàn)出對低氮溶液超敏現(xiàn)象[19]。同樣在擬南芥中,PHO2作為磷轉(zhuǎn)運負調(diào)控因子,通過與AtUBC24結(jié)合參與到對植物體內(nèi)磷代謝途徑中,在pho2突變體中,植株地上部分磷含量超常積累,無法對體內(nèi)磷素進行運輸和再分配,植株表現(xiàn)出磷中毒現(xiàn)象[20]。目前對于植物E2家族基因的功能的研究已有較多報導,但大部分主要集中在模式植物擬南芥上以及植物抗逆脅迫方面,對于泛素結(jié)合酶E2在植物缺素脅迫響應中的功能的研究尚不多見。已有研究對玉米E2家族基因進行了鑒定和分類[21],為進一步研究E2基因在玉米吸收氮素的途徑中的作用,本研究通過生物信息學、qRT-PCR方法對該家族成員進行了基因結(jié)構(gòu)及表達模式的初步研究。
1? 材料與方法
1.1? 實驗材料及處理方法
供試材料為玉米自交系Mo17,由中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院玉米研究中心提供。種子播種于25 cm×20?cm的塑料盆中,所用土壤為基質(zhì)營養(yǎng)土(營養(yǎng)土∶蛭石=3∶1),萌發(fā)后置于恒溫光照培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。調(diào)整培養(yǎng)箱恒定溫度為(26±6)℃,光照時間為12 h。待幼苗長至三葉期時,剔除弱苗及死苗,挑選出生長狀態(tài)一致的健壯苗。以不作處理為對照,2個低氮處理分別為:(1)將幼苗置于1/50低氮Hoagland培養(yǎng)液(KNO3代替NH4NO3,且NO3濃度為對照組的1/50,溶液其它元素含量與對照均一樣)中培養(yǎng);(2)將幼苗置于1/50低氮Hoagland培養(yǎng)液(NH4Cl代替NH4NO3,NH4+ 濃度為對照組的1/50,溶液其它元素含量與對照均一樣)中培養(yǎng)。分別取上述2種處理方式下對照組(0 h)和處理組1、6、24 h的幼苗葉片,每個時間點隨機選取5株混合取樣,放入液氮中速凍,并立即放入?80?℃冰箱保存?zhèn)溆?。所有實驗均設3個重復。
1.2? 玉米泛素結(jié)合酶基因的基因結(jié)構(gòu)及系統(tǒng)進化分析
用生物信息學的方法對玉米泛素結(jié)合酶基因家族成員進行鑒定發(fā)現(xiàn),泛素E2家族中共有75個泛素結(jié)合酶基因,根據(jù)其在染色體的位置將其依次命名為ZmSUS1-ZmSUS75[21]。本研究利用ME?ME4.0(http://meme-suite.org/tools/meme)工具分析玉米UBC家族蛋白的保守基序。利用在線軟件Gene Structure Display Server2.0(GSDS2.0)分析玉米E2基因的內(nèi)含子/外顯子結(jié)構(gòu)。運用MEGA6軟件,采用鄰接法(Neighbor-joining),使用P-距離模型,重復次數(shù)設置為1000,構(gòu)建系統(tǒng)進化樹。
1.3? 玉米泛素E2基因家族成員啟動子作用元件分析
從Ensembl Plants(http://plants.ensembl.org/ Zea_mays/Info/Index)中搜索UBC家族成員的基因編號,獲取基因上游約1500?bp的片段序列,將序列導入PlantCARE(http://bioinformatics.psb. ugent.be/ webtools/plantcare/html/)中,可獲得目的基因啟動子上的每一個作用元件,從而預測基因的潛在生物學功能。
1.4? 不同組織器官的表達模式分析
利用北京華越洋生物有限公司生產(chǎn)的RNA提取試劑盒提取玉米在抽雄期根、莖、葉、穗絲、雄花和幼果的總RNA,并通過逆轉(zhuǎn)錄試劑盒獲取其cDNA,具體操作方法見說明書。并根據(jù)基因全長利用Primer premier 5.0軟件設計熒光定量PCR引物(交由生工生物工程(上海)有限公司合成)。表1為組織器官特異性表達以及低氮脅迫下相對定量所用的對應引物,內(nèi)參基因為18S?rRNA。熒光定量所用儀器為羅氏LightCycler?96實時熒光定量PCR儀,逆轉(zhuǎn)錄反應選用M-MLV逆轉(zhuǎn)錄酶(TaKaRa公司生產(chǎn)),熒光定量PCR試劑盒選用TaKaRa公司生產(chǎn)的SYBR Green Master Mix。反應體系為10?L,其中SYBR Green Master Mix酶混合液5?L,上下游引物各1?L,cDNA模板0.8?L,其余不足部分補足ddH2O至10 L。反應程序為:95?℃預變性5 min,95?℃變性30 s,58?℃退火30 s,72?℃延伸40 s,循環(huán)數(shù)為40個,每個樣品設3個重復,并利用2ΔΔCT計算各基因相對表達量大小。
1.5? 低氮脅迫下泛素E2家族基因成員的表達分析
以低氮條件處理后的對照組及實驗組的不同時間點下的葉片cDNA為模板,以18S rRNA為內(nèi)參基因,選用引物見表1,反應體系及PCR擴增程序同1.4中一樣。
1.6? 數(shù)據(jù)處理
利用Excel 2010軟件處理數(shù)據(jù)并作圖,利用SPSS 20.0軟件進行數(shù)據(jù)差異顯著性分析。
2? 結(jié)果與分析
2.1? 玉米泛素結(jié)合酶蛋白家族的系統(tǒng)進化分析
對玉米E2家族75個成員構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(圖1)。結(jié)果顯示,玉米E2蛋白家族可分為UBC1~ UBC6共6個亞家族,不同亞家族之間成員數(shù)目差異較為明顯,UBC1成員數(shù)目最多,為22個,UBC3最少,僅為5個。不同亞家族間旁系同源蛋白數(shù)量差異明顯,亞家族UB1中旁系同源蛋白數(shù)量為9對,亞家族UBC2中為4對,亞家族UBC3中為2對,亞家族UBC4中為6對,亞家族UBC5中為3對,亞家族UBC6中為5對,說明生物在進化的過程中逐漸產(chǎn)生了功能有差異性的同源蛋白。
為了解不同亞家族成員之間的基因結(jié)構(gòu)及表達模式的差異性,本研究選擇UBC2亞家族成員作為研究對象進行基因結(jié)構(gòu)、基序以及后續(xù)的基因表達差異性分析(圖2)。進化關(guān)系顯示,UBC2亞家族中存在4對旁系同源基因,其分別是ZmU?BC3/ZmUBC70、ZmUBC45/ZmUBC66、ZmUB?C31/ ZmUBC53以及ZmUBC8/ZmUBC34。內(nèi)含子/外顯子作為家族基因進化的重要印跡,對基因的結(jié)構(gòu)和功能有著重要的影響?;蚪Y(jié)構(gòu)分析表明,UB?C?2
圖1? 玉米E2家族蛋白系統(tǒng)進化樹
Fig. 1? Unrooted dendrogram of all maize E2 proteins
亞家族中互為同源基因的成員含有相似的基因結(jié)構(gòu),ZmUBC45/ ZmUBC66含有外顯子數(shù)量最多,為9個,ZmUBC31/ ZmUBC53外顯子含量最少,為4個。對玉米UBC2亞家族成員蛋白保守基序進行預測,預測結(jié)果也基本支持了玉米E2基因家族系統(tǒng)發(fā)育分析的分類以及UBC2亞家族基因結(jié)構(gòu)分析結(jié)果。
基因保守基序預測結(jié)果如圖3所示,互為同源基因的成員其基序數(shù)量相同,基序排列順序相似?;蚝孔疃嗟耐椿?qū)κ荶mUBC3/ZmUBC70,基序數(shù)量為8個,缺少motif2與motif6。ZmUBC8/ZmUBC34與ZmUBC31/Zm?UB?C53基序含量最少,均為3個,含有motif1、motif2以及motif3。以上結(jié)果表明,同一亞家族中不同基因的結(jié)構(gòu)及基序存在一定的差異,其差異可能在基因的功能特異性中具有重要的作用。
2.2? 玉米泛素結(jié)合酶家族基因的啟動子作用元件分析
基因啟動子元件分析結(jié)果顯示,玉米E2基因啟動子含有元件主要可分為5大類,依次為光響應元件、脅迫響應元件、激素響應元件、組織表達相關(guān)元件以及周期性調(diào)控相關(guān)元件(表2)。不同成員含有的元件類型和數(shù)量均有差別。Zm?UB?C3不含有組織表達及周期性調(diào)控相關(guān)元件,而ZmUBC34、ZmUBC45及ZmUBC66則含有上述5大類元件。所有成員均含有光、激素、脅迫相關(guān)響應元件,不同成員所含數(shù)量差異較大,表明玉米UBC2亞家族基因成員間功能差異明顯。
進一步分析激素類啟動子元件和脅迫響應元件類型發(fā)現(xiàn),激素類啟動子元件分為5類:分別為生長素(IAA)、赤霉素(GA)、水楊酸(SA)、脫落酸(ABA)和茉莉酸甲酯(MeJA)。前3類對植物主要起促進生長發(fā)育的作用,后2類主要功能為調(diào)控果實的成熟。從圖4A中看出,UBC2亞家族成員所含有的激素元件類型主要為茉莉酸甲酯和脫落酸,表明E2基因家族參與了果實成熟的調(diào)控過程。脅迫類型元件主要分為缺氧性誘導與干旱和低溫脅迫2大類(圖4B)。缺氧性誘導元件數(shù)量最大,存在于所有被檢測基因中,揭示了E2基因可能參與了玉米的缺氧性應答反應,如高海拔地區(qū)種植或玉米根部發(fā)生無氧呼吸等情況。
2.3? 玉米E2基因在不同組織的表達分析
如圖5所示,玉米泛素結(jié)合酶基因在被檢測的不同部位中均有表達,且表達差異明顯。Zm?UBC3、ZmUBC31、ZmUBC34、ZmUBC45、ZmUBC53和ZmUBC66在玉米雌花中的表達量最高,在莖和葉中表達量最低。ZmUBC8在苞葉中的表達量最高,在葉、雌花及雄穗中也有較高的表達量,在莖中表達量最低。ZmUBC70檢測發(fā)現(xiàn)在葉中具有最高的表達量,在莖中表達量最低。
2.4? 玉米E2基因在不同氮形態(tài)脅迫下的表達分析
為探究上述8個基因在不同氮形態(tài)脅迫下的表達模式,本研究利用硝酸鉀和氯化銨分別代替原Hoagland中硝酸銨成分,檢測目標基因在不同氮素脅迫下的響應情況。結(jié)果表明,在低濃度硝態(tài)氮脅迫下,被檢測的8個基因表達水平均出現(xiàn)不同程度的下降,ZmUBC3、ZmUBC8、ZmUBC31、ZmUBC34、ZmUBC45、ZmUBC53、ZmUBC66在處理后的1h下降到了最低水平,隨后在6、24 h內(nèi)表達水平逐漸上升,但仍小于0?h(對照)時基因的表達量(圖6)。ZmUBC70在6 h時表達量最低,在24 h表達水平有一定上升,但并不明顯。而在低濃度銨態(tài)氮的脅迫下,被檢測基因表達水平同利用硝態(tài)氮脅迫情況類似,基因表達下調(diào),不同的是,在銨態(tài)氮脅迫下,基因表達水平逐步下降,在24 h時達到最低水平。以上結(jié)果說明,玉米中8個基因?qū)τ谙鯌B(tài)氮脅迫響應速度要快于銨態(tài)氮。而上述被檢測基因均來自于玉米泛素結(jié)合酶UBC2亞家族,表明玉米泛素結(jié)合酶可能參與了玉米對銨態(tài)氮和硝態(tài)氮的脅迫響應過程。
圖5? 玉米UBC2亞家族基因在不同組織的表達分析
Fig. 5? Expression analysis of maize UBC2 subfamily gene in different maize tissues
圖6? UBC2亞家族基因在不同低氮形態(tài)脅迫下的表達分析
Fig. 6? Expression analysis of UBC2 Subfamily gene under different low nitrogen stress
3? 討論
生物信息學作為分析基因組結(jié)構(gòu)和功能的重要工具,在基因家族成員鑒定、理化性質(zhì)分析、系統(tǒng)進化分析、蛋白結(jié)構(gòu)分析以及功能預測等方面具有重要作用。而泛素E2家族作為植物泛素家族中的重要組成部分,在植物的生長發(fā)育、形態(tài)建成以及生物和非生物脅迫中起到了重要的作用[16]。本研究通過生物信息學方法對玉米泛素UBC家族基因進行了分析。系統(tǒng)進化樹分析發(fā)現(xiàn),玉米泛素E2家族內(nèi)部分為6個亞家族,暗示了基因功能的多樣性,表明玉米E2基因在進化過程中是按照物種進化的特異性進行擴張。基因結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn),同一個亞家族中不同UBC基因的內(nèi)含子和外顯子數(shù)量以及基因長度等均有一定的差異,但同屬一個旁系同源基因?qū)Φ幕蚱浠蚪Y(jié)構(gòu)相似,內(nèi)含子及外顯子數(shù)量均一致。同樣蛋白基序預測結(jié)果顯示,互為旁系同源基因的成員其基序數(shù)量相同,排列順序一致,而非旁系同源基因?qū)Φ幕蚧驍?shù)量、結(jié)構(gòu)差異明顯。其說明泛素結(jié)合酶基因結(jié)構(gòu)域的進化可能導致了基因結(jié)構(gòu)的多樣性。
泛素結(jié)合酶作為植物泛素/蛋白酶體系統(tǒng)的主要成分,在植物的生長發(fā)育、信號轉(zhuǎn)導、蛋白運輸以及生物或非生物脅迫應答中均起到了重要的作用。啟動子是控制基因轉(zhuǎn)錄起始的關(guān)鍵性結(jié)構(gòu),位于基因5端的上游,能夠調(diào)控RNA聚合酶與DNA模板的精準結(jié)合,并通過上下游順式作用元件調(diào)控基因的表達[22]。本研究對啟動子元件類型進行分析發(fā)現(xiàn),泛素結(jié)合酶所含啟動子元件類型主要分為光響應元件、激素響應元件、脅迫響應元件、組織表達調(diào)控元件以及周期性調(diào)控元件5大類。在激素類中,脫落酸與赤霉素順式元件存在于所有被檢測基因中,其說明泛素UBC基因可能參與了對植物的生長發(fā)育和果實的成熟調(diào)控過程。在逆境脅迫元件中,被檢測UBC基因以缺氧性誘導元件居多,其暗示泛素UBC基因可能響應玉米低氧脅迫反應。
對基因的組織表達模式分析有助于了解基因的生物學功能。本研究中,在玉米抽穗期對UBC2亞家族中的8個基因進行組織器官表達分析,各基因在不同組織器官中進行了差異性表達。旁系同源基因ZmUBC45與ZmUBC66以及ZmUBC31與ZmUBC53具有相似的表達模式,其意味著旁系同源基因中的某個基因的表達已經(jīng)不占據(jù)主導地位,可能產(chǎn)生了“冗余”現(xiàn)象。ZmUBC3/ZmUB?C70和ZmUBC8/ZmUBC34兩對同源基因中,成員內(nèi)部之間具有不同的表達模式,其表明這些基因家族成員可能正在加劇分化,產(chǎn)生了不同的生物學功能。
氮素作為植物生長發(fā)育所必需的大量元素之一,與植物體內(nèi)蛋白、核酸、磷脂以及激素的合成密切相關(guān)[23]。研究發(fā)現(xiàn),氮素作為植物葉綠素的重要組成部分,能夠影響植物光合作用中的酶活性。此外,植物體內(nèi)氮素水平能夠影響ABA的含量,并協(xié)同ABA一起參與調(diào)節(jié)植物葉片氣孔的開放過程,提升光合作用效率[24-25]。植物體內(nèi)氮素還能夠與土壤中水分發(fā)生正向交互作用,提升作物根系對水分的吸收效率,進而提升作物的抗旱水平,提高產(chǎn)量[26]。植物在生長發(fā)育過程中會受到各種逆境脅迫作用,同時也形成了抵御逆境脅迫的一系列機制。泛素結(jié)合酶作為植物泛素/蛋白酶體系統(tǒng)中的重要組分,對蛋白進行泛素化修飾和降解,在植物響應逆境中有著重要作用。為了解低氮脅迫下植物泛素基因的表達模式,本研究利用NH4+及NO3 兩種形態(tài)的氮素營養(yǎng)對玉米幼苗進行低氮脅迫處理。檢測結(jié)果顯示,各基因表達模式相似,在低濃度KNO3溶液處理后1 h,基因相對表達量迅速降至最低,隨后逐步上升。經(jīng)低濃度NH4Cl溶液處理后,基因表達量逐步下降,這與Peng等[27]的研究結(jié)果有一定差別。Peng等[27]研究結(jié)果顯示,對擬南芥進行低氮條件下處理4周后,泛素基因相對表達量均顯示上調(diào)。猜測在低氮處理條件下,泛素基因的表達可能與實驗材料處理時間的長短有關(guān),隨著處理時間的不斷變長,泛素基因的表達量先降低后升高,最后趨于穩(wěn)定。當然這些猜想需要通過后續(xù)進一步實驗來論證。以上結(jié)果說明,玉米泛素結(jié)合酶UBC2亞家族基因在應對低濃度NO3和NH4+?兩種形態(tài)氮素脅迫時具有不同的應答模式,在受脅迫影響后基因表達水平迅速發(fā)生變化,推測該家族基因可能參與了玉米應答低氮脅迫響應途徑。
參考文獻
Unver T, Turktas M, Budak H. In Planta evidence for the involvement of a ubiquitin conjugating enzyme (UBC E2 clade) in negative regulation of disease resistance[J]. Plant Molecular Biology Reporter, 2013, 31(2): 323-334.
Huang L, Kinnucan E, Wang G, et al. Structure of an E6AP-Ubc H7 complex: insights into ubiquitination by the E2-E3 enzyme cascade[J]. Science, 1999, 286(5443): 1321-1326.
Michelle C, Vourch P, Mignon L, et al. What was the set of ubiquitin and ubiquitin-like conjugating enzymes in the eukaryote common ancestor?[J]. Journal of Molecular Evolution, 2009, 68(6): 616-628.
Kraft E, Stone S L, Ma L, et al. Genome analysis and functional characterization of the E2 and RING-type E3 ligase ubiquitination enzymes of Arabidopsis[J]. Plant Physiology, 2005, 139: 1597-1611.
Bae H, Kim W T. Classification and interaction modes of 40 rice E2 ubiquitin-conjugating enzymes with 17 rice ARM-U-box E3 ubiquitin ligases[J]. Biochemical and Biophysical Research Communication, 2014, 444(4): 575-580.
Wang Y, Wang W, Cai J, et al. Tomato nuclear proteome reveals the involvement of specific E2 ubiquitin-conjugating enzymes in fruit ripening[J]. Genome Biology, 2014, 15(12): 548.
Jiang Y H, Beaudet A L. Human disorders of ubiquitination and proteasomal degradation[J]. Current Opinion in Pediatrics, 2004, 16(4): 419-426.
Hoege C, Pfander B, Moldovan G L, et al. RAD6-dependent DNA repair is linked to modification of PCNA by ubiquitin and SUMO[J]. Nature, 2002, 419(6903): 135-141.
Wang B, Elledge S J. Ubc13?Rnf8 ubiquitin ligase control foci formation of the Rap80?Abraxas?Brcc36 complex in? response to DNA damage[J]. PNAS, 2007, 104(52): 20759-20763.
Wang Y, Wang W, Cai J, et al. Tomato nuclear proteome reveals the involvement of specific E2 ubiquitin-conjugating enzymes in fruit ripening [J]. Genome Biology, 2014, 15(12): 548-567.
Xu L, Menard R, Berr A, et al. The E2 ubiquitin-conjugating enzymes, AtUBC1 and AtUBC2, play redundant roles and are involved in activation of FLC expression and repression of flowering in Arabidopsis thaliana[J]. The Plant Journal, 2009, 57(2): 279-288.
Zhang X D, Jenkins J N, Callahan F E, et al. Molecular cloning, differential expression, and functional characterization of a family of class I ubiquitin-conjugating enzyme (E2) genes in cotton (Gossypium)[J]. BBA - Gene Structure and Expression, 2003, 1625(3): 269-279.
Li W, Schmidt W. A lysine-63-linked ubiquitin chain-forming conjugase, UBC13, promotes the developmental responses to iron deficiency in Arabidopsis roots[J]. The Plant Journal, 2010, 62(2): 330-343.
Zhou G A, Chang R Z, Qiu L J. Overexpression of soybean ubiquitin-conjugating enzyme gene GmUBC2 confers enhanced drought and salt tolerance through modulating abiotic stress-responsive gene expression in Arabidopsis[J]. Plant Molecular Biology, 2010, 72(4-5): 357.
Eunsook C, Chang-Woo C, Hyun-Ah S, et al. Overexpression of VrUBC1, a mung bean E2 ubiquitin-conjugating enzyme, enhances osmotic stress tolerance in Arabidopsis[J]. PloS One, 2013, 8(6): e66056.
Mural RV, Liu Y, Rosebrock TR, et al. The tomato Fni3 lysine-63-specific ubiquitin-conjugating enzyme and suv ubiquitin E2 variant positively regulate plant immunity[J]. Plant Cell, 2013, 25(9): 3615-3631.
Xuan W, Beeckman T, Xu G. Plant nitrogen nutrition: sensing and signaling[J]. Current Opinion in Plant Biology, 2017, 39: 57-65.
Lin W Y, Lin S J, Chiou T J. Molecular regulators of phosphate homeostasis in plants[J]. Journal of Experimental Botany, 2009, 60(5): 1427-1438.
Peng M S, Hannam C, Gu H L, et al. Amutation in NLA, which encodes a RING-type ubiquitin ligase, disrupts the adaptability of Arabidopsis to nitrogen limitation[J]. The Plant Journal, 2007, 50(2): 320-337.
Chiou T J, Aung K Y, lin S L, et al. Regulation of phosphate homeostasis by microRNA in Arabidopsis[J]. Plant Cell, 2006, 18: 412- 421.
陳? 曙, 趙秋芳, 陳宏良, 等. 玉米泛素結(jié)合酶基因家族的生物信息學及表達分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學報, 2018, 49(8): 1476-1483.
Gao H, Wang Y, Xu P, et al. Overexpression of a WRKY transcription factor TaWRKY2 enhances drought stress tolerance in transgenic wheat[J]. Frontiers in Plant Science, 2018, 9: 997-1016
Straub T, Ludewig U, Neuhaeuser B. The kinase CIPK23 inhibits ammonium transport in Arabidopsis thaliana[J]. The Plant Cell, 2017, 29(2): 409-422.
Tambussi E A, Nogués S, Araus J L. Ear of durum wheat under water stress: Water relations and photosynthetic metabolism[J]. Planta, 2005, 221(3): 446-458.
馮建燦, 胡秀麗, 毛訓甲. 葉綠素熒光動力學在研究植物逆境生理中的應用[J]. 經(jīng)濟林研究, 2002(4): 14-18, 30.
戢? 林, 李廷軒, 張錫洲, 等. 氮高效利用基因型水稻根系形態(tài)和活力特征[J].中國農(nóng)業(yè)科學, 2012, 45(23): 4770-4781.
Peng M S, Bi Y M, Zhu T, et al. Genome-wide analysis of Arabidopsis responsive transcriptome to nitrogen limitation and its regulation by the ubiquitin ligase gene NLA[J]. Plant Molecular Biology, 2007, 65 (6): 775-797.