• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    高校人才流動(dòng)應(yīng)合理有序

    2020-03-19 08:46:35董秀華
    教育家 2020年6期
    關(guān)鍵詞:無(wú)序自律流動(dòng)

    董秀華

    高校人才流動(dòng)的無(wú)序現(xiàn)象及其引發(fā)的問(wèn)題,近年來(lái)備受關(guān)注。2017年2月,教育部部長(zhǎng)陳寶生在中西部高等教育振興計(jì)劃實(shí)施工作推進(jìn)會(huì)上疾呼:“東部各高校,請(qǐng)對(duì)中西部高校的人才‘手下留情……挖走這些人才,就是在掘人家的‘命根!”同年,教育部印發(fā)《關(guān)于堅(jiān)持正確導(dǎo)向促進(jìn)高校高層次人才合理有序流動(dòng)的通知》(教人廳〔2017〕1號(hào)),并召開(kāi)專題座談會(huì)等,對(duì)高校高層次人才合理有序流動(dòng)提出明確要求。

    然而,問(wèn)題并沒(méi)有因此得到有效遏制,近來(lái)對(duì)此問(wèn)題的關(guān)注因?yàn)榻逃抗倬W(wǎng)發(fā)布對(duì)政協(xié)提案答復(fù)的函再次被引爆。2019年12月6日,教育部官網(wǎng)“建議提案辦理”欄目發(fā)布了《關(guān)于政協(xié)十三屆全國(guó)委員會(huì)第二次會(huì)議第1681號(hào)(科學(xué)技術(shù)類108號(hào))提案答復(fù)的函》,答復(fù)了《關(guān)于科技評(píng)價(jià)過(guò)程中改革“四唯”現(xiàn)象如何落地的提案》中涉及教育部業(yè)務(wù)的部分內(nèi)容。針對(duì)“取消‘長(zhǎng)江教授獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃,避免各單位惡性競(jìng)爭(zhēng)引進(jìn)國(guó)字頭‘帽子”的建議,教育部的答復(fù)指出:“各單位惡性競(jìng)爭(zhēng)引進(jìn)國(guó)字頭‘帽子而忽視引進(jìn)真正急需的人才這一問(wèn)題的主要原因還是人才的無(wú)序流動(dòng)?!?/p>

    高校人才無(wú)序流動(dòng)的癥結(jié)何在?如何才能有效遏制此類惡性競(jìng)爭(zhēng)?這是一個(gè)復(fù)雜的治理課題。

    高校人才無(wú)序流動(dòng)的成因剖析

    筆者認(rèn)為,高校人才大流動(dòng)現(xiàn)象的出現(xiàn)及由此而引發(fā)的無(wú)序流動(dòng)問(wèn)題,是我國(guó)近年來(lái)對(duì)高校人才屬性界定不明晰、行業(yè)自律不到位等導(dǎo)致的市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制的不健全和評(píng)價(jià)機(jī)制設(shè)定的不合理等復(fù)雜因素共同作用的結(jié)果。

    人才屬性的問(wèn)題。在我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中,高校人才的屬性(是單位人還是社會(huì)人)一直備受爭(zhēng)議。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,單位人的屬性被強(qiáng)化,單位所屬是每個(gè)人的基本屬性。與之相應(yīng),人才的各項(xiàng)福利、榮譽(yù)等,都與單位息息相關(guān)——首先是單位,然后才是個(gè)人。市場(chǎng)機(jī)制引入后,各類生產(chǎn)要素,尤其是人,可以自由流動(dòng)、市場(chǎng)定價(jià),只要自己愿意,只要是別家需要的人才,尤其是擁有“帽子”(從早期的博士學(xué)位帽子到后來(lái)的各類人才帽子)的人才,就可以突破單位所屬,實(shí)現(xiàn)在不同機(jī)構(gòu)間的流動(dòng)。但與此同時(shí),國(guó)家和政府在為高校配置資源、對(duì)高校進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),依然在相當(dāng)程度上遵循著單位所屬的路徑,包括人才獎(jiǎng)項(xiàng)限額申報(bào)的名額分配機(jī)制、績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)高校所擁有的“帽子”人才的級(jí)別與數(shù)量等。這就導(dǎo)致了政府和市場(chǎng)兩種資源調(diào)節(jié)和配置機(jī)制在“帽子”人才這個(gè)點(diǎn)上的直接沖突。

    行業(yè)自律的缺失。任何一個(gè)領(lǐng)域,其中的個(gè)體或族群都存在生態(tài)位的客觀位差。有別于弱肉強(qiáng)食的森林法則,人類社會(huì)的組織機(jī)構(gòu)在保證生態(tài)系統(tǒng)局部能級(jí)提升的同時(shí),還應(yīng)保持整個(gè)系統(tǒng)的相對(duì)穩(wěn)定甚至整體能級(jí)提升,而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),最重要的就是自律——行業(yè)自律。長(zhǎng)期以來(lái),高校人才流動(dòng)的行業(yè)自律機(jī)制沒(méi)能有效建立,致使敢于進(jìn)行“創(chuàng)新性探索”的地區(qū)和高校,將高額薪酬待遇等作為敲門磚,在為本單位、本地區(qū)“砸”出指標(biāo)的同時(shí),也在高等教育界“砸”出了響聲,多校、多地明里暗里效仿,造成相對(duì)緊缺的高端人才、“帽子”人才被反復(fù)裹挾,最終導(dǎo)致高等教育生態(tài)出現(xiàn)局部無(wú)序和混亂現(xiàn)象。2017年以來(lái),《高校人才工作聯(lián)盟公約》和“長(zhǎng)江學(xué)者”倡議書(shū)等的發(fā)布,正是出于構(gòu)建行業(yè)自律和個(gè)體自律機(jī)制的良好意愿而采取的行動(dòng)。

    高校人才無(wú)序流動(dòng)的不良影響

    人才的合理有序流動(dòng)能夠促進(jìn)人才個(gè)體和機(jī)構(gòu)整體的發(fā)展,無(wú)序流動(dòng)則會(huì)對(duì)人才個(gè)體和流入、流出機(jī)構(gòu)乃至整個(gè)高等教育生態(tài)造成多種可能的及現(xiàn)實(shí)可見(jiàn)的不良影響。

    人才凈流出的高?!皞顒?dòng)骨”。如前文所言,不同高校的生態(tài)位差異必然造成某些高校人才凈流出,如學(xué)科帶頭人或團(tuán)隊(duì)骨干人員流失,導(dǎo)致的直接后果是原有學(xué)科團(tuán)隊(duì)被肢解,有的甚至被連根拔起,長(zhǎng)期以來(lái)的研究工作處于停滯甚至作廢邊緣,學(xué)校乃至區(qū)域的學(xué)科結(jié)構(gòu)和科研創(chuàng)新平臺(tái)受到重創(chuàng),進(jìn)而還會(huì)造成學(xué)生情緒和學(xué)業(yè)問(wèn)題,尤其影響碩士、博士研究生的學(xué)業(yè)連貫性和后續(xù)的職業(yè)生涯發(fā)展等。這也是高校人才流動(dòng)之所以被冠以“無(wú)序”的直接原因。

    人才引進(jìn)的高校面臨多方潛在風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)耗費(fèi)巨資、大力度引進(jìn)人才的高校而言,要為新引進(jìn)的人才申請(qǐng)、設(shè)立相應(yīng)的科研機(jī)構(gòu)和教學(xué)單位,本身就會(huì)增加不小的負(fù)擔(dān);另外,高??赏度氲馁Y金畢竟有限,如果沒(méi)有足夠的增量資源,那么消耗的必然是原本用于其他教學(xué)、科研工作的存量資金,如此就可能造成其他方面工作經(jīng)費(fèi)的緊張乃至工作質(zhì)量的下滑。

    不惜巨資“搶奪”人才的高校,更為看重人才為自己?jiǎn)挝凰校谒皳寠Z”的人才究竟能夠發(fā)揮什么作用方面,被人詬病吐槽的點(diǎn)很多。引進(jìn)人才時(shí)承諾了很高的待遇,但由于辨才識(shí)才的偏差,或相關(guān)配套條件的欠缺及考核機(jī)制的不健全等,人才的價(jià)值能夠?qū)崿F(xiàn)到什么程度,最后的效果能否達(dá)到預(yù)期,也是目前需要重點(diǎn)關(guān)注的事項(xiàng)。

    而這其中最大的問(wèn)題還在于“外來(lái)和尚”與“本土方丈”的關(guān)系問(wèn)題,亦即“引進(jìn)‘外來(lái)女婿,氣走‘土生兒子”的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題雖然看上去有些隱蔽,但其影響可能非常深遠(yuǎn)。引進(jìn)的“女婿”受到各種優(yōu)待,而本校既有人才在培養(yǎng)和使用上卻得不到足夠的重視與支持,很可能引發(fā)單位人才整體結(jié)構(gòu)關(guān)系平衡的新問(wèn)題。必須承認(rèn),少數(shù)外來(lái)高端人才的引進(jìn),引發(fā)的不一定是“鯰魚(yú)效應(yīng)”,也有可能是災(zāi)難性的“生態(tài)危機(jī)”。如若政策的傾斜不能適可而止,很可能抑制多數(shù)人的工作積極性和創(chuàng)新活力。

    流動(dòng)人才個(gè)體消耗巨大。對(duì)流動(dòng)人才而言,投奔“新東家”,難免面臨組建新團(tuán)隊(duì)、配置新科研設(shè)備、在新環(huán)境中磨合等諸多挑戰(zhàn)。雖說(shuō)“磨刀不誤砍柴工”,但也有不少案例顯示,漫長(zhǎng)的磨合期、期望和承諾的打折、后續(xù)投入的延宕等,不同程度地造成了人才的擱置性浪費(fèi)。

    高等教育的社會(huì)形象打折扣。最初極個(gè)別的“高價(jià)搶人”案例,被不斷復(fù)制、放大,快速發(fā)展成為一種現(xiàn)象或風(fēng)氣之后,傷害的是高等教育的整體生態(tài)和社會(huì)形象。高等教育不再是純凈的“象牙塔”,而被經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)或裹挾,浮躁之風(fēng)蔓延,由此導(dǎo)致社會(huì)對(duì)高等教育的不滿和不屑,高等教育服務(wù)國(guó)家重大戰(zhàn)略、引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚、培養(yǎng)社會(huì)主義建設(shè)者和接班人的成效被質(zhì)疑。

    規(guī)范高校人才有序流動(dòng)的幾點(diǎn)思考

    規(guī)范高校人才有序流動(dòng),需要適當(dāng)引導(dǎo)和約束,將人才流動(dòng)納入多元主體治理的框架中,探索科學(xué)的人才評(píng)價(jià)和考核機(jī)制,同時(shí)也需要倡導(dǎo)和鼓勵(lì)協(xié)同合作的良性競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

    流動(dòng)需要有引導(dǎo)和約束。高校人才流動(dòng)從某種意義上來(lái)說(shuō)是學(xué)校和教師的權(quán)利,也符合當(dāng)前市場(chǎng)配置資源的機(jī)制。但必須指出的是,高校人才具有特殊性,而完全自由放任的市場(chǎng)配置具有嚴(yán)重失靈的潛在風(fēng)險(xiǎn),因此,必須要適當(dāng)引導(dǎo),明確規(guī)定或約定高校人才流動(dòng)的基本規(guī)則,這樣市場(chǎng)機(jī)制才能夠有效發(fā)揮作用。教育部發(fā)布的系列文件,如《關(guān)于高等學(xué)校加快“雙一流”建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(教研〔2018〕5號(hào))、《“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”管理辦法》(教黨〔2018〕51號(hào))等,都對(duì)高校高層次人才合理有序流動(dòng)提出了明確要求,最近更表示:要充分發(fā)揮高校人才工作聯(lián)盟作用,探索建立高校行業(yè)自律機(jī)制和人才流動(dòng)協(xié)作溝通機(jī)制,探索建立區(qū)域性高層次人才薪酬約定制度、高校間人才培養(yǎng)和流動(dòng)補(bǔ)償機(jī)制,真正促進(jìn)高校人才合理流動(dòng)。江蘇省教育廳也曾專門發(fā)文指出,“不鼓勵(lì)、不支持省屬高校之間互挖人才,不鼓勵(lì)、不支持蘇南高校到蘇中蘇北高校挖搶人才,不鼓勵(lì)從國(guó)家中西部、東北地區(qū)高校挖搶人才?!备咝?yīng)當(dāng)高度重視政府部門發(fā)布的相關(guān)文件,切實(shí)守住政策的初衷。

    將人才流動(dòng)納入多元主體治理框架中。人才流動(dòng)的無(wú)序性,尤其是無(wú)序流動(dòng)所造成的后果,在一定程度上是由決策意志的隨意性導(dǎo)致的。從流入高校來(lái)說(shuō),調(diào)入什么樣的人、給出什么樣的薪酬待遇、相關(guān)薪酬待遇與既有員工薪資水平的懸殊等,相當(dāng)大的可能是由少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)或個(gè)人的意志決定的。在全面推進(jìn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的大背景下,高校人才流動(dòng)的引導(dǎo)和規(guī)范需要納入多元主體治理的框架中,完善高校多元治理的制度化安排,充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)等的自律作用,實(shí)現(xiàn)政府治理、行業(yè)自律和高校自治的良性互動(dòng),為高校人才合理有序流動(dòng)創(chuàng)設(shè)良好的治理環(huán)境。

    探索人才評(píng)價(jià)考核的科學(xué)機(jī)制。要充分認(rèn)識(shí)并著力強(qiáng)化教育事業(yè)、高??茖W(xué)研究和人才培養(yǎng)的公益性,統(tǒng)籌使用好政府調(diào)控和市場(chǎng)調(diào)節(jié)手段,進(jìn)一步明確人才的單位屬性和社會(huì)屬性之間的關(guān)系。尤其在評(píng)價(jià)機(jī)制、資源配置及使用的配套機(jī)制方面,要設(shè)計(jì)相對(duì)科學(xué)合理的制度,淡化對(duì)過(guò)往成績(jī)的評(píng)價(jià)權(quán)重,強(qiáng)化對(duì)真正貢獻(xiàn)和持續(xù)貢獻(xiàn)的考察,特別是服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略、學(xué)科領(lǐng)域創(chuàng)新等,培育一個(gè)良性的、公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,一個(gè)健全的、合理的資源配置機(jī)制,一個(gè)公正的、健康的考核制度。

    倡導(dǎo)鼓勵(lì)協(xié)同創(chuàng)新的合作機(jī)制。高校人才流動(dòng)回歸合理有序,還應(yīng)倡導(dǎo)和鼓勵(lì)協(xié)同創(chuàng)新,更好地發(fā)揮人才和既有平臺(tái)的協(xié)同作用,而不是競(jìng)爭(zhēng)挖角,如此才能打造或重塑良好的學(xué)術(shù)生態(tài),實(shí)現(xiàn)我國(guó)高等教育的整體繁榮。高校間、區(qū)域內(nèi)行業(yè)自律機(jī)制的建立,政府相關(guān)引導(dǎo)和鼓勵(lì)政策等,都可以嘗試在此方面加大探索的力度,鼓勵(lì)高校、區(qū)域通過(guò)引育結(jié)合的方式在做強(qiáng)人才存量的同時(shí)做大人才增量,激發(fā)最廣大人才的積極性和創(chuàng)新活力。

    (作者系上海市教育科學(xué)研究院高等教育研究所研究員)

    責(zé)任編輯:劉潔

    猜你喜歡
    無(wú)序自律流動(dòng)
    自律使人脫穎而出
    車身無(wú)序堆疊零件自動(dòng)抓取系統(tǒng)
    流動(dòng)的光
    流動(dòng)的畫(huà)
    自律成就美好
    海峽姐妹(2019年10期)2019-11-23 08:20:28
    知恥自律
    張博庭:煤電不能再這么無(wú)序發(fā)展下去了
    能源(2017年11期)2017-12-13 08:12:30
    高速路上右行規(guī)則與無(wú)序行駛規(guī)則的比較研究
    無(wú)序體系中的國(guó)際秩序
    為什么海水會(huì)流動(dòng)
    大姚县| 阿克| 通山县| 渑池县| 张掖市| 安西县| 东台市| 临漳县| 吴堡县| 永定县| 黑龙江省| 康保县| 彭阳县| 吐鲁番市| 本溪| 普安县| 灵宝市| 出国| 繁峙县| 普定县| 乌拉特前旗| 南靖县| 奉节县| 织金县| 阆中市| 莒南县| 当涂县| 崇义县| 卢龙县| 遂昌县| 邵东县| 手游| 普陀区| 桦甸市| 垫江县| 滨州市| 台东市| 泽普县| 商都县| 丰顺县| 巴彦淖尔市|