旅游與中越邊境經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系實證研究
——以崇左市為例

羅妹梅，許克強

(桂林理工大學(xué) 旅游與風(fēng)景園林學(xué)院，廣西 桂林 541006)

崇左市地處廣西西南部與越南接壤，2003年8月掛牌成立，是廣西最年輕的城市。截至2018年，崇左市轄1個市轄區(qū)和5個縣(江州區(qū)、大新縣、扶綏縣、龍州縣、天等縣、寧明縣)，代管憑祥市。崇左市擁有豐富且獨特的旅游資源，舉世聞名的花山巖畫(2016年成功列入世界文化遺產(chǎn)名錄)、亞洲第一大跨國瀑布——德天瀑布(2018年成為國家級5A級景區(qū))，中國名關(guān)友誼關(guān)以及大小連城、白頭葉猴生態(tài)公園等，近幾年旅游發(fā)展勢頭較好。崇左市的各縣中，龍州縣成功創(chuàng)建廣西特色旅游名縣，寧明縣成為廣西自治區(qū)級全域旅游示范區(qū)，特別是2018年崇左市參加中央電視臺主辦的第二季“魅力中國城”節(jié)目，榮獲年度“十佳魅力城市”，為崇左市旅游發(fā)展增添了影響力。據(jù)旅游部門統(tǒng)計資料顯示，2018年崇左市接待國內(nèi)游客3612.36萬人次，同比增長42.3%，國內(nèi)旅游消費343.17億元，同比增長46.5%，比上年提高11.3個百分點，比全區(qū)高9.3個百分點；初步核算，2018年全市生產(chǎn)總值完成1016.49億元，其中第三產(chǎn)業(yè)增加值增長了11.7%①。本文以崇左市旅游與其經(jīng)濟發(fā)展為研究對象，探析旅游與中越邊境經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。

旅游與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，近年來越來越受到學(xué)者的關(guān)注，但是由于地區(qū)差異的存在，各研究學(xué)者的研究結(jié)果并沒有達成一致。在國外研究中，學(xué)者們提出了三種不同的假說理論，有學(xué)者提出了旅游主導(dǎo)型經(jīng)濟增長假說理論[1-2]，他們認為在經(jīng)濟發(fā)展中，旅游起主導(dǎo)作用，但這一理論也受到了其他學(xué)者的質(zhì)疑，主要是因為這一理論采用的是西班牙的數(shù)據(jù)進行論證，西班牙被認為是在全球各個國家中最大的國際入境旅游接待國，其數(shù)據(jù)不具有普適性[3]；C.Oh和S.T.Katircioglu學(xué)者認為韓國和土耳其則是經(jīng)濟帶動型旅游發(fā)展模式[4-5]。J.G.Brida等學(xué)者對墨西哥的研究分析同樣也證實了旅游對經(jīng)濟發(fā)展起促進作用[6]。還有一部分學(xué)者則提出了旅游與經(jīng)濟互惠增長的假說理論[7]。國內(nèi)研究中，嚴敏[8]等學(xué)者認為旅游有利于我國經(jīng)濟增長，具有明顯的促進作用；羅文斌[9]等學(xué)者得出旅游與經(jīng)濟發(fā)展之間具有長期協(xié)整關(guān)系；陳文捷[10]等人通過對廣西的研究得出，旅游對廣西經(jīng)濟發(fā)展的促進作用有限；戴魁早[11]對桂林的研究中則得出，旅游與經(jīng)濟發(fā)展具有雙向促進作用，且旅游對經(jīng)濟的促進效應(yīng)要更強；張廣海[12]等學(xué)者在其曲阜的研究中發(fā)現(xiàn)，城市經(jīng)濟發(fā)展對旅游的貢獻度要大于旅游對經(jīng)濟的貢獻度。從國內(nèi)外的研究可以看出，針對不同地域，旅游對經(jīng)濟的發(fā)展表現(xiàn)出不同的關(guān)系，對此我們可以更進一步研究旅游與中越邊境經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。因此，本文以崇左市2003—2017年旅游與經(jīng)濟發(fā)展的時間序列數(shù)據(jù)為分析對象，開展實證研究。

一、變量選擇與數(shù)據(jù)來源

本文以崇左市為研究對象，主要探究旅游與中越邊境經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。旅游以崇左市旅游總收入(記為t)為代表指標，國際旅游收入按當年美金兌人民幣匯率轉(zhuǎn)換為人民幣收入，中越邊境經(jīng)濟發(fā)展以崇左市第三產(chǎn)業(yè)GDP(記為g)為代表指標，介于旅游屬于第三產(chǎn)業(yè)，排除其他產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻，因此選取第三產(chǎn)業(yè)GDP相比于地區(qū)生產(chǎn)總值或地區(qū)人均生產(chǎn)總值，研究旅游與其經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系更具有代表性。本文數(shù)據(jù)時間范圍為2003年到2017年，數(shù)據(jù)主要來源于《廣西統(tǒng)計年鑒》、2012—2017年崇左市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、國家統(tǒng)計局。對所選取數(shù)據(jù)進行對數(shù)轉(zhuǎn)換，以消除異方差，兩變量用lnt和lng表示。本文使用的計量分析軟件為Eviews10.0。

二、模型的選取與構(gòu)建

向量自回歸模型(vector autoregressive model，VAR)采用多方程聯(lián)立的形式，不以經(jīng)濟理論為基礎(chǔ)，在模型的每一個方程中，用內(nèi)生變量對模型的全部內(nèi)生變量的滯后值進行回歸，從而估計全部內(nèi)生變量的動態(tài)關(guān)系，即用非結(jié)構(gòu)方法建立變量詞的動態(tài)聯(lián)系。對旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究可利用VAR模型，其研究方法技術(shù)路線如圖1所示。

(一)平穩(wěn)性檢驗

在探究旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究之前，首先要對已消除異方差的數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗，原因是如若這兩個變量是非平穩(wěn)的數(shù)據(jù)，在進行回歸時會出現(xiàn)結(jié)果非常好的偽回歸現(xiàn)象，因此為避免出現(xiàn)偽回歸，需在進行模型構(gòu)建前對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗。時間序列的平穩(wěn)性檢驗方法主要有：利用散點圖進行平穩(wěn)性判斷；利用樣本自相關(guān)函數(shù)進行平穩(wěn)性判斷；單位根檢驗等。本文采用Eviews10.0中的ADF檢驗進行單位根檢驗，若時間序列不存在單位根，則為平穩(wěn)序列，反之為非平穩(wěn)序列。

(二)協(xié)整檢驗

為了判斷旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展之間是否存在長期均衡關(guān)系即協(xié)整關(guān)系，可進行協(xié)整檢驗。由于本文樣本量較少，為避免檢驗存在偏差的情況，所以采取Johansen協(xié)整檢驗。協(xié)整關(guān)系存在說明變量之間會相互影響，這也為建立模型提供了依據(jù)。

圖1 研究方法技術(shù)路線

(三)Granger因果檢驗

Granger因果檢驗中的因果關(guān)系是指變量之間的依賴性，作為結(jié)果的變量是由作為原因的變量所決定的，原因變量的變化引起結(jié)果變量的變化，則證明存在因果關(guān)系。Granger因果檢驗不僅能檢驗兩個變量之間是否存在因果關(guān)系，而且能夠知曉產(chǎn)生原因的方向，通過Granger因果檢驗可以知道旅游是否是引起崇左市經(jīng)濟發(fā)展變化的原因，同樣能夠知道崇左市經(jīng)濟發(fā)展是否是影響旅游發(fā)生變化的原因，綜上可知Granger因果檢驗是從預(yù)測的角度定義因果關(guān)系。一般而言，在進行Granger因果檢驗時，通常對不同的滯后長度分別進行試驗，以確信因果關(guān)系檢驗中的隨機誤差項不存在序列相關(guān)。

(四)脈沖響應(yīng)函數(shù)

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述了內(nèi)生變量對隨機誤差變化大小的反應(yīng)，即用于衡量來自隨機誤差項的一個標準差大小的沖擊對內(nèi)生變量當期值和未來值的影響[13]，分析旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展受自身沖擊和對方?jīng)_擊后的影響則可采用脈沖響應(yīng)函數(shù)。由于VAR模型不是一種理論模型，不能從經(jīng)濟學(xué)的角度進行解釋，因此采取脈沖響應(yīng)函數(shù)可以避免理論現(xiàn)存的缺陷。

(五)方差分解

方差分解是通過分析內(nèi)生變量的沖擊對內(nèi)生變量變化(一般用方差度量)的貢獻度，評價不同內(nèi)生變量沖擊的重要性。一般情況下，脈沖響應(yīng)函數(shù)捕捉的是一個變量的沖擊對另一個變量影響的動態(tài)路徑，而方差分解可以將VAR模型系統(tǒng)內(nèi)一個變量的方差分解到各個擾動項上，方差分解提供了關(guān)于每個擾動因素影響VAR模型內(nèi)各個變量的相對程度。通過方差分解可以了解到旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展對其自身的貢獻度與對對方的貢獻度。

三、實證分析

(一)單位根檢驗

為避免出現(xiàn)偽回歸，在進行模型構(gòu)建前需要對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗。本文采用Eviews10.0對lnt和lng兩個時間序列進行ADF檢驗，若時間序列不存在單位根，為平穩(wěn)序列，反之為非平穩(wěn)序列。結(jié)果如表1所示。檢驗結(jié)果表明lnt的T統(tǒng)計量為-4.116 492，小于5%和10%的臨界水平，說明拒絕單位為零的原假設(shè)；lng的T統(tǒng)計量為-12.275 32，小于各臨界水平，說明能夠拒絕原假設(shè)，且兩個時間序列的P值也均小于0.05，則證明這兩個時間序列都沒有單位根，存在某種穩(wěn)定關(guān)系。因此在以下的分析中，均可采用lnt和lng兩個變量序列來研究，可直接進行Granger因果檢驗。

表1 單位根檢驗結(jié)果

(二)Johansen協(xié)整檢驗

由單位根檢驗可以得出旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展存在穩(wěn)定關(guān)系，為了進一步探究兩者之間是否存在長期均衡關(guān)系，需要對兩變量進行協(xié)整檢驗。由于本文數(shù)據(jù)量較少，采取EG(Engle-Granger)檢驗會存在偏差的情況，故采取Johansen協(xié)整檢驗，結(jié)果如表2所示。Johansen協(xié)整檢驗中的軌跡統(tǒng)計量(Trace) 與最大特征值統(tǒng)計量(Maximum Eigenvalue)檢驗表明在5%的顯著水平下，存在兩種協(xié)整關(guān)系，即表明旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展之間存在長期均衡關(guān)系。

表2 Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果

注：*表示在0.05水平上拒絕接受假設(shè)。

(三)Granger因果檢驗

由單位根檢驗和Johansen協(xié)整檢驗可以得出旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展存在長期均衡關(guān)系，為了進一步探究兩者之間是否存在因果關(guān)系，以及產(chǎn)生因果關(guān)系的方向，即探究旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展之間能否相互“預(yù)測”，本文采用Granger因果檢驗對lnt和lng兩個時間序列進行檢驗。由于不同滯后階數(shù)對因果檢驗結(jié)果存在一定的影響，本文選取了滯后1、2、3期分別進行Granger因果檢驗，檢驗結(jié)果如表3所示。

檢驗結(jié)果表明，滯后1期時lng不是lnt的Granger原因接受原假設(shè)，lnt不是lng的Granger原因拒絕原假設(shè)，存在lnt到lng的單向因果關(guān)系，說明崇左市經(jīng)濟發(fā)展不是旅游的Granger原因，旅游是崇左市經(jīng)濟發(fā)展的Granger原因。滯后2期和3期lng不是lnt的Granger原因及其反向假設(shè)都拒絕原假設(shè)，存在lng和lnt之間的雙向因果關(guān)系，說明旅游和崇左市經(jīng)濟發(fā)展互為Granger原因。

從經(jīng)濟學(xué)的角度進行原因分析，Granger因果檢驗結(jié)果表明：從短期來看，旅游對崇左市經(jīng)濟發(fā)展有一定的影響，但崇左市經(jīng)濟發(fā)展尚未構(gòu)成影響旅游發(fā)展的主要因素，即旅游對崇左市經(jīng)濟發(fā)展具有一定的預(yù)測作用，但經(jīng)濟的發(fā)展并不對旅游有明顯的預(yù)測作用。究其原因主要是因為：雖然崇左市建市較晚，但全市各方面發(fā)展較為全面，制糖業(yè)、采礦業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展中尤為突出，早期崇左市經(jīng)濟投入主要是第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)，對第三產(chǎn)業(yè)中的旅游投入較少，所以前期崇左市經(jīng)濟發(fā)展對旅游沒有明顯的預(yù)測作用，不是旅游的Granger原因；但第三產(chǎn)業(yè)中的旅游業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度卻占據(jù)一定比重，旅游發(fā)展初期對其經(jīng)濟發(fā)展有一定的影響，對崇左市經(jīng)濟發(fā)展有一定的預(yù)測作用，所以旅游是崇左市經(jīng)濟發(fā)展的Granger原因。前期發(fā)展中，雖然崇左市對旅游的投入較少，旅游基礎(chǔ)設(shè)施有待完善，但其依靠獨特的旅游資源如憑祥友誼關(guān)、大新德天跨國大瀑布等吸引國內(nèi)外游客，為經(jīng)濟發(fā)展提供動力，所以滯后期為1期時，旅游是崇左市經(jīng)濟發(fā)展的單向原因，旅游有助于解釋崇左市經(jīng)濟發(fā)展的將來變化。滯后2期和滯后3期后，崇左市對旅游的投入不斷加大，基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，旅游發(fā)展初現(xiàn)規(guī)模，對游客的吸引力顯著增強，知名度也不斷提高，進而更加吸引國內(nèi)外游客，此時經(jīng)濟發(fā)展已達到一定水平，為旅游提供有效的經(jīng)濟支撐，促進旅游發(fā)展，同樣旅游發(fā)展也影響著崇左市經(jīng)濟發(fā)展，旅游與經(jīng)濟發(fā)展形成了雙向的互利良性循環(huán)關(guān)系。雖然旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展存在因果關(guān)系，具有一定的預(yù)測作用，但其具體影響程度還需進行更進一步的分析。

表3 Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果

(四)VAR模型的構(gòu)建與分析

1.最優(yōu)滯后期的確定

在建立VAR模型前，應(yīng)確定該模型的最優(yōu)滯后期數(shù)，從計量經(jīng)濟學(xué)的角度來看，一般根據(jù)AIC、SC和HQ信息量最小值準則來確定。檢驗結(jié)果如表4所示。結(jié)果表明，當滯后期為4時，F(xiàn)PE、AIC、SC、HQ這四個評價統(tǒng)計準則都達到最優(yōu)，所以統(tǒng)計量在5%的水平上顯著，則確定最優(yōu)滯后期數(shù)為4，因此，在建立VAR模型時選擇滯后期為4最為合理。

表4 VAR模型確定滯后期值檢驗

注：*表示在5%的水平上顯著。

2.VAR模型的構(gòu)建

利用Eviews10.0得到如下VAR模型，

LNT = C(1,1)*LNT(-1) + C(1,2)*LNT(-2) + C(1,3)*LNT(-3) + C(1,4)*LNT(-4) + C(1,5)*LNG(-1) + C(1,6)*LNG(-2) + C(1,7)*LNG(-3) + C(1,8)*LNG(-4)，

R-squared=0.999 858F-statistic=3 027.804；

LNG = C(2,1)*LNT(-1) + C(2,2)*LNT(-2) + C(2,3)*LNT(-3) + C(2,4)*LNT(-4) + C(2,5)*LNG(-1) +C(2,6)*LNG(-2) + C(2,7)*LNG(-3) + C(2,8)*LNG(-4),

R-squared=0.999 140F-statistic=498.053 7。

VAR模型中的R-squared表示可決系數(shù)，表示應(yīng)用該模型預(yù)測被解釋變量的優(yōu)劣程度，若可決系數(shù)為1，則表示模型擬合效果非常好。本文所構(gòu)造的VAR模型可決系數(shù)都近似于1，說明該模型擬合很好，也表明與真實值相比擬合效果接近完美。

3.VAR模型的穩(wěn)定性檢驗

確定VAR模型的最優(yōu)滯后期后，要先對所建立的VAR模型進行平穩(wěn)性檢驗，VAR模型平穩(wěn)是做脈沖響應(yīng)函數(shù)分析和方差分解分析的前提條件。本文采用Eviews10.0中的AR Roots graph(AR根圖)功能，即可得到單位圓曲線以及VAR模型的全部特征根的倒數(shù)值位置圖(見圖2)。VAR模型對模型穩(wěn)定性的要求是特征根的倒數(shù)要小于1，即特征根要落在單位圓的內(nèi)部，符合要求則表明模型穩(wěn)定，否則不穩(wěn)定。此方法也可以檢驗該模型的擬合優(yōu)度，以便進行下一步的分析。

圖2 VAR模型穩(wěn)定性檢驗AR圖

圖2顯示此VAR模型中特征根的倒數(shù)值都小于1，均在單位圓內(nèi)，是一個平穩(wěn)的系統(tǒng)，也證明該模型的擬合優(yōu)度較高。該模型共有兩個變量，且最優(yōu)滯后期是4，則該模型就有8個根，單位圓內(nèi)的8個特征根倒數(shù)值也證明了最優(yōu)滯后期檢驗結(jié)果的準確性。

4.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

由于VAR模型不是一種理論模型，不能從經(jīng)濟學(xué)的角度進行解釋，因此采取脈沖響應(yīng)函數(shù)可以避免理論現(xiàn)存的缺陷。脈沖響應(yīng)函數(shù)主要用于分析模型內(nèi)部變量之間的關(guān)系，當該模型受到某種沖擊時，脈沖響應(yīng)分析能夠反應(yīng)系統(tǒng)的動態(tài)影響。利用VAR模型對其進行脈沖響應(yīng)則可以分析旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展之間的動態(tài)特征，研究二者之間存在著怎樣的影響。圖3為脈沖響應(yīng)函數(shù)的結(jié)果圖，橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)，縱軸表示因變量對自變量的響應(yīng)程度，內(nèi)圍實弧線代表相應(yīng)變量受到?jīng)_擊后的走勢即脈沖響應(yīng)函數(shù)，外圍虛弧線表示走勢的兩個標準差的區(qū)間。從圖3可以發(fā)現(xiàn)，“Response of LNG to LNT”，表示崇左市經(jīng)濟發(fā)展對旅游沖擊的響應(yīng)，崇左市經(jīng)濟發(fā)展受到旅游的沖擊后，第1期為正值，之后出現(xiàn)了波動的微弱下降趨勢，其中在2、4、6期呈下降趨勢，在3、5、7期呈上升趨勢，后面3期呈現(xiàn)出緩慢下降的趨勢，整體來看旅游對崇左市經(jīng)濟發(fā)展的影響較為微弱，作用效果并不明顯。旅游對崇左市經(jīng)濟發(fā)展雖有一定的影響但并沒有明顯的促進作用。這一結(jié)果與滯后1期時的Granger因果檢驗相一致。

通過廣西崇左市人民政府門戶網(wǎng)站提供的統(tǒng)計分析資料，以旅游六要素中的食、住兩要素為代表的住宿餐飲業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，2016年崇左市住宿企業(yè)僅為92家，餐飲企業(yè)只有109家，其中限上(營業(yè)收入≥200萬元)的企業(yè)分別只有13家、26家，2016年新增加的限上住宿企業(yè)1家，餐飲企業(yè)2家，培育限上住宿餐飲企業(yè)發(fā)展較慢，住宿餐飲行業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率為4.6%；崇左市2016年度社會消費品市場情況分析報告中指出住宿餐飲消費全年持續(xù)回落，拉低社會消費品零售增速；崇左市2017年經(jīng)濟增效提質(zhì)步伐加快報告中指出住宿、餐飲市場不夠活躍，2017年住宿業(yè)營業(yè)額增長15.1%，比上年回落1.8個百分點，餐飲業(yè)營業(yè)額增長10.2%，比上年回落8.8個百分點①。住宿餐飲業(yè)是文化旅游發(fā)展重要的基礎(chǔ)支撐之一，住宿業(yè)、餐飲業(yè)的不景氣，在一定程度上反映出崇左市的外來流動人口較少，在某種角度上也反映了游客數(shù)量較少，也進一步影響到崇左市旅游的發(fā)展。旅游發(fā)展會促進經(jīng)濟、社會等方面的發(fā)展，住宿業(yè)、餐飲業(yè)也將會從旅游繁榮發(fā)展中直接受益，住宿業(yè)、餐飲業(yè)也將更好地為旅游發(fā)展提供支撐和服務(wù)。

圖3 脈沖響應(yīng)函數(shù)結(jié)果

從旅游投資的角度分析，崇左市在部分億元以上續(xù)建旅游投資項目上投資進度較慢，如：2014年上半年開工的廣西龍州天琴谷文化旅游度假區(qū)項目(一期)直至2017年末投資進度尚未達到10%；同樣的中國(南寧)五行生態(tài)城和崇左市東南亞歡樂園這兩個項目直至2017年已開展了6年之久，投資進度僅為50%左右①。對旅游的投資進度緩慢在一定程度上也制約了旅游的發(fā)展，影響了崇左市的旅游發(fā)展進程。

通過以上分析可發(fā)現(xiàn)：崇左市的旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、接待業(yè)等情況不容樂觀，旅游投資進度緩慢等因素對旅游發(fā)展起到了一定的制約作用，間接地反映了崇左市旅游發(fā)展尚處于初期發(fā)展階段且發(fā)展水平較低，從而也很好地解釋了旅游對崇左市經(jīng)濟發(fā)展的影響較為微弱的原因。

“Response of LNG to LNG”，表示崇左市經(jīng)濟發(fā)展對自身沖擊的響應(yīng)，LNG受到自身沖擊后，一直保持一個穩(wěn)定增長的趨勢，說明崇左市經(jīng)濟發(fā)展受到自身的影響是正向促進的影響，經(jīng)濟發(fā)展的不斷自我積累對經(jīng)濟發(fā)展起到良好的促進作用，這與實際情況基本一致。

“Response of LNT to LNT”，表示旅游對自身沖擊的響應(yīng)，旅游受到自身沖擊后第2期達到最大，然后開始下降，但一直是正向的影響，直至第4期與第5期之間降為0，第6期達到最低點，之后開始上升到第8期達到最高，之后又開始下降，表現(xiàn)出比較大的起伏。從短期來看，旅游對自身是正向的影響，長期來看是一個正負向波動的影響，也就是說長期來看旅游對其自身會出現(xiàn)正向影響也會出現(xiàn)負向的影響，時間范圍上，正負向影響之間的間隔時間較短。

根據(jù)現(xiàn)實情況進行分析，究其原因或是因為崇左市旅游在其發(fā)展過程中，存在對其旅游有積極影響的事件或政府政策從而形成了正向影響，例如成功申報了國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，通過國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)打造旅游等對旅游產(chǎn)生了積極的正向影響。消極影響方面主要表現(xiàn)為交通不夠便利舒適、氣候不適等因素的影響，但這些影響短時間內(nèi)改進或者發(fā)生變化則可轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極影響，交通狀況的改善將很大程度上促進旅游的發(fā)展。

“Response of LNT to LNG”表示旅游對崇左市經(jīng)濟發(fā)展沖擊的響應(yīng)，第1期為0，而后開始下降，第2期達到最低后開始上升，在第3期為0，之后呈現(xiàn)出顯著的上升趨勢。一開始崇左市經(jīng)濟發(fā)展對旅游的影響較為微弱，但持續(xù)時間很短，往后則是逐步上升的正向影響。

崇左市經(jīng)濟發(fā)展一開始對旅游的促進作用并不明顯，影響較為微弱。旅游發(fā)展的早期階段經(jīng)濟支持沒有達到一定的力度，旅游也尚處于剛剛發(fā)展的時期，需要較大的資金支持，當經(jīng)濟不斷發(fā)展的同時政府也加大了對旅游的投入力度，基礎(chǔ)設(shè)施等各方面漸漸完善之后，此時經(jīng)濟發(fā)展對旅游就有了明顯的促進作用，這與實際情況也較符合。崇左市經(jīng)濟的發(fā)展能夠帶動地區(qū)旅游的發(fā)展，旅游的發(fā)展需要地方良好的基礎(chǔ)設(shè)施、接待服務(wù)，較為便利的交通，等等，這些都需要經(jīng)濟的支撐。

圖4 變量LNT和LNG方差分解

5.方差分解

通過方差分解可以分析旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展對各自自身的貢獻度和對對方的貢獻度(見圖4)。圖4分別表示LNT和LNG的方差分解圖和LNT和LNG的方差分解表，圖中橫軸表示滯后期數(shù)，縱軸表示貢獻率(百分數(shù))。

無論是方差分解圖還是表中，在對變量旅游的方差分解結(jié)果中可以看到，旅游受本身新息的影響在第1期最大，預(yù)測誤差貢獻度為100%，隨后一直下降，最后一期預(yù)測誤差貢獻度降到46.01%；旅游來自崇左市經(jīng)濟發(fā)展的影響前4期較小，預(yù)測誤差貢獻度不到4%，后面幾期開始快速增加，在第10期預(yù)測誤差貢獻度達到53.99%，超過了旅游自身的貢獻度。這一結(jié)果表明在旅游的變化中，一開始崇左市經(jīng)濟發(fā)展對旅游的貢獻度較低，旅游自身貢獻度起主導(dǎo)作用，但從后面來看崇左市經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度顯著增強，超過了旅游自身貢獻度，這一結(jié)果同脈沖響應(yīng)函數(shù)結(jié)果一致。崇左市經(jīng)濟發(fā)展對旅游的貢獻度較高，不斷推動當?shù)芈糜蔚陌l(fā)展。

變量LNG的方差分解結(jié)果顯示，來自本身新息的影響在第1期最大，預(yù)測誤差貢獻度達到99.84%，后面幾期呈現(xiàn)一定的下降趨勢，但都保持在76.31%以上，盡管自身新息的影響逐漸發(fā)生變化，但仍一直發(fā)揮主要作用；來自旅游的影響第一期最小，后面各期雖呈現(xiàn)上升趨勢但都沒有超過24%。這一結(jié)果與之前的脈沖響應(yīng)結(jié)果相吻合，結(jié)果表明，旅游對崇左市經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度較弱，且保持一定的穩(wěn)定。

四、主要實證結(jié)果與討論

本文首先運用單位根檢驗發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)平穩(wěn)，但不能確定旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展是否具有長期穩(wěn)定關(guān)系，對此采用Johansen協(xié)整檢驗，判斷出二者之間存在協(xié)整關(guān)系，即存在長期穩(wěn)定關(guān)系。經(jīng)Granger因果檢驗得出，在滯后期為1時，旅游是崇左市經(jīng)濟發(fā)展的單向原因，表明在短期旅游對崇左市經(jīng)濟發(fā)展具有一定的預(yù)測作用；滯后期為2、3期時，旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展具有雙向因果關(guān)系，旅游與經(jīng)濟發(fā)展對對方都具有一定的預(yù)測作用。Granger因果檢驗得知旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展之間存在因果關(guān)系，為探究其因果關(guān)系的影響程度和貢獻度進行了脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析。脈沖響應(yīng)函數(shù)得出，在崇左市經(jīng)濟發(fā)展受旅游的沖擊中，旅游對崇左市經(jīng)濟發(fā)展存在較為微弱的影響；而旅游受崇左市經(jīng)濟發(fā)展的沖擊中，雖前3期是一個較小影響，但后面呈現(xiàn)出穩(wěn)定上升的正向影響。對旅游進行方差分解發(fā)現(xiàn)，旅游在前期對自身起主導(dǎo)作用，貢獻度較高，但呈現(xiàn)出緩慢的下降趨勢，崇左市經(jīng)濟發(fā)展對旅游的貢獻度前期較低，后期呈穩(wěn)定的增長趨勢，并在第10期超過了旅游自身的貢獻度，達到了53.99%；對崇左市經(jīng)濟發(fā)展進行方差分解時發(fā)現(xiàn)，崇左市經(jīng)濟發(fā)展自身一直維持著較高的貢獻度，最低貢獻也在76.31%，而旅游對崇左市經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度則始終處于較低水平，維持在20%左右。

綜上研究結(jié)果可知，旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展存在長期均衡關(guān)系，二者之間具有一定的因果關(guān)系，即預(yù)測作用；旅游對崇左市經(jīng)濟發(fā)展具有較為微弱的影響，對崇左市經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度較低，崇左市經(jīng)濟發(fā)展對旅游具有穩(wěn)定增強的正向影響，對旅游的貢獻度初期較低，但后期顯著增強。

根據(jù)實證分析結(jié)果，文章針對政策展開如下討論：

鑒于旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展存在長期均衡關(guān)系，崇左市政府制定旅游長期發(fā)展規(guī)劃時應(yīng)考慮到這一因素，結(jié)合崇左市的地理位置與獨特旅游資源，大力發(fā)展邊境旅游，充分運用好獨特的地理條件與天然的優(yōu)勢旅游資源，站在長遠的角度制定旅游發(fā)展戰(zhàn)略。

旅游與崇左市經(jīng)濟發(fā)展互為因果關(guān)系，相互之間具有一定的預(yù)測作用。旅游能夠增加就業(yè)，緩解地方人們的就業(yè)壓力，促進與旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。雖然旅游對崇左市經(jīng)濟的影響很微弱，但事實上對地方居民、商人等來說都能帶來一定的經(jīng)濟收入，旅游的發(fā)展會促進餐飲業(yè)、住宿業(yè)等行業(yè)的發(fā)展，一方面推動了崇左市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提高，另一方面也為旅游提供有效的基礎(chǔ)設(shè)施保障。崇左市在發(fā)展旅游的同時應(yīng)充分發(fā)揮其他產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，協(xié)調(diào)好旅游與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，推動旅游與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，助力第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，旅游仍是興邊富民的有效措施。崇左市的經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)依托其地理位置的特殊性，大力發(fā)展口岸經(jīng)濟，“一帶一路”戰(zhàn)略、“雙核驅(qū)動、三區(qū)統(tǒng)籌”等區(qū)域戰(zhàn)略的加快實施，為崇左市邊境貿(mào)易、現(xiàn)代物流業(yè)等加速發(fā)展提供了平臺，提高經(jīng)濟實力的同時也促進了旅游的發(fā)展。居民可支配收入對旅游具有一定的影響作用，地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展對提升居民的可支配收入至關(guān)重要，經(jīng)濟基礎(chǔ)也是旅游存在進而不斷發(fā)展的根源，經(jīng)濟的發(fā)展提升人們出行旅游的欲望，擁有旅游的能力，促進旅游消費，同樣也是為旅游基礎(chǔ)設(shè)施完善、地區(qū)旅游資源開發(fā)等提供經(jīng)濟支撐，為提升旅游核心競爭力提供支持，推動旅游發(fā)展。

旅游對崇左市經(jīng)濟發(fā)展存在的影響較為微弱，對崇左市經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度較低，究其原因是崇左市旅游乘數(shù)效應(yīng)低，旅游發(fā)展尚處于初期階段，旅游資源開發(fā)不夠完善等，這些都一定程度影響了旅游的發(fā)展；崇左市經(jīng)濟發(fā)展對旅游是穩(wěn)定增強的正向影響，對旅游的貢獻度高，崇左市符合經(jīng)濟帶動型旅游發(fā)展模式。近年來崇左市第三產(chǎn)業(yè)逐漸成為三次產(chǎn)業(yè)對地區(qū)生產(chǎn)總值貢獻度最大的產(chǎn)業(yè)，但旅游對第三產(chǎn)業(yè)貢獻度較為有限。崇左市應(yīng)將旅游作為其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進行發(fā)展，加大對旅游的投資力度，不斷完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施，做好旅游宣傳工作，提高旅游知名度，引進人才，提升旅游服務(wù)質(zhì)量，提高游客滿意度等完善旅游開發(fā)，健全旅游發(fā)展?？赏ㄟ^優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)布局，提高旅游品牌形象等使崇左市的旅游發(fā)展更加健全、更加優(yōu)化。正如崇左市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃中指出，應(yīng)打造“一中心、兩帶、七景區(qū)”的旅游發(fā)展新格局，實施“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”等戰(zhàn)略，加快發(fā)展文化旅游。崇左市應(yīng)結(jié)合自身優(yōu)勢發(fā)展經(jīng)濟，通過經(jīng)濟發(fā)展的不斷累積從而帶動旅游的發(fā)展。

注 釋：

① 崇左市人民政府門戶網(wǎng)站：www.chongzuo.gov.cn。