王思懿 康蕾
摘 ? ?要:目前城中村發(fā)展正處于一種缺乏科學(xué)規(guī)劃和人居環(huán)境混亂、沒(méi)有秩序的狀態(tài),存在生活環(huán)境惡劣、景觀綠化缺乏及基礎(chǔ)配套設(shè)施滯后等問(wèn)題。許多城市借機(jī)改造了這些村莊,并開(kāi)展了村莊人居環(huán)境優(yōu)化改造的研究和設(shè)計(jì)。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略大背景下,簡(jiǎn)述了城中村人居環(huán)境優(yōu)化的重要性,并以洛陽(yáng)市土橋溝村為例,通過(guò)對(duì)土橋溝村人居環(huán)境的現(xiàn)狀,如公共文化場(chǎng)所、村落建筑特色、村莊景觀綠化、垃圾管理、污水排放與村內(nèi)線路等問(wèn)題進(jìn)行分析,從而提出相應(yīng)的優(yōu)化改造建議。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村振興;城中村;人居環(huán)境優(yōu)化;改造建議
十九大鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出,使“城中村”成為近年來(lái)的熱門話題,其出現(xiàn)嚴(yán)重阻礙了中國(guó)城市化的發(fā)展,改造成為一種必然趨勢(shì)。而“城中村”人居環(huán)境優(yōu)化改造本身也是為了拓展城市空間,完善城市建設(shè),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,打造有序的人居環(huán)境,提高居民生活水平,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。就洛陽(yáng)市而言,作為有著五千多年文明史的歷史旅游名城,不論是從城中村的自然景觀,還是人文環(huán)境方面,都影響著洛陽(yáng)的城市形象。因此,優(yōu)化洛陽(yáng)“城中村”的人居環(huán)境勢(shì)在必行。
1 ? 城中村的概念及形成原因
1.1 ? 城中村的概念
從狹義上講,城市中的村莊是指在城市化的過(guò)程中,村落里的大部分土地資源被征用,在村民轉(zhuǎn)變?yōu)榫用裰?,他們?nèi)匀蛔≡趶脑瓉?lái)的村莊住宅進(jìn)化而來(lái)的住宅區(qū),也被稱為“都市里的村莊”[1]。從廣義上講,城市村是指城市中發(fā)展速度落后的住宅區(qū),沒(méi)有現(xiàn)代城市的管理模式,居民生活水平較低。
1.2 ? 城中村的形成原因
城市村莊的形成有很多原因??陀^上來(lái)講,它是我國(guó)城市化快速發(fā)展歷史背景下的特定產(chǎn)物。改革開(kāi)放以來(lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),農(nóng)村人口涌入城市,導(dǎo)致城市人口急劇膨脹,迫使城市不斷向郊區(qū)擴(kuò)張,將原有的農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘薪ㄔO(shè)用地,村落被城市包圍,形成了“城中村”。主觀上來(lái)講,“城中村”形成的內(nèi)在原因是共同作用的中國(guó)城鄉(xiāng)二元管理體制及土地的二元所有制結(jié)構(gòu)[2]。其中城鄉(xiāng)二元管理體制主要采取不同的“城市”和“村莊”管理形式,而二元所有制結(jié)構(gòu)則是將兩者的土地歸屬權(quán)分為國(guó)有和集體所有的制度。這兩種體制與結(jié)構(gòu)共存、同時(shí)起作用,使城中村內(nèi)形成了“邊緣社區(qū)”現(xiàn)象。
2 ? 城中村人居環(huán)境優(yōu)化的重要性
城中村作為城市的一部分,參與構(gòu)成城市的環(huán)境體系。相對(duì)于城市來(lái)說(shuō),城中村對(duì)于村中居民其實(shí)帶來(lái)很大的經(jīng)濟(jì)收入優(yōu)勢(shì)。作為征地后剩余的集體土地,與城市距離較近,有的甚至在城市之中,周邊的城鎮(zhèn)房屋價(jià)格較高,由于其相對(duì)低廉的租金,房屋出租市場(chǎng)繁榮,村民在失去土地這一生產(chǎn)資料以后,房租成為主要家庭收入之一[3]。但由于城中村長(zhǎng)期人流混雜,規(guī)章管理無(wú)序,房屋及道路規(guī)劃設(shè)計(jì)缺乏,不僅環(huán)境惡劣、生活設(shè)施落后,還存在著各種安全隱患,成了城市中的一道“爛瘡疤”,城中村的改造更新已刻不容緩[4]。 因此,合理的人居環(huán)境設(shè)計(jì)、完善的公共服務(wù)設(shè)施、豐富的教育資源、到位的文化宣傳等,不僅能夠滿足村民的基本需求,而且還能夠提升村民的整體素養(yǎng),使他們能夠更好地融入城市。在對(duì)城中村進(jìn)行人居環(huán)境優(yōu)化設(shè)計(jì)時(shí),利用好其優(yōu)勢(shì)來(lái)連接城中村內(nèi)外的景觀環(huán)境,以促進(jìn)城市整體生態(tài)環(huán)境的和諧統(tǒng)一,從而推動(dòng)城市化的進(jìn)程[5]。
3 ? 土橋溝村現(xiàn)狀的分析
3.1 ? 土橋溝村總體概況
土橋溝村位于洛陽(yáng)市高新區(qū)孫旗屯鄉(xiāng),是洛陽(yáng)市丘陵地形中心的最高點(diǎn),從丘陵頂上可以俯瞰整個(gè)洛陽(yáng)市。土橋溝村東鄰三山村,南鄰周山森林公園,西鄰孫新路,北靠大學(xué)校區(qū)、534醫(yī)院和第二炮兵區(qū)(如圖1)。全村人口332戶,共1122人,占地206hm2,現(xiàn)有耕地16hm2,退耕還林70.6hm2。其中退耕還林的耕地被并入周山森林公園的一部分,使整個(gè)村莊與森林公園緊密銜接。由此我們可以看出,該村具有較大的人居環(huán)境優(yōu)化改造的優(yōu)勢(shì)條件。
3.2 ?土橋溝村的問(wèn)題與現(xiàn)狀
3.2.1 ?居住狀況混亂。土橋溝村村民居住狀況雜亂,規(guī)劃建設(shè)不規(guī)整,房屋大多由村民自行建造,有部分違章建筑,建筑外觀設(shè)計(jì)缺乏對(duì)豫西地區(qū)傳統(tǒng)民居風(fēng)貌特征的延續(xù),造成整個(gè)村落建筑的形態(tài)千奇百怪,缺乏和諧性和文化感。其次,村內(nèi)垃圾亂堆亂放且無(wú)人打理;房屋周邊角落雜草叢生,嚴(yán)重影響了視覺(jué)環(huán)境,與周圍的城市景觀形成強(qiáng)烈的反差,破壞了洛陽(yáng)市的整體形象。
3.2.2 ?基礎(chǔ)設(shè)施不完善。在土橋溝村內(nèi)部缺少公共活動(dòng)場(chǎng)所和文化交流中心,以及老年活動(dòng)中心、幼兒園等基礎(chǔ)設(shè)施。村內(nèi)設(shè)有健身器材,但器材破舊,數(shù)量較少,分布散亂,位置不佳,利用率不高。村內(nèi)的熱水站無(wú)人管理,沒(méi)有通電,機(jī)器臟舊,等同于擺設(shè)。此外,村內(nèi)還設(shè)有幾處垃圾站點(diǎn)和公共廁所,與傳統(tǒng)民居建筑不協(xié)調(diào)不美觀,且街道周邊沒(méi)有垃圾桶,不夠便利。
3.2.3 ?街道景觀不足。土橋溝村地勢(shì)起伏不平,村內(nèi)部分道路坡度較大,轉(zhuǎn)角處土坡較高或雜草叢生,嚴(yán)重遮擋行車視線,非常不安全,也不夠美觀。街道旁邊有簡(jiǎn)單的綠化,一些居民自建花壇或菜園,規(guī)劃缺乏統(tǒng)一性。此外,街道兩旁常有居民在路旁晾曬衣物,影響村落的整體形象。
3.2.4 ?管道、線路敷設(shè)雜亂。街道兩旁下水道開(kāi)口不規(guī)整,工廠直接將污水排向路面且部分下水道沒(méi)有遮蓋,氣味難聞,不夠整潔美觀,也不安全??罩芯€路雜亂,部分電線低垂,不夠安全;變壓器周圍藤蔓攀附,極易引起火災(zāi),且缺乏美觀。
4 ? 城中村人居環(huán)境優(yōu)化改造的建議
4.1 ? 優(yōu)化公共場(chǎng)所和打造文化節(jié)點(diǎn)
針對(duì)洛陽(yáng)市土橋溝村公共活動(dòng)空間設(shè)計(jì)落后,缺少相應(yīng)的公共設(shè)施,景觀特色不明顯等現(xiàn)象[6]。建議對(duì)土橋溝村的公共空間進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),將原有大面積雜亂綠化改造成景觀休閑廣場(chǎng)(如圖2);在村內(nèi)增添公共活動(dòng)廣場(chǎng),豐富健身器材、文化雕塑,讓居民有興趣參與到休閑活動(dòng)中,提高公共廣場(chǎng)的利用率;打造宣傳欄,宣傳土橋溝村的特色文化,向村民進(jìn)行環(huán)境保護(hù)宣傳教育。其中注重文化節(jié)點(diǎn)的打造,讓新市民更快、更好地適應(yīng)城市生活,對(duì)加快人的社會(huì)化改造具有現(xiàn)實(shí)意義;同時(shí),對(duì)于城中村改造過(guò)程中傳統(tǒng)文化的保護(hù),以及城中村社區(qū)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的繼承和發(fā)揚(yáng)具有重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值[7]。此外,還可以與周山森林公園相結(jié)合,向旅游文化村規(guī)劃方向發(fā)展。
4.2 ? 優(yōu)化村落建筑布局及立面
在基于建筑原有結(jié)構(gòu)的前提之下,提取土橋溝村原有建筑立面的主要元素,結(jié)合洛陽(yáng)傳統(tǒng)建筑特色,對(duì)村落的建筑外立面進(jìn)行優(yōu)化改造,使村落整體和諧統(tǒng)一。在村口和村尾處設(shè)計(jì)村莊標(biāo)示牌、立柱等構(gòu)筑物來(lái)滿足其導(dǎo)向性作用,設(shè)計(jì)風(fēng)格上與洛陽(yáng)特色文化相結(jié)合,并注意構(gòu)筑物體量、材料、色彩的選擇搭配;在道路兩側(cè)的建筑外立面設(shè)計(jì)文化墻,有利于城中村對(duì)黨務(wù)和洛陽(yáng)文化的宣傳工作。對(duì)于城中村雜亂違章建筑進(jìn)行拆除和重新規(guī)劃,并疏通道路。
4.3 ? 優(yōu)化村落整體綠化和景觀設(shè)計(jì)
土橋溝村現(xiàn)有景觀綠化缺乏且不具美感,在村內(nèi)打造主次景觀節(jié)點(diǎn)與次要景觀節(jié),統(tǒng)一優(yōu)化村落整體景觀環(huán)境,在不影響交通、合理利用地勢(shì)的情況下,對(duì)綠化做一個(gè)分層景觀的處理,打造特色景觀。根據(jù)季節(jié)變化進(jìn)行景觀綠化設(shè)計(jì),保證四季常綠。此外,組織各家各戶在自家院子周圍和馬路旁邊種植適宜洛陽(yáng)氣候的洛陽(yáng)牡丹、連翹、紫荊等花卉植物,在滿足村鎮(zhèn)景觀特色的同時(shí),與城市整體景觀和諧統(tǒng)一(如圖3)。
4.4 ? 優(yōu)化垃圾處理問(wèn)題并進(jìn)行智能化管理
針對(duì)土橋溝村垃圾站點(diǎn)無(wú)人管理,環(huán)境臟亂,村內(nèi)不放置垃圾桶等現(xiàn)象。建議在道路上設(shè)固定的垃圾站點(diǎn),建立垃圾處理站,以避免隨處丟棄垃圾造成的環(huán)境污染。此外,土橋溝村在進(jìn)行改造時(shí)將會(huì)產(chǎn)生大量的建筑垃圾、生活垃圾,會(huì)極大地影響居民的環(huán)境質(zhì)量。建議進(jìn)行建筑垃圾分類,統(tǒng)一納入智能化管理系統(tǒng)[8]。其次對(duì)于一些特殊的建筑垃圾,可以再利用使其變廢為寶。
4.5 ? 優(yōu)化污水排放管道與村內(nèi)線路設(shè)計(jì)
土橋溝村工廠居多,工廠的污水直接排放至路面,導(dǎo)致居民的生活環(huán)境嚴(yán)重受損。村內(nèi)的自建房很多,也無(wú)污水排放管道和處理系統(tǒng)。因此,可以對(duì)廢水排放系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì),在每家每戶的墻角處挖掘排水溝,改造完整的排水體系,通過(guò)水溝形成一個(gè)網(wǎng)絡(luò),增加排水的效率,并在排水溝上方設(shè)計(jì)綠化,多栽種花卉,避免廢水散發(fā)氣味而影響空氣質(zhì)量。對(duì)于雜亂的線路進(jìn)行分類整理,拆除廢棄線路和私設(shè)線路,設(shè)計(jì)線路敷設(shè)高度,保證用電安全。在變壓器周邊設(shè)置圍欄,并對(duì)周邊地面進(jìn)行設(shè)計(jì),抑制藤蔓的生長(zhǎng),防止其攀繞電站,引發(fā)火災(zāi)。
5 ? 結(jié)語(yǔ)
城市邊緣村莊的人居環(huán)境優(yōu)化設(shè)計(jì)與改造涉及了諸多方面,是村莊改造中不可或缺的一部分。面對(duì)城中村內(nèi)出現(xiàn)的各種問(wèn)題,通過(guò)對(duì)公共活動(dòng)場(chǎng)所和文化節(jié)點(diǎn)、村落建筑布局及立面、村莊整體綠化和景觀設(shè)計(jì)、垃圾智能化管理、污水排放管道與村內(nèi)線路等方式進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),從而更好地為城中村居民創(chuàng)造適宜的人居環(huán)境,帶給人們更好的生活體驗(yàn),促進(jìn)社會(huì)安定、和諧、可持續(xù)發(fā)展。
(收稿:2019-09-16)
參考文獻(xiàn):
[1]王昀.湖南“村中城”建筑運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告[J].城市環(huán)境設(shè)計(jì),2010,(6):148-151.
[2] 梁美光.城市化進(jìn)展中“城中村”土地權(quán)益淺釋[R].2013福建省土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì),2013,09.
[3]丁軻.南京市城中村改造研究——城中村集體土地住宅房屋拆遷補(bǔ)償探索[D].江蘇:南京工業(yè)大學(xué),2008.
[4]潘可欣.淺談城中村問(wèn)題[J].中國(guó)房地產(chǎn)業(yè),2018,(33):51-52.
[5]李鴻奎.基于城市梯度模型的城市化與城市生態(tài)環(huán)境耦合研究——以大連市為例[D].大連市:遼寧師范大學(xué),2014.
[6]牛建永.旅游片區(qū)內(nèi)城中村公共空間景觀優(yōu)化設(shè)計(jì)研究--以峰峰郭莊村為例[D].邯鄲市:河北工程大學(xué),2018.
[7]祝鶴.城中村改造背景中的社區(qū)文化發(fā)展路徑——基于杭州江干區(qū)紅五月社區(qū)的個(gè)案聚焦[D].浙江:浙江工商大學(xué),2018.
[8]楊智國(guó).分析城市生活垃圾處理技術(shù)現(xiàn)狀與管理對(duì)策[J].建材發(fā)展導(dǎo)向(上),2015,(11):328-329.