張 雨 閆 莉 劉 媛
(遼寧省撫順市中心醫(yī)院腎內(nèi)科,遼寧 撫順 113000)
慢性腎功能衰竭(CRF)是由慢性腎炎、糖尿病腎病等腎臟疾病持續(xù)性發(fā)展而來的,對患者生命安全有嚴(yán)重威脅,目前自然人群中本病發(fā)病率在0.003%~0.04%,而且發(fā)病率正以每年8%的速度快速增長,因此CRF的臨床防治已成為全球性醫(yī)療保健難題。血液透析和腎移植雖然治療效果可靠,但費用高昂,使許多患者望而卻步,藥物治療則相對常用[1]。前列腺素E1(PGE1)具有擴(kuò)張腎血管,調(diào)節(jié)腎血流量的作用,能夠延緩疾病進(jìn)展,近年來受到臨床重視。為檢驗PGE1在CRF患者治療中的應(yīng)用價值,選取我院腎內(nèi)科接診的118例CRF患者作為研究對象,報道如下。
1.1 一般資料:本研究病例選自2015年7月至2016年5月我院腎內(nèi)科接診的CRF患者,選入標(biāo)準(zhǔn):入院時伴水腫、惡心、嘔吐、倦怠乏力等全身或局部癥狀體征,經(jīng)常規(guī)實驗室檢查及影像學(xué)檢查確診為CRF,符合美國NKF-K/DOQI關(guān)于CRF診斷標(biāo)準(zhǔn),性別、年齡均不限。將符合條件的118例患者采取雙盲法隨機(jī)分為觀察組與對照組,每組59例,觀察組包括男性32例,女性27例,年齡33~69歲,平均年齡(57.44±6.17)歲,病程2~45個月,平均病程(18.90±2.46)個月,原發(fā)疾?。郝阅I小球腎炎27例、糖尿病腎病19例、痛風(fēng)性腎病9例、其他4例,對照組包括男性34例,女性25例,年齡35~71歲,平均年齡(58.39±5.44)歲,病程3~42個月,平均病程(17.69±2.54)個月,原發(fā)疾病:慢性腎小球腎炎28例、糖尿病腎病17例、痛風(fēng)性腎病8例、其他6例,兩組患者基礎(chǔ)資料比較無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法:對照組僅行常規(guī)糾正酸中毒、電解質(zhì)紊亂、降血壓等基礎(chǔ)治療,給予優(yōu)質(zhì)低蛋白飲食,每天蛋白質(zhì)攝入量控制在0.6 g/kg,補(bǔ)充維生素,對貧血患者給予促紅素液和葉酸糾正貧血,連續(xù)治療3個月。觀察組在對照組常規(guī)基礎(chǔ)治療的同時加用PGE1,注射用前列腺素E1(廈門星鯊制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H35021389),取10 μg溶于5%葡萄糖注射液(糖尿病患者改用0.9%氯化鈉注射液)100 mL中靜脈滴注,1次/天,連續(xù)治療3個月。
1.3 觀察指標(biāo):比較兩組患者治療前后腎功能指標(biāo),包括血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、內(nèi)生肌酐清除率(Ccr)、尿蛋白。
表1 兩組患者治療前后腎功能指標(biāo)水平對比(±s)
表1 兩組患者治療前后腎功能指標(biāo)水平對比(±s)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行處理分析,計量資料以獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者治療前后腎功能指標(biāo)水平對比:治療后觀察組各項腎功能指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組,組內(nèi)及與同期與對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
CRF具有病程長、治療難度大等特點,治療費用高昂,使許多患者因病致貧或因病返貧,給患者造成巨大的身心負(fù)擔(dān),嚴(yán)重影響生活質(zhì)量[2]。本病在發(fā)病初期并無明顯癥狀體征,起病十分隱匿,多在外傷、手術(shù)中被確診。CRF的發(fā)病機(jī)制可以歸納為兩點,一方面血容量升高導(dǎo)致毛細(xì)血管受到破壞,另一方面大量蛋白質(zhì)強(qiáng)行穿透毛細(xì)血管造成破壞,因此在治療時可考慮從血液流變學(xué)角度著手減慢疾病發(fā)展[3-4]。本次研究中,觀察組采用PGE1治療,腎功能指標(biāo)在治療后得到明顯改善,而且顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。采用PGE1對CRF進(jìn)行治療是目前臨床提出的一種新方法,PGE1可增加腎小球濾過功能,抑制血管平滑機(jī)鈣離子活性,減少腎小管重吸收作用而利尿,進(jìn)而發(fā)揮改善腎功能的積極作用[5]。
綜上所述,對CRF患者采用PGE1治療能夠明顯改善患者腎功能,延緩疾病進(jìn)展,具有較高的臨床價值,值得進(jìn)一步推廣。