馬豐蕾
摘? 要:曹植的一生歷經(jīng)了許多坎坷,他的生活在曹丕稱帝后發(fā)生了巨大變化,因此他的詩歌創(chuàng)作也以建安二十五年(公元220年)為分界,分為前后兩個時期。文章分兩部分對曹植前后期詩歌創(chuàng)作類型進行分析。第一部分主要分析曹植前期詩歌創(chuàng)作:游宴詩記錄詩人在鄴下的生活;游俠詩表達了詩人年少時期的雄偉抱負(fù);贈答詩則用來勸勉友人。第二部分主要分析曹植后期詩歌創(chuàng)作類型:通過悲憤詩、酬贈詩、閨怨詩和游仙詩等創(chuàng)作,表達壯志難酬的不平之情、對骨肉相殘的悲痛之情和對神仙般自由生活的憧憬。
關(guān)鍵詞:曹植;詩歌;類型
[中圖分類號]:I206? [文獻標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2020)-03-0-02
一、曹植前期詩歌創(chuàng)作類型
(一)游俠詩——抒發(fā)建功立業(yè)的雄心
曹植生活的建安時期是一個崇尚功業(yè)的時代。青少年的曹植就抱有為國建功立業(yè)的雄心壯志,“高歌陳唱”是曹植前期詩歌的主要風(fēng)格。在《與楊德祖書》中曹植闡發(fā)了自己“戮力上國,流惠下民,建永世之業(yè),流金石之功?!盵1]228 的理想抱負(fù);在《雜詩(其六)》中詩人表達了為了削平割據(jù),寧愿犧牲自己的英雄品格:“撫劍西南望,思欲赴太山;弦急悲聲發(fā),令我慷慨言?!盵1]97
建安時期,社會上俠風(fēng)盛行?!吧形渲L(fēng)”也影響了曹植的詩歌創(chuàng)作?!栋遵R篇》中所塑造的少年英雄形象,是曹植本人理想的生動寫照:他不肯茍且于世,寧可“棄身鋒刃端[1]613”,也要為國家建功立業(yè)。曹植將自己的功業(yè)理想完美地凝聚在“游俠兒”身上,通過他決勝于疆場,寄托自己決戰(zhàn)沙場,為國捐軀的豪情壯志,這也是作者最高政治理想的化身。此外,在《結(jié)客篇》《精微篇》《名都篇》等作品中,曹植也形象地刻畫了游俠的姿態(tài)和精神面貌。
曹植是中國文學(xué)史上第一個把游俠少年推向邊塞沙場的文學(xué)家,這為文人志士們抒發(fā)建功立業(yè)意識找到了新的支撐點,為文人們找到了一種新的情感宣泄的模式——俠行邊塞。同時他對傳統(tǒng)的俠義倫理進行了規(guī)范和改造,詩中的俠士從忠于私主到忠于社會公正,再到忠于國家和天下,把實有之俠變成了精神之俠,使中國古代游俠詩具有了更加豐富的內(nèi)涵。
(二)游宴詩——表現(xiàn)游宴生活和憂生之嘆
曹植青少年時期生活在鄴城,文人學(xué)士們詩酒唱酬的風(fēng)氣深深影響著曹植及其創(chuàng)作。因此,曹植這一時期的詩歌中大多表現(xiàn)的是青少年時豪華奢靡的生活。謝靈運曾評價曹植這一時期的詩作是“但美遨游,不及世事?!?/p>
在《名都篇》中,詩人刻畫了一位英姿颯爽的京都少年形象。他身手矯健,騎射技能高超;佩帶千金的寶刀,卻只用來打獵游玩,無益于國事;穿著亮麗的衣服,卻把時光都消磨在飲宴游玩上,不把國家大事放在心上。他生活豪華奢靡,虛擲光陰,而無憂國憂民之心。詩的最后兩句“白日西南馳,光景不可攀”[1]725,暗含對文中少年虛度光陰的惋惜之意。而結(jié)尾又言人們?nèi)諒?fù)一日沉溺在窮奢極欲的生活之中。陳祚明在《采菽堂古詩選》中評價此篇說:“‘白日二句下,定當(dāng)言壽命不常,少年俄為老丑,或歡樂難久,憂戚繼之,方于作詩之意有合,今只曰‘云散還城邑,清晨復(fù)來還而已,萬端感慨皆在言外?!盵3]91這表明曹植此詩中的諷喻用含蓄的筆墨表露出來,雖不露痕跡卻生動可見,因此愈發(fā)深刻。
除《名都篇》外,在《斗雞》《公宴》《箜篌引》等作品中,我們都可以看到詩人豪華的宴飲游樂生活與及時行樂的人生態(tài)度。
二、曹植后期詩歌創(chuàng)作
建安二十五年(公元220年)曹丕稱帝后。曹植的詩歌創(chuàng)作發(fā)生了巨大變化:內(nèi)容上,后期詩歌集中寫了前途命運的迷茫,對統(tǒng)治集團的怨恨,對自己理想抱負(fù)無法實現(xiàn)的哀嘆以及對神仙般自由生活的向往;在情感上,主要表達了在飽嘗手足相殘、憂讒畏譏之苦后的哀愁。
(一)悲憤詩——直抒報國無門的憤懣之情
政治上的失意,使曹植后期的詩歌暗含著壯志難酬的憤懣之情。《雜詩六首(其四)》中,詩人以“佳人”自喻,用“容華若桃李”[1]578來形容南國佳人的美麗容顏,從而比喻自己杰出的才能。用“時俗薄朱顏,誰為發(fā)皓齒”[1]579二句,寫南國佳人空有傾世容顏和過人才能,卻不為世所重,以此來比喻自己懷才不遇。面對現(xiàn)實的無奈,詩人最后悲憤地呼喊:“俯仰歲將暮,榮耀難久恃?!盵1]580說明時光飛快的流逝,佳人的美麗容顏難以久恃,寄寓了詩人對盛年時無法施展的理想抱負(fù)的深沉感嘆。又如《雜詩六首(其五)》中,詩人高唱:“閑居封地,終日無事并不是我的意愿,我愿意舍棄自己的性命來為國家排憂解難!”[1]373這種壯志難酬而發(fā)出的悲憤呼喊,實為以慷慨之音寄激憤之情。
(二)酬贈詩——哀嘆骨肉相殘和離別之情
曹植寫給兄弟的酬贈詩不同于前期贈友人的詩。在后期的酬贈詩中,作者的情感表達不再委婉,而是直抒胸臆。造成這種現(xiàn)象的原因有兩個:首先,血濃于水的手足親情使情感自然的流露出來。其次,政治失意,骨肉相殘的局面使其難以壓抑心中的情感。
《贈白馬王彪》曲折地表達了詩人悲傷、憤怒、痛恨交織的復(fù)雜情感。其一寫離開洛陽城的不舍之情。其二寫歸途的艱辛,抒發(fā)路途艱難的蒼涼之情。其三斥責(zé)小人的陰險狡詐:“鴟梟鳴衡軛,豺狼當(dāng)路衢;蒼蠅間白黑,讒巧令親疏?!盵1]其四寫初秋原野的荒涼蕭條,借眼前之物抒發(fā)凄清孤寂之情。其五用“人生處一世,去若朝露晞”[38]悲悼與曹彰的訣別,慨嘆生命短暫。其六則強自寬解:“丈夫志四海,萬里猶比鄰。恩愛茍不虧,在遠分日親?!盵39]以大丈夫應(yīng)有之志與白馬王曹彪互相慰勉;其七申訴苦辛之懷,對天命和仙道產(chǎn)生懷疑,開始專注于現(xiàn)實和自我,使全詩由執(zhí)著的抒情上升到了理性的高度。方東樹評價此篇“氣體高峻雄深,直書見事,直書目前,直書胸臆,沉郁頓挫,淋漓悲壯,與以上諸篇空論泛詠者不同,遂開杜公之宗”[1]437-447。
(三)閨怨詩——吐露壯志難酬的情懷
曹植生活后期,身份地位的巨大落差帶給曹植身體和心理的雙重打擊。這時,曹植發(fā)現(xiàn)自己內(nèi)心憤懣壓抑的情緒與身處深院高樓的怨婦有相似之處,因此曹植后期的閨怨詩以美女和棄婦自喻,以思婦的哀怨和美女的哀嘆來抒發(fā)心中的哀怨。
趙幼文在《曹植集校注》中將曹植閨怨詩創(chuàng)作分為兩個時期。第一個時期是黃初時期,即曹丕在位時的所做。這一時期閨怨詩中所描寫的女性大多處于被遺棄的地位,主要代表作有《七哀詩》《浮萍篇》《種葛篇》。第二個時期是太和時期,即曹叡在位時所做,此時曹植筆下的女性形象有了較大的獨立性,主要代表作有《美女篇》《雜詩(其四)》。
在《美女篇》中,作者用“佳人慕高義,求賢良獨難”[1]576寫美女也渴望能夠得到賞識,但她們不再持委曲求全的態(tài)度,而是在保持自己獨立的人格的前提下求得能夠賞識自己的人。詩人以美女自喻,委婉地表達了自己懷才不遇卻又不愿意與世俗同流合污的矛盾情緒。劉履在《選詩補注》中評論此篇:“子建志在輔君匡濟,策功垂名,乃不克遂,雖授爵封,而其心猶為不仕,故托處女以寓怨慕之情焉?!盵4]30
(四)游仙詩——沉重壓迫之下的反抗精神
由于倍受兄弟和侄兒的冷落與迫害,曹植內(nèi)心的痛苦和彷徨無法解脫,迫切的需要精神上的安慰。此時佛學(xué)的輪回轉(zhuǎn)世,道學(xué)的得道成仙等消極避世的思想影響著曹植及其創(chuàng)作。在《仙人篇》中,詩人描寫了心目中的仙境:雖為仙境卻充滿了世俗生活氣息,仙境中的仙人也享受著真切的幸福感。曹植對仙境的向往并非神仙的長命百歲,而是仙界自由的生活。此外,在《遠游篇》《苦思行》《升天行》中也都不同程度上暗含著詩人自己對現(xiàn)實生活中遭遇的不滿和憤懣,表達了詩人對理想生活的渴望和在沉重壓迫下的反抗精神。
曹植開啟了詩以“游仙”為題的時代,通過“游仙”來抒發(fā)詩人“憂世不治”的感慨和“憂生之嗟”的情懷,寫出了一批成熟又優(yōu)秀的游仙詩,為中國古代詩歌的創(chuàng)作開啟了一個新的流派,這在中國詩歌史上是一個卓越的貢獻。
結(jié)語:
在曹植的詩歌中我們既可以感受到一個蓬勃向上的少年英雄形象,又能看到一個懷才不遇的落魄文人形象。在他的詩歌中流露出感嘆、悲哀、憤懣、慷慨等復(fù)雜情緒的背后蘊含著的是詩人渴望為國家建功立業(yè)的崇高政治理想。張戒給予曹植很高的評價:“韓退之之文,曹子建、杜子美之詩,后世所以莫能及也?!盵5]1
參考文獻:
[1]曹植著.趙幼文校注.曹植集校注[M].北京:中華書局,2016.
[2]鐘嶸著.曹旭集注.詩品集注[M].上海:上海古籍出版社,2011.
[3]陳祚明.采菽堂古詩選四十二卷·卷六.清刻本.
[4]劉履.風(fēng)雅翼十四卷·卷二選詩補注二.清文淵閣四庫全書本.
[5]張戒.歲寒堂詩話二卷·卷上.清武英殿聚珍版叢書本.
[6]顧農(nóng). 從游俠到游仙——曹植創(chuàng)作中的兩大熱點[J].長春:東北師范大學(xué)學(xué)報.1995年03期,第61-67頁.
[7]王萍.曹植研究[D]. 西安:陜西師范大學(xué),2012.
[8]邢培順.曹植文學(xué)研究[D]. 濟南:山東師范大學(xué),2010.