1958年成都會議與會人員考*

李 亮

1958年3月9日至26日，中共中央在成都西郊金牛壩的金牛賓館召開工作會議，即成都會議。大多數(shù)黨史論著或講義只寫部分中央領(lǐng)導(dǎo)人、部分地方負責(zé)人、中央有關(guān)部委負責(zé)人共34或39人，并未寫明參加會議代表具體姓名。還有一部分論著只籠統(tǒng)地在寫明毛澤東、劉少奇、周恩來幾位出席者后，以“等”34或39人結(jié)束?！睹珴蓶|傳》詳細提及與會人員34人名單：毛澤東、劉少奇、周恩來、陳云、鄧小平、彭真、李富春、羅榮桓、陳伯達、薄一波、譚震林、胡喬木、田家英、黃歐東、吳德、歐陽欽、張德生、張仲良、汪鋒、王恩茂、林鐵、陶魯笳、烏蘭夫、劉仁、黃火青、李井泉、周林、謝富治、柯慶施、王任重、陶鑄，后來又增加冶金工業(yè)部部長王鶴壽、化學(xué)工業(yè)部部長彭濤、鐵道部部長滕代遠參加會議。①參見逄先知、金沖及： 《毛澤東傳（1949—1976）》上卷，中央文獻出版社2003年版，第790頁。在李銳的回憶錄中，中央還包括彭德懷、李先念、吳冷西、農(nóng)業(yè)部部長廖魯言以及李銳本人，沒有彭真和統(tǒng)戰(zhàn)部副部長、中央民委副主任汪鋒。地方還包括青海省委第一書記高峰、四川省省長李大章，共39人。②李銳：《“大躍進”親歷記》，上海遠東出版社1996年版，第160頁。權(quán)威網(wǎng)站中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)的有關(guān)表述也是共39人與會，但只明確列出了毛澤東、劉少奇、周恩來三位領(lǐng)導(dǎo)人。③中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)，參見http://dangshi.people.com.cn/GB/151935/176588/176596/10556144.html。

究竟哪些人參加了成都會議，目前說法不一。根據(jù)目前所接觸到的資料，可以確定汪鋒、彭真未參加成都會議，李先念、彭德懷、廖魯言、吳冷西、李銳、高峰、李大章參加了會議，與會人員應(yīng)該是39人，現(xiàn)就此考證如下：

一、汪鋒、彭真未參加成都會議

1.汪鋒未參加成都會議。第一，李銳回憶錄記載，汪鋒未參加成都會議。第二，汪鋒時任中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長，既不是中央政治局常委，也不是中央政治局候補委員，更不是秘書或地方領(lǐng)導(dǎo)人，不具備參加“部長”一級會議和“政治局常委的擴大會議”的條件。吳冷西回憶，成都會議是“政治局常委擴大會議”，“中央有關(guān)各部部長”參加了會議。④吳冷西：《憶毛主席——我親身經(jīng)歷的若干重大歷史事件》，新華出版社1995年版，第60頁。第三，以下史料證明，汪鋒不可能參加成都會議?！睹褡逯R手冊》收編“民族工作大事記”記載：“1958年3月3日至10日，祝賀廣西僮（壯）族自治區(qū)成立的中央代表、國務(wù)院副總理賀龍離京飛抵南寧。中央民委副主任汪鋒等隨同前往?！雹佟睹褡逯R手冊》編寫組：《民族知識手冊》，民族出版社1988年版，第765頁?！吨腥A人民共和國史編年：1958年卷》記載，1958年3月5日至13日，廣西壯族自治區(qū)第一屆人民代表大會第一次會議在南寧舉行，宣告廣西壯族自治區(qū)成立，汪鋒參加了會議并出席了閉幕式。②當代中國研究所編：《中華人民共和國史編年：1958年卷》，當代中國出版社2011年版，第172～173頁。從上述兩份史料可以看出，1958年3月8日至13日成都會議期間，汪鋒沒有與會。另據(jù)《汪鋒傳》記載：“1958年3月，中共中央派汪鋒來銀川全面負責(zé)自治區(qū)的籌備工作?！雹邸锻翡h傳》編寫委員會著：《汪鋒傳》，中共黨史出版社2011年版，第411頁。這說明3月14日至26日間汪鋒也沒有多余時間參加成都會議。第四，原國家民委常務(wù)副主任、中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長江平在所著《自述五則及八八文存》中寫道：“1958年3月，李維漢同汪鋒、楊靜仁等一行到陜西、甘肅、寧夏對回族宗教問題進行調(diào)查研究，我也參加了這次調(diào)查?！薄拔覀冊诟拭C還參加了省委研究平息甘南叛亂的會議。向中央寫了題為 《李維漢、汪鋒、楊靜仁三同志關(guān)于平息甘南藏區(qū)叛亂問題的意見》的報告，中央批轉(zhuǎn)了這個報告。到了寧夏以后，調(diào)查組在銀川市召開了多次以回族干部為主的座談會和調(diào)查會，研究能否發(fā)動群眾進行宗教制度的改革?！薄拔覀兎祷乇本┲螅醒虢y(tǒng)戰(zhàn)部將李維漢同志的這次調(diào)查向中央寫了報告。”④江平：《自述五則及八八文存》，中央統(tǒng)戰(zhàn)部印刷廠2007年自印本，第83～84頁。甘南藏區(qū)叛亂發(fā)生于1958年3月18日，《李維漢、汪鋒、楊靜仁三同志關(guān)于平息甘南藏區(qū)叛亂問題的意見》報告署的日期是1958年4月3日。查閱報告原文，有這樣的記述：“關(guān)于平息甘南藏區(qū)的叛亂問題，我們經(jīng)過蘭州的時候，先后兩次參加省委會議（維漢、靜仁參加了三月二十六日省委會，汪鋒和仲良同路到蘭州，又參加了三月二十八日的省委會），作了討論。到了銀川又和格平同志交換了意見?！雹葜泄仓醒虢y(tǒng)一戰(zhàn)線工作部編：《統(tǒng)戰(zhàn)政策文件匯編》第3冊，黨內(nèi)文件1958年，第1792頁。3月26日，汪鋒已在蘭州，此前還曾去陜西調(diào)研，3月14日至26日成都會議期間，他無法抽身與會。進一步看，甘肅省委第一書記張仲良參加了成都會議，歸途中遇汪鋒并同路赴蘭州，說明汪鋒沒有去參加成都會議。

2.彭真未參加成都會議。《彭真?zhèn)鳌访鞔_寫道：“三月，毛澤東在成都主持召開中央工作會議，共開了十八天，彭真留京主持中央書記處工作，沒有出席會議。”⑥《彭真?zhèn)鳌肪帉懡M：《彭真?zhèn)鳌返?卷，中央文獻出版社2012年版，第960頁。同時該傳中還說，在成都會議前后各地、各行業(yè)爭相提出躍進指標，彭真發(fā)現(xiàn)這一問題后認為這不科學(xué)。3月12日，他還壓下了公安部起草的社論稿和四省六市公安工作的報道稿。14日，與公安部副部長徐子榮談話時又表達了對這一問題的意見。25日上午，彭真又主持了中央書記處第65次會議，在討論最高檢察院黨組給黨中央的報告時，再次重申了自己的看法。3月14日彭真與徐子榮的談話和3月25日討論最高人民檢察院黨組給黨中央的報告時的發(fā)言，都以原始記錄為依據(jù)，應(yīng)該是真實可信的。另據(jù)《朱德年譜》記載，3月11日，他還曾與彭真談話。⑦吳殿堯主編：《朱德年譜（1886—1976）》（新編本）下冊，中央文獻出版社2006年版，第1661頁。朱德未出席成都會議，留京主持工作，他與彭真談話，說明彭真3月11日在京，沒有與會?！杜碚婺曜V》更明確寫道，3月8日至29日間，彭真一直在北京主持、出席各種會議，參加座談和各種活動。⑧《彭真?zhèn)鳌肪帉懡M：《彭真年譜》第3冊，中央文獻出版社2012年版，第294～301頁。

二、李先念、彭德懷、廖魯言、吳冷西都曾與會

1.李先念與會。成都會議討論治理長江的規(guī)劃問題，李先念陪同周恩來一道去重慶，并順路對長江三峽地區(qū)進行考查?！吨芏鱽韨鳌穼懙溃骸埃ㄒ痪盼灏四辏┒露眨芏鱽黼x京飛抵漢口。當天晚上，他在李富春、李先念陪同下，率中央有關(guān)部委、省市負責(zé)人以及各方面專家一百多人，乘‘江峽號’客輪溯江而上，開始對三峽地區(qū)進行考察。”①金沖及主編：《周恩來傳》第3冊，中央文獻出版社1998年版，第1377頁。《周恩來年譜》記載：“（1958年）3月4日，與李富春、李先念以及中外水利專家等乘船到四川鄷都縣視察，聽取縣委和縣政府負責(zé)人的匯報，參觀名山鎮(zhèn)、農(nóng)村和工廠?！薄?月6日，經(jīng)與李先念、李富春、王任重、李葆華等交換意見后，為三峽現(xiàn)場會議作總結(jié)發(fā)言。”②力平、馬芷蓀主編：《周恩來年譜（1949—1976）》中卷，中央文獻出版社1998年版，第131～132頁。陪同考察的湖北省委第一書記王任重在公開發(fā)表的日記中，對當時的情況作了這樣的記錄：“（1958年）2月26日，今天白天，周總理和富春、先念同志坐火車到了漢口，我到大智門車站去接。只見總理輕裝簡從，淡笑風(fēng)生，他不顧旅途勞頓，晚上就率領(lǐng)我們坐江峽號客輪出發(fā)，開始了對三峽地區(qū)的考察?！雹弁跞沃兀骸峨S同周總理考察三峽記》，見《不盡的思念》，中央文獻出版社1987年版，第172頁。陪同考察的水利專家錢正英也回憶說：“1958年2月末，周總理率領(lǐng)大批干部和中外專家，乘船從武漢到重慶，視察長江，歷時一周。同行的領(lǐng)導(dǎo)干部有：國務(wù)院副總理李富春、李先念，湖北、湖南、四川三省的領(lǐng)導(dǎo)同志，以及國務(wù)院有關(guān)部委的領(lǐng)導(dǎo)同志?！雹苠X正英：《跟隨周總理治水》，見《不盡的思念》，第189頁。當年曾在長江流域規(guī)劃辦公室、長江水利委員會工作的魏廷琤回憶說：1958年3月9日，長江考察活動在重慶結(jié)束，“隨后，（王）任重同志等跟隨總理（周恩來）到成都參加中央成都會議?！雹菸和b：《我對王任重的思念》，見本書編輯組：《忠誠的共產(chǎn)黨員：懷念王任重文集》，中共黨史出版社1997年版，第121頁。李先念陪周恩來考察長江三峽，雖并不能證明其一定參加了成都會議，但至少說明在會議召開期間他在成都，加之王任重、李富春等陪周恩來考察長江三峽的人員都參加了成都會議，李先念也極有可能與會。而以下幾份史料，則明確提到李先念參加了成都會議。其一，《李先念年譜》記載：“（1958年）3月8—26日，出席在成都召開的中共中央政治局擴大會議。”⑥《李先念傳》編寫組、鄂豫邊區(qū)革命史編輯部編寫：《李先念年譜》第3卷，中央文獻出版社2011年版，第60頁。其二，《李先念傳》寫道：“三月七日，周恩來、李富春、李先念等連夜趕到成都，參加在那里舉行的中央政治局擴大會議?！雹摺独钕饶顐鳌肪帉懡M編：《李先念傳（1949—1992）》上冊，中央文獻出版社2009年版，第422頁。其三，《毛澤東傳》記述，1958年3月22日，毛澤東第四次在成都會議上講話，主要講要有勢如破竹、高屋建瓴的氣概，要敢想敢說敢做。“毛澤東講話后，歐陽欽、陶鑄、李先念、林鐵先后發(fā)言?！雹噱滔戎?、金沖及：《毛澤東傳（1949—1976）》上卷，第799頁。

2.彭德懷與會。第一，《彭德懷年譜》記載：“（1958年）3月12日赴成都參加中央工作會議。18日在會上報告國防建設(shè)工作中的幾個問題。”“3月25日在中央召開的成都會議的談心會上發(fā)言。”⑨王焰主編：《彭德懷年譜》，人民出版社1998年版，第675、676頁?！杜淼聭炎允觥分懈戒浬酱笫履瓯硖岬剑骸埃?958年）3月18日在成都中央工作會議上報告國防建設(shè)工作中的幾個問題?！雹馀淼聭眩骸杜淼聭炎允觥?，國際文化出版公司2009年版，第318頁。第二，《毛澤東傳》寫道，1958年3月25日，毛澤東第五次在會上講話，主要講思想方法問題?！懊珴蓶|講話后，張德生、胡喬木、柯慶施、鄧小平、陶魯笳、周恩來、薄一波、滕代遠、劉少奇、彭德懷先后發(fā)言?！??逄先知、金沖及：《毛澤東傳（1949—1976）》上卷，第801頁。?《彭德懷傳》編寫組：《彭德懷傳》，當代中國出版社2006年版，第342頁。第三，引用彭德懷在成都會議上的發(fā)言提綱，《彭德懷傳》寫道：“在成都會議后期的談心會上，彭德懷以自我檢討的精神袒露胸臆說：‘回想十年之前，有慚愧感，對毛主席的認識，不是一見如故，又不是同床異夢，而是在這兩者之間?！械?，通過這次會議使他大徹大悟，思想認識有了新的飛躍，新的提高。”??逄先知、金沖及：《毛澤東傳（1949—1976）》上卷，第801頁。?《彭德懷傳》編寫組：《彭德懷傳》，當代中國出版社2006年版，第342頁。吳冷西回憶證實了這一點，他說：成都會議最后幾天，毛主席提出務(wù)虛，開思想座談會，“從3月24日上午起采取召開大組會議（差不多是全體會議），……大家漫談思想，……周總理、少奇同志、陳云同志、小平同志都談了經(jīng)驗教訓(xùn)，彭老總也說很受啟發(fā)。”①吳冷西：《憶毛主席——我親身經(jīng)歷的若干重大歷史事件》，第64～65頁。第四，承擔成都會議服務(wù)工作的蔣富全回憶說：“這次成都會議，少奇同志、周總理、小平同志、陳云同志、彭德懷同志、陶鑄同志等老一輩無產(chǎn)階級革命家都來了。我清楚地記得，每次開會前，毛主席總是要我把茶先送給到會的同志，然后才讓我從辦公室把他的茶端來。”②蔣富全：《在毛主席身邊工作的日子里》，見陳文書主編：《毛澤東與四川》，四川人民出版社1995年版，第189頁。第四，時任彭德懷辦公室秘書的鄭文瀚，在日記里詳細記述了彭德懷參加成都會議的整個活動過程：“（1958年3月）5日原來準備的成都之行，近日決定作罷，因老總身體不適。”“7日今天老總又決定仍到成都開會，并且準備在會后到云南、廣西、湖南一游?！薄?日今天開始做出發(fā)的準備，找了些材料，看了些文件?！薄?0日上午老總來上班，談了這次到西南區(qū)的工作和大致的行動路線?！薄?1日下午請王又新同志談了談他們前次到西南時所了解的一些情況。”“12日今晨8時從西郊機場乘伊爾-14飛機起飛（王乘光、何玉貴與我隨行）……下午2時在成都雙流機場降落。在成都住金牛壩招待所，會議就是在這里舉行的?！薄?3日今天為老總寫發(fā)言提綱，著重寫了裁減數(shù)量和兵役制問題?！薄?6日今天全天用來寫老總的發(fā)言提綱，實際上已經(jīng)寫成了一篇文章樣的東西。晚飯前，前三個問題基本寫了出來?！薄?7日上午繼續(xù)寫了發(fā)言的第五個問題，即部隊思想情況。午時全篇總算寫了出來，共約8000余字?！薄?3日雖然是禮拜天，但會議繼續(xù)舉行。今天本想開始寫老總交代的準備在黨代大會上的發(fā)言，但是僅僅想了些頭緒，就覺得內(nèi)容很難安排好。結(jié)果只寫了一些題目?！薄?5日今天會議上決定，于26日晚結(jié)束這次成都會議。上午老總到主席那里談了話?！雹坂嵨腻戎骸睹貢沼浝锏呐砝峡偂罚娛驴茖W(xué)出版社1998年版，第239～246頁。由以上可見，彭德懷參加了成都會議。

3.廖魯言與會。《建國以來毛澤東文稿》編入根據(jù)毛澤東手稿刊印的毛澤東在廖魯言《關(guān)于農(nóng)業(yè)方面的幾點意見》上加寫的話，并加注釋說明：“這是農(nóng)業(yè)部部長廖魯言準備在成都會議上的發(fā)言稿，題目是毛澤東審閱時擬的。這個發(fā)言作為成都會議文件在會上印發(fā)?！雹苤泄仓醒胛墨I研究室編：《建國以來毛澤東文稿》（1958年1月至1958年12月）第7冊，中央文獻出版社1992年版，第164頁?！睹珴蓶|經(jīng)濟年譜》記載：“（1958年）3月在農(nóng)業(yè)部部長廖魯言準備在成都會議的發(fā)言稿上，加寫說：農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)的經(jīng)營，還一定和各地大、中、小片各種類型的（用材林、薪炭林、其他各種經(jīng)濟林、防風(fēng)防沙防潮林和風(fēng)景林）林業(yè)經(jīng)營相結(jié)合?？傊?，農(nóng)、林、牧三業(yè)要結(jié)合。”⑤顧龍生編著:《毛澤東經(jīng)濟年譜》，中共中央黨校出版社1993年版，第417頁。李銳在回憶中不僅明確說廖魯言參加了會議，而且還說中央各部只有冶金、農(nóng)業(yè)、鐵道和化工四部部長參加了會議。⑥李銳：《“大躍進”親歷記》，第160頁。廖魯言時任農(nóng)業(yè)部部長，一定參加了會議。

4.吳冷西與會。吳冷西回憶：“1958年3月，我去成都參加中央政治局擴大會議，也叫做成都會議?！雹邊抢湮鳎骸稇浢飨矣H身經(jīng)歷的若干重大歷史事件》，第159頁。這與前述李銳的回憶相吻合。具體到3月26日成都會議最后一天的內(nèi)容，吳冷西說：“毛主席在會議結(jié)束前的講話中還說，希望各省第一書記，恐怕還要加一個書記及其他某些同志，從繁忙工作中解放一點出來，做一些研究工作，注意一些重大的問題。比如吳冷西同志，我們談過幾次，要他學(xué)大公報的張季鸞，到處串門子，打聽消息，聊聊天，看看市場，參加這樣的會議?！雹鄥抢湮鳎骸稇浢飨矣H身經(jīng)歷的若干重大歷史事件》，第64頁。李銳回憶這一天會議內(nèi)容時也提到：“有些同志說，希望第一書記工作解放一點，這很有必要。從中央、省到地這三級，第一書記和其他某些同志，解放一部分繁重工作，這才有可能比較注意較大的問題，才可能做一些研究工作、調(diào)查工作?！瓍抢湮饕獙W(xué)張季鸞。”①李銳：《“大躍進”親歷記》，第255頁。吳冷西的回憶與李銳回憶相互印證，證明其參加了成都會議。毛澤東3月22日在成都會議上的講話提綱中談到，陳伯達在創(chuàng)辦《紅旗》雜志這一刊物問題上，精神不振，奴隸精神存在，迷信古典作家，恐懼資產(chǎn)階級教授，近年來才似乎振作起來。②中共中央文獻研究室編：《建國以來毛澤東文稿》（1958年1月至1958年12月）第7冊，第115頁。吳冷西對這件事“印象深刻”，他回憶說：“毛主席在3月22日講話中談到‘提高風(fēng)格，振作精神’時，批評陳伯達過去死也不肯辦一個理論刊物，膽子太小，這次才振作精神，下決心辦?！雹蹍抢湮鳎骸稇浢飨矣H身經(jīng)歷的若干重大歷史事件》，第62頁。吳冷西的回憶與毛澤東的講話提綱記載一致，這是其與會成都最為有力的證據(jù)。

三、李銳、高峰、李大章參加成都會議

1.李銳參加成都會議。南寧會議決定周恩來主持治理長江工作，在會上就三峽工程問題討論時，林一山和李銳發(fā)生爭論。在毛澤東等人向成都進發(fā)前的一個星期，周恩來率領(lǐng)一批中外水利專家乘船順長江而行，赴成都參會并視察長江三峽，林一山和李銳隨行。林一山回憶說：“在成都會議期間，毛澤東還召集田家英、周小舟、李銳等同志征求他們對興建三峽工程的意見。田家英、周小舟等都積極贊同興建三峽工程，唯獨李銳堅持原來的意見，并陳述了不贊同的理由?！雹芰忠簧健铖R林：《功蓋大禹》，中共中央黨校出版社1993年版，第162頁。這可以作為李銳參加成都會議的旁證。成都會議根據(jù)周總理的報告，中央正式做出了《關(guān)于三峽水利樞紐和長江流域規(guī)劃的意見》的決議。李銳回憶說：“參加了這個文件的起草。”⑤李銳：《“大躍進”親歷記》，第246頁。并特別強調(diào)：“除開參加南寧會議的最后三天外，這是我生平第一次正式參加這樣的中央會議（指成都會議——筆者注），身份是毛澤東的兼職秘書。”⑥李銳：《“大躍進”親歷記》，第160頁。李銳的話并未見諸檔案記錄，也未見諸別人的回憶，但并非孤證。具體到會議間的細節(jié)，他又說：“會議期間，同我來往較多的是田家英。田告訴我，毛澤東每到一個新的地方，有查看地方志書的習(xí)慣，這次就借來全套《四川省志》，以及《華陽國志》、《蜀中名勝記》等，以及唐、宋各代有關(guān)四川的詩詞等?！雹呃钿J：《“大躍進”親歷記》，第217頁。李銳這一說法為李定邦的回憶所佐證。成都會議期間負責(zé)印發(fā)文件、資料、分發(fā)報刊、借閱圖書等工作的李定邦回憶說：“一天，毛主席的秘書田家英同志說，要進城看看古籍書店和省圖書館。于是我陪胡喬木、田家英同志進城到字畫市場和人民公園、春熙路古籍書店，為中央辦公廳圖書館購買部分古書作了初步選擇。下午，我們參觀了省圖書館，先到古書部看了看借書的地方，接著到省圖書館書庫看了看，并著重翻閱了解放前出版的一些雜志、刊物，其中有幾篇是田家英讀中學(xué)時寫的文章?！雹嗬疃ò睿骸睹飨诔啥紩h期間的讀書活動》，參見陳文書主編：《毛澤東與四川》，第181頁。李定邦與李銳的回憶不約而同提到了田家英為毛澤東借書一事，這說明李銳應(yīng)該和田家英一起參加了成都會議。

2.高峰參加成都會議。第一，吳冷西和李銳都回憶說，東北、西北、西南各省第一書記參加了成都會議。⑨吳冷西：《憶毛主席——我親身經(jīng)歷的若干重大歷史事件》，第60頁；李銳：《“大躍進”親歷記》，第160頁。李定邦也回憶說：“1958年3月，中央在成都召開了一次工作會議。參加這次會議的有毛澤東主席、劉少奇副主席、周恩來總理以及東北、華北、西北、西南大區(qū)各省市自治區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)同志，還有中央有關(guān)部委、華東、中南經(jīng)濟協(xié)作區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)同志，共計39人?！雹饫疃ò睿骸睹珴蓶|主席與成都》，見劉海主編：《中共成都地方歷史資料選編》(三)，中共成都市委黨史研究室2004年版，第361頁。據(jù)此推斷，隸屬西北區(qū)的青海省委第一書記高峰參加了成都會議。第二，成都會議結(jié)束的當晚，毛澤東乘船到武漢，在那里召開華東和中南各省市委書記會議。吳冷西回憶說：“武昌會議(4月1—9日)（即武漢會議——筆者注）可以說是成都會議的下半部，主題都是傳達和討論南寧會議的精神，各省匯報本省的規(guī)劃?！雹賲抢湮鳎骸稇浢飨矣H身經(jīng)歷的若干重大歷史事件》，第60頁。李銳1999年版《“大躍進”親歷記》中也補寫道：“到了武漢，毛澤東原來想聽聽河南、安徽關(guān)于落實農(nóng)業(yè)綱要‘四十條’的匯報，后來索性把沒有參加成都會議的華東、華中、華南大區(qū)各省、市委主要負責(zé)人都找去匯報，從4月1日到9日，實際上開成了一次會議?！薄疤锛矣⒒乇本┲蠼o全國教行工作會議作過傳達，稱武漢會議是成都會議的補充。”②李銳：《“大躍進”親歷記》，南方出版社1999年版，第291頁。高峰沒有參加作為成都會議“下半部”或“補充”的武漢會議，應(yīng)該參加了“上半部”的成都會議。第三，成都會議上，毛澤東在高峰發(fā)言時插話：“公私合營全國不取消定息，內(nèi)蒙、新疆、青海等少數(shù)民族也不取消?！雹邸对诔啥紩h上的插話》（1958年3月），見《戰(zhàn)無不勝的毛澤東思想萬歲》第3冊，1967年內(nèi)部編印，第150頁。這從另一方面證明，高峰參加了成都會議。

3.李大章參加成都會議。關(guān)于李大章的研究資料比較少，目前沒有直接的史料佐證其參加成都會議，但這絲毫不影響對他參加成都會議的判斷。第一，成都會議期間李大章在成都，有可能參加會議。《中國共產(chǎn)黨成都歷史大事記》記載：“（1958年）3月8日，成都市工業(yè)、基建、財貿(mào)、手工業(yè)、文教、衛(wèi)生和郊區(qū)農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線上的七萬多人，在人民體育場舉行‘大躍進’誓師大會。大會由成都市市長李宗林主持，省委領(lǐng)導(dǎo)李井泉、李大章、許夢俠等參加大會?！雹苤泄渤啥际形h史研究室編：《中國共產(chǎn)黨成都歷史大事記》（1919年5月至2005年12月），中共黨史出版社2006年版，第206頁。與李大章共事多年，曾任四川省物資廳副廳長的王吉祥回憶說：“1958年中共中央在成都召開的成都會議期間，大章同志帶我去參加由少奇同志主持的座談會，主題是如何使農(nóng)村富起來的問題。我記得大章同志發(fā)表了很好的意見，主要是四條意見?！雹萃跫椋骸断纫娭鳌罚娎顏喌さ龋骸哆h去的背影：李大章紀念文集》，四川人民出版社2008年版，第299頁。記者曹國璽、趙世富在文章中寫道：1958年3月28日，李大章陪同劉少奇到成都東郊新興工業(yè)訪問了成都量具廠和西南無線電器材廠。⑥曹國璽、趙世富：《多學(xué)幾種技術(shù)——記劉少奇同志在成都》，《四川日報》1958年4月11日；本社編：《懷念劉少奇同志》，山西人民出版社1980年版，第104～105頁。同一天，劉少奇在四川省勞動工資座談會談及改革勞動工資制度的設(shè)想時說：“和井泉、大章同志談過，建議把四川省作為典型試驗，擬定一套新辦法，以后新建工廠實行新辦法，撇開舊辦法，完全根據(jù)實際情況辦事，不管舊的條例，按照新辦法招收工人，愿意來的就來。”⑦中共中央文獻研究室編：《劉少奇論新中國的經(jīng)濟建設(shè)》，中央文獻出版社1993年版，第363頁。第二，吳冷西回憶：成都會議“跟南寧會議一樣，也是政治局常委的擴大會議”。⑧吳冷西：《憶毛主席——我親身經(jīng)歷的若干重大歷史事件》，第60頁?！督▏詠砻珴蓶|文稿》記載，南寧會議前夕，毛澤東親自起草了包括韋國清在內(nèi)的與會人員27人名單，⑨中共中央文獻研究室編：《建國以來毛澤東文稿》（1958年1月至1958年12月）第7冊，第11頁。時任廣西省省長的韋國清是第八屆中央候補委員，參加了在廣西南寧召開的“政治局常委擴大會議”——南寧會議。同樣，時任四川省省長且為第八屆中央候補委員的李大章，也應(yīng)該參加在四川成都召開的“政治局常委擴大會議”——成都會議。第三，根據(jù)李銳和李定邦的回憶以及中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)的說法，成都會議出席人員共39人，目前38人已全部確認參加了會議，李大章應(yīng)該也參加了會議。