楊繼光
(閩南師范大學(xué) 文學(xué)院,福建 漳州 363000)
《新華秘記》[1]1由清末民國(guó)時(shí)期著名小說(shuō)家許指嚴(yán)(名國(guó)英,江蘇武進(jìn)人)編撰,書(shū)中詳記袁世凱竊國(guó)稱帝時(shí)各種軼聞及其私人生活,內(nèi)容基本真實(shí),大多可與歷史事實(shí)參證;某些具體情節(jié)的描寫(xiě),雖不能盡據(jù)為信史,但卻忠實(shí)地反映了當(dāng)時(shí)民間對(duì)袁世凱的憎惡情緒,有助于讀者了解當(dāng)時(shí)社會(huì)輿情。
2007 年中華書(shū)局將《新華秘記》收入《近代史料筆記從刊》出版發(fā)行,由顧菊英根據(jù)1918 年上海清華書(shū)局版整理,全文改用簡(jiǎn)體字。但經(jīng)筆者仔細(xì)研讀,發(fā)現(xiàn)中華版存在較多文字、詞語(yǔ)、標(biāo)點(diǎn)、詞序等方面的訛誤,此外該書(shū)中還有多個(gè)詞語(yǔ)未被現(xiàn)有語(yǔ)文辭書(shū)收錄,導(dǎo)致書(shū)中有些內(nèi)容令人頗為難解或完全誤解。
案:“馮”即馮國(guó)璋,“段”即段祺瑞,二人此時(shí)為袁世凱手下得力干將。二人此時(shí)迎合袁世凱推翻清室成立民國(guó)的意旨,故“勿贊成共和”與史實(shí)不符?!拔稹碑?dāng)為“忽”之形訛字,故有下文“公諸民國(guó)”云云。
案:“今且此”不辭,疑“此”字為誤字,或“此”字前有脫文。
案:“噓植”不辭,為“噓枯”之誤。“噓枯”一詞,典出《后漢書(shū)·鄭太傳》:“孔公緒清談高論,噓枯吹生?!碧评钯t注:“枯者噓之使生,生者吹之使枯。言談?wù)撚兴謸P(yáng)也?!焙笠蛞浴皣u枯吹生”形容能說(shuō)會(huì)道,有辯才。亦可以“噓枯”“噓枯吹生”比喻拯絕扶危,如宋蘇軾《答丁連州啟》:“每憐遷客之無(wú)歸,獨(dú)振孤風(fēng)而愈厲,固無(wú)心于集苑,而有力于噓枯?!彼侮懹巍渡鲜愤\(yùn)使啟》:“雖多病懷歸,徒費(fèi)噓枯之力;然至仁逮下,實(shí)寬束濕之憂?!鄙辖摇缎氯A秘記》例中正為第二義。植、枯二字形近,又不諳典故和詞義,因而致誤。
案:此處“心好”不辭,當(dāng)有誤字。細(xì)繹文義,“心好”當(dāng)為“新好”之訛,文中指新華宮中又新又好的寶物。心、新二字音同,整理或排印失察,因而致誤。
案:“下復(fù)告知”不辭,據(jù)上下文語(yǔ)境,顯系“不復(fù)告知”之訛。下、不二字形近,整理時(shí)未細(xì)審文義,即易致訛。
案:“用顧失色”顯然不辭,據(jù)上下文義,當(dāng)為“相顧失色”之誤。蓋原文用毛筆以行書(shū)或行草書(shū)寫(xiě),用、相二字形近,整理稍有疏忽,因而致訛。
案:據(jù)文義,此處“持赦”不辭,當(dāng)作“待赦”或“特赦”。持、待、特三字形極近,整理時(shí)稍有疏忽,即易出錯(cuò)。
案:“扶光復(fù)一部分功勞”不辭,“扶”當(dāng)為“持”或“挾”之訛。扶、持、挾三字形義皆近,整理時(shí)稍有疏忽,即易出錯(cuò)。
案:“充物”不辭,不知所云,細(xì)繹文義,當(dāng)為“充牣”之誤?!俺錉币辉~,義為“豐足”,他例如明宋濂《送錢(qián)允一還天臺(tái)詩(shī)序》:“計(jì)其士馬之精強(qiáng),城邑之壯麗,府藏之充牣、意盛氣得,亦可謂一時(shí)之雄?!秉S遠(yuǎn)庸《交通部之政見(jiàn)書(shū)及大事記》:“人民眾多,地產(chǎn)充牣?!贝肆x施諸《新華秘記》上揭例中,若合符節(jié)。物、牣二字形極近,稍有疏忽,即易致誤。
案:“尋非”一詞,義為“找碴;尋釁;尋是生非”。置諸上文,捍格難通。文中甲本為袁世凱輿夫,后父以子貴。據(jù)上下文義,“尋非”當(dāng)為“尋?!敝灐Iw原書(shū)以行草書(shū)寫(xiě),非、常二字行草字體形近,整理時(shí)誤認(rèn)。
案:“怏仄”不辭,典籍中未見(jiàn)其他用例,實(shí)為“悚仄”之誤。“悚仄”一詞,義為“惶恐不安”。他例如宋范仲淹《與韓魏公書(shū)》:“近遞中捧教,至荷勤重之旨,不任悚仄。”明張煌言《上行在陳南北機(jī)宜疏》:“時(shí)臣方收燼于浙,而使臣又停桌于閩,未獲具疏陳謝,至今悚仄?!扁?、悚二字形極近,又不諳詞義,因而致誤。
案:“度置”不辭,細(xì)繹文義,當(dāng)為“庋置”之誤?!扳阎谩币辉~,義為“收藏;擱置”。他例如晉袁宏《后漢紀(jì)·靈帝紀(jì)上》:“明旦殺雞作食,泰謂之為己也。容分半食母,余半庋置,自與泰素飧?!泵骼顤|陽(yáng)《永嘉縣學(xué)奎光閣記》:“積書(shū)數(shù)千卷,庋置其中,以資講誦,博聞見(jiàn)?!秉S侃《漢唐玄學(xué)論》:“然其中精理名言,紛紜揮霍,未可庋置而不談也?!倍?、庋二字形極近,稍有疏忽,即易致誤。
太后亦自認(rèn)己過(guò),不便顯加遣責(zé),然終郁郁不自聊,疾革之日,猶呼某名詬詈云。(《小王爵》,第16 頁(yè))
案:據(jù)文義,“遣責(zé)”一詞,義同“譴責(zé)”,即“申斥”義?,F(xiàn)有大型語(yǔ)文辭書(shū)如《漢語(yǔ)大詞典》《辭源》皆收“譴責(zé)”而未收“遣責(zé)”。他例如《太平廣記》卷四十一:“至三日矣,冥期迫促,而無(wú)計(jì)近子,將恐陰符遣責(zé),以稽延獲罪,故見(jiàn)形相問(wèn)耳?!薄督鹗贰A谷清臣列傳》:“上遣責(zé)清臣,命右丞相襄代之?!薄读凝S志異》卷十二:“二隸驚顧,計(jì)到郡正值歲除,恐罹于難;遲留恐貽遣責(zé)?!?/p>
又修造正陽(yáng)門(mén)樓,皆由小袁一手經(jīng)理,其浮支更甚于初任總統(tǒng)時(shí)代。(《修改新華宮》,第27 頁(yè))
案:據(jù)文義,“浮支”一詞,當(dāng)義為“費(fèi)用開(kāi)支超過(guò)合理限度”?,F(xiàn)有大型語(yǔ)文辭書(shū)如《漢語(yǔ)大詞典》《近代漢語(yǔ)詞典》皆未收該詞。他例如清何耿繩《為治一得編》:“總之,支發(fā)各款不得據(jù)領(lǐng)即發(fā)。先令該管房查卷送閱,看前任如何支發(fā),照例辦理,自不致有冒領(lǐng)浮支之弊 ?!鼻迩f綸裔《盧鄉(xiāng)公牘》卷二:“所有工料等項(xiàng),務(wù)須核實(shí)撙節(jié),不得格外浮支,亦不準(zhǔn)偷減草率。”清樊增祥《樊山政書(shū)》卷十七:“凡夸詐貪鄙,自命在行,浮支浪費(fèi)者,一概不用。”
案:據(jù)文義,“判擲”一詞,義為“隨便拋棄;隨意花費(fèi)”,其正體詞形應(yīng)為“拚擲”。該詞由本義“隨便拋棄;隨意花費(fèi)”又引申為“虛擲;浪費(fèi)”義。現(xiàn)有大型語(yǔ)文辭書(shū)如《漢語(yǔ)大詞典》《近代漢語(yǔ)詞典》皆未收該詞。歷代史籍中用例甚夥。他例如清丁紹儀《聽(tīng)秋聲館詞話》卷五:“近見(jiàn)吳下王養(yǎng)初(壽庭)題柳如是小像,《金縷曲》后起云:‘香軀拚擲滄桑后,奈中書(shū)、猶萌侈想,彥回多壽?!泵駠?guó)蔡?hào)|藩《民國(guó)演義》第二十六回:“(該亂黨)甚至?xí)r在漢陽(yáng)下游一帶挖掘盤(pán)塘堤,淹灌黃、廣等七縣,不惜拚擲千百萬(wàn)生命財(cái)產(chǎn),以逞亂謀?!泵駠?guó)天懺生《洪憲宮闈艷史演義》:“吾拚擲四萬(wàn)元於虛牝,清宮犧牲一玉佛。揆諸公理私誼,兩方面損失甚均平。”
張、方案之里幕,純?yōu)樵弦衫?、制黎之殘酷手段。(《武義親王》,第88 頁(yè))
案:據(jù)文義,“里幕”一詞,義同“內(nèi)幕”。實(shí)則此詞與“內(nèi)幕”一詞構(gòu)詞方式相同,兩個(gè)構(gòu)詞詞素一個(gè)為相同詞素,另一個(gè)為意義相同的詞素?,F(xiàn)有大型語(yǔ)文辭書(shū)如《漢語(yǔ)大詞典》《近代漢語(yǔ)詞典》皆未收該詞。實(shí)際上該詞與“內(nèi)幕”一詞幾乎同時(shí)產(chǎn)生,但后來(lái)未見(jiàn)其他作家使用,可以說(shuō)是一個(gè)偶發(fā)詞[2]102。
案:此處“劑平”一詞,義為“調(diào)和”?,F(xiàn)有大型語(yǔ)文辭書(shū)如《漢語(yǔ)大詞典》《近代漢語(yǔ)詞典》皆未收該詞。他例如清汪道鼎《坐花志果》上卷:“獻(xiàn)茶索費(fèi)心非很,天道從來(lái)善劑平?!鼻辶合鞠闩f尉《海上塵天影》第一回:“世人多事兮,分陰分陽(yáng)。我欲劑平兮,均柔均剛。有陰濟(jì)陽(yáng)兮,有柔勝剛?!必兑捉?jīng)證釋》:“或反以求之,或順以致之;或移易以遷就之,或裒益以劑平之。皆君子之所尚也?!?/p>
案:“款段”一詞,現(xiàn)有語(yǔ)文辭書(shū)唯《漢語(yǔ)大詞典》收錄,釋為:(1)馬行遲疑貌;(2)借指馬[3]1446。而上揭例中則義為“從容自如的樣子”,為義項(xiàng)(1)之引申。他例如民國(guó)胡思敬《國(guó)聞備乘》卷一:“隆裕奉德宗遺詔,命誅世凱,監(jiān)國(guó)與張之洞力解之,遲遲未決。炳麟偵得其情,乃邀田各具一疏參之,而世凱款段出都門(mén)矣。”民國(guó)李岳瑞《春冰室野乘》卷上:“嗟夫!使華野生于今日,亦不過(guò)追隨二霖后,款段出都門(mén)耳?!泵駠?guó)況周頤《眉廬叢話》:“公等為宰輔受大恩,萬(wàn)一樹(shù)牙頦,論列是非,朝廷念大體,當(dāng)不死。輕者罰一歲俸,至款段出都門(mén),極矣?!?/p>
案:此處“移漏”一詞,義為“泄漏”。現(xiàn)有大型語(yǔ)文辭書(shū)如《漢語(yǔ)大詞典》《近代漢語(yǔ)詞典》皆未收此義。目前僅發(fā)現(xiàn)此一例書(shū)證。
案:“嘩辨”一詞,義為“大聲聲辯”。語(yǔ)文辭書(shū)中《漢語(yǔ)大詞典》收有此詞,僅舉一列,出自《聊齋志異》[4]371。當(dāng)補(bǔ)充書(shū)證。他例如清沈起鳳《諧鐸》卷八:“某嘩辨曰:‘渠道得病關(guān)索,我道不得拚命三郎耶?’”清覺(jué)羅烏爾通阿《居官日省錄》卷三:“凡所爭(zhēng)之處,及出入路徑,一一親歷,毋憚勞瑣。尤不許兩造隨輿嘩辨,以淆耳目?!鼻遑睹素隆罚骸皫煶?,見(jiàn)子慘死,謂樸園謀殺,樸園嘩辨:屋上有洞。然以易位故,疑不能釋?!?/p>
案:此處“慘劇”一詞,義為“極為慘痛的事情”。語(yǔ)文辭書(shū)中《漢語(yǔ)大詞典》收有此詞[5]718。從語(yǔ)文辭書(shū)的收錄情況來(lái)看,本書(shū)證是該詞的最早例證之一,對(duì)于漢語(yǔ)詞匯史研究有較大價(jià)值。
案:此處“豸”指代民國(guó)初期的傳奇妓女小鳳仙。而“豸”本無(wú)“妓女”義,當(dāng)為“雉”字之假借?,F(xiàn)有語(yǔ)文辭書(shū)皆未收錄此義。“雉”本指野雞,而“野雞”又是妓女的俗稱之一,故可以“雉”轉(zhuǎn)指妓女。而豸、雉二字又同音,故文中假借“豸”指妓女。
案:此處“不資”一詞,義為“不可計(jì)數(shù)”。《漢語(yǔ)大詞典》收有此義,僅舉一例,出自《續(xù)資治通鑒》[6]460??裳a(bǔ)充書(shū)證。他例如明張岱《夜航船》卷七:“駐蹕九閱月,費(fèi)且不資,而民不病。”明凌蒙初《初刻拍案驚奇》卷三十二:“又遇狄氏搭上了胡生,終日攛掇他出外取樂(lè),狄氏自與胡生治酒歡會(huì),珍饈備具,日費(fèi)不資?!薄读凝S志異》卷六:“先是,媼北徙,趙以負(fù)販從之。貨重難遷者,悉以賤售。途中腳直供億,煩費(fèi)不資,因大虧損?!?/p>
案:“要公”一詞,義為“緊要的公事”。《漢語(yǔ)大詞典》收有此詞,而無(wú)書(shū)證。臺(tái)灣《重編國(guó)語(yǔ)辭典(修訂本)》亦僅舉一編者自造書(shū)證。當(dāng)補(bǔ)充可靠書(shū)證。他例如清蘇同《無(wú)恥奴》第二十回:“稟明了撫臺(tái),說(shuō)這太湖水師支應(yīng)所一差,并無(wú)繁劇要公,未便虛縻餉項(xiàng),應(yīng)請(qǐng)憲臺(tái)察核?!鼻逑Щ侵鳌痘是迕厥贰返诙幕兀骸爸T位哥哥快回去,大人因有要公進(jìn)京,傳諭下來(lái),立刻收拾行李,今夜九時(shí),便要?jiǎng)由??!鼻遑读止浮返诙兀骸敖袢諏?shí)有要公,必須面見(jiàn),還望再去通報(bào)?!?/p>
案:“酷劇”一詞,義為“極端殘酷”?!稘h語(yǔ)大詞典》《近代漢語(yǔ)詞典》(白維國(guó)編)皆未收該詞。他例如西晉竺法護(hù)譯《佛說(shuō)胞胎經(jīng)》:“因是之故,遭其苦患,酷劇難稱。”南朝梁諸大法師集撰《慈悲道場(chǎng)懺法》卷十:“常知三途可畏生死酷劇苦報(bào)之處。”
案:此處“成衣”一詞,義為“裁制衣服的工人”?!稘h語(yǔ)大詞典》《近代漢語(yǔ)詞典》[7]209(白維國(guó)編)皆收錄該詞,且皆僅舉一條書(shū)證。可補(bǔ)充書(shū)證。他例如清李斗《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》卷七:“慈溪縣成衣王某者,妻為狐奪,王患之,羽士理醮無(wú)所應(yīng)。”清春越溪外史《爭(zhēng)春園》第二十回:“日期急速,早些買(mǎi)來(lái),還要叫成衣來(lái)做?!鼻遑段洪幦珎鳌返谑兀骸斑M(jìn)忠隨即取了銀子,到絨鋪里揀了匹上好牯絨,講定三錢(qián)一尺,叫成衣算了,要二丈二尺?!?/p>
案:此處“回傭”一詞,義為“回扣”。語(yǔ)文辭書(shū)中唯《漢語(yǔ)大詞典》收錄該詞,且僅舉一條書(shū)證,出自清吳趼人《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》??裳a(bǔ)充書(shū)證。他例如清吳趼人《近世社會(huì)齷齪史》第十六回:“采辦軍裝是一個(gè)著名的好差使,他們不知要分到多少回傭?”民國(guó)朱瘦菊《歇浦潮》第四十六回:“不過(guò)你的差使,我已許你為一等稽查員,每月薪俸五十兩銀子。但這是報(bào)銷(xiāo)的數(shù)目,財(cái)政處還須折扣,我這里也有應(yīng)得的回傭,故須打個(gè)七折,實(shí)銀三十五兩?!泵駠?guó)葉圣陶《倪煥之》:“還想出種種獎(jiǎng)勵(lì)的辦法,其實(shí)是變相的回傭。而教師們也樂(lè)得經(jīng)理他們的商品?!?/p>
案:“花信風(fēng)數(shù)”一詞,代指數(shù)字二十四。《漢語(yǔ)大詞典》收錄“花信風(fēng)”,釋為:“應(yīng)花期而吹來(lái)的風(fēng)。歷來(lái)相傳花信風(fēng)共有二十四番?!盵8]293因花信風(fēng)共有二十四番,故“花信風(fēng)數(shù)”可代指數(shù)字二十四。現(xiàn)有語(yǔ)文辭書(shū)皆失收“花信風(fēng)數(shù)”。
案:“紅倌”一詞,義為“當(dāng)紅的妓女”?!稘h語(yǔ)大詞典》《近代漢語(yǔ)詞典》皆未收錄該詞,而收有“倌人”一詞,釋為“舊時(shí)吳語(yǔ)地區(qū)對(duì)妓女的稱呼”?!凹t倌”顯然是“倌人”中走紅的那部分。此義使用更多的稱呼是“紅倌人”,例如清李伯元《文明小史》第四十七回:“勞航芥未到上海,就聽(tīng)見(jiàn)有人講起,上海有些紅倌人,很愿意同洋裝朋友來(lái)往。”清韓邦慶《海上花列傳》第六十回:“耐覅看輕仔俚,起先也是紅倌人?!鼻逄K同《無(wú)恥奴》第十二回:“還有一班有名氣的紅倌人,專姘戲子,姘著了一個(gè)戲子,還得意揚(yáng)揚(yáng)的告訴別人?!?/p>
案:“倘設(shè)”一詞,義為“倘若;假設(shè);假如”,為同義復(fù)詞?!稘h語(yǔ)大詞典》《近代漢語(yǔ)詞典》皆未收錄該詞。他例如明楊爾增《兩晉秘史》第二三二回:“叔父出征遠(yuǎn)勞,今得此疾困重,倘設(shè)不周,使孤倚托何人?”民國(guó)還珠樓主《蜀山劍俠傳》:“倘設(shè)尚有余黨,這些話豈是隨便說(shuō)的?”
案:此處“復(fù)音”一詞,義為“回音;回復(fù);回信”?!稘h語(yǔ)大詞典》《近代漢語(yǔ)詞典》皆未收錄該義。他例如清曾國(guó)藩《曾國(guó)藩文集》:“外江西撫藩糧道信三件,次青信一件,即日專丁馳送。前楊、李、彭公信尚無(wú)復(fù)音,何也?”清張之洞《張文襄公選集》:“十九日有電旨,令許使景澄與俄外部商,仍聯(lián)俄、法、德三國(guó)公同保護(hù)臺(tái)灣;尚無(wú)復(fù)音?!泵駠?guó)蔡?hào)|藩《明史演義》第六回:“轉(zhuǎn)瞬旬余,士誠(chéng)并無(wú)復(fù)音。”又可作動(dòng)詞,義為“回復(fù);答復(fù)”。例如清李伯元《官場(chǎng)現(xiàn)形記》:“當(dāng)時(shí)見(jiàn)他親家有此一番舉動(dòng),便攔住他親家,叫他不要?jiǎng)邮?,三日之后?fù)音。”蔡?hào)|潘《清史演義》第五十一回:“琦善卻一些兒不防,一些兒不備,只叫鮑鵬催促義律復(fù)音?!?/p>
顧此等英雌往往無(wú)真正高尚之思想,則借此頭銜招搖炫耀。(《女偉人》,第145 頁(yè))
而京中報(bào)界,又以郭同一大好男兒,何竟屈于英雌一擊之下,深致揶揄。(《女偉人》,第148 頁(yè))
惟蔣三小姐者,年輕貌美,且絕不類(lèi)遽行兇毆之英雌。(《女偉人》,第149 頁(yè))
案:“英雌”一詞,義為“女英雄;具有英雄品質(zhì)的女性”,當(dāng)是仿照“英雄”而造的詞?!稘h語(yǔ)大詞典》《近代漢語(yǔ)詞典》皆未收錄該詞。他例如明施耐庵《水滸古本》第四十六回:“常聽(tīng)梁山泊有個(gè)一丈青,今日看來(lái),果然英雌!”民國(guó)鐘毓龍《上古秘史》第三回:“她(女?huà)z)的本領(lǐng)又極大,一日之中可以有七十種變化,要變一種甚么就是甚么,真可說(shuō)是我們中國(guó)千古第一個(gè)英雌了?!泵駠?guó)蔡?hào)|藩《兩晉演義》第二十九回:“胡女反朗聲道:‘死且不怕,怕甚么陛下?’倒是一個(gè)英雌?!泵駠?guó)不肖生《留東外史》:“到底胡女士是個(gè)英雌,有些膽量,不慌不忙的笑了聲道:‘你想嚇我么?莫說(shuō)在清天白日之中,便是黑夜里沒(méi)人的所在,我也不會(huì)怎樣?!?/p>
次日,杏城即攜晳子入見(jiàn)。袁問(wèn)外人持此論者乎?晳子以古德諾對(duì)。(《籌安會(huì)里幕》,第32 頁(yè))
案:據(jù)文法,“外人”后當(dāng)脫一“誰(shuí)”或“孰”字。
梁氏尤賞之,嘗戲語(yǔ)曰:“人既奉以小財(cái)神之號(hào),則自當(dāng)令彼紹我箕裘,庶幾可得史家兩字之贊曰‘象賢’,云云也?!保ā敦?cái)神》,第118 頁(yè))
案:標(biāo)點(diǎn)有誤?!跋筚t”二字后的逗號(hào)當(dāng)改為右半邊的單引號(hào)。
在多年的古籍??闭砉ぷ髦?,我們?cè)絹?lái)越深切地體會(huì)到:古籍??闭砉ぷ魇且豁?xiàng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力而極易出錯(cuò)的學(xué)術(shù)勞動(dòng),要想盡可能地做到少犯乃至不犯錯(cuò),除了??闭硭x用的古籍底本必須盡量為善本之外,??闭碚叩膶W(xué)術(shù)背景和學(xué)術(shù)素養(yǎng)也非常關(guān)鍵。我們認(rèn)為:??闭砉偶膶W(xué)者,除了必須精通所??闭淼墓偶畠?nèi)容所涉及的學(xué)科領(lǐng)域之內(nèi)的知識(shí),古代漢語(yǔ)方面的知識(shí)絕對(duì)不可或缺。因?yàn)楣偶紫仁怯霉糯鷿h語(yǔ)寫(xiě)成的書(shū)面文獻(xiàn),必須運(yùn)用到古代漢語(yǔ)的文字、詞匯、語(yǔ)法、語(yǔ)音、修辭等多方面的知識(shí),如果不夠精通古代漢語(yǔ)的上述知識(shí),??闭砉偶畼O易出錯(cuò)。如本文所指出的很多問(wèn)題都跟不明字形、字義、詞義等有關(guān)。當(dāng)然,在上述基礎(chǔ)上,熟諳古代的典章制度、風(fēng)俗文化、天文歷法、典故俗語(yǔ),對(duì)于古籍校勘整理工作更是如虎添翼。
注 釋:
①括號(hào)中的標(biāo)題為例句在《新華秘記》中的所屬篇目;數(shù)字表示句子在中華書(shū)局2007 年版《新華秘記》中的頁(yè)碼;下同。