徐梓喬 (哈爾濱師范大學(xué)公共英語教研部)
隨著“一帶一路”倡議的提出,使得世界各國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作交流愈加頻繁。英語作為與世界接軌的語言工具,在交流中起著重要作用?;A(chǔ)教育是學(xué)生學(xué)習(xí)外語的重要階段,起著承上啟下的作用。因此,近些年來,中學(xué)英語課堂教學(xué)改革的熱度逐漸升溫。
關(guān)于中學(xué)英語教學(xué)改革的文章研究范圍涵蓋了教學(xué)理論探討和實(shí)踐探索,但在部分研究所針對的問題和提出的建議方案相對英語課堂教學(xué)較為宏觀,在具體的實(shí)施和操作過程中都較為抽象,令人難以拿捏。因此,筆者基于現(xiàn)階段的中學(xué)英語課堂現(xiàn)狀,有針對性地將具體的教學(xué)方法融入中學(xué)英語課堂中,為中學(xué)英語課堂提供更為針對性的建議。
現(xiàn)如今,中學(xué)英語課堂教學(xué)大多仍然采取傳統(tǒng)的教學(xué)方式。但是隨著國家對應(yīng)用型人才的需要,傳統(tǒng)英語課堂的教學(xué)模式已經(jīng)跟不上時代發(fā)展的腳步。因此,筆者將從教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)環(huán)節(jié)、教學(xué)評價三方面進(jìn)行反思。
教學(xué)目標(biāo)是教師在教學(xué)過程中的指導(dǎo)思想及依據(jù)。故在制定相關(guān)章節(jié)教學(xué)目標(biāo)之前,教師應(yīng)該弄清楚通過本章節(jié)的學(xué)習(xí)應(yīng)該達(dá)到哪些具體目標(biāo)。但在實(shí)際操作過程中,很多教師把章節(jié)目標(biāo)與本學(xué)期學(xué)習(xí)的總目標(biāo)相混淆,導(dǎo)致目標(biāo)過大,學(xué)生掌握不住其重點(diǎn)內(nèi)容,因此存在著輸出上的困難。其次,傳統(tǒng)的教學(xué)目標(biāo)分為語言目標(biāo)、知識目標(biāo)、情感目標(biāo)。這一點(diǎn)是值得贊同的??墒侵袑W(xué)英語教師在設(shè)置相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo)時,只是換了相應(yīng)的主題,并沒有根據(jù)實(shí)際的內(nèi)容進(jìn)行相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo)設(shè)置。
首先,傳統(tǒng)的英語課堂,幾乎都是固定的教學(xué)模式:課前導(dǎo)入——分析文章——知識點(diǎn)講解——總結(jié)文章的寫作思路及教學(xué)模式。這種教學(xué)模式本身沒有問題,但是固化后的教學(xué)模式,忽略了與時俱進(jìn)的特點(diǎn)。雖然,教材內(nèi)容沒有改變,但是其教材的編寫落后于時代的發(fā)展速度。其次,在傳統(tǒng)的中學(xué)英語課堂教學(xué)中,教師并沒有在課堂上對學(xué)生提出明確而具體的教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)任務(wù)。學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中不能根據(jù)自己的學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行目標(biāo)性的學(xué)習(xí)。從而,導(dǎo)致學(xué)生在課堂上抓不住其核心內(nèi)容,造成了看似無錯,卻無邏輯結(jié)構(gòu)的情況出現(xiàn)。最后,傳統(tǒng)的英語課堂教學(xué)缺乏對學(xué)生思維的培養(yǎng)。由于時間的限制,教師只對學(xué)生進(jìn)行知識的灌輸,并沒有將豐富的課堂活動應(yīng)用于中學(xué)英語課堂。因此,部分學(xué)生只局限于現(xiàn)有的知識,而不能將所學(xué)知識進(jìn)行相應(yīng)地拓展。
首先,在傳統(tǒng)的中學(xué)英語課堂教學(xué)中,忽視學(xué)生的主體地位,主要以教師的評價為主,過于突出“應(yīng)試性”。其次,傳統(tǒng)的中學(xué)英語課堂中,主要以形成性評價為主,過程性評價不足,以期末考試成績?yōu)橹鞯慕K結(jié)性評價存在著多種不可避免的問題,并不能全面反映學(xué)生的實(shí)際英語學(xué)習(xí)能力。
“產(chǎn)出導(dǎo)向法”(production-orientedapproach)的原型為輸出驅(qū)動假設(shè)。歷經(jīng)發(fā)展,在“第七屆中國英語教學(xué)國際研討會”上,被命名為“產(chǎn)出導(dǎo)向法”,該理論體系如下:
產(chǎn)出導(dǎo)向法理論體系由“教學(xué)理念”“教學(xué)假設(shè)”和“教學(xué)流程”三部分構(gòu)成。教學(xué)理念由“學(xué)習(xí)中心說”“學(xué)用一體說”“全人教育說”構(gòu)成。教學(xué)假設(shè)由“輸出驅(qū)動假設(shè)”“輸入促成假設(shè)”“選擇性學(xué)習(xí)假設(shè)”三個教學(xué)假設(shè)構(gòu)成。教學(xué)流程主要包括驅(qū)動環(huán)節(jié)、促成環(huán)節(jié)和評價環(huán)節(jié)。且強(qiáng)調(diào)以教師為中介的教學(xué)過程。產(chǎn)出導(dǎo)向法將三個教學(xué)理念有機(jī)融入其教學(xué)流程中,即驅(qū)動—促成—評價。在驅(qū)動環(huán)節(jié),教師首先讓學(xué)生意識到自己學(xué)習(xí)上的“缺口”,即在自己的認(rèn)知方面存在挑戰(zhàn)。同時,給學(xué)生制造“饑餓感”的狀態(tài),從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;在促成環(huán)節(jié),學(xué)生通過教師提供的學(xué)習(xí)資料進(jìn)行知識的輸入,并通過多種學(xué)習(xí)路徑促成產(chǎn)出目標(biāo),完成相應(yīng)的學(xué)習(xí)目標(biāo),從而進(jìn)行語言的輸出;在評價環(huán)節(jié)中,“師生合作評價”的新型評價方式,改變了傳統(tǒng)教學(xué)中“評”“教”分離的現(xiàn)象,將兩者緊緊的結(jié)合在一起,使學(xué)生意識到自己的不足、拓展自己的知識面。
(1)教學(xué)目標(biāo)
與傳統(tǒng)的中學(xué)英語課堂教學(xué)目標(biāo)不同,產(chǎn)出導(dǎo)向法的教學(xué)目標(biāo)在教學(xué)流程的驅(qū)動環(huán)節(jié)后進(jìn)行。在驅(qū)動環(huán)節(jié)中,教師首先要安排具有一定交際性和挑戰(zhàn)性的場景,讓學(xué)生能夠主動意識到自己的不足,從而產(chǎn)生學(xué)習(xí)的興趣和欲望。最后,教師展示本單元的教學(xué)目標(biāo)和輸出任務(wù),使學(xué)生對其有一個整體的把握,讓學(xué)習(xí)更具針對性。且教學(xué)目標(biāo)分為交際目標(biāo)和語言目標(biāo),語言目標(biāo)應(yīng)該服務(wù)于交際目標(biāo),與交際目標(biāo)沒有關(guān)系的語言知識,均不列在語言目標(biāo)中,從而體現(xiàn)出學(xué)以致用、學(xué)用結(jié)合的原則,這也避免了所有的教學(xué)目標(biāo)千篇一律,沒有針對性。
(2)教學(xué)環(huán)節(jié)
首先,教師描述總產(chǎn)出任務(wù),并將總產(chǎn)出任務(wù)分解成具體的子任務(wù)。相比傳統(tǒng)的教學(xué)方式,此方式可以通過循序漸進(jìn)的學(xué)習(xí)方式逐漸減少與產(chǎn)出任務(wù)之間的差距,從而使學(xué)生產(chǎn)生更多的學(xué)習(xí)動機(jī)和學(xué)習(xí)信心。另外,POA 的教學(xué)模式將傳統(tǒng)的導(dǎo)入部分與教學(xué)目標(biāo)有機(jī)結(jié)合,避免了傳統(tǒng)英語課堂導(dǎo)入的費(fèi)時低效,產(chǎn)出導(dǎo)向法首先找到學(xué)生的缺口,再針對語言上的缺口,擬定教學(xué)目標(biāo),且始終針對“缺口”和“任務(wù)”,給出相應(yīng)的解決方案。充分體現(xiàn)了POA“學(xué)用結(jié)合”的教學(xué)理念。其次,在學(xué)習(xí)的過程中,進(jìn)行豐富的課堂活動,培養(yǎng)學(xué)生的各種能力,如思辨能力等,使學(xué)生獲得全面發(fā)展,為培養(yǎng)復(fù)合型人才打好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。最后,教師對所學(xué)的內(nèi)容進(jìn)行相應(yīng)的練習(xí)鞏固,使學(xué)生掌握所學(xué)的知識,將其更好地應(yīng)用于最后的產(chǎn)出任務(wù)中。
(3)教學(xué)評價
首先,POA 模式下的“師生合作評價”對象多元化,師生合作評價體系不僅是教師對學(xué)生的評價,也是學(xué)生間的評價。因此,實(shí)現(xiàn)了英語課堂評價的多樣化。同時,教師評價和學(xué)生評價相結(jié)合,避免了傳統(tǒng)教學(xué)中形成性評價最終成為人情分、印象分。也充分體現(xiàn)了“學(xué)用一體說”的教學(xué)理念,避免了“學(xué)用分離”。其次,教師課前選擇評價焦點(diǎn)和典型樣本,對樣本進(jìn)行詳批,學(xué)生在教師的引領(lǐng)下根據(jù)焦點(diǎn)進(jìn)行評價。這種新型的評價方式在教師的引領(lǐng)下,將“教”與“評”緊緊的結(jié)合在一起,使學(xué)生意識到自己的不足、拓展了自己的知識面。
將產(chǎn)出導(dǎo)向法運(yùn)用于中學(xué)英語課堂教學(xué)中,可以使學(xué)生滿足“輸出”的需求,真正地做到學(xué)以致用。且與傳統(tǒng)中學(xué)英語課堂教學(xué)相比,它打破了其原有的教學(xué)模式,提升了學(xué)生的輸出能力及綜合運(yùn)用能力。因此,將產(chǎn)出導(dǎo)向法應(yīng)用于中學(xué)英語課堂教學(xué)具有一定的參考價值。由于各種主客觀原因,筆者僅對目前中學(xué)英語課堂中存在的現(xiàn)狀及問題進(jìn)行分析,并針對此類問題,給出了一種解決對策,但筆者還未將產(chǎn)出導(dǎo)向法應(yīng)用于中學(xué)英語課堂。期待更多優(yōu)秀的教師參與到產(chǎn)出導(dǎo)向法的實(shí)踐中,不斷提升和改善中學(xué)英語課堂教學(xué)現(xiàn)狀。