杜志高,李韶平,游輝,聶衛(wèi)平,汪珍珍
(江西省上高縣中醫(yī)院骨科,上高336400)
跟骨骨折為骨外科臨床常見(jiàn)骨折類(lèi)型之一,好發(fā)于青壯年,跟骨骨折約占全身骨折2%,約占跗骨骨折的60%,大約有3/4 跟骨骨折患者會(huì)累及距下關(guān)節(jié),嚴(yán)重影響患者日常生活,導(dǎo)致患者生活質(zhì)量下降。 臨床治療跟骨骨折,尤其是各種新鮮復(fù)雜性跟骨骨折以及陳舊性跟骨骨折多有骨畸形影響愈合,加重了臨床治療困難,且跟骨骨折治療效果臨床影響因素較多,極易導(dǎo)致并發(fā)癥的發(fā)展,甚至出現(xiàn)后遺癥,影響治療質(zhì)量,為臨床治療下肢創(chuàng)傷的重點(diǎn)和難點(diǎn)[1]。 隨著城市化進(jìn)程的發(fā)展,跟骨骨折臨床發(fā)生率不斷上升, 既往臨床針對(duì)跟骨骨折多采用傳統(tǒng)切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù),骨復(fù)位時(shí)間長(zhǎng),且伴有極高的并發(fā)癥, 為探討跟骨骨折患者的治療效果,我院特開(kāi)展此項(xiàng)研究。 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年1 月-2019 年3 月于我院接受治療的60 例跟骨骨折患者作為觀察對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)表法進(jìn)行分組對(duì)照,其中對(duì)照組患者共30 例,男17 例,女13 例,年齡21-68 歲,平均年齡(38.62±1.16)歲;其中車(chē)禍傷患者3 例,高處墜落傷患者22 例,打傷患者5 例,跟骨開(kāi)放性骨折患者3 例,合并脛骨平臺(tái)骨折,腰椎骨折,其它復(fù)合傷患者5 例;合并糖尿病、周?chē)芗膊』颊吒? 例。研究組患者共30 例,男18 例,女12 例,年齡在20-71 歲,平均年齡(39.22±1.26)歲;其中車(chē)禍傷患者5 例,高處墜落傷患者21 例,打傷患者4 例,跟骨開(kāi)放性骨折患者4 例, 合并脛骨平臺(tái)骨折、腰椎骨折、其它復(fù)合傷患者4 例,合并糖尿病、周?chē)芗膊』颊叻謩e1 例、2 例。 對(duì)兩組患者一般資料數(shù)據(jù)做客觀分析,表示可用于下文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析(P>0.05)。 納入標(biāo)準(zhǔn):⑴所選患者均符合臨床對(duì)跟骨骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn); ⑵患者及家屬對(duì)本項(xiàng)研究知情, 同意簽署書(shū)面知情書(shū); ⑶患者年齡在20 歲到71 歲之間,均具有良好的認(rèn)知功能、語(yǔ)言交流能力及閱讀理解能力;⑷治療依從性好;⑸均符合手術(shù)指征,自愿或遵醫(yī)囑接受手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴手術(shù)禁忌癥患者;⑵治療依從性差;⑶嚴(yán)重的心、腎、肝功能不全患者;⑷精神類(lèi)疾病患者、認(rèn)知功能障礙患者[2]。
1.2 方法 術(shù)前對(duì)基礎(chǔ)疾病展開(kāi)針對(duì)性治療,糖尿病患者應(yīng)用胰島素控制血糖,至血糖降低至7mmol/L 以下行手術(shù)治療。兩組患者待符合手術(shù)指征后開(kāi)展手術(shù)治療,對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù),給予患者麻醉誘導(dǎo)后,指導(dǎo)患者呈健側(cè)臥位于手術(shù)臺(tái),取跟骨外側(cè)做手術(shù)切口做L 型切口,于患者跟腱與外踝尖之間下行,切口至足背皮膚與足底皮膚交接處折向前,做向上切斜的切口,逐層將患者皮膚及皮下筋膜切開(kāi),達(dá)到骨面,將腓腸神經(jīng)的足背外側(cè)皮神經(jīng)游離,對(duì)腓骨長(zhǎng)短肌游離并進(jìn)行保護(hù),借助支持線將外側(cè)全厚皮瓣掀起,將跟骨外側(cè)臂掀開(kāi),對(duì)跟骨塌陷的關(guān)節(jié)面進(jìn)行撬撥操作,促使塌陷的關(guān)節(jié)面恢復(fù)平整, 對(duì)患者骨折部位進(jìn)行牽引, 采用橫向?qū)D作用力將患者跟骨內(nèi)外側(cè)臂對(duì)攏,對(duì)錯(cuò)位部位進(jìn)行復(fù)位,檢查結(jié)節(jié)關(guān)節(jié)角、跟骨寬度及跟骨高度恢復(fù)情況,采用克氏針置入固定,借助同種骨填塞材料進(jìn)行打壓支撐, 選擇合適接骨板作用于跟骨外側(cè),采用螺釘進(jìn)行固定,結(jié)束手術(shù); 研究組患者實(shí)施行改良微創(chuàng)切口接骨板內(nèi)固定聯(lián)合中藥熏洗法治療,給予患者麻醉誘導(dǎo)后,指導(dǎo)患者呈健側(cè)臥位于手術(shù)臺(tái), 先于患側(cè)的骨結(jié)節(jié)處置入斯氏針1 枚, 進(jìn)行與骨縱軸平行放心的牽引力,對(duì)患者骨內(nèi)外側(cè)面同時(shí)進(jìn)行擠壓,幫助患者糾正骨內(nèi)外翻畸形情況,調(diào)節(jié)跟骨的寬度,利于骨折預(yù)后;再將斯氏針(2 枚)置入到患者跟腱兩側(cè)的骨結(jié)節(jié)后方, 采用撬撥方法將跟骨關(guān)節(jié)面塌陷及旋轉(zhuǎn)組織進(jìn)行修復(fù), 對(duì)患者跟骨的高度及跟骨后關(guān)節(jié)面的形態(tài)進(jìn)行調(diào)節(jié), 取患者足跟后外側(cè)最一條長(zhǎng)約3-4cm 小切口平行于跟腱, 對(duì)跟骨骨膜進(jìn)行鈍性剝離外側(cè)壁,于切口置入接骨板,將接骨板緊緊貼服在外側(cè)壁在, 再于患者跟骨前端做橫行小切口或縱行小切口, 借助螺釘對(duì)接骨板進(jìn)行固定,結(jié)束手術(shù)。 兩組患者手術(shù)均由同一手術(shù)小組完成。 對(duì)于開(kāi)放性骨折患者,予以急診清創(chuàng)處理,閉合骨折創(chuàng)口, 根據(jù)患者的創(chuàng)傷情況使用外固定支架或進(jìn)行患肢骨結(jié)節(jié)牽引,然后行內(nèi)固定術(shù)。 研究組患者術(shù)后采用我院自制的中藥進(jìn)行熏洗, 采用10g 艾葉、10g 甘松、10g 蘇葉、10g 延胡索、10g 伸筋草、20g 木瓜、10g 透骨草、10g 桑葉、5g 生川烏、10g 桂 枝、10g 牛 膝、5g 生 草 烏 及15g 海 桐 皮 等 藥物加水煎煮1h,熏洗患足,持續(xù)熏洗30-40min 為宜,10d 為1 個(gè)療程,持續(xù)治療3 個(gè)療程。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 本研究對(duì)比兩組患者手術(shù)前后X 線檢查接骨, 主要指標(biāo)為跟骨寬度、Gissane 角及Bo hler 角[3];記錄對(duì)比兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本項(xiàng)研究采用SPSS22.0 軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析, 其中計(jì)數(shù)資料用(%)表達(dá),并選用配對(duì)樣本χ2檢驗(yàn),而計(jì)量資料用(±s)表達(dá),選用配對(duì)樣本t 檢驗(yàn),比對(duì)不同治療措施下療效差異,將P=0.05 設(shè)為統(tǒng)計(jì)學(xué)差異標(biāo)準(zhǔn)值,P<0.05 則表示數(shù)據(jù)之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 兩組患者術(shù)前術(shù)后X 線顯示對(duì)比 見(jiàn)表1,兩組患者術(shù)前X 線監(jiān)測(cè)結(jié)果數(shù)據(jù)具有一致性, 組件差異做統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比顯示無(wú)意義(P>0.05),可用作研究對(duì)比, 術(shù)后研究組患者跟骨寬度小于對(duì)照組數(shù)據(jù),研究組患者Gissane 角度及Bohler 角度均較比對(duì)照組改善更佳, 組間差異做統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比顯示有意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者并發(fā)癥對(duì)比 見(jiàn)表2, 研究組患者術(shù)后1 例出現(xiàn)足后皮膚壞死, 并發(fā)癥發(fā)生率為3.33%, 對(duì)照組患者術(shù)后6 例患者足后皮膚壞死,3例患者導(dǎo)致鋼板外漏, 并發(fā)癥發(fā)生率為20.0%,組間差異做統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比顯示有意義(P<0.05)。本次研究中所有并發(fā)皮膚壞死患者均未采取任何處理措施, 于1 周之內(nèi)自愈, 鋼板外漏患者予以清創(chuàng)處理,并去除內(nèi)固定予以外固定至術(shù)后康復(fù)為止。
表1 兩組患者術(shù)前術(shù)后X 線顯示對(duì)比[±s,n=30]
表1 兩組患者術(shù)前術(shù)后X 線顯示對(duì)比[±s,n=30]
組別跟骨寬度(mm)術(shù)前 術(shù)后Gissane 角(°)術(shù)前 術(shù)后..Bohler 角(°)術(shù)前 術(shù)后研究組對(duì)照組t P 38.52±4.01 39.21±3.95 0.671 0.505 29.76±2.63 35.26±2.95 7.622 0.000-9.23±18.62-9.31±19.21 0.016 0.987 22.53±8.42 16.53±6.52 3.086 0.003 92.42±20.63 91.95±19.98 0.090 0.929 118.28±31.02 102.25±21.42 2.329 0.023
表2 兩組患者并發(fā)癥對(duì)比[n/%]
隨著微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)的不斷發(fā)展及完善,與傳統(tǒng)手術(shù)相比,微創(chuàng)手術(shù)對(duì)患者機(jī)體的創(chuàng)傷更小,手術(shù)操作靈活,手術(shù)難度有效降低,可大大提高手術(shù)完成質(zhì)量,縮短患者愈合時(shí)間,減輕患者的痛苦并減少住院費(fèi)用,最大程度上優(yōu)化醫(yī)療資源[4]。 改良微創(chuàng)切口較傳統(tǒng)L 型切口縮小,患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間及切口愈合時(shí)間也顯著縮短, 利于患者預(yù)后康復(fù),同時(shí)輔以中藥熏洗,利于皮膚傳導(dǎo)功效將中藥藥效充分傳導(dǎo)到骨折部位, 促進(jìn)局部微循環(huán),利于血腫及炎性的吸收,起到活血化瘀、消炎止痛的功效,加快骨愈合[5,6]。 同時(shí)可顯著減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,提高治療質(zhì)量[7,8]。 本研究結(jié)果表明,兩組患者術(shù)前X 線檢測(cè)結(jié)果數(shù)據(jù)具有一致性,可用做研究對(duì)比, 術(shù)后采用改良微創(chuàng)切口接骨板內(nèi)固定聯(lián)合中藥熏洗的研究組患者跟骨寬度縮小,研究組患者Gissane 角度及B hler 角度均較比對(duì)照組改善更佳; 研究組患者術(shù)后1 例出現(xiàn)足后皮膚壞死,并發(fā)癥發(fā)生率為3.33%,對(duì)照組患者術(shù)后6 例患者足后皮膚壞死,3 例患者導(dǎo)致鋼板外漏,并發(fā)癥發(fā)生率為20.0%;數(shù)據(jù)可以看出,改良微創(chuàng)切口接骨板內(nèi)固定聯(lián)合中藥熏洗在跟骨骨折治療應(yīng)用中具有良好導(dǎo)向,有效改善復(fù)位情況,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,可于臨床當(dāng)中推廣使用。