周海燕
摘? 要:本研究旨在以建構(gòu)游戲?yàn)榛c(diǎn),通過營(yíng)造有“形”的建構(gòu)空間,探尋有“趣”的建構(gòu)主題,推動(dòng)有“心”的建構(gòu)指導(dǎo),形成一個(gè)聚焦建構(gòu)游戲場(chǎng)的研究,從而促進(jìn)教師觀察解讀游戲的專業(yè)能力。
關(guān)鍵詞:建構(gòu)游戲? 管理策略
中圖分類號(hào):G612? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1672-1578(2020)02-0233-02
建構(gòu)游戲是在眾多游戲中能夠經(jīng)受時(shí)空考驗(yàn)、深受幼兒青睞的一種游戲。即便是在電子、網(wǎng)絡(luò)游戲當(dāng)?shù)赖慕袢?,積木也從未在幼兒的游戲生活中缺席。它所具有的低結(jié)構(gòu)高開放的特質(zhì),幼兒可以按自己的需要、興趣和意愿進(jìn)行有意識(shí)的排列、組合、堆疊等形式進(jìn)行建構(gòu)游戲,從而獲得真實(shí)的操作經(jīng)驗(yàn),幼兒在建構(gòu)的過程中,促進(jìn)了自身感官、大小肌肉、認(rèn)知、創(chuàng)造力及社會(huì)情緒等方面的發(fā)展。
1? ?困惑:建構(gòu)游戲呈現(xiàn)的雞肋現(xiàn)象
現(xiàn)實(shí)中,我們發(fā)現(xiàn)建構(gòu)游戲流于形式,它的教育價(jià)值并未得到充分的重視、發(fā)掘和利用,以致于我們?cè)谟變簣@里常會(huì)看見以下的情景:
1.1 教師的無奈——“忙盲?!?/p>
孩子們自由選擇進(jìn)入?yún)^(qū)域游戲,有的教師剛開始也會(huì)關(guān)注并指導(dǎo)幼兒進(jìn)行探究,但時(shí)間一長(zhǎng),投入的精力就越來越少。原因之一是教師自身建構(gòu)相關(guān)知識(shí)的匱乏,造成無目的“盲目”觀察隨心所欲;二是同時(shí)多個(gè)區(qū)域游戲的開放,造成教師的“繁忙”,走馬觀花,看似忙碌,實(shí)際沒有“走心”。因此幼兒建構(gòu)游戲時(shí),只要不出現(xiàn)安全隱患和特殊情況,教師就放任孩子自發(fā)游戲,對(duì)孩子的游戲方法和游戲水平不加以觀察、指導(dǎo),不能引導(dǎo)游戲的進(jìn)一步發(fā)展。同時(shí)沒有教師的支持,孩子的建構(gòu)熱情就會(huì)大大減弱。
1.2 孩子的嘆息——“不好玩”
多數(shù)班級(jí)都設(shè)有建構(gòu)區(qū)域,但據(jù)觀察各年齡段、各班級(jí)的建構(gòu)區(qū)創(chuàng)設(shè)大同小異,缺乏層析。每個(gè)學(xué)期的材料環(huán)境都基本固定,建構(gòu)區(qū)成了一勞永逸的區(qū)域。由于教師對(duì)建構(gòu)游戲的認(rèn)識(shí)不夠,孩子的建構(gòu)水平達(dá)到什么程度,每次游戲的時(shí)候搭建了什么,也通常無人問津。孩子們幾乎每天都在重復(fù)幾件“老掉牙”的作品,如城堡、馬路等,很少有新作品的出現(xiàn)。問及孩子為什么你們不去建構(gòu)區(qū)玩游戲呢?得到的回答是光在那里搭高樓沒有意思、不好玩。試問:一種玩具從小班玩到大班,孩子的積極性還剩下多少呢?
1.3 建構(gòu)的現(xiàn)場(chǎng)——“雜而亂”
建構(gòu)區(qū)域由于材料量大,一到結(jié)束時(shí)間幼兒很容易作鳥獸散,無人收拾。同時(shí)建構(gòu)游戲似乎還格外受男孩子的“青睞”,常常把積木當(dāng)作攻擊玩伴的“武器”。游戲開始不久,小翁拿著一根長(zhǎng)條積木對(duì)小軒說:“我們來玩打仗的游戲吧!”小軒欣然答應(yīng),拿起一塊三角形的積木當(dāng)起了槍。小萊匆匆跑過來報(bào)告:“老師,小翁小軒把我們搭建的立交橋都弄倒了,他們兩個(gè)在玩打仗的游戲?!卑?!不是才玩了沒幾分鐘嗎?一轉(zhuǎn)頭看見積木柜里亂成一團(tuán),建構(gòu)區(qū)內(nèi)到處散落著積木,原先搭建的橋也全部倒塌,老師不由得動(dòng)怒了。
上述的種種現(xiàn)象皆是因?yàn)榻處煵涣私饨?gòu)游戲的教育價(jià)值和幼兒的身心發(fā)展規(guī)律而產(chǎn)生的錯(cuò)誤行為,剝奪了幼兒的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)和在建構(gòu)中幼兒內(nèi)心產(chǎn)生的挫敗感。直面問題改變現(xiàn)狀,教師可以做些什么?如何通過建構(gòu)游戲的研究,引領(lǐng)教師學(xué)會(huì)蹲下身來觀察幼兒,提升指導(dǎo)能力,從而促進(jìn)專業(yè)能力的提升。
2? ?聚焦:連環(huán)跟進(jìn)帶來的探索改變
我們通過聚焦積木搭建游戲,構(gòu)建長(zhǎng)效機(jī)制,促使教師們慢下來靜下來,認(rèn)真地觀察解讀兒童。這樣的觀察也讓教師真正走進(jìn)兒童的內(nèi)心,看到每個(gè)兒童自我學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的力量。我們開展了以下行動(dòng):
2.1 立體呈現(xiàn),營(yíng)造有“形”的建構(gòu)空間
《綱要》中指出:環(huán)境是重要的教育資源,應(yīng)通過環(huán)境的創(chuàng)設(shè)和利用,有效地促進(jìn)幼兒的發(fā)展。建構(gòu)區(qū)應(yīng)是一個(gè)明亮、寬敞并開放的空間,吸引幼兒進(jìn)去發(fā)揮創(chuàng)意、自由建構(gòu)。
2.1.1 材料充足
建構(gòu)材料是游戲的基本要素,充裕豐富的材料不僅能夠引發(fā)幼兒的建構(gòu)愿望,更有助于建構(gòu)游戲品質(zhì)的提升。積木是建構(gòu)游戲主要的材料,不可缺少,不可替代。我園根據(jù)幼兒的年齡特點(diǎn)和班級(jí)需求,在原有每班一套大型木制積木的基礎(chǔ)上,幼兒園為6個(gè)中大班又新增了一套大型木制積木,小班增添一套泡棉積木。同時(shí)給每班提供插塑、拼棒等建構(gòu)材料十余種。為了給幼兒的游戲提供方便,我們還給每班配置相應(yīng)的積木玩具柜,通過多種形式的有序呈現(xiàn)建構(gòu)材料。
在投放材料的時(shí)候,依循“量少種類少”的原則同時(shí)根據(jù)幼兒的能力和拼搭的內(nèi)容由易到難、由淺入深進(jìn)行投放,使材料不斷滿足幼兒發(fā)展的需要。
2.1.2 場(chǎng)地拓展
“建構(gòu)作品被不小心撞倒”是建構(gòu)區(qū)經(jīng)常發(fā)生的事情。因此在規(guī)劃區(qū)域的時(shí)候,要把行動(dòng)路徑這一因素考慮進(jìn)去。遠(yuǎn)離走廊、通道,運(yùn)用柜子、墻壁圍出相對(duì)充裕、封閉的區(qū)域,既考慮到幼兒間交流合作專注的有度,同時(shí)又要注意避免與其他活動(dòng)相互干擾。
我園要求每班保證創(chuàng)設(shè)10平方以上的建構(gòu)游戲區(qū)域,讓幼兒有足夠的空間保留作品、持續(xù)搭建。地面:在距離玩具柜30厘米處用膠帶預(yù)留走道,避免幼兒在取拿積木的時(shí)候撞倒他人的作品。柜面:張貼每一種形狀的積木標(biāo)識(shí),將不同的積木分門別類,井然有序的設(shè)計(jì)讓幼兒養(yǎng)成獨(dú)立收拾歸位的習(xí)慣。規(guī)劃分配時(shí),將大而重的積木放在底層,小而輕的則放在上層,以保持玩具柜的穩(wěn)定性。墻面:配合建構(gòu)主題展示各種圖片、照片、幼兒的設(shè)計(jì)圖等,營(yíng)造濃郁的建構(gòu)氛圍,引導(dǎo)幼兒觀察交流、分享彼此的經(jīng)驗(yàn)。
2.1.3 規(guī)則明確
建構(gòu)游戲是具有自選性、自主性的小組活動(dòng),游戲時(shí)爭(zhēng)吵積木、散亂行為會(huì)時(shí)有發(fā)生,因此需要建立相應(yīng)的建構(gòu)規(guī)則。通過創(chuàng)設(shè)情境、拋出疑問、討論交流等方法,讓幼兒參與到規(guī)則的制定中,并在游戲中逐步完善。通過體驗(yàn)規(guī)則、遵守規(guī)則、內(nèi)化規(guī)則,使幼兒真正理解并做到“有法必行”。如針對(duì)建構(gòu)區(qū)積木散亂現(xiàn)象,教師引導(dǎo)孩子討論“積木怎樣收拾的又快又好?”主題性的建構(gòu)游戲體量較大,小組合作,所以經(jīng)常會(huì)出現(xiàn),孩子才剛剛蓋好,游戲時(shí)間就結(jié)束了。久而久之,孩子就會(huì)對(duì)建構(gòu)失去熱情,“搭建好的作品是否可以保留”等。
同時(shí)在活動(dòng)中,教師要加強(qiáng)對(duì)孩子遵守規(guī)劃情況的觀察記錄、加強(qiáng)對(duì)每個(gè)區(qū)域活動(dòng)規(guī)則適切性的研究,及時(shí)適當(dāng)?shù)卣{(diào)整,保證規(guī)則的有效性,讓規(guī)則成為活動(dòng)秩序的真正保證。
2.2 追隨兒童,探尋有“趣”的建構(gòu)主題
建構(gòu)游戲的內(nèi)容來自幼兒的生活經(jīng)驗(yàn)、興趣愛好以及他們的想象創(chuàng)造。因此要遵循兒童的視角和年齡特點(diǎn),在師幼互動(dòng)中生成既新穎又熟悉的建構(gòu)游戲主題。
2.2.1 源于主題
近期,中一班圍繞著“我愛我家”開展了主題探究系列活動(dòng),孩子們對(duì)自己的“家”有著空前的探究熱情。這天晨間活動(dòng),葉小弟正在建構(gòu)區(qū)搭建積木。琳琳走過來問:“葉小弟,你在搭什么呀?”葉小弟:“我在造高樓大廈,這是我的家呀?!边@時(shí),琳琳提議:“那我們都來造自己的家吧。”
“家”這個(gè)話題就似一根導(dǎo)火線,瞬間引燃了孩子們討論的熱情。于是,孩子們很自然地把“我愛我家”這個(gè)主題活動(dòng)延伸到了建構(gòu)區(qū),開始著手搭建各自的“家”。
2.2.2 源于生活
把生活中幼兒熟悉又感興趣的場(chǎng)景作為建構(gòu)游戲的主題,既能提升孩子們游玩的積極性,又增強(qiáng)了趣味性。如建構(gòu)主題《再見了,我的幼兒園》發(fā)生在六月,大班孩子即將迎來他們?nèi)松械牡谝淮巍爱厴I(yè)”。他們對(duì)待了三年的幼兒園依依不舍,回味在幼兒園里的點(diǎn)點(diǎn)滴滴……
孫老師:你們就要離開幼兒園了,說說看你最喜歡勝利幼兒園什么地方呢?小娛:我最喜歡在幼兒園里玩滑滑梯了……俊?。簩O老師,我有個(gè)好主意,我們可以用積木把幼兒園搭出來嗎?小文:對(duì)!把自己喜歡的地方搭出來。于是,孩子們涌到了建構(gòu)區(qū),開始了他們的建構(gòu)計(jì)劃。
2.2.3 設(shè)置情境
針對(duì)幼兒的特點(diǎn),在建構(gòu)游戲中,教師可以提供一些動(dòng)物玩具,創(chuàng)設(shè)有趣的游戲情境激發(fā)建構(gòu)興趣,請(qǐng)幼兒為小動(dòng)物蓋房子,為小熊搭建一個(gè)好玩的滑梯等。 借助情境在建構(gòu)游戲中的隱形作用,
2.3 連環(huán)跟進(jìn),推動(dòng)有“心”的建構(gòu)指導(dǎo)
建構(gòu)區(qū)是個(gè)孩子主導(dǎo)性相當(dāng)高的學(xué)習(xí)型區(qū)域,有經(jīng)驗(yàn)的孩子似乎不太需要教師的介入,經(jīng)??梢宰约航?gòu)得很投入。不過,這并不意味這教師在建構(gòu)區(qū)沒有積極的功能。我園通過“三點(diǎn)”達(dá)共識(shí),抱團(tuán)前行。
2.3.1 理念解讀,聚焦共同點(diǎn)
閱讀引領(lǐng)。建構(gòu)專業(yè)能力的提升離不開知識(shí)儲(chǔ)備,離不開理論指導(dǎo)。如何觀察和評(píng)價(jià)幼兒的建構(gòu)游戲水平?各年齡段幼兒應(yīng)具備什么樣的建構(gòu)技能?這些問題是建構(gòu)游戲理論致力于研究、解答的問題。為此,我園有針對(duì)性地向教師推薦相關(guān)書籍,如《點(diǎn)燃孩子的創(chuàng)意火花——臺(tái)中市愛彌兒幼兒園積木活動(dòng)實(shí)錄及解析》《建構(gòu)游戲出智慧》《五月的風(fēng)》等,并組織共享閱讀,幫助教師從不同的角度去思考建構(gòu)游戲的意義,拓展對(duì)游戲視野的深度與廣度。
組織教師開展建構(gòu)游戲理論培訓(xùn)講座、建構(gòu)游戲沙龍等形式, 促使每位教師掌握提升建構(gòu)的基本技能,如排列、組合、接插、鑲嵌等,為指導(dǎo)幼兒進(jìn)行結(jié)構(gòu)游戲做好技能儲(chǔ)備。同時(shí)不定期組織教師參加外出學(xué)習(xí),使教師的觀念不斷更新。
面對(duì)實(shí)操性極強(qiáng)的建構(gòu)游戲,只靠教師的語(yǔ)言指導(dǎo)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。為提高教師的建構(gòu)專業(yè)技能,我園組織教師開展以“本地標(biāo)志性建筑”主題搭建,老師們兩兩組隊(duì)在操場(chǎng)上進(jìn)行主題搭建PK賽。不僅使教師們掌握了搭建的技巧,熟悉建構(gòu)游戲技能,為教師后期游戲指導(dǎo)奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)也吸引了幼兒和家長(zhǎng)的關(guān)注,濃郁了幼兒園的搭建氛圍,為幼兒搭建提供了學(xué)習(xí)范式。
2.3.2 直擊現(xiàn)場(chǎng),尋找切入點(diǎn)
所謂現(xiàn)場(chǎng)觀摩會(huì),即是通過定時(shí)間、定班級(jí)、定任務(wù)開展觀察活動(dòng),一群人用白描的方法客觀地記錄下幼兒建構(gòu)游戲的言語(yǔ)和行為。
觀察不等于簡(jiǎn)單的看看,要想改變教師對(duì)于幼兒建構(gòu)游戲的“視而不見”現(xiàn)象,需要營(yíng)造一個(gè)場(chǎng)。教師運(yùn)用記錄表或便箋條的形式進(jìn)行觀察、記錄,也用手機(jī)拍錄下幼兒最自然、原始狀態(tài)下的游戲過程,這樣的記錄比較真實(shí)、有價(jià)值,且拍攝的畫面突出幼兒的動(dòng)作和方法。當(dāng)然,教師的觀察也不是豪無目的抓拍,而是帶有分工帶有預(yù)設(shè)的發(fā)展目標(biāo)去觀察孩子,如:觀察孩子的建構(gòu)技能,觀察孩子在游戲中的合作能力,觀察孩子游戲時(shí)的對(duì)話交往能力等等。
2.3.3 重溫現(xiàn)場(chǎng),解決困難點(diǎn)
在聚焦建構(gòu)游戲的現(xiàn)場(chǎng)中,不同的教師會(huì)從幼兒身上獲取許多信息,教師如何篩選有價(jià)值的內(nèi)容加以提升;如何選取當(dāng)前符合幼兒發(fā)展需要的內(nèi)容,幫助幼兒獲得勝任感和成就感。這對(duì)教師的觀察、分析能力提出了很高的要求。我們通過重溫現(xiàn)場(chǎng),呈現(xiàn)真實(shí)的游戲現(xiàn)場(chǎng),靜下心來了解幼兒的思維過程,真切地“看到”幼兒的想法和做法,從而更客觀地解讀幼兒,更細(xì)微的視覺進(jìn)行問題診斷,破解“深度學(xué)習(xí)”的密碼。
3? ?收獲
3.1 一份驚喜
經(jīng)過近兩年的聚焦建構(gòu)游戲?qū)嵺`探索,當(dāng)我們走近任何一位孩子,當(dāng)我們積極傾聽、理解、解讀他們時(shí),便是支持的開始。我們驚喜地看到:幼兒在游戲中的那份堅(jiān)持、那份自信、那份喜悅,當(dāng)我們就這樣慢慢靠近幼兒的時(shí)候,我們的視角變得廣闊,也越來越能看懂并支持幼兒的學(xué)習(xí)與游戲!
3.2 一絲感慨
“教者若有心,學(xué)者必得益?!斌@喜之余,我深深地感受到以幼兒為本的理念指引下,教師充分感受到“幼兒在前,教師在后”的觀察所帶來的兒童觀、游戲觀、課程觀的轉(zhuǎn)變。蹲下身靠近孩子,聆聽他們的游戲語(yǔ)言,我們發(fā)現(xiàn),孩子們正在以他們獨(dú)特的思維方式和兒童視角演繹著自己的生活故事。是現(xiàn)實(shí)的還是虛擬的,是原版的還是改編的都不重要,重要的是:孩子們?cè)谧约旱氖澜缋锝涣?、分享、學(xué)習(xí)并快樂著。
3.3 一種展望
研究平臺(tái)的搭建,研修場(chǎng)的營(yíng)造,促使整個(gè)幼兒園發(fā)生“蝴蝶”效應(yīng)。
構(gòu)筑平等、信任、相互依靠的研修伙伴關(guān)系;崇尚分享、付出、擁有信念的研修精神特質(zhì);追求務(wù)實(shí)、求真、勇于創(chuàng)新的研修文化內(nèi)涵。
智慧的積淀是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。追隨兒童腳步,用心深情地關(guān)注;聚焦兒童游戲,從容不迫地跟進(jìn),就會(huì)感到教育研究是如此的美麗。
參考文獻(xiàn):
[1] 華愛華.教師在積木游戲中的觀察與指導(dǎo)[J].幼兒教育,2014(13).
[2] 虞永平.課程游戲化的意義和實(shí)施路徑[J].早期教育(教師版),2015(03).
[3] 陳大琴.基于本土資源的園本課程開發(fā)[J].學(xué)前教育研究,2016(08).
[4] 趙秀文.教育中的“人”何以困頓——學(xué)校文化的分析視角[J].教育科學(xué)研究,2010(04).
[5] 潘越.挪威幼兒園中的冒險(xiǎn)性游戲[J].福建教育,2016(38).
[6] 張育婷.構(gòu)建有效幼兒園班本種植活動(dòng)的分析與探究[J].新課程(綜合版),2019(02).