王璐,陳海峰,袁越錦,宋一凡
陜西科技大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院(西安 710021)
蘋果是薔薇科蘋果屬植物,果實(shí)富含礦物質(zhì)和維生素,是人們最常食用的水果之一。由于蘋果含有豐富的營養(yǎng)價(jià)值,因此對蘋果的二次加工方式層出不窮。
近幾年來,氣流高壓低溫膨化干燥技術(shù)正在逐漸興起,作為一種新興干燥技術(shù),它無需油炸,且具有節(jié)能環(huán)保的優(yōu)點(diǎn)。工業(yè)上對蘋果片膨化的加工方式有微波膨化[1-2]、變溫壓差膨化[3-4]、氣流膨化[5-6]等。氣流高壓低溫膨化技術(shù)是利用H2、N2、He等氣體作為介質(zhì)產(chǎn)生壓差,達(dá)到膨化的效果。研究選取CO2作為介質(zhì)進(jìn)行高壓低溫膨化。CO2為惰性氣體且不易與物料發(fā)生反應(yīng),動力直徑0.33 nm,其動力直徑與N2相近,因此選取CO2作為蘋果氣流高壓低溫膨化的介質(zhì)進(jìn)行研究。
試驗(yàn)選取陜西紅富士蘋果,進(jìn)行CO2高壓低溫氣流膨化干燥試驗(yàn)。在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,采用響應(yīng)面法優(yōu)化膨化工藝,開發(fā)出更好加工工藝,為蘋果氣流膨化干燥技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化推廣提供研究依據(jù)。
陜西紅富士蘋果。
鼓風(fēng)干燥箱(DHG-9070A,上海一恒科學(xué)儀器有限公司);低溫高壓氣流膨化罐(自制);小型真空封裝機(jī)(新型DZ-280/2SE,綠葉牌);電子天平(FA2204C,上海佑科儀器儀表有限公司)。
原料的篩選→預(yù)處理(清洗、削皮、去核、切片)→熱風(fēng)預(yù)干燥→放入膨化罐→通入高壓CO2并保壓→迅速泄壓→蘋果片膨化→抽真空干燥→冷卻定型→真空包裝→成品
1.3.1 單因素設(shè)計(jì)
切取蘋果片后,CO2高壓低溫氣流膨化干燥試驗(yàn)以3片為1組進(jìn)行。研究預(yù)干燥含水率、切片厚度、膨化壓差、膨化溫度、抽真空時(shí)間對蘋果脆片含水率,膨化度,復(fù)水比的影響。
切片厚度對蘋果脆片的影響。在預(yù)干燥含水率10%,膨化壓差1.2 MPa,膨化溫度70 ℃,抽真空時(shí)間30 min條件下膨化,研究切片厚度(3,5,7和9 mm)對蘋果脆片含水率、膨化度和復(fù)水比的影響。
預(yù)干燥含水率對蘋果脆片的影響。在切片厚度5 mm,膨化壓差1.2 MPa,膨化溫度70 ℃,抽真空時(shí)間30 min條件下膨化,研究預(yù)干燥含水率(10%,15%,20%和25%)對蘋果脆片含水率、膨化度和復(fù)水比的影響。
膨化壓差對蘋果脆片的影響。在預(yù)干燥含水率15%,切片厚度5 mm,膨化溫度70 ℃,抽真空時(shí)間30 min條件下進(jìn)膨化,研究膨化壓差(1.0,1.2,1.4和1.6 MPa)對蘋果脆片含水率、膨化度和復(fù)水比的影響。
膨化溫度對蘋果脆片的影響。在預(yù)干燥含水率15%,切片厚度5 mm,膨化壓差1.4 MPa抽真空時(shí)間30 min條件下膨化,研究膨化溫度(60,70,80和90℃)對蘋果脆片含水率、膨化度和復(fù)水比的影響。
抽真空時(shí)間對蘋果脆片的影響。在預(yù)干燥含水率15%,切片厚度5 mm,膨化壓差1.4 MPa,膨化溫度70℃,條件下膨化,研究抽真空時(shí)間(30,45,60和75 min)對蘋果脆片含水率、膨化度和復(fù)水比的影響。
1.3.2 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)
根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,選取CO2高壓低溫氣流膨化干燥中的主要因素:以膨化壓差、膨化溫度、抽真空時(shí)間為自變量,以蘋果脆片膨化度,復(fù)水比為因變量,進(jìn)行二次回歸正交旋轉(zhuǎn)組合試驗(yàn)[7-8],優(yōu)化CO2高壓低溫氣流膨化干燥制備蘋果脆片工藝。試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。
表1 響應(yīng)面試驗(yàn)水平及因素
1.4.1 含水率的測定
根據(jù)GB 5009.3—2016,采用直接干燥法測定[9]。
1.4.2 膨化度的測定
采用比容法[10],利用超細(xì)石英砂填埋體積置換法測定蘋果片的體積。3次測量求其平均值,誤差不超過0.2 mL。
式中:ER為膨化度;V0為膨化后體積,mL;V為膨化前體積,mL;m0為膨化前質(zhì)量,g;m為膨化后質(zhì)量,g。
1.4.3 復(fù)水比的測定
選取3組膨化后的樣品稱質(zhì)量并記錄,將樣品放入清水中浸泡1.5 h后取出瀝干,稱質(zhì)量并記錄,處理3次平行[11]。
式中:RR為復(fù)水比;WD為復(fù)水前樣品質(zhì)量,g;WR為復(fù)水后樣品質(zhì)量,g。
2.1.1 切片厚度對蘋果脆片品質(zhì)的影響
由表2可得,在同一條件下進(jìn)行CO2氣流高壓低溫膨化蘋果片時(shí),切片厚度對膨化干燥的效果影響較大。厚度5 mm時(shí),蘋果脆片的膨化度1.306,復(fù)水比為1.849,含水率在允許范圍內(nèi)。綜合考慮當(dāng)蘋果切片厚度5 mm時(shí),CO2高壓低溫氣流膨化干燥效果最佳。
表2 切片厚度影響
2.1.2 預(yù)干燥含水率對蘋果脆片品質(zhì)的影響
由表3可得,在同一條件下進(jìn)行CO2氣流高壓低溫膨化蘋果片時(shí),預(yù)干燥含水率對膨化干燥的效果影響較大。預(yù)干燥含水率15%時(shí),蘋果脆片膨化度為1.698,復(fù)水比為2.159,含水率在允許范圍內(nèi)。綜合考慮蘋果片預(yù)干燥含水率15%時(shí),CO2高壓低溫氣流膨化干燥效果最佳。
表3 預(yù)干燥含水率的影響
2.1.3 膨化壓差對蘋果脆片品質(zhì)的影響
由表4可得,在同一條件下進(jìn)行CO2氣流高壓低溫膨化蘋果片時(shí),膨化壓差對膨化干燥的效果影響較大。膨化壓差1.2 MPa時(shí),蘋果脆片膨化度為1.678,復(fù)水比為2.161,含水率在允許范圍內(nèi)。綜合考慮蘋果片膨化壓差1.2 MPa時(shí),CO2高壓低溫氣流膨化干燥效果最佳。
表4 膨化壓差的影響
2.1.4 膨化溫度對蘋果脆片品質(zhì)的影響
由表5可得,在同一條件下進(jìn)行CO2氣流高壓低溫膨化蘋果片時(shí),膨化溫度對膨化干燥的效果影響較大。膨化溫度70 ℃時(shí),蘋果脆片的膨化度為1.608,復(fù)水比為2.119,含水率在允許范圍內(nèi)。綜合考慮蘋果片膨化溫度70 ℃時(shí),CO2高壓低溫氣流膨化干燥效果最佳。
表5 膨化溫度的影響
2.1.5 抽真空時(shí)間對蘋果脆片品質(zhì)的影響
由表6可得,在同一條件下進(jìn)行CO2氣流高壓低溫膨化蘋果片時(shí),抽真空時(shí)間對膨化干燥的效果影響較小。抽真空時(shí)間45 min,蘋果脆片的膨化度為1.654,復(fù)水比為2.121,含水率在允許范圍內(nèi)。綜合考慮蘋果片抽真空時(shí)間45 min時(shí),CO2高壓低溫氣流膨化干燥效果最佳。
依據(jù)單因素試驗(yàn)選擇膨化壓差(A)、膨化溫度(B)、抽真空時(shí)間(C)為影響因素,膨化度(Y1)、復(fù)水比(Y2)為響應(yīng)值進(jìn)行響應(yīng)面設(shè)計(jì)及結(jié)果見表7。
表7 響應(yīng)面設(shè)計(jì)及結(jié)果
2.2.1 回歸方程分析
運(yùn)用Design-Expert 8.0.6軟件,根據(jù)Central Composite試驗(yàn)設(shè)計(jì)[12],獲得蘋果脆片膨化度(Y1)、復(fù)水比(Y2)與各因素之間的響應(yīng)面回歸方程為:Y1=-4.067 96+4.244 69A+0.076 848B+0.004 89C-0.005 13AB+0.000 63C+0.000 005BC-1.524 69A2-0.000 46B2-0.000 07C2;Y2=-270 783+4.330 33A+0.057 009B-0.001 64C+0.008 81AB+0.000 56AC+0.000 03BC-1.975 36A2-0.000 45B2-0.000 03C2。
由表8和表9可得,各方程的決定系數(shù)R2>0.8[13],說明該等式有意義。根據(jù)方差分析結(jié)果,膨化溫度對蘋果脆片膨化度和復(fù)水比的影響最為顯著,膨化壓差對蘋果脆片膨化度和復(fù)水比的影響較顯著,而抽真空時(shí)間對膨化后的膨化度和復(fù)水比并無顯著影響。
表8 CO2氣流膨化蘋果脆片膨化度回歸與方差分析結(jié)果
2.2.2 響應(yīng)面分析
如圖1所示,抽真空時(shí)間一定時(shí),產(chǎn)品的膨化度隨膨化壓差和膨化溫度的增大先呈遞增趨勢到達(dá)某一峰值后又呈遞減趨勢,且圖形弧度較明顯;膨化溫度一定時(shí),產(chǎn)品的膨化度隨膨化壓差和抽真空時(shí)間的增大先呈遞增趨勢到達(dá)某一峰值后又呈遞減趨勢,但圖形弧度較平緩;膨化壓力一定時(shí),產(chǎn)品的膨化度隨膨化溫度和抽真空時(shí)間增大呈先遞增趨勢,到達(dá)某一峰值后又呈遞減趨勢,但圖形弧度較平緩。由此可說明,膨化壓差和膨化溫度對膨化蘋果脆片的膨化度的影響較大。
圖1 三因素對蘋果脆片膨化度的影響
圖2 三因素對蘋果脆片復(fù)水比的影響
如圖2所示,抽真空時(shí)間一定時(shí),產(chǎn)品復(fù)水比隨膨化壓差和膨化溫度增大先呈遞增趨勢,到達(dá)某一峰值后又呈遞減趨勢,且圖形弧度較明顯;膨化溫度一定時(shí),產(chǎn)品復(fù)水比隨膨化壓差和抽真空時(shí)間增大先呈遞增趨勢,到達(dá)某一峰值后又呈遞減趨勢,但圖形弧度較平緩;膨化壓力一定時(shí),產(chǎn)品復(fù)水比隨膨化溫度和抽真空時(shí)間增大先呈遞增趨勢,到達(dá)某一峰值后又呈遞減趨勢,但圖形弧度較平緩。由此說明,膨化壓差和膨化溫度對膨化蘋果脆片的復(fù)水比的影響較大。
2.2.3 最佳工藝條件的確定及驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)建立的數(shù)學(xué)模型,利用Design Expert 8.0.6統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得到CO2高壓低溫氣流膨化干燥蘋果片的最佳工藝條件為:膨化壓差1.27 MPa、膨化溫度76.74 ℃、抽真空時(shí)間41.31 min。在該條件下,膨化度為1.672 97,復(fù)水比為2.110 92??紤]實(shí)際因素,最佳工藝條件應(yīng)選膨化壓力1.3 MPa、膨化溫度77 ℃、抽真空時(shí)間41 min。
為進(jìn)一步驗(yàn)證模擬數(shù)據(jù)估算出的可靠性,應(yīng)在最佳條件下進(jìn)行試驗(yàn)。最終得到蘋果脆片膨化度為1.617±0.024,復(fù)水比為2.131±0.036。試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)與模擬預(yù)估值相近,說明通過Design Expert 8.0.6統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析出的結(jié)果可靠。
在CO2高壓低溫氣流膨化干燥后,通過SEM觀察蘋果脆片的微觀結(jié)構(gòu),如圖3所示。蘋果脆片屬于多孔結(jié)構(gòu),細(xì)胞壁破裂且質(zhì)壁分離清晰,細(xì)胞層呈較規(guī)律孔狀結(jié)構(gòu)。這些變化可能是由于細(xì)胞膜的滲透性增加導(dǎo)致細(xì)胞膜通道打開使得胞內(nèi)物質(zhì)外流所致[14]。細(xì)胞的分離破碎常伴隨著細(xì)胞壁多聚物的凝膠化和果膠的分解[15],這些變化對產(chǎn)品的口感和品質(zhì)有影響。
圖3 蘋果脆片膨化后的微觀結(jié)構(gòu)
通過單因素試驗(yàn)探究預(yù)干燥含水率、切片厚度、膨化壓差、膨化溫度、抽真空時(shí)間5個(gè)因素對蘋果脆片的膨化度和復(fù)水比的影響。
通過響應(yīng)面法探究膨化壓差、膨化溫度、抽真空時(shí)間對蘋果脆片的膨化度和復(fù)水比的影響。分析得出,膨化壓差和膨化溫度對蘋果脆片的膨化度和復(fù)水比的影響顯著,而抽真空時(shí)間對蘋果脆片的膨化度和復(fù)水比的影響不顯著。通過Design-Expert 8.0.6分析并與實(shí)際相結(jié)合得出最佳工藝參數(shù)為:膨化壓差1.3 MPa、膨化溫度77 ℃、抽真空時(shí)間41 min。
通過SEM觀察蘋果脆片的微觀結(jié)構(gòu),蘋果脆片屬于多孔結(jié)構(gòu),細(xì)胞壁破裂且質(zhì)壁分離清晰,細(xì)胞層呈較規(guī)律孔狀結(jié)構(gòu)。