沈云,張豪杰,許迎華
1.復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院麻醉科,上海200040;2.復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院泌尿外科,上海200040
膀胱腫瘤是泌尿系統(tǒng)最常見的腫瘤,而經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)(TURBt)是治療膀胱腫瘤的首選方式。TURBt 術(shù)中由于膀胱灌注,閉孔神經(jīng)與膀胱側(cè)壁間距減小,腫瘤位于膀胱側(cè)壁時(shí),易發(fā)生閉孔神經(jīng)反射,發(fā)生率甚至可達(dá)20%[1]。影響手術(shù)操作,嚴(yán)重者可引起膀胱穿孔。對于不適合深肌松的老年患者,如何預(yù)防閉孔神經(jīng)反射,減少手術(shù)并發(fā)癥值得研究。近年來B 超技術(shù)的應(yīng)用提高了神經(jīng)阻滯的成功率和安全性。本研究探討B(tài) 超引導(dǎo)下閉孔神經(jīng)阻滯預(yù)防TURBt 術(shù)中閉孔神經(jīng)反射的有效性和安全性。
1.1 一般資料 選擇在2019年6月—2019年9月在復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院擇期行TURBt 術(shù)的老年患者74例(ASA I~I(xiàn)V 級),年齡61~92 歲,平均(75.3±12.2)歲,其中男性52 例,女性22 例。使用隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組37 例。觀察組年齡61~92 歲,平均(75.1±11.9)歲,其中男性25例,女性12 例。對照組年齡61~89 歲,平均(75.7±12.3)歲,其中男性26 例,女性11 例。其中膀胱左側(cè)壁腫瘤30 例,右側(cè)壁腫瘤34 例,雙側(cè)壁10 例,單發(fā)61例,多發(fā)13 例,初發(fā)63 例,復(fù)發(fā)11 例。瘤體直徑0.4~3.4 cm,平均1.5 cm。所有患者均≤T2 期腫瘤,無淋巴結(jié)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。入組標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡>60 歲;(2)ASA Ⅰ~Ⅳ級;(3)術(shù)前膀胱鏡檢查或影像學(xué)檢查顯示有1 個(gè)或多個(gè)腫瘤位于膀胱側(cè)壁需電切手術(shù);滿足以上3 條入選。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)ASA Ⅴ級;(2)下肢神經(jīng)肌肉病變;(3)糖尿病并發(fā)周圍血管神經(jīng)病變;(4)椎管內(nèi)麻醉禁忌;(5)穿刺部位有感染的患者。本研究經(jīng)復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院倫理學(xué)備案(編號:20190063)。及患者知情同意。
本研究共納入74 例患者,每組37 例。2組間患者的性別、年齡、美國麻醉師協(xié)會分級、膀胱腫瘤大小位置等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 患者基本情況
1.2 方法 所有患者均采用蛛網(wǎng)膜下腔麻醉,入室后常規(guī)生命體征監(jiān)測,開放靜脈,右側(cè)臥位下行單次蛛網(wǎng)膜下腔麻醉,用藥為0.5%布比卡因10 mg。平臥待麻醉平面固定后,觀察組行B 超引導(dǎo)下腹股溝徑路閉孔神經(jīng)阻滯。采用腹股溝血管旁入路:患者仰臥位下肢略外展外旋,采用美國通用電氣公司LOGIQeNext-Gen 超聲儀和6~12 MHz 的高頻線陣探頭,探頭置于股溝韌帶中點(diǎn)下方2 cm,長軸與腹股溝平行,找到患者股動(dòng)脈和靜脈的影像,探頭沿腹股溝向股動(dòng)脈內(nèi)側(cè)滑動(dòng),找到閉孔神經(jīng)及其筋膜,閉孔神經(jīng)前支遠(yuǎn)端在恥骨肌與短收肌筋膜內(nèi),閉孔神經(jīng)后支在短收肌與大收肌之間的筋膜內(nèi)。采用“平面外技術(shù)”,針尖達(dá)到這兩個(gè)平面后回抽無血,注入0.5%的羅哌卡因0.1 mL/kg,可見藥液撐開筋膜呈條帶狀擴(kuò)散。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察患者手術(shù)情況,由泌尿外科手術(shù)醫(yī)師判斷是否出現(xiàn)閉孔神經(jīng)反射、閉孔神經(jīng)反射強(qiáng)弱,并記錄有無膀胱穿孔、局部麻醉藥中毒等手術(shù)麻醉并發(fā)癥。術(shù)后觀察2組下肢感覺恢復(fù)時(shí)間、運(yùn)動(dòng)恢復(fù)時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及患者對麻醉效果的滿意度VAS 評分。1 分,非常不滿意;2 分,不滿意;3 分,基本滿意;4 分,滿意;5 分,非常滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間樣本數(shù)據(jù)的比較采用 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例和百分率表示,組間比較采用2檢驗(yàn)。<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)時(shí)長比較 觀察組手術(shù)時(shí)長為(35.5±12.2)min,對照組手術(shù)時(shí)長為(38.6±15.1)min,=0.673,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 手術(shù)情況比較 觀察組閉孔神經(jīng)反射的總發(fā)生率為5.40%,低于對照組的16.21%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2= 11.261,<0.01)。對照組出現(xiàn)膀胱穿孔1 例(2.70%),觀察組未發(fā)生膀胱穿孔。見表2。
表2 閉孔神經(jīng)反射、膀胱穿孔比較[例(%)]
2.3 術(shù)后情況比較 2組下肢感覺恢復(fù)時(shí)間、運(yùn)動(dòng)恢復(fù)時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。
表3 下肢感覺恢復(fù)時(shí)間,運(yùn)動(dòng)恢復(fù)時(shí)間,下床活動(dòng)時(shí)間
2.4 麻醉效果滿意度VAS 評分 觀察組為(3.8±0.6)分,對照組為(3.7±0.8)分,>0.05,兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
膀胱腫瘤是泌尿外科最常見的病種,臨床上常采用TURBt 術(shù)治療淺表的膀胱腫瘤[2]。TURBt 術(shù)創(chuàng)傷小,恢復(fù)快,可反復(fù)進(jìn)行,可避免開放手術(shù)帶來的諸多問題。但TURBt 術(shù)中易發(fā)生閉孔神經(jīng)反射,影響手術(shù)操作,增加出血穿孔發(fā)生率,尤其在處理膀胱側(cè)后壁腫瘤時(shí),原因可能是閉孔神經(jīng)骨盆段沿著小骨盆側(cè)壁前行,解剖位置與膀胱側(cè)后壁貼近,術(shù)中灌注液使膀胱充盈,貼近更緊密,刺激沿小骨電流盆壁行徑的閉孔神經(jīng)段,電流產(chǎn)生的刺激沿運(yùn)動(dòng)神經(jīng)纖維下傳引起所支配的內(nèi)收肌群突然強(qiáng)烈地抽搐性收縮[3]。膀胱側(cè)后壁腫瘤電切術(shù)時(shí)發(fā)生率約為20%[4]。椎管內(nèi)麻醉不能阻斷閉孔神經(jīng)反射的發(fā)生。臨床上可采用深度肌松來預(yù)防閉孔神經(jīng)反射的發(fā)生,但膀胱腫瘤患者常常是老年患者,大量肌松藥可增加術(shù)后肺部感染等并發(fā)癥[5],且增加醫(yī)療費(fèi)用患者負(fù)擔(dān)并延緩出院時(shí)間。所以閉孔神經(jīng)阻滯是臨床上預(yù)防閉孔神經(jīng)反射最實(shí)用、安全、經(jīng)濟(jì)的方法[6]。B 超引導(dǎo)大大提高了閉孔神經(jīng)阻滯的成功率和安全性。
本研究觀察組37 例患者中2 例出現(xiàn)閉孔神經(jīng)反射,發(fā)生率達(dá)到5.4%,對照組6 例出現(xiàn)閉孔神經(jīng)反射,其中2 例因術(shù)中出現(xiàn)較嚴(yán)重閉孔神經(jīng)反射影響手術(shù)進(jìn)行,改行全身麻醉,增加了并發(fā)癥的發(fā)生和費(fèi)用。2組均未出現(xiàn)局部麻醉藥中毒,術(shù)后2組下肢感覺恢復(fù)時(shí)間、運(yùn)動(dòng)恢復(fù)時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及患者滿意度VAS 評分之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明超聲引導(dǎo)閉孔神經(jīng)阻滯的安全性和可靠性。
綜上所述,B 超引導(dǎo)閉孔神經(jīng)阻滯復(fù)合單次蛛網(wǎng)膜下腔麻醉,可簡單有效地針對閉孔神經(jīng)做阻滯,有效預(yù)防減少了手術(shù)期間因閉孔神經(jīng)反射引起的肌肉抽搐,保證了術(shù)中手術(shù)視野清晰以提升手術(shù)效果,還可減少相關(guān)并發(fā)癥,節(jié)約醫(yī)保資源,取得更滿意的臨床效果,值得臨床推廣使用。