王盼盼,楊超瑩,馬瀟瀟
(鄭州大學(xué)護(hù)理學(xué)院,河南 鄭州 450001)
“分娩鎮(zhèn)痛”是使用各種方法使產(chǎn)婦分娩疼痛減輕甚至消失,從而減輕產(chǎn)婦痛苦。我國分娩鎮(zhèn)痛率尚不足10%,而英美國家普遍在85%以上[1]。因此,國家衛(wèi)生健康委員會發(fā)布了《關(guān)于開展分娩鎮(zhèn)痛試點(diǎn)工作的通知》為進(jìn)一步規(guī)范分娩鎮(zhèn)痛相關(guān)診療行為,來提升產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛水平,目前的分娩鎮(zhèn)痛方法包括非藥物鎮(zhèn)痛和藥物鎮(zhèn)痛兩大類[2]。本文綜述了目前常用的的硬膜外麻醉分娩鎮(zhèn)痛、導(dǎo)樂鎮(zhèn)痛儀GT-4A分娩鎮(zhèn)痛以及導(dǎo)樂陪伴分娩鎮(zhèn)痛的臨床研究現(xiàn)狀及進(jìn)展,為全面開展合適有效的分娩鎮(zhèn)痛工作提供一定的參考,現(xiàn)綜述如下。
程控硬膜外間歇脈沖注入技術(shù)(PIEB)是目前國內(nèi)外最為常用的硬膜外鎮(zhèn)痛方法,也是效果最好的分娩鎮(zhèn)痛方法。在范鵬飛研究中顯示[3],硬膜外麻醉接自控鎮(zhèn)痛泵可取得顯著鎮(zhèn)痛效果,有助于順產(chǎn)率的提高,對新生兒無不良影響;在王朝輝的研究中也得出[4]:與CEI組比較,PIEB組產(chǎn)婦對鎮(zhèn)痛效果滿意度評分升高(P<0.05),產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛效果確切,產(chǎn)婦滿意度高,且對新生兒無影響;在劉小溪等人的研究中也得出結(jié)論[5]:程控硬膜外間歇脈沖注入技術(shù)(PIEB)可以降低分娩時的疼痛,提高新生兒Apgar評分,對母嬰安全可靠,是一種更好的硬膜外鎮(zhèn)痛方法。
連續(xù)硬膜外輸注鎮(zhèn)痛(CEI)是將特制的塑料管經(jīng)穿刺針插入硬脊膜外腔,經(jīng)此導(dǎo)管將麻醉藥物按需分次注入,達(dá)到控制時間長、安全、有效的目的。在黃李玫等人的研究中[6],顯示持續(xù)硬膜外分娩鎮(zhèn)痛能有效減少產(chǎn)婦分娩過程中疼痛,降低會陰裂傷程度,促進(jìn)產(chǎn)后盆底功能恢復(fù),提高產(chǎn)婦滿意度;在蔚杰慧等人的研究得出[7]:連續(xù)硬膜外輸注分娩鎮(zhèn)痛可減輕產(chǎn)婦痛苦,降低了剖宮產(chǎn)率。葉寧等人的研究也發(fā)現(xiàn)[8]:分娩鎮(zhèn)痛后產(chǎn)婦疼痛程度降低、自控度升高、對生產(chǎn)過程的滿意度也升高??傊?,從現(xiàn)有的研究中可以看出持續(xù)硬膜外分娩鎮(zhèn)痛也能夠有效減少產(chǎn)婦分娩過程中疼痛程度,提高自然分娩率,增加產(chǎn)婦的滿意度。
導(dǎo)樂鎮(zhèn)痛治療儀GT-4A可釋放出特定頻率脈沖波,從而達(dá)到鎮(zhèn)痛的目的。張映輝等人的研究發(fā)現(xiàn)[9]:導(dǎo)樂鎮(zhèn)痛儀無創(chuàng)傷,明顯縮短產(chǎn)程,無增加產(chǎn)后出血、胎兒Apgar評分及羊水性狀方面的風(fēng)險,適應(yīng)證較寬,是多數(shù)產(chǎn)婦首選的分娩鎮(zhèn)痛方式;王琳等人選取初產(chǎn)婦242例[10],分為兩組,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組鎮(zhèn)痛效果比較有明顯差異,導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛儀有助于緩解分娩疼痛,可成為鎮(zhèn)痛分娩的選擇之一;黃曉玲等人的研究也發(fā)現(xiàn)[11]:分娩監(jiān)護(hù)鎮(zhèn)痛儀聯(lián)合催眠分娩技術(shù)能夠有效減輕產(chǎn)婦分娩疼痛,縮短產(chǎn)程。因此,導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛儀是臨床上非藥物分娩鎮(zhèn)痛方法中效果較好,應(yīng)用較廣泛的一種。
導(dǎo)樂鎮(zhèn)痛分娩是指在分娩期間, 給產(chǎn)婦安排一名臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的導(dǎo)樂護(hù)士陪伴,指導(dǎo) 產(chǎn)婦分娩,為其提供生理、情感及心理上支持,鼓勵其樹立分娩成功的自信心,提高生產(chǎn)質(zhì)量。王海紅的研究中[12],對照組給予常規(guī)分娩,觀察組給予導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛,結(jié)果觀察組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程疼痛程度明顯低于對照組,可見在足月妊娠分娩中應(yīng)用導(dǎo)樂鎮(zhèn)痛分娩效果顯著,可減輕產(chǎn)婦分娩時的疼痛感;葛茂華等人的研究也證明[13]:應(yīng)用導(dǎo)樂無痛分娩能明顯降低產(chǎn)婦分娩時帶來的疼痛感,且該方式不會對新生兒產(chǎn)生不良影響,對促進(jìn)產(chǎn)科質(zhì)量的提升,體現(xiàn)醫(yī)療人性化有著積極的意義。
近幾年分娩鎮(zhèn)痛趨勢是采用小劑量連續(xù)腰段椎管內(nèi)阻滯分娩鎮(zhèn)痛技術(shù),不僅鎮(zhèn)痛效果確切,而且對產(chǎn)婦和胎兒都無不良影響,另外導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛儀GT一4A分娩鎮(zhèn)痛符合WHO所倡導(dǎo)的理念,操作簡便無創(chuàng)傷,也比較容易被孕婦及家屬接受。韓桂芹的研究也證實(shí)了[14]:導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛儀能使產(chǎn)程縮短,硬膜外麻醉分娩鎮(zhèn)痛效果較好,都是目前較理想的分娩鎮(zhèn)痛方法,對母嬰無不良影響,選擇何種方法,應(yīng)在臨床工作中根據(jù)具體情況具體應(yīng)用;同樣,李欣榮等人將320例產(chǎn)婦分為導(dǎo)樂儀組和硬膜外麻醉組,結(jié)果發(fā)現(xiàn),硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于導(dǎo)樂儀組,導(dǎo)樂儀組產(chǎn)程時間短于硬膜外麻醉組,兩種鎮(zhèn)痛方法對產(chǎn)婦和胎兒均無不良影響[15];那么兩種分娩鎮(zhèn)痛的方法聯(lián)合應(yīng)用會有什么效果呢?許伊麗等人研究了硬膜外腔分娩鎮(zhèn)痛聯(lián)合導(dǎo)樂鎮(zhèn)痛治療儀在分娩中的臨床效果,發(fā)現(xiàn)硬膜外腔分娩鎮(zhèn)痛聯(lián)合導(dǎo)樂鎮(zhèn)痛治療儀的綜合鎮(zhèn)痛措施效果明顯,可縮短第二產(chǎn)程,提高產(chǎn)婦滿意度,且未增加不良反應(yīng)的發(fā)生[16]。目前的大量研究都表明,硬膜外麻醉和導(dǎo)樂儀分娩鎮(zhèn)痛這兩種方法都值得臨床推廣應(yīng)用。
考慮到部分產(chǎn)婦不耐受藥物性分娩鎮(zhèn)痛,對麻醉藥物過敏等,且是一種創(chuàng)傷性的操作,還需要配備專業(yè)有經(jīng)驗(yàn)的麻醉師這些問題,非藥物性分娩鎮(zhèn)痛法具有無創(chuàng)傷等特點(diǎn)也是一種被大眾接受良好的分娩鎮(zhèn)痛方法。導(dǎo)樂陪伴與導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛儀作為兩種常見的非藥物分娩鎮(zhèn)痛方法聯(lián)合應(yīng)用也受到了人們的關(guān)注。張彬彬等人對247 例產(chǎn)婦進(jìn)行分組研究發(fā)現(xiàn)[17]:導(dǎo)樂陪產(chǎn)聯(lián)合GT-4A導(dǎo)樂鎮(zhèn)痛治療儀鎮(zhèn)痛分娩的鎮(zhèn)痛效果較明顯,且能顯著降低剖宮產(chǎn)率,有效縮短活躍期時間,對母兒無不良影響。高志萍等人的研究還發(fā)現(xiàn)了采用導(dǎo)樂分娩配合GT-4A導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛儀鎮(zhèn)痛,可以有效提高鎮(zhèn)痛的效果,減少生產(chǎn)所用的時間[18]??梢钥闯鰧?dǎo)樂陪伴聯(lián)合導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛儀的應(yīng)用也比較適合臨床推廣應(yīng)用。
目前報(bào)道的有關(guān)分娩鎮(zhèn)痛的臨床研究很多,然而,不同的鎮(zhèn)痛方式,不同的給藥時間,都會出現(xiàn)不同的結(jié)果。隨著國內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛工作的開展,會有越來越多更成熟的研究,新的分娩鎮(zhèn)痛方式、新藥物的應(yīng)用、新的給藥方式、不同分娩鎮(zhèn)痛方式的結(jié)合等等這些不斷發(fā)展都將促進(jìn)我國分娩鎮(zhèn)痛技術(shù)水平的進(jìn)一步提高,我國目前分娩鎮(zhèn)痛有更加廣闊的研究平臺和應(yīng)用前景,最終目的都是為了達(dá)到減輕產(chǎn)婦痛苦、增加產(chǎn)婦與胎兒的安全性、提升國內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛的覆蓋范圍,普及分娩鎮(zhèn)痛條件下的自然分娩,降低剖宮產(chǎn)率,增強(qiáng)醫(yī)療服務(wù)舒適化程度,提高孕產(chǎn)婦就醫(yī)滿意度這些目的。關(guān)于分娩鎮(zhèn)痛尚有很多問題尚待解決。需要我們不斷努力,研究更安全、更有效的分娩鎮(zhèn)痛手段。