世界短道速滑競爭格局分析

胡文強(qiáng)，李思民，王建龍

世界短道速滑競爭格局分析

胡文強(qiáng)1，李思民1，王建龍2

1.曲阜師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，山東 曲阜，273100；2.曲阜師范大學(xué)學(xué)生工作處，山東 曲阜，273100。

為給我國短道速滑項(xiàng)目的發(fā)展提供參考。本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、帕累托分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法，通過統(tǒng)計(jì)和分析近五屆冬奧會(huì)短道速滑項(xiàng)目獲獎(jiǎng)牌情況來揭示世界短道速滑競爭格局。主要結(jié)論：第一集團(tuán)國家壟斷獎(jiǎng)牌和金牌的局面已被打破，世界短道速滑競爭格局日趨激烈；亞洲的霸主地位在短時(shí)間內(nèi)無法撼動(dòng)，歐洲與美洲之間的差距較小，并且歐洲超越美洲的可能性很大；男子比賽項(xiàng)目中，韓國，加拿大，美國競技實(shí)力最強(qiáng)且優(yōu)勢較大，5000m接力項(xiàng)目的競爭最為激烈，女子比賽項(xiàng)目中，韓國和中國的競技實(shí)力強(qiáng)悍，且優(yōu)勢巨大，3000m接力項(xiàng)目的競爭最為激烈。建議：我國女子短道速滑隊(duì)需盡快鞏固實(shí)力，補(bǔ)齊短板；我國男子短道速滑隊(duì)可以重點(diǎn)突破，以強(qiáng)帶弱；我國要大力發(fā)展和普及短道速滑運(yùn)動(dòng)，培養(yǎng)更多后備人才。

短道速滑；競爭格局；冬奧會(huì)

短道速滑運(yùn)動(dòng)于19世紀(jì)80年代起源于加拿大，并于20世紀(jì)初在歐美國家得到廣泛開展。1992年在法國阿爾貝維爾舉辦的第16屆冬奧會(huì)上，短道速滑成為冬奧會(huì)正式比賽項(xiàng)目，經(jīng)過20多年的發(fā)展，在2018年平昌冬奧會(huì)上已有22個(gè)國家參與該項(xiàng)目的角逐。短道速滑是我國在冬奧會(huì)中的優(yōu)勢項(xiàng)目之一，自第16屆冬奧會(huì)開始，我國就在該項(xiàng)目上顯露出較強(qiáng)的競技實(shí)力，在溫哥華冬奧會(huì)上，我國更是取得了獨(dú)攬女子短道速滑項(xiàng)目所有金牌的輝煌成績。

冬奧會(huì)短道速滑已經(jīng)發(fā)展成為世界最具競爭力和影響力的短道速滑賽事，代表著世界短道速滑的最高水平[1]。獎(jiǎng)牌榜能夠真實(shí)、充分的反映出各參賽代表團(tuán)在該項(xiàng)目上的整體發(fā)展水平和實(shí)力[2]。因此，本文以第19—23屆冬奧會(huì)短道速滑項(xiàng)目獲獎(jiǎng)牌情況為主要研究對(duì)象，從國家分布、洲際歸屬、比賽小項(xiàng)三個(gè)方面剖析世界短道速滑競爭格局，旨在為我國短道速滑項(xiàng)目的進(jìn)一步發(fā)展以及北京冬奧會(huì)備戰(zhàn)工作提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以19—23屆冬奧會(huì)短道速滑項(xiàng)目獲獎(jiǎng)牌情況為主要研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 以“冬奧會(huì)”“短道速滑”“競爭格局”等為主題詞，在中國知網(wǎng)進(jìn)行檢索，并對(duì)檢索到的文獻(xiàn)進(jìn)行閱讀和分析，為本文奠定理論基礎(chǔ)。同時(shí)，通過中國奧委會(huì)官方網(wǎng)站、國際滑冰聯(lián)盟、中國滑冰協(xié)會(huì)、新浪體育等網(wǎng)站收集并整理近5屆冬奧會(huì)短道速滑項(xiàng)目的比賽資料，為本文提供數(shù)據(jù)支撐。

1.2.2 帕累托分析法 運(yùn)用帕累托分析法的目的是對(duì)世界短道速滑國家競爭格局進(jìn)行劃分，并將其以帕累托圖的形式直觀呈現(xiàn)出來。帕累托圖中的帕累托曲線常把累計(jì)百分?jǐn)?shù)劃分為三部分，每一部分對(duì)應(yīng)一級(jí)因素：累計(jì)百分?jǐn)?shù)在0%~80%之間的是主要因素；累計(jì)百分?jǐn)?shù)在80%~90%之間的是次要因素；累計(jì)百分?jǐn)?shù)在90%~100%之間的是一般因素。根據(jù)帕累托圖，將累計(jì)百分?jǐn)?shù)在0~80%之間的國家劃分為第1集團(tuán)，在80%~90%之間的國家劃分為第2集團(tuán)，在90%~100%之間的國家劃分為第3集團(tuán)。計(jì)算各國家積分及累計(jì)百分比時(shí)，按照國際體育競賽通用的積分算法，即：第1名得9分、第2名得7分、第3名得6分，進(jìn)行計(jì)算[3]。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用Excel、SPSS20.0等軟件對(duì)收集到的相關(guān)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)加工，并制作成圖表，以方便進(jìn)行對(duì)比和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 從國家分布看世界短道速滑競爭格局

近5屆冬奧會(huì)短道速滑項(xiàng)目共產(chǎn)生120枚獎(jiǎng)牌，其中金牌40枚，銀牌40枚，銅牌40枚。獲得獎(jiǎng)牌的國家共有10個(gè)，其中獲得金牌的國家有9個(gè)，獲得銀牌的國家有8個(gè)，獲得銅牌的國家有8個(gè)。由圖1可以直觀看出，在近5屆冬奧會(huì)短道速滑項(xiàng)目上獲得獎(jiǎng)牌的10個(gè)國家中，韓國、中國、加拿大、美國屬于第1集團(tuán)國家；意大利屬于第2集團(tuán)國家；俄羅斯、荷蘭、保加利亞和澳大利亞屬于第3集團(tuán)國家。第1集團(tuán)國家共獲獎(jiǎng)牌95枚，占獎(jiǎng)牌總數(shù)的79.1%，共獲金牌33枚，占金牌總數(shù)的82.5%。第2集團(tuán)國家獲獎(jiǎng)牌9枚，占獎(jiǎng)牌總數(shù)的7.5%，獲金牌1枚，占金牌總數(shù)的2.5%。第3集團(tuán)國家共獲獎(jiǎng)牌16枚，占獎(jiǎng)牌總數(shù)的13.3%，共獲金牌6枚，占金牌總數(shù)的15%?？梢?，由韓國、中國、加拿大和美國組成的短道速滑第1集團(tuán)的競技實(shí)力尤為強(qiáng)勁。

圖1 近5屆冬奧會(huì)短道速滑奪牌國家帕累托圖

表1 近5屆冬奧會(huì)短道速滑項(xiàng)目獲獎(jiǎng)牌國家統(tǒng)計(jì)一覽表

注：括號(hào)外數(shù)字為獲獎(jiǎng)牌總數(shù)，括號(hào)內(nèi)數(shù)字從左到右依次為金牌數(shù)量、銀牌數(shù)量、銅牌數(shù)量

由表1可知，韓國占據(jù)短道速滑霸主地位，在近5屆冬奧會(huì)中韓國共奪得33枚獎(jiǎng)牌，其中金牌15枚，銀牌11枚，銅牌7枚，獎(jiǎng)牌總數(shù)和金牌、銀牌總數(shù)都明顯多于其他國家。中國的獎(jiǎng)牌總數(shù)和金牌總數(shù)均排名第2。近5屆冬奧會(huì)中，短道速滑項(xiàng)目的獎(jiǎng)牌榜首位均被韓國和中國相繼占據(jù)，除第22屆冬奧會(huì)外，短道速滑項(xiàng)目的金牌榜首位也均被韓國和中國相繼占據(jù)，這表明中國和韓國在短道速滑項(xiàng)目上有著頂級(jí)實(shí)力。加拿大和美國的獎(jiǎng)牌總數(shù)分別排第3、4位。加拿大與中國的差距主要在金牌總數(shù)上，加拿大的金牌總數(shù)為6枚比中國少4枚。美國在近5屆冬奧會(huì)上共取得2枚金牌，5枚銀牌，7枚銅牌，獎(jiǎng)牌總數(shù)雖然較多，但金牌總數(shù)與第1集團(tuán)其他國家的金牌總數(shù)相比有較大差距。

第1集團(tuán)國家連續(xù)占據(jù)了第19屆、20屆、21屆冬奧會(huì)短道速滑項(xiàng)目獎(jiǎng)牌榜前4名的席位。但到了第22屆冬奧會(huì)，這一局面開始被打破。先是俄羅斯在第22屆冬奧會(huì)借助東道主優(yōu)勢，以3枚金牌和5枚獎(jiǎng)牌的成績登上了金牌榜第1和獎(jiǎng)牌榜第2的位置，再是荷蘭在第23屆冬奧會(huì)以1枚獎(jiǎng)牌的領(lǐng)先優(yōu)勢戰(zhàn)勝中國，奪得獎(jiǎng)牌榜第2的席位，一直沒獲得過獎(jiǎng)牌的匈牙利在第23屆冬奧會(huì)奪取1枚金牌，取得了比美國更好的成績。第2集團(tuán)國家意大利也從第22屆冬奧會(huì)開始取得突破，前3屆冬奧會(huì)意大利均只獲得1枚獎(jiǎng)牌且沒有金牌入賬，但到了第22屆冬奧會(huì)意大利獲得3枚獎(jiǎng)牌，在23屆冬奧會(huì)更是奪取了1枚金牌。進(jìn)一步分析每一屆冬奧會(huì)可知，第19屆冬奧會(huì)第1集團(tuán)的獎(jiǎng)牌占有率為83.3%，金牌占有率為87.5%；第20屆冬奧會(huì)第1集團(tuán)的獎(jiǎng)牌占有率為91.7%，金牌占有率為100%；第21屆冬奧會(huì)第1集團(tuán)的獎(jiǎng)牌占有率為95.8%，金牌占有率為100%；到了第22屆和第23屆冬奧會(huì)，第1集團(tuán)的獎(jiǎng)牌占有率和金牌占有率均降至62.5%。綜上所述，短道速滑獎(jiǎng)牌和金牌分布正在由集中走向分散，第1集團(tuán)國家壟斷獎(jiǎng)牌和金牌的局面已被打破；參賽各國之間的實(shí)力差距越來越小，越來越多的國家具備奪金和奪牌的實(shí)力；俄羅斯、荷蘭和匈牙利這三股短道速滑新銳勢力的競技實(shí)力不容小覷，它們有著與第1集團(tuán)國家一較高下的能力；世界短道速滑競爭格局日趨激烈。

2.2 從洲際歸屬看世界短道速滑競爭格局

“奧運(yùn)五環(huán)”是奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的標(biāo)志，五環(huán)緊緊相連，象征著歐洲、亞洲、美洲、大洋洲和非洲的運(yùn)動(dòng)員在奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)上相互競技與交流[2]。在近5屆冬奧會(huì)短道速滑項(xiàng)目上，五大洲中僅有非洲未獲得獎(jiǎng)牌，這和非洲的地理環(huán)境有很大關(guān)系，非洲素有“熱帶大陸”之稱，常年炎熱的氣候使他們很少見到冰雪，發(fā)展冰雪運(yùn)動(dòng)更是極為困難。奪得過獎(jiǎng)牌和金牌的四大洲中，來自歐洲的國家最多，有5個(gè)，來自大洋洲的國家最少，僅澳大利亞一個(gè)國家在近5屆冬奧會(huì)中奪得過獎(jiǎng)牌，來自亞洲和美洲的國家數(shù)量相同，均為2個(gè)。這表明歐洲的短道速滑項(xiàng)目普及程度最高，發(fā)展速度最快，在近兩屆冬奧會(huì)上出現(xiàn)的三股新銳勢力—俄羅斯、荷蘭和匈牙利均來自于歐洲，大洋洲的短道速滑項(xiàng)目普及程度最差，且發(fā)展缺乏可持續(xù)性。

表2 近5屆冬奧會(huì)短道速滑項(xiàng)目獲獎(jiǎng)牌大洲一覽表

由表2可知，四大洲無論在獎(jiǎng)牌總數(shù)上還是在金牌總數(shù)上都表現(xiàn)出較明顯的差異。亞洲在近五屆冬奧會(huì)中共獲獎(jiǎng)牌58枚，共獲金牌25枚，獎(jiǎng)牌總數(shù)和金牌總數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他大洲。亞洲接近五成的獎(jiǎng)牌占有率，高達(dá)62.5%的金牌占有率，以及所獲獎(jiǎng)牌中近50%的金牌數(shù)，都證明了其在短道速滑項(xiàng)目上的超強(qiáng)競爭力。美洲整體實(shí)力位居第2，其獎(jiǎng)牌占有率比亞洲少17.5%，金牌占有率比亞洲少42.5%，金牌占有率的較大差距反映出美洲短道速滑頂尖運(yùn)動(dòng)員奪金能力的不足。歐洲奪牌國家的數(shù)量雖是亞洲的兩倍之多，但是獎(jiǎng)牌總數(shù)卻不及亞洲的1/2，金牌總數(shù)不及亞洲的1/4，但其金牌總數(shù)與位居第2的美洲差距較小，僅相差2枚。大洋洲在第19屆冬奧會(huì)奪得1枚金牌后就再也沒有奪取過任何獎(jiǎng)牌。

綜上所述，短道速滑地域間的競爭主要是亞洲，美洲和歐洲三大洲之間的競爭。亞洲以絕對(duì)的優(yōu)勢位居獎(jiǎng)牌榜和金牌榜首位，其霸主地位在短時(shí)間內(nèi)無法撼動(dòng)；歐洲現(xiàn)在的整體競技實(shí)力雖不及美洲，但歐洲與美洲之間的差距較小，并且由于歐洲短道速滑項(xiàng)目的普及程度較高，后備人才資源更為豐富，再加上俄羅斯、荷蘭等國家在近兩屆冬奧會(huì)中表現(xiàn)出很強(qiáng)的競技實(shí)力，所以歐洲超越美洲的可能性很大。

2.3 從比賽小項(xiàng)看世界短道速滑競爭格局

2.3.1 男子比賽小項(xiàng)競爭格局 由表3可知，獎(jiǎng)牌總數(shù)排名前3位的國家分別是韓國，加拿大，美國，且三國的獎(jiǎng)牌總數(shù)差距不大。在近5屆冬奧會(huì)中，韓國共獲15枚獎(jiǎng)牌，其中有6枚金牌，6枚銀牌，3枚銅牌，是獎(jiǎng)牌總數(shù)最多的國家。加拿大共獲14枚獎(jiǎng)牌，其金牌總數(shù)也是6枚，加拿大是唯一一個(gè)在4個(gè)小項(xiàng)上均奪取過金牌的國家，表明其整體奪金能力最強(qiáng)。美國共獲12枚獎(jiǎng)牌。韓國、加拿大和美國的獎(jiǎng)牌總數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先其他國家，表明這三個(gè)國家在短道速滑男子比賽項(xiàng)目上的競技實(shí)力最強(qiáng)且優(yōu)勢較大。從各比賽小項(xiàng)上也能看出韓國、加拿大和美國在短道速滑男子比賽項(xiàng)目上的強(qiáng)勁實(shí)力，4個(gè)比賽小項(xiàng)獎(jiǎng)牌榜和金牌榜第1的位置被韓國和加拿大平均瓜分，韓國在1000m和1500m項(xiàng)目上均位列獎(jiǎng)牌榜和金牌榜第1，加拿大在500m和5000m接力項(xiàng)目上均位列獎(jiǎng)牌榜和金牌榜第1，美國在1000m、1500m和5000m接力項(xiàng)目上表現(xiàn)出較強(qiáng)的競技實(shí)力，其獎(jiǎng)牌總數(shù)均排在這三個(gè)項(xiàng)目的第2位。我國以8枚獎(jiǎng)牌的成績排至第4位，我國僅在500m項(xiàng)目上奪取過1枚金牌，在1000m項(xiàng)目上未奪取過獎(jiǎng)牌。

除韓國、加拿大和美國外，500m項(xiàng)目較強(qiáng)的國家還有中國；1000m項(xiàng)目較強(qiáng)的國家還有俄羅斯；15000m較強(qiáng)的國家還有中國；5000m較強(qiáng)的國家還有中國、俄羅斯和匈牙利，俄羅斯和匈牙利分別在22屆和23屆冬奧會(huì)上打破5000m項(xiàng)目奧運(yùn)會(huì)紀(jì)錄。男子項(xiàng)目的4個(gè)比賽小項(xiàng)中，5000m接力項(xiàng)目的競爭最為激烈，在該項(xiàng)目上有能力奪取獎(jiǎng)牌的國家最多，有7個(gè)，并且該項(xiàng)目也是在近5屆冬奧會(huì)短道速滑項(xiàng)目中破紀(jì)錄最多的比賽小項(xiàng)，僅5屆冬奧會(huì)中在該項(xiàng)目上打破的世界紀(jì)錄或奧運(yùn)紀(jì)錄就有3次。

表3 近5屆冬奧會(huì)短道速滑男子比賽小項(xiàng)獲獎(jiǎng)牌國家一覽表

注：括號(hào)外數(shù)字為獲獎(jiǎng)牌總數(shù)，括號(hào)內(nèi)數(shù)字從左到右依次為金牌數(shù)量、銀牌數(shù)量、銅牌數(shù)量，下表同。

2.3.2 女子比賽小項(xiàng)競爭格局 由表4可知，韓國和中國分別以18枚獎(jiǎng)牌和17枚獎(jiǎng)牌的成績占據(jù)獎(jiǎng)牌總數(shù)第1和第2的位置，兩國的實(shí)力相近僅存在一枚銀牌的差距。韓中兩國近乎壟斷了短道速滑女子項(xiàng)目的所有金牌，兩國的金牌總數(shù)均為9枚，其金牌總數(shù)之和占比高達(dá)90%。韓中兩國無論在獎(jiǎng)牌總數(shù)還是在金牌總數(shù)上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先其他國家，這表明韓中兩國在短道速滑女子項(xiàng)目上實(shí)力強(qiáng)悍，且優(yōu)勢巨大。從各比賽小項(xiàng)上看，中國和韓國均以4枚金牌的成績分別占據(jù)了500m和3000m接力項(xiàng)目的霸主地位。在1000m項(xiàng)目上，中韓兩國勢均力敵，韓國僅比中國少1枚銀牌。在1500m項(xiàng)目上，韓國以8枚獎(jiǎng)牌凸顯優(yōu)勢，中韓兩國壟斷了該項(xiàng)目上的所有金牌。

表4 近5屆冬奧會(huì)短道速滑女子比賽小項(xiàng)獲獎(jiǎng)牌國家一覽表

其他國家與中韓兩國相比遜色很多，僅意大利和荷蘭兩國在近5屆冬奧會(huì)短道速滑女子項(xiàng)目上奪取過金牌并且只奪取過1枚金牌。加拿大和意大利在500m和3000m接力上具有較強(qiáng)實(shí)力，荷蘭在1000m項(xiàng)目上競技實(shí)力較強(qiáng)，保加利亞在500m項(xiàng)目上競技實(shí)力較強(qiáng)，美國在奪得獎(jiǎng)牌的兩個(gè)項(xiàng)目上成績差距不大。女子項(xiàng)目的4個(gè)比賽小項(xiàng)中，競爭最為激烈的是3000m接力項(xiàng)目，該項(xiàng)目不僅是奪取獎(jiǎng)牌國家數(shù)量最多的項(xiàng)目，也是打破紀(jì)錄最多的女子比賽項(xiàng)目，在5屆冬奧會(huì)中兩次打破世界紀(jì)錄。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

（1）短道速滑第1集團(tuán)國家有韓國、中國、加拿大和美國，其中韓國占據(jù)霸主地位，中國位居第2。從第22屆冬奧會(huì)開始，第1集團(tuán)國家壟斷獎(jiǎng)牌和金牌的局面被打破，越來越多的國家具備奪金和奪牌的實(shí)力，俄羅斯、荷蘭和匈牙利這三股短道速滑新銳勢力的競技實(shí)力不容小覷，世界短道速滑競爭格局日趨激烈。

（2）五大洲中，非洲未獲得獎(jiǎng)牌，歐洲的短道速滑項(xiàng)目普及程度最高，發(fā)展速度最快，大洋洲的短道速滑項(xiàng)目普及程度最差，且發(fā)展缺乏可持續(xù)性。當(dāng)今短道速滑地域間的競爭主要是亞洲，美洲和歐洲三大洲之間的競爭。亞洲的霸主地位在短時(shí)間內(nèi)無法撼動(dòng)，歐洲與美洲之間的差距較小，并且歐洲超越美洲的可能性很大。

（3）短道速滑男子比賽項(xiàng)目中，韓國，加拿大，美國的競技實(shí)力最強(qiáng)且優(yōu)勢較大；韓國在1000m和1500m項(xiàng)目上實(shí)力強(qiáng)勁，加拿大在500m和5000m接力項(xiàng)目上實(shí)力強(qiáng)勁，美國在1000m、1500m和5000m接力項(xiàng)目上實(shí)力較強(qiáng)；4個(gè)比賽小項(xiàng)中，5000m接力項(xiàng)目的競爭最為激烈。短道速滑女子比賽項(xiàng)目中，韓國和中國的競技實(shí)力強(qiáng)悍，且優(yōu)勢巨大；中國在500m項(xiàng)目上實(shí)力強(qiáng)勁，韓國在1500m和3000m項(xiàng)目上實(shí)力強(qiáng)勁，兩國在1000m項(xiàng)目上均表現(xiàn)出強(qiáng)勁實(shí)力；4個(gè)比賽小項(xiàng)中，3000m接力的競爭最為激烈。

3.2 建 議

我國女子短道速滑隊(duì)正處于新老交替之際，需盡快鞏固實(shí)力，保持競爭優(yōu)勢，并要盡快補(bǔ)齊3000m接力項(xiàng)目上的短板，以保證我國女子短道速滑隊(duì)在北京冬奧會(huì)上再創(chuàng)輝煌；我國男子短道速滑隊(duì)可以以在近兩屆冬奧會(huì)中取得優(yōu)異成績的500m和1500m項(xiàng)目為重點(diǎn)突破項(xiàng)目，并以此帶動(dòng)1000m5000m接力項(xiàng)目的發(fā)展，以改變我國“陰盛陽衰”的局面；我國要以北京冬奧會(huì)為契機(jī)，大力發(fā)展和普及短道速滑運(yùn)動(dòng)，夯實(shí)群眾基礎(chǔ)，培養(yǎng)更多后備人才，以實(shí)現(xiàn)我國短道速滑項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展。

[1] 余海濤.我國短道速滑冬奧會(huì)競爭實(shí)力分析[J].體育文化導(dǎo)刊，2014（05）：68~71.

[2] 王拱彪，龍 麗.第13~22屆冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌洲際分布特征分析[J].體育文化導(dǎo)刊，2016（04）：71~75.

[3] 劉小明.奧運(yùn)會(huì)男子籃球競技格局與發(fā)展特征研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，30（02）：123~128.

[4] 徐麗薩，黃俊亞，殷鵬飛.世界藝術(shù)體操競技實(shí)力格局的非衡態(tài)勢與我國競技形勢分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，41（04）：98~105.

[5] 張 楠，劉衛(wèi)軍，張劍波，于海龍.從近三屆奧運(yùn)會(huì)看世界跆拳道競爭格局及發(fā)展趨勢[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，33（04）：92~96.

[6] 蔣志偉，邱 希.回顧與前瞻：中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽競爭格局演變特征[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，53（02）：89~95.

[7] 韓貝寧，馬婧宇，梁 青.平昌冬奧會(huì)中國女子短道速滑隊(duì)失利原因及北京冬奧會(huì)備戰(zhàn)策略[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，33（04）：57~63.

[8] 高 亮，孫 宇.冬奧會(huì)我國參賽成績分析[J].體育文化導(dǎo)刊，2012（05）：50~55.

[9] 胡玉芹，崔兆芳，喬仁波.我國男子短道速滑實(shí)力分析[J].體育文化導(dǎo)刊，2011（08）：49~52.

[10] 陳文紅.從冬奧會(huì)成績看我國短道速滑的發(fā)展[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，33（04）：18~22.

[11] 馬云峰.短道速滑后備人才培養(yǎng)現(xiàn)狀與對(duì)策分析[J].冰雪運(yùn)動(dòng)，2018，40（06）：24~27.

[12] 張建會(huì).冬奧會(huì)競技強(qiáng)國冰雪項(xiàng)目發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].體育文化導(dǎo)刊，2019（02）：75~81.

Analysis on Competition Pattern of Short Track Speed Skating in the World

HU Wenqiang1, LI Simin1, WANG Jianlong2

1.College of Physical Education, Qufu Normal University, Qufu Shandong, 273100, China.2.Department of Student Affairs, Qufu Normal University, Qufu Shandong, 273100, China.

This paper provides a reference for the development of short track speed skating in China. By using the methods of documentation, Pareto analysis and mathematical statistics, this paper reveals the competition pattern of short track speed skating in the world through statistics and analysis of the medals won in the short track speed skating events of the recent five Winter Olympic Games. Main conclusions: The monopoly of medals and gold medals in the first group of countries has been broken, and the competition pattern of short track speed skating in the world has become increasingly fierce; the dominant position of Asia can not be shaken in a short time, the gap between Europe and the Americas is small, and the possibility of Europe surpassing the Americas is great; in men's competitions, South Korea, Canada, the United States has the strongest competitive strength and greater advantages, the competition in the 5000-meter relay is the most fierce, in the women's events, South Korea and China have the strongest competitive strength and huge advantages, the competition in the 3000-meter relay is the most fierce. Suggestions: China's women's short track speed skating teams need to consolidate their strength as soon as possible to fill the short board; China's men's short track speed skating teams can focus on breakthroughs to strengthen the weak zone; China should vigorously develop and popularize short track speed skating and train more reserve talents.

Short track speed skating; Competition pattern; Winter Olympic Games

G862.1

A

1007―6891（2020）01―0078―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2020.01.17

2019-08-19

2019-08-22