錢舟奇
(杭州市余杭區(qū)喬司杭海路小學 浙江杭州 311101)
教學評價不僅是一種檢查教育工作者日常教學工作效果、改進教學實踐、促進教師業(yè)務(wù)發(fā)展活動的方式,也是引導(dǎo)學生發(fā)展的重要途徑,具體來說,分為診斷性評價、形成性評價和總結(jié)性性評價,三者之間相互聯(lián)系、相互滲透,其中,總結(jié)性評價注重考察學生掌握某門學科的整體程度,概括水平較高,測驗內(nèi)容范圍較廣,常在學期中或?qū)W期末進行,次數(shù)較少,它對教師依據(jù)學生的反饋判定學生的學習情況有重要意義。
當今處于信息爆發(fā)的大數(shù)據(jù)時代,信息技術(shù)的迅猛發(fā)展孕育了各種數(shù)據(jù)庫和云端數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)庫在數(shù)據(jù)的收集和運算處理能力上表現(xiàn)突出,這種現(xiàn)代信息技術(shù)的突飛猛進也在逐漸向現(xiàn)代教育的各個層面滲透,使之面臨新的局面。教育工作者的總結(jié)性評價一直以來比較單一,呈現(xiàn)的方式毫無新意,很少采用信息化的處理方式,各種數(shù)據(jù)缺乏有效的關(guān)聯(lián),使得很多有用的數(shù)據(jù)沉淀在大數(shù)據(jù)庫中發(fā)揮不了應(yīng)有的作用,單憑教師的眼睛已經(jīng)無法給學生反饋出及時有效的信息,運用信息技術(shù)的處理方式介入總結(jié)性評價必當是今后各個教育工作者面臨的一個現(xiàn)實,也是一個有意義的研究方向[1]。
ClouDAS是一項運用云端運算技術(shù)的即時學習力診斷分析工具,可以快速分析數(shù)據(jù)、產(chǎn)生診斷分析報告,能幫助教師更準確、高效地在總結(jié)性評價環(huán)節(jié)掌握學生情況,給學生和家長提供更好的總結(jié)性評價反饋,同時促進教師掌握使用現(xiàn)代化的信息技術(shù),更好地為教育服務(wù),促進教育信息現(xiàn)代化建設(shè)。
ClouDAS是智慧教室的一個組成部分,是一項運用云端運算(Cloud Computing)技術(shù)的即時學習力診斷分析服務(wù),是一個針對云端運算服務(wù)所設(shè)計的系統(tǒng)引擎,只要有ClouDAS云端診斷服務(wù)的授權(quán),就可以隨時使用這個便利的學習診斷分析。
在課堂或測試期間,利用即時反饋系統(tǒng)(IRS)快速獲取每位學生的答題情況,并將數(shù)據(jù)提交,網(wǎng)絡(luò)平臺收集到的學生數(shù)據(jù)通過ClouDAS即時分析生成報告。
ClouDAS的診斷分析報告內(nèi)容豐富,用學習力分析圖表輔助,豐富的統(tǒng)計報表、精美的彩色分析圖表,檢視報告一目了然。里面包含全班成績、學生分析、試題分析、個人診斷報告等內(nèi)容。
此外,診斷報告可針對各學科、各個年級,小至單一班級大至單一學年所有班級,深入分析學生測驗表現(xiàn)和試題的優(yōu)劣。
本研究以2017級學生為實驗組、2018級學生為對照組,均為三年級階段作為實驗對象,所用教材為教科版科學。
自變量指由實驗者設(shè)計安排的、人為操縱控制的、有計劃地變化的實驗情境或條件因素,在本研究中2018級學生采用ClouDAS生成總結(jié)性評價報告,2011級學生依舊采取常規(guī)的方式,通過兩種不同方式的對比,檢驗ClouDAS在總結(jié)性評價工作中發(fā)揮的作用及其優(yōu)缺點。
因變量指隨著自變量的變化而變化的,是需要實驗者觀察、測量、計算的變化因素。本實驗的因變量為ClouDAS生成的總結(jié)性報告帶來的改進。
本研究的流程如圖1所示。
圖1 研究流程示意圖對比
運用ClouDAS生成的報告分整體和個人兩大部分,整體部分包括全班成績、學生分析、知識點、認知層次等6部分,個人部分主要是指每個學生的個人診斷報告。
診斷1:學生分析主要包括學生診斷分析圖、學習穩(wěn)定程度分配圖、學習力分布長條圖、學習力落點分布分析表、學生學習力分析列表。
診斷2:知識點包含知識點分布圖、知識點施測雷達圖、知識點列表三大塊。
診斷3:認知層次包含認知層次分布圖、認知層次施測雷達圖和認知層次列表。
診斷4:學生個人診斷報告
ClouDAS是現(xiàn)代信息技術(shù)與教育相結(jié)合的代表作,它在教育一線正在發(fā)揮越來越大的作用,新生事物必定有其卓越的特點,也有與傳統(tǒng)方式相比需改進之處(表1)。
表1 ClouDAS與傳統(tǒng)方式對比
通過對比發(fā)現(xiàn),利用ClouDAS進行總結(jié)性評價使用方便,效用度較高,可以為學生提供更加全面、形式更加豐富的反饋報告,也可以為教師及時提供各種數(shù)據(jù)。
為了更加全面地了解這套系統(tǒng)產(chǎn)生的評價效用度,在筆者完成相關(guān)課堂評定之后,對這種評價方式開展了問卷調(diào)查,分別針對學生(表2)和家長(表3)。
表2 學生問卷調(diào)查結(jié)果
表3 家長問卷調(diào)查結(jié)果
從上面的調(diào)查問卷結(jié)果可以看出,學生和家長對這套評價系統(tǒng)的認可度還是比較高的,也有利于我們繼續(xù)深入研究這套系統(tǒng)在總結(jié)性評價及其他方面的研究。
目前,小學科學總結(jié)性評價方式比較單一,缺乏創(chuàng)新性和創(chuàng)造性,總結(jié)性評價不能發(fā)揮出它潛在的作用。隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展及其在教育領(lǐng)域的滲透,如智慧課堂,其中的ClouDAS在收集信息和處理數(shù)據(jù)方面都帶來了全新的教學體驗,并呈現(xiàn)出以下新特點。
以往的總結(jié)性評價主要趨向于給學生在結(jié)束一個階段的學習之后的結(jié)果,同時教師自身根據(jù)學生的卷面成績總結(jié)自身的教學,學校層面只會依據(jù)班級學生的分數(shù)來判定教師的教學質(zhì)量,這種單一的評價方式勢必造成只用分數(shù)說話的結(jié)果,使得素質(zhì)教育成為一句口號,滑向應(yīng)試教育的深淵。而ClouDAS呈現(xiàn)的評價不僅從學生、教師、學校三個層面,還把每個緯度的內(nèi)容豐富了不少,學生緯度包含學生分析、認知層次和個人診斷報告,已經(jīng)從單一的分數(shù)轉(zhuǎn)化成全方位、立體化;教師緯度包括試題分析、知識點及明細表,不僅有學生卷面的分值,還可以就試題角度給予的反饋進行研究;學校層面可以更加全面地了解本學科狀況[2]。
基于ClouDAS總結(jié)性評價報表包含柱狀圖、組距表、點狀分布圖、餅圖、雷達圖,已經(jīng)改變了原來單一的模式,變得更加多樣。將原有的評價目的提升為幫助學生學習,查漏補缺,能使學生更加全面地了解自身。原有的總結(jié)性評價只呈現(xiàn)分數(shù)、排名,信息單一,無法全面反映出學生的學習成效,但ClouDAS給出的報表增強了評價的效用度和可信度。
基于ClouDAS總結(jié)性評價將傳統(tǒng)的筆試提升為電子化和數(shù)字化的檢測,改變了試題的呈現(xiàn)模式和學生的答題方式,教師針對學生的分值也不需要通過標準的計算得出,系統(tǒng)會自動生成,簡單易行。教師只需要提前將電子化的試題輸入系統(tǒng),學生提交平臺后,ClouDAS會自動生成分析報表,直接將數(shù)據(jù)以各種圖表的形式呈現(xiàn),幫助教師快速全面了解學生的各方面情況,提高評價效率。
由于ClouDAS自動生成的數(shù)據(jù)和各種報表都是以電子化的方式儲存在云數(shù)據(jù)之中,家長和學生都有登陸賬號,他們可以在完成評價后及時查看各自的最終結(jié)果,無需等待,也無需聯(lián)系老師。由于家長可以提前看到孩子的報告,這種報表也是全新的模式,他們會有很多問題想弄明白,自然會與老師聯(lián)系,能使家長更加全面地了解孩子,也能促進家長與校方的聯(lián)系,便于家長提出改進意見,讓這種模式更加完善。
由于ClouDAS只能設(shè)置客觀題,如判斷和單選,題型上不夠豐富,達不到主觀題部分的自動閱卷,也是很多學校放棄使用的一個重要原因。
我們一方面可以從多個緯度來評價一個學生,也希望可以用更加豐富的報表形式來呈現(xiàn)給學生和家長,但這套系統(tǒng)的一些設(shè)置只能由教師完成,這可以給有想法的教師提供發(fā)揮的空間,也會給部分教師帶來障礙。
信息技術(shù)的進步應(yīng)該為教育現(xiàn)代化服務(wù),將這種技術(shù)融入教育一線,能更好地促進教育的發(fā)展,讓更多教師享受到技術(shù)革新帶來的便利,同時促進教師在實戰(zhàn)中不斷提升自己。