◎劉偉
人作為生產(chǎn)力中最活躍要素,是行事之本,成事之基。泱泱大國(guó),千年古史,用人范例,不勝枚舉。寫(xiě)下此文,權(quán)作一哂。
天覆地載,萬(wàn)物悉備,莫貴于人。治國(guó)安民,要靠人才;成事遂業(yè),也要靠人才。領(lǐng)導(dǎo)的目標(biāo)要依靠下屬來(lái)實(shí)現(xiàn)(事必躬親未必是好領(lǐng)導(dǎo)),領(lǐng)導(dǎo)的目標(biāo)要依靠合適的下屬來(lái)實(shí)現(xiàn),一個(gè)不懂用人的基層領(lǐng)導(dǎo)者注定成不了一個(gè)優(yōu)秀的高層領(lǐng)導(dǎo)者,因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)用人從本質(zhì)上是一脈相承、相通和相融的。毛澤東同志也講過(guò),“領(lǐng)導(dǎo)干部就是‘出主意,用干部’”。因?yàn)槿耸俏ㄒ灰环N能夠擴(kuò)大的資源。
《史記》有載:得人者興,失人者崩?!秴问洗呵铩芬嘌裕嘿t主勞于求賢,而逸于治事?!杜d賢》又說(shuō):“國(guó)以任賢使能而興,棄賢專(zhuān)己而衰。有賢而用之者,國(guó)之福也,有之而不用,猶無(wú)有也”。這都說(shuō)明選人用人作為領(lǐng)導(dǎo)者的基本職能,既是制定和實(shí)施科學(xué)決策的保證,又是事業(yè)成敗的關(guān)鍵。齊威王與魏惠王郊外打獵的故事,就很能說(shuō)明問(wèn)題。原文如下:齊威王、魏惠王會(huì)田于郊。惠王曰:“齊亦有寶乎?”威王曰:“無(wú)有?!被萃踉唬骸肮讶藝?guó)雖小,尚有徑寸之珠,照車(chē)前后各十二乘者十枚。豈以齊大國(guó)而無(wú)寶乎?”威王曰:“寡人之所以為寶者與王異。吾臣有檀子者,使守南城,則楚人不敢為寇,泗上十二諸侯皆來(lái)朝;吾臣有盼子者,使守高唐,則趙人不敢東漁于河;吾吏有黔夫者,使守徐州,則燕人祭北門(mén),趙人祭西門(mén),徙而從者七千馀家;吾臣有種首者,使備盜賊,則道不拾遺。此四臣者,將照千里,豈特十二乘哉!”惠王有慚色。
漢高祖劉邦的古訓(xùn)更加為我們所熟知:運(yùn)籌策帷帳之中,決勝于千里之外,吾不如子房。鎮(zhèn)國(guó)家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬(wàn)之軍,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。項(xiàng)羽有一范增而不能用,此所以為我擒也。
這些歷史故事都深刻闡述了一個(gè)道理,無(wú)論是治國(guó)平天下,還是強(qiáng)司創(chuàng)業(yè)績(jī),人才至關(guān)重要。作為優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)者,要想成就一番事業(yè),就必須有求才之心和愛(ài)才之德。
《資治通鑒》有言:夫聰察強(qiáng)毅之謂才,正直中和之謂德。才者,德之資也;德者,才之帥也?!读⒄芬仓v過(guò):君子所審者三,一曰德不當(dāng)其位,二曰功不當(dāng)其祿,三曰能不當(dāng)其官,此三本者,治亂之源也。因此,德才兼?zhèn)?,以德為先一直是我們選拔任用干部的首要原則。同時(shí),生物的多樣性決定了在現(xiàn)實(shí)生活中人與人之間的巨大差異。如何用好各種人才,彈好鋼琴,取長(zhǎng)補(bǔ)短,先人也有很多好的經(jīng)驗(yàn)辦法。唐太宗李世民就講過(guò):巧匠之制木,直者以為轅,曲者以為輪,長(zhǎng)者以為棟梁,短者以
栱為 角;明主之任人,智者取其謀,愚者取其力,勇者取其威,怯者取其慎;故良匠無(wú)棄才,明主無(wú)棄士?!稇?zhàn)國(guó)策-太平御覽》中有一則“西鄰五子”的故事很有意思:西鄰有五子,一子樸,一子敏,一子盲,一子僂,一子跛。西鄰將質(zhì)樸的兒子安排種地,將機(jī)敏之子安排經(jīng)商,讓雙目失明的去卜卦,令背駝的搓麻,安排跛足的紡線(xiàn)。結(jié)果,五個(gè)兒子各得其所,各展所長(zhǎng),各避其短。現(xiàn)代社會(huì)也有個(gè)段子很經(jīng)典:有德有才是正品,宜破格重用;有德無(wú)才是次品,宜培訓(xùn)使用;無(wú)德有才是毒品,要限制使用,無(wú)德無(wú)才是廢品,要堅(jiān)決不用。
這些故事告訴我們,領(lǐng)導(dǎo)者在選人用人的時(shí)候,要有識(shí)才之明和容才之量。要任人唯賢,德才兼?zhèn)?;要揚(yáng)長(zhǎng)避短,量才適用;要信任授權(quán),放手使用;要培養(yǎng)教育,愛(ài)護(hù)關(guān)懷。
中國(guó)歷史傳統(tǒng)用人觀(guān)總體上還是經(jīng)驗(yàn)性的選人用人,重在“選人”、重在“選擇”。曾國(guó)藩就曾經(jīng)總結(jié)為“廣攬、慎用、勤教、嚴(yán)繩”。這種傳統(tǒng)用人觀(guān)在當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境下是有其現(xiàn)實(shí)價(jià)值的,但從現(xiàn)在看,存在著偏重既往經(jīng)驗(yàn)和主觀(guān)意識(shí),體系“碎片化”,缺乏前瞻性謀劃和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題,容易造成“三見(jiàn)”和“三眼”,“三見(jiàn)”即成見(jiàn)、偏見(jiàn)和短見(jiàn),“三眼”即近視眼、偏心眼和死心眼。
在充分借鑒既往經(jīng)驗(yàn)、汲取歷史精髓基礎(chǔ)上,新時(shí)期黨的選人用人理論總結(jié)出了任人唯賢,德才兼?zhèn)洌蝗罕姽J(rèn),注重實(shí)績(jī);公平、平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu);民主集中制,依法辦事等符合時(shí)代特征、體現(xiàn)黨管干部的綱領(lǐng)性原則。習(xí)近平同志指出,干部選用要“樹(shù)立六個(gè)導(dǎo)向”,在注重品行、科學(xué)發(fā)展、崇尚實(shí)干、重視基層、鼓勵(lì)創(chuàng)新和群眾公認(rèn)等方面提出了明確要求。具體來(lái)說(shuō),我想應(yīng)著重抓好以下五個(gè)方面的工作:一是選人德才兼?zhèn)?。加?qiáng)干部隊(duì)伍建設(shè),選拔使用干部要堅(jiān)持德才兼?zhèn)涞脑瓌t,“德”是第一位的。同時(shí),作為從廣大干部隊(duì)伍中選拔出來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)干部,應(yīng)該比一般干部的標(biāo)準(zhǔn)更高一些,更先進(jìn)一些,使之自覺(jué)實(shí)踐各項(xiàng)要求,并進(jìn)而帶動(dòng)整體隊(duì)伍建設(shè)。二是強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)。認(rèn)真做好干部隊(duì)伍結(jié)構(gòu)的統(tǒng)籌安排、規(guī)劃和整體功能構(gòu)建,為布局隊(duì)伍建設(shè)提供科學(xué)指引,全面提升人崗匹配度和功能完整度,推動(dòng)隊(duì)伍功能結(jié)構(gòu)的良性改善。三是加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督。首先是組織監(jiān)督,要以防微杜漸、見(jiàn)微知著的態(tài)度,認(rèn)真觀(guān)察干部的言行舉止,從細(xì)節(jié)入手,注意防止干部思想作風(fēng)的腐化;其次是群眾監(jiān)督,聽(tīng)取群眾對(duì)干部的評(píng)價(jià)意見(jiàn),特別是批評(píng)意見(jiàn);最后是司法監(jiān)督,對(duì)干部的不當(dāng)行為,不管大事小事,司法部門(mén)都可以依法監(jiān)督。四是完善政務(wù)公開(kāi)。政務(wù)公開(kāi)是讓公眾了解政府行為、讓社會(huì)輿論監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部行為的有效途徑,也是現(xiàn)代政府應(yīng)該具有的主要特征之一。只有在陽(yáng)光下,各種腐敗現(xiàn)象才會(huì)被遏制。五是健全評(píng)價(jià)機(jī)制。建立干部評(píng)價(jià)機(jī)制,使之可量化、結(jié)構(gòu)化和常態(tài)化,然后把這種可量化、結(jié)構(gòu)化的評(píng)價(jià)機(jī)制與干部最為關(guān)心的事情,如升遷、收入等掛起鉤來(lái)。這樣的抑惡揚(yáng)善機(jī)制才能促進(jìn)良性循環(huán),并向更好的方向發(fā)展。
人才是第一資源,是戰(zhàn)略資源。只要我們始終堅(jiān)持尊重人才的原則,牢固樹(shù)立人人皆可成才的觀(guān)念,敢為事業(yè)用人才,不拘一格降人才,善為人才搭平臺(tái),就一定能夠形成人才輩出、人盡其才、才盡其用的可喜局面,讓想干事的人有機(jī)會(huì),能干事的人有平臺(tái),干成事的人有地位。