屈妍清,趙鴻雁,王麗麗
(大慶油田總醫(yī)院,黑龍江 大慶 163000)
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(Ventilator associated pneumonia,VAP)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中屬常見、多發(fā)病,主要是指機(jī)械通氣(MV)48 h后至拔管后48h內(nèi)出現(xiàn)的肺炎。研究發(fā)現(xiàn)[1],VAP在ICU重癥中的發(fā)生率與非ICU重癥患者相比更高,若不采取科學(xué)、合理的護(hù)理方法進(jìn)行干預(yù)后果不堪設(shè)想。借此,本文將選取本院收治的使用MV治療期間發(fā)生VAP的ICU重癥患者109例進(jìn)行臨床實(shí)驗(yàn),探析臨床護(hù)理在VAP預(yù)防中的有效性。報(bào)道如下所述。
按《呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎診斷、預(yù)防和治療指南(2013年)》[2]相關(guān)選擇選取本院2016年1月~2019年1月收治的109例行MV治療期間發(fā)生VAP的ICU重癥患者作為研究對(duì)象,A組男34例,女20例,年齡25~75歲,平均(47.25±4.05)歲;B組男36例,女19例,年齡23~75歲,平均(47.65±4.43)歲;兩組年齡、性別等常規(guī)資料無顯著差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2.1 分組方法
按隨機(jī)數(shù)字表法(Random Number Table Method,RNTM)將109例患者分成A、B組,各54例、55例。
1.2.2 護(hù)理方法
A組:常規(guī)護(hù)理干預(yù)。包括常規(guī)心理、呼吸機(jī)、口腔等等護(hù)理。
B組:在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上結(jié)合患者具體病情實(shí)施針對(duì)性護(hù)理。(1)環(huán)境管理:動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)病房消毒情況,各項(xiàng)無菌操作均嚴(yán)格按規(guī)定執(zhí)行,保持病房?jī)?nèi)空氣、物體表面清潔,以預(yù)防交叉感染。(2)呼吸機(jī)管道護(hù)理:呼吸機(jī)管道和濕化器更換此時(shí)為1周/次,濕化器里的殘余液體清理1次/d對(duì)管道內(nèi)出現(xiàn)分泌物及血液時(shí)應(yīng)及時(shí)更換管道,并做好呼吸機(jī)管道和濕化器消毒工作,放置病毒感染。(3)氣管護(hù)理:動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)患者氣道,保障呼吸道通暢,防止痰痂形成和及時(shí)加入濕化液(0.9%氯化鈉液),動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)呼吸道情況,根據(jù)患者呼吸道干燥情況適當(dāng)?shù)稳肷睇}水(1~3 mL),持續(xù)1~2 min。
機(jī)械通氣時(shí)間,VAP發(fā)生率,護(hù)理滿意率。
建立Excel數(shù)據(jù)庫(kù),將109例患者基線資料、研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分類、編號(hào)及統(tǒng)計(jì)后納入SPSS 21.0軟件處理。計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。兩組獨(dú)立樣本,正態(tài)分布,均數(shù)比較以及總體方差等資料采用t檢驗(yàn),并以(±s)表示。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
A組平均機(jī)械通氣時(shí)間(33.144±2.05)d,B組(22.67±2.00)d,A組平均機(jī)械通氣時(shí)間顯著高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A組VAP發(fā)生率31.48%(17/54),B組10.91%(6/55),A組VAP發(fā)生率顯著高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A組護(hù)理滿意率79.63%(43/54),B組92.73%(51/55),A組護(hù)理滿意度顯著低于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),引起VAP的相關(guān)危險(xiǎn)因素較多,如年齡、慢性肺疾病、有痰不易咳出、機(jī)械通氣、消化道細(xì)菌易位等。同時(shí)相關(guān)學(xué)者也發(fā)現(xiàn),VAP的嚴(yán)重程度還與病情的嚴(yán)重程度密切相關(guān),如ICU重癥者VAP發(fā)生率與非ICU重癥者相比顯著更高。本研究中A組平均機(jī)械通氣時(shí)間顯著高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),邵明珠[3]在其研究中發(fā)現(xiàn),在科學(xué)、合理的針對(duì)性護(hù)理干預(yù)后,觀察組平均機(jī)械通氣時(shí)間(23.90±1.82)d,對(duì)照組(33.10±1.91)d,與本文結(jié)果相近。本文A組VAP發(fā)生率31.48%,B組10.91%,A組顯著高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加用針對(duì)性護(hù)理能減少VAP發(fā)生率,與李巧等的研究結(jié)果相近。另外,本文中A組護(hù)理滿意度顯著低于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),再次提示在ICU重癥患者的機(jī)械通氣治療期間針對(duì)患者的具體病情制定針對(duì)性護(hù)理干預(yù)措施能更好的降低VAP發(fā)生率。綜上所述,在ICU重癥患者機(jī)械通氣治療過程中科學(xué)、合理的予以針對(duì)性護(hù)理能有效的降低VAP發(fā)生率,臨床應(yīng)用價(jià)值較好。